Vuonna 1973 Nina Andersonin ammuskelu katsottiin onnettomuudeksi. Hänen tyttärensä kampanja oikeuden puolesta auttoi todistamaan toisin.
Nina Anderson Talvella 1973 911 soitti Larimer Countyn sheriffin osastolle Coloradossa.
Charles Chuck Anderson oli käyttänyt naapurin puhelinta ilmoittaakseen, että hänen vaimonsa Carmina, joka tunnettiin kaikkien nimellä Nina, oli ammuttu ja loukkaantunut todella pahasti.
miksi opettajilla on asioita opiskelijoiden kanssa
Poliisi saapui Andersonien kaukoperävaunun luo ja huomasi, että Charlesia oli ammuttu käteen. Ninan luotihaava oli hänen päässään.Charles väitti katsoneensa Ninan pitelemää asetta ja se ampui vahingossa. Nina säikähti, hän sanoi, ja ase laukesi vahingossa uudelleen. Hänen vammansa oli kohtalokas.
Tutkijat saivat tietää, että Nina, jolla oli kaksi pientä tytärtä, meni naimisiin Charlesin kanssa vain 10 päivää ennen ampumista. Onnettomuus, itsemurha tai murha, tuuletus lauantaisin klo 7/6c päällä Iogeneraatio.
Kun viranomaiset käsittelivät tapausta, he saivat aseen talteen. Virkamiehet haastattelivat Charlesia ja kysyivät häneltä, oliko hän riidellyt vaimonsa kanssa. Hän väitti, ettei mitään riitaa ollut.
Suojelijat baarissa, jossa pariskunta oli mennyt ennen tapausta, kiistivät väitteen. Yksi kertoi, että Charles sanoi, että hän taisteli aina hänen kanssaan. Lisa Cappeli Coppel, Ninan tytär, kertoi tuottajille, että hän muistaa kuulleensa äitinsä ja Charlesin riitelevän ennen laukauksia.
Etsivät kääntyivät fyysisten todisteiden puoleen, mikä herätti enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Ninan kädellä tehty asejäämäkoe osoittautui epäselväksi. Tämä herätti epäilyksiä, koska Charles oli sanonut, että Nina oli ampunut aseen.
Koko jaksoKatso lisää 'Onnettomuus, itsemurha tai murha' ilmaisesta sovelluksestamme
Larimer County Sheriff's Dept.:n eläkkeellä olevan tutkijan Robert Seamanin mukaan Charlesin versio tapahtumista muuttui jatkuvasti. Aluksi hän sanoi, ettei ollut käsitellyt asetta, sitten hän sanoi, että oli käsitellyt. Charlesista löydettiin lopullisesti laukauksen jäännös.
Charlesin epäjohdonmukaisuus nosti punaiset liput. Tutkijat epäilivät, että hän muutti tarinaansa vastaamaan esiin tulleita todisteita. Charles pidätettiin murhan tutkinnan vuoksi, Seaman kertoi Accident, Suicide or Murderille.
Ninan ruumiinavaus totesi, että Ninan päähaava ei voinut tapahtua Charlesin mukaan.
Larimer Countyn piirisyyttäjä katsoi, että tapauksen jatkamiseksi ei ollut tarpeeksi todisteita, ja ehdotti kuolemansyyntutkinnan suorittamista kuolemansyyn lopullisen määrittämiseksi. Tuon tutkimuksen perusteella Ninan kuolema katsottiin onnettomuudeksi.
Tapaus lopetettiin, ja se pysyisi sellaisena, ellei DA pystyisi vakuuttumaan siitä, että sen avaamiseen oli syytä. Niin minä1990-luvun alussa, Lisa, joka epäili, että hänen äitinsä kuoli vahingossa, otti Larimer County Sheriffin osastolta poliisiraportin vuoden 1973 tapauksesta.
Lisaa hämmästyttivät väitteet, että hänen äitinsä, joka oli mukava ampuma-aseiden kanssa, oli peloissaan aseesta. Hän oli myös hämmästynyt Charlesin alati muuttuvista tarinoista. Hän onnistui saamaan viranomaiset tarkastelemaan uudelleen, kuinka hänen äitinsä kuoli.
Yritykset johtivat kuolemansyyntutkijan muuttamaan Ninan kuolintodistuksessa olevan kuolinsyyn onnettomuudesta epäselväksi. Asia avattiin uudelleen 21 vuotta Ninan kuoleman jälkeen.
Välittömiä tiesulkuja oli. Koska kuolema oli tuomittu onnettomuudeksi, alkuperäiset todisteet ja materiaalit oli tuhottu. Kuolinsyyntutkinta ei löytynyt mistään. Vuonna 1996 tutkijoiden oli jälleen kerran lopetettava tapaus.
altaan pohjassa
Noin viisi vuotta myöhemmin lehtijuttu, jossa Ninan kuolemaa virheellisesti viitattiin itsemurhaksi, osoittautui odottamattomaksi katkoksi. Lisan vaatimus vetäytymisestä sai toimittajan sukeltamaan perusteellisesti Ninan kuolemaan.
Haastatellessaan Charlesia toimittaja kysyi häneltä, kuinka Nina kuoli, Lisa kertoi tuottajille. Charlesin vastaus: No, hän ei ampunut itseään. Toimittaja meni viranomaisille tämän tiedon kanssa.
Tapaus avattiin uudelleen ja sitä tarkasteltiin uusin silmin, sanoi Andrew Josey, Larimer Countyn sheriffiosaston eläkkeellä oleva kersantti. Fyysisten todisteiden puute oli kuitenkin suuri ongelma.
Tuliase oli sittemmin tuhoutunut, koska se katsottiin onnettomuudeksi, sanoi kapteeni Robert Coleman, Larimer Countyn sheriffin osaston tutkija. DNA:ta ei ollut, vain raportit siitä, mitä apulainen näki. Rikospaikasta oli piirros, joka ei ollut mittakaavassa.
Onneksi Coleman sai Charlesin lääketieteelliset tiedot siitä, kun häntä hoidettiin hänen käteensä ampumisen vuoksi vuonna 1973. Näissä tietueissa olevat todisteet ruutipalovammoista olivat ristiriidassa Charlesin väitteen kanssa, että hän oli kuuden metrin päässä Ninasta, kun ase ampui ensimmäisen kerran. .
näyttelijä, jonka vaimo kuoli hiihtoonnettomuudessa
Kolme vuosikymmentä Ninan kuoleman jälkeen tutkijat haastattelivat Charlesia. He kohtasivat hänet havaintojensa kanssa hänen kädessään olevista asejäämistä ja epäjohdonmukaisuuksista hänen versiossaan tapahtumista. Charles lopulta tunnusti.
Charles muisteli, että hän oli syöksynyt aseeseen, jota Nina piti, kun häntä ammuttiin käteen. Hän paini aseen pois hänestä. Hän sitten nousi hänen päälleen, laittoi aseen hänen päähänsä ja ampui , raportoi Greeley Tribune.
Hän väitti tehneensä päätöksen ampua vaimonsa, koska tutkijat kertoivat tuottajille, että hän ei voinut elää naisen kanssa, johon hän ei voinut luottaa.
Charles, 65, pidätettiin 21. helmikuuta 2003, 30 vuotta Ninan kuoleman jälkeen. Häntä syytettiin taposta, ja syytesopimuksessa hänet tuomittiin vuodeksi vankeuteen, raportoi 9news.com tällä hetkellä.
Josey sanoi, että sinun on nostettava syytteen osavaltion lakien mukaan, jota sovellettiin rikoksen tapahtuessa, ja vuonna 1973 tapon vaihteluväli oli vuodesta 10 vuoteen.
Lisa, joka on taistellut äitinsä väkivaltaisen kuoleman ja sisarensa menettämisen kanssa itsemurhaan, muistutti tuottajille, mitä tuomari kertoi Charlesille hänen tuomiossaan.
Hän sanoi: 'Kaikki tässä oikeussalissa tietävät, että tapoitte vaimosi 30 vuotta sitten. Tämä ei ole oikeudenmukainen tai oikeudenmukainen tuomio tekemästäsi rikoksesta.
Vuonna 2003, Lisa kertoi 9news.com Charlesin pidättäminen oli tyytyväisyyttä, mutta vuosi ihmishengestä on todella halpa hinta.
Lisa on auttanut muuttamaan väkivaltaisten rikollisten rangaistuslakia.
Jos haluat lisätietoja tapauksesta, katso Onnettomuus, itsemurha tai murha, tuuletus S torstaisinklo 7/6c päälläIogeneraatio , tai suoratoistaa jaksoja tässä .
