Onko Chris Watts, mies, joka tappoi koko perheensä, mukaan lukien raskaana olevan vaimonsa, paljain käsin Coloradossa viime vuonna harkitsemaan hänen elinkautensa valittamista? Ja jos on, kuinka todennäköinen on, että tuomittu tappaja vapautetaan?
Nimeämätön lähde, joka väittää olevansa lähellä Wattia kertoo IHMISILLE Watts 'etsii tapoja valittaa rangaistuksestaan'.
'Ilmeisesti se olisi hänelle ylämäkeä taistelu, koska hän tunnusti syyllisyytensä', henkilö kertoi IHMISILLE. 'Ja syyllisellä vedolla menetät osan oikeuksistasi muutoksenhakuun. Mutta se ei ole ehdotonta, joten on pieni mahdollisuus, että se voi toimia hänen hyväkseen. '
Wattia todisti syyllisyytensä viime vuonna hänen raskaana olevan vaimonsa Shanannin ja heidän tyttärensä, 4-vuotiaan Bellan ja 3-vuotiaan Celesten, tappamiseen. Tämän seurauksena hänet tuomittiin elinkautiseen vankeuteen ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen vapauteen.
Kansakunnasta tuli pakkomielle, ei pelkästään järkyttävien yksityiskohtien takia, vaan myös siksi, että Watts kuvasi itseään aluksi huolestuneeksi aviomieheksi ja isäksi, joka oli huolissaan silloin kadonneesta perheestään.
Nimeämätön lähde sanoi, että Watts tutkii muita oikeudellisia tapauksia ja puhuu asianajajien kanssa puhelimitse harkinnasta, mutta totesi, että Wattsilla ei ole vankkoja suunnitelmia.
'Se maksaisi hänelle rahaa, jota hänellä ei vain ole, mutta hän tutkii edelleen vaihtoehtojaan', lähde selitti.
Voisiko hän edes pystyä?
Melko epätodennäköistä.
Aluksi, hän teki valituskaupan mikä osoittaa, että hän on aikonut päättää mahdollisuutensa valittaa.
Hänen ei pitäisi myöskään.
'Vastaajalle ilmoitettiin syyllisyyden esittämishetkellä, että hän luopui tietyistä perustuslaillisista oikeuksista, mukaan lukien oikeus muutoksenhakuun', Weld County District Attorney's Office -yhteisösuhdejohtaja Krista Henery kertoi. Oxygen.com.
OK, joten hänen ei pitäisi, mutta se ei kuulosta siltä kuin hän ei ehdottomasti voi. Asiantuntija kertoi Oxygen.com tällä on tapoja kiertää.
Colorado-yliopiston oikeustieteen professori Aya Gruber kertoi Oxygen.com että vaikka hän aikakatkaistaan, se on mahdollista. Hän sanoi, että henkilö voi valittaa, jos hän väittää rangaistuksen olevan laiton tai itse valitusprosessin suhteen.
'[Voit], jos sinulle ei ilmoitettu asiasta tai sinua pakotettiin tai et saanut tehokasta neuvontaa', hän sanoi. 'Kaikki vetoomukset ovat melkein pitkiä laukauksia, mutta vetoomusvelvollisuuden tekeminen pakottamisen tai neuvonantajien tehottoman avun perusteella, se on kuin erittäin pitkä laukaus.'
Gruber lisäsi, että koska Chris pidätetään, siellä on aina habeas corpus, mikä on laitonta vankeutta vaativan henkilön teko.
'Se antaa pidätetylle henkilölle haasteen pidätyksestään, mutta ilman suoraa muutosta on hyvin vaikea tehdä', hän sanoi.
Joten, Watts ei todennäköisesti pääse vankilasta.
Tämän vuoden helmikuussa Watts istui viiden tunnin haastatteluun Frederickin poliisilaitoksen, Coloradon tutkintatoimiston ja FBI: n tutkijoiden kanssa. Tuo haastattelu paljasti häiritseviä yksityiskohtia kuinka Chris tappoi sekä vaimonsa että kaksi tytärtään, mukaan lukien se, että hän harrasti seksiä Shanannin kanssa vähän ennen kuristamista ja kuoli sitten ruumiinsa öljytilaan kahden tyttärensä kanssa, missä hän sitten tukahdutti heidät kuolemaan ennen hävittämistä heidän ruumiinsa.
Ensimmäisen tunnustuksensa alkuvaiheessa Watts myönsi tappaneensa vain Shanannin, väittäen, että hän teki niin vain reaktiona hänen tappamaan heidän lapsensa.
Watts kuiskasi isälleen viitaten vaimoonsa tämän tunnustuksen aikana, jonka on saanut Oxygen.com . 'Hän ... hän tukahdutti heidät ... heidät tukahdutettiin.'
Myöhemmin hän väitti, että tutkijat itse istuttivat tämän alkuperäisen fiktion mieleen.
'En koskaan edes ajatellut asiaa, ennen kuin te mainitsitte sen', hän sanoi helmikuussa viranomaisten haastattelussa. 'Menin vain sen mukana.'
