Aikuisena Robert F. Kennedy Jr. ei ollut erityisen läheinen äitinsä Ethel Kennedyn (os. Skakel) perheen kanssa. Ympäristöasianajajan ja entisen syyttäjän Kennedyn mukaan Skakelit olivat ”erittäin konservatiivisia” republikaaneja, kun taas Kennedyt olivat demokraatteja, ja kaksi perhettä olivat vieraantuneet.
1980-luvun alkupuolella Kennedy alkoi kuitenkin viettää aikaa nuoremman serkkunsa Michael Skakelin kanssa. Sitten Skakel avattiin Kennedylle Skakelin naapurin, 15-vuotiaan, surullisesta murhasta. Martha Moxley - ja Skakel löysi tärkeän liittolaisen.
'Hän puhui kaikesta', Kennedy sanoi aikana ' Murha ja oikeus: Martha Moxleyn tapaus, ”Esitys happilauantaisin klo 7 / 6c. 'Tiesin kaiken hänen kokemuksestaan murhaan ja siitä, mitä tapahtui sinä yönä.'
Moxley murrettiin ja puukotettiin golfklubilla Greenwichinsa, Connecticutin kodin ulkopuolella, 30. lokakuuta 1975. Vaikka Skakelia ei alun perin nimetty epäiltyiksi tutkinnassa, poliisi alkoi tarkastella tarkemmin Kennedyn serkkua 1990-luvun alussa. , kun tapaus aloitettiin uudelleen vuosikymmenien umpikujaan johtaneiden johtajien jälkeen.
Vuonna 2000 Skakel pidätettiin ja hänet syytettiin Moxleyn murhasta, ja kaksi vuotta myöhemmin hänet todettiin syylliseksi ja tuomittiin 20 vuodeksi elinkautiseen vankilaan. Skakel puhui tuomion käsittelyssä ensimmäistä kertaa oikeudenkäynnin alkamisen jälkeen ja antoi lausunnon syyttömyydestään.
Mutta Skakel ei ollut ainoa henkilö, joka yritti tyhjentää nimeään. Hänen serkkunsa RFK JR. ilmoitti myös julkisesti uskovansa Skakelin viattomuuteen.
päiväkirja päivittää lapsimurhat Robin Hood Hillsissä
Pian Skakelin tuomion jälkeen Kennedy julkaisi esseensä Atlantilla otsikolla 'Oikeuden väärinkäyttö'. Artikkelissa väitettiin, että Skakel oli syytön, ja väitti, että valtion tapaus Kenneth Littletonia vastaan, joka oli Skakelien tuolloin live-tutor ja entinen epäilty, oli vahvempi kuin Skakelia vastaan. (Littletonia ei ole koskaan syytetty Moxleyn murhasta, ja väittää, ettei hänellä ollut mitään osallisuutta.)
Kun Kennedy yritti tyhjentää serkkunsa nimeä, häneen [epäsuorasti?] Otti yhteyttä mies nimeltä Gitano “Tony” Bryant, joka sanoi tietävänsä, kuka todella tappoi Martha Moxleyn. Skakelin entinen luokkatoveri Bryant väitti, että hän oli Greenwichissä murhaajayönä kahden ystävän kanssa Bronxista - Adolph Hasbrouck ja Burton Tinsley. Hän väitti, että Hasbrouck oli ”pakkomielle” Moxleyn kanssa ja sanoi, että molemmat myöhemmin myönsivät hyökkäävänsä hänen ”luolamiehen tyyliinsä”, kerhoten häntä Toney Penna 6 -raudalla.
Aluksi Kennedy sanoi olevansa 'hyvin skeptinen' Bryantin tarinasta, mutta hän johti väitteiden tutkimista ja palkkasi yksityisiä tutkijoita todistamaan väitteet. Lopputulos? 'Kehystetty: miksi Michael Skakel vietti vuosikymmenen vankilassa murhasta, jota hän ei tehnyt', kirjan, jonka mukaan 'syyttäjillä on riittävät syytteet Burton Tinsleyn ja Adolph Hasbrouckin syytteeseen Martha Moxleyn murhasta'.
'Tony Bryantin tarina vahvistettiin uudestaan ja uudestaan monista, monista todisteista', Kennedy kertoi Murder and Justice -isännälle ja entiselle syyttäjälle Laura Coatesille.
Yksi sellaisista väitetyistä vahvistavista todisteista, joita Kennedy viittaa, ovat kaksi tuntematonta karvaa, jotka otettiin talteen poliisipeitteestä, jota käytettiin Moxleyn ruumiin käärimiseen. Yhdellä hiuksella todettiin olevan afrikkalaisamerikkalaisia ominaisuuksia ja toisella mahdollisesti aasialaiset - myös muita tunnistamattomia hiuksia oli läsnä. Hasbrouck on afroamerikkalainen, ja Bryant väitettiin kertoneen Kennedylle, että Tinsleyllä oli aasialainen perintö.
Laillisesti Bryant ei kuitenkaan ole koskaan mennyt ennätykseen väitteistään. Vuonna 2003 Skakelin puolustusasianajajat halusivat Bryantin todistajanlausunnon pyrkiessään kääntämään Skakelin murhaa koskevan tuomion. Myöhemmin Bryant kielsi tietävänsä Marthan murhaajan (heidän) henkilöllisyyden ja sanoi, että hänen lausuntonsa olivat 'räjäytetty suhteettomina', The New York Times kertoi.
on jake harris edelleen huumeissa
'Olin siellä Greenwichissä murhan iltana', hän kertoi paikalle. ”En nähnyt mitään… En nähnyt murhan tapahtuvan. En tiedä kuka tappoi hänet. '
Kun Skakelin puolustusryhmä yritti hakea uutta oikeudenkäyntiä vuonna 2007, hänen asianajajansa esittivät Bryantin vaatimukset Connecticutin tuomarille, joka sanoi, että 'heillä ei ollut uskottavuutta' ja 'heiltä puuttui aitoa vahvistusta'.
Silti Kennedy seisoi Bryantin väitteiden kanssa vuonna 2016 julkaistussa 'Framed' -lehdessä ja on ehdottanut, että syyttäjät tarjoavat Bryantille koskemattomuuden, jotta hän pääsee ennätykseen Moxleyn tappamisyöstä ja vaati, että on olemassa riittävästi todisteita tutkittavaksi hänen väitteensä.
Viranomaiset eivät ole koskaan nimenneet Tinsleyä tai Hasbrouckia epäiltyiksi tai syyttäneet tapauksen yhteydessä, ja molemmat ovat säilyttäneet syyttömyytensä. Tinsley, Hasbrouck ja Bryant ovat sittemmin vedonneet viidenteen muutosoikeuteensa itsesyytteitä vastaan, kertoi Reuters.
Hasbrouckin asianajaja Lawrence Schoenberg puhui Coatesin kanssa ja totesi, ettei Bryant ole kertonut yksityistutkijoille 'vilpittömyyden uskottavuutta'. Schoenberg sanoi myös, että Hasbrouck ei ollut missään lähellä Greenwichiä murhan iltana, eikä yksikään todistaja ilmoittanut nähneensä Hasbrouckia tai Tinsleyä.
'Luulen, ettei kukaan edes nähnyt Tony Bryantia, ja itse Tony Bryant tunnettiin siellä [Belle Havenissa]', Schoenberg sanoi. 'Joten jos Tony olisi ollut siellä, eikä kukaan nähnyt häntä, kuinka se on mahdollista? … Se ei tapahtunut. '
Koska murha tapahtui ilkivalta-illalla, porteilla oli 'normaalia suurempaa poliisia', ja on erittäin epätodennäköistä, että kolme teini-ikäistä olisi jäänyt huomaamatta Schoenbergin mukaan. Hän vaati myös, että Hasbrouck ei koskaan tuntenut Moxleya ja ettei hänellä ollut murhetta tai kiinnitystä 15-vuotiaaseen ennen kuin hänet murhattiin.
Schoenberg selitti, että Hasbrouck otti viidennen muutoksen vastauksena Skakelin haasteeseen todistaakseen siviilihallituksessa. Perustuslakiasiain asianajaja neuvoi häntä esittämään viidennen, koska se 'pysäyttää kaiken radallaan, ja saatte jäädä yksin'.
Connecticutin korkein oikeus vapautti Skakelin murhasta 4. toukokuuta 2018 vuosien valituksen jälkeen ja päätti, että Skakelin vuoden 2002 oikeudenkäyntiasiamies ei esittänyt todisteita alibista. Valtio ei ole vielä ilmoittanut, aikooko se jatkaa asian uudelleenkäsittelyä.
Ei ole vielä tiedossa, mitä tapahtui Martha Moxleylle, ja hänen äitinsä, Dorthy Moxley, jatkaa taistelua oikeuden puolesta. Keskustelussa Coatesin kanssa Dorthy sanoi, että hän 'todella uskoo', että Skakel tappoi tyttärensä, eikä koskaan kiinnittänyt huomiota Hasbrouckin ja Tinsleyn teoriaan.
Kun häneltä kysyttiin, onko Skakel todella 'vapaa', Dorthy sanoi: 'Martha on hänen kanssaan ikuisesti ... En usko, että hänen elämänsä on helppoa.'
kaveri seksiä autonsa kanssa
Michael Skakel säilyttää syyttömyytensä tähän päivään asti.
Jos haluat oppia lisää surullisesta Greenwichin murhasta ja sitä seuranneesta sensaatiokokeilusta, katso “Murha ja oikeus: Martha Moxleyn tapaus” lauantaisin klo 7 / 6c hapella.
