Mikä on 'Matrix' -puolustus - ja toimiiko todellisen elämän vaatiminen simulaatio todella?

Vaikka Matrix-elokuvan franchising on ehdottomasti fiktiota, jotkut rikoksesta epäillyt ovat käyttäneet elokuvissa esitettyjä metafyysisiä käsitteitä yrittäessään perustella rikoksensa ja muuttaneet samalla salihuoneista oman elokuvansa.





The Matrix -elokuvan pääolettamus, joka aloitti vuonna 1999 tieteiskirjallisuussarjan, on, että maailma on itse asiassa tietokoneella luotu simulaatio. Tämä simulaatioteoria - että maailma, jonka näemme edessämme, ei ole oikeastaan ​​todellinen - ei ollut mikään uusi 22 vuotta sitten. Itse asiassa filosofit ovat ehdottaneet, että todellisuutemme voisi olla illuusio vuosisatojen ajan.

Tietokoneen tullessa tämä muuttui ajatukseksi, että maailma on itse asiassa tietokonepohjainen illuusio. 1960-luvulta lähtien tieteiskirjallisuuden kirjoittajat ovat kirjoittaneet tarinoita ihmisten loukkuun tällaisissa simulaatioissa. Philip K. Dick kirjoitti novellin otsikon 'Me voimme muistaa sen tukkumyynnissä' vuonna 1966, joka keskittyi tähän lähtökohtaan, ja se sovitettiin myöhemmin vuoden 1990 elokuvaan 'Total Recall' Arnold Schwarzeneggerin kanssa. Dick sitten antoi vuoden 1977 puhe yksityiskohtaisesti teoria. Vuonna 1983 tehty televisioelokuva ”Overdrawn at the Memory Bank” keskittyi mieheen, jonka mieli on kytketty simulaatioon. Ja vuonna 1993 julkaistussa ”Star Trek: The Next Generation” -jaksossa esiintyi myös ihmisiä, jotka olivat loukussa simulaation sisällä.



Kuitenkin laajalti nähdyt 'Matrix' -elokuvat, jotka esittävät maailmaa, jossa ihmiset elävät palkoissa ja kokevat elämän kalloonsa kiinnitetyn simulointiputken kautta, popularisoivat teoriaa maailmanlaajuisesti.



'Matriisi' julkaistessaan se saattoi olla kaikkein vakuuttavin ja suosituin esimerkki ajatuksesta, koska siinä hyödynnettiin uutta CGI-tekniikkaa ja erikoistehosteita, joita elokuvantekijät eivät olleet aiemmin saaneet käytäntöön '', rikosoikeuden professori Adam Lankford Alabaman yliopistossa, kertoi Oxygen.com .



kuinka tulla sopimusmurhaajaksi

'Glitch in The Matrix', joka tulee teattereihin ja On Demand perjantaina, paljastaa, kuinka teoria on tuotu oikeussaliin puolustuksena. Se koskettaa 19-vuotiaan Joshua Cooken tapausta, joka murhasi adoptiovanhemmat ampuma-aseella vuonna 2003 Virginiassa.

Vuoteen 2003 Boston Globe -kappale dramaattisesti asettaa kohtauksen:



Josh Cooke ei muista, mitä hän ajatteli klo 19.30. maanantaina 17. helmikuuta, kun hän meni huoneeseensa syömisen jälkeen vanhempiensa kanssa. Hän muistaa, mitä hän kuunteli kuulokkeissaan - Drowning Pool -metallidroonien Bodies-kappaleissa - ja mitä hän teki. 'Katsoin vain Matrix-julisteeni, hän sanoo, ja sitten katsoin aseelleni.'

19-vuotias puki taistelukengät ja mustan takin - kuten Neo, vuoden 1999 elokuvan ja sen jatko-osien sankari. Hän täytti taskunsa ammuskuorilla. Sitten hän otti ostamansa 12-mittarin, koska se näytti olevan hänen suosikkielokuvansa julisteelta, ja hän marssi alakertaan. 'Luulen, että tiedät loput', hän sanoo.

John Mark Byers ja Damien Echols

Ennen kuin Cooke meni oikeudenkäyntiin, tuomioistuimen nimittämä psykologi totesi, että hänellä 'oli vilpitön usko siihen, että hän elää' Matriisin 'virtuaalitodellisuudessa', Washington Post kertoi vuonna 2003. Mani Fierro, yksi Cooken puolustajista, totesi vuoden 2003 The O'Reilly Factor -jaksossa, että hänen asiakkaansa oli pakkomielle elokuvasta The Matrix. Fox News kertoi . Hän vahvisti, että puolustusryhmä oli jättänyt esityksen väitteestä, jonka mukaan Cooke 'uskoi olevansa' 'Matriisin' 'kaltaisessa virtuaalitodellisuusmaailmassa.

Vaikka 'Matriisin' syyttäminen murhasta saattaa tuntua oudolta, hän ei ollut ensimmäinen, joka kiinnitti rikoksen vaikutusvaltaiselle elokuvalle. Itse asiassa Boston Globe totesi olevansa kolmas tappaja, joka käytti sitä tai oli lähellä sen käyttöä oikeudessa, liikkumisesta, josta on tullut tunnetuksi 'Matrix' -puolustus. Samana vuonna Lee Boyd Malvo, joka yhdessä John Allen Muhammadin kanssa tappoi kymmenen ihmistä ampujahyökkäyksissä Washingtonin alueella kolmen viikon aikana, syytti elokuvaa teoistaan. Silloin vasta teini-ikäinen Malvo kertoi FBI: n edustajille, että 'Matriisilla' on avain hänen ymmärtämiseen maapallon mukaan.

'Vapauta itsesi matriisista', hän kirjoitti vankilakammiossaan Washington Post kertoi vuonna 2003. 'Olet matriisin' ohjauksen 'orja.'

missä on Ted Bundyn tytär tänään

Myös hänen asianajajansa aikoivat sisällyttää elokuvan ideat mielisairaukseensa.

Loppujen lopuksi Cooke otti oikeudellisen vastuun murhista, ojensi puolustuksen ja tunnusti syyllisyytensä kahdesta ensimmäisen asteen murhasta ja kahdesta aseen käytöstä rikossa. Mitä tulee Malvoon, hänen lakimiehensä päättivät lopulta olla käyttämättä myöskään ns. Matrix-puolustusta. Vaikka Malvo ei kieltäytynyt syyllisyydestään hulluuden vuoksi, asianajajat näyttivät keskittyvän enemmän siihen, miten videopelit vaikuttivat häneen. Lopulta hänetkin todettiin syylliseksi murhaan.

Toiset tuohon aikaan onnistuivat kuitenkin pyytämään hulluutta käyttämällä 'Matrix' -puolustusta ja asettamalla heidät mielenterveyden hoitolaitoksiin murhien jälkeen vankilaan. Ohio-nainen Tonda Lynn Ansley ampui vuokranantajansa ja työnantajansa Sherry Lee Corbetin kuoliaaksi vuonna 2002 ja alkoi sitten puhua 'Matriisista', viitaten ajatukseen, että hän ei uskonut tekevänsä todellisuudessa murhaa.

'He tekevät paljon rikoksia Matrixissa', hän kertoi poliisille pidätyksensä jälkeen, ABC News kertoi vuonna 2003. 'Siellä menet nukkumaan yöllä ja he huumaavat sinut ja vievät sinut jonnekin muualle. Sitten he tuovat sinut takaisin ja asettavat sinut sänkyyn ja kun heräät, luulet, että se on huono uni.'

joka soittaa hanketta chicago pd: llä

Hänet todettiin viattomaksi hulluuden takia.

Matriisi G Keanu Reeves ja Hugo Weaving kohtaavat toisiaan kohtauksessa Andyn ja Larry Wachowskin Matrix-elokuvasta vuonna 1999. Tässä kohtauksessa Neo (Reeves) taistelee tietokoneistettua agentti Smithiä (kudonta) vastaan. Kuva: Getty Images

Sveitsiläinen vaihto-opiskelija Vadim Mieseges ampui myös vuokranantajansa ja syytti sitten Matrixia. Toukokuussa 2000, kun hän oli kaatanut vuokranantajansa, hän nylki ja pilkkasi hänen ruumiinsa ennen kuin heitti hänet San Franciscon Golden Gate -puistoon, Boston Globe kertoi. Hän syytti tappamistaan ​​sekä metsien käytöstä että pelosta 'imeytyä matriisiin'. Hänet todettiin viattomaksi hulluuden takia.

Kun otetaan huomioon kourallinen näistä puolustustapauksista, jotka on tullut esiin murhatapauksissa, Warner Bros. Pictures antoi vuonna 2003 lausunnon, jossa todettiin, että 'kaikki yritykset yhdistää nämä rikokset elokuvaan [...] ovat häiritseviä ja vastuuttomia', Boston Globe kertoi .

Nämä tapaukset, jotka kaikki tapahtuivat lyhyessä ajassa ensimmäisen Matrix-elokuvan julkaisun jälkeen vuonna 1999, herättivät tiedotusvälineiden huomion ja herättivät kysymyksiä - etenkin miksi tätä elokuvaa syytettiin ja miksi tapauksia näytti esiintyvän kuten tämä?

'Matrix-elokuvat tarjoavat useita aiheita, jotka saattavat olla houkuttelevia monille katsojille: että heidän tyytymättömyytensä elämäänsä on syyllinen voimakkaisiin ja manipuloiviin voimiin, että paeta on mahdollista ja että taistelu taisteluista tulee voimaannuttavaa ja sankarillista', Lankford kertoi. Oxygen.com . 'Sen lisäksi, että vaikuttavat lukemattomiin psykologisesti terveisiin faneihin, ei ole yllättävää, että nämä elokuvat saattavat vaikuttaa myös joihinkin vakavasti henkisesti sairaisiin ihmisiin. ''

Lankford lisäsi, että tämän elokuvan teemat, joissa moraali hämärtyy, ovat houkuttelevia puolustuksina.

'Puolustusasianajajien osalta osa hulluuden puolustuksesta väittää tyypillisesti, että asiakkaasi ei voinut erottaa oikeita vääristä', hän selitti. Joten nämä lakimiehet saattavat olla taipuvaisia ​​korostamaan Matrixin vaikutusta, koska se kehittää väkivallan moraalisesti perustelluksi. Jos heidän asiakkaansa uskoivat myös, että esimerkiksi Yhdysvaltain hallitus tai CIA kontrolloivat niitä - kuten muut mielisairaat rikolliset ovat aiemmin väittäneet -, sitä on vaikeampi käyttää, koska useimpien ihmisten odotetaan tietävän, että hallitukseen tai sen virastot ovat väärässä, vaikka olisit eri mieltä heidän kanssaan.

Puolustus heijastaa ns. Taksinkuljettajan puolustusta John Hinckleylle, joka yritti salamurhata presidentti Ronald Reaganin vuonna 1981 saadakseen vaikutuksen Jodie Fosteriin, joka esiintyi kyseisessä Martin Scorsese -elokuvassa vuonna 1976. Hinckleyn lakimiehet syyttivät taksinkuljettajan vaikutusta. Mies yrittää salamurhata poliittisen ehdokkaan saadakseen vaikutelman naisesta. Hinckley ei todettu syylliseksi hulluuden takia, kiihdytti kiistoja ja johti vuoden 1984 Insanity Defense Reform Reform Act -lain luomiseen, mikä vaikeutti huomattavasti syyllisyyden toteamista hulluuden avulla.

'On aivan selvää, että joihinkin ihmisiin vaikuttavat voimakkaasti uutisissa, televisiossa ja elokuvissa näkevät roolimallit', Lankford kertoi Oxygen.com .'Mutta tämä tosiasia ei riitä osoittamaan oikeudellista hulluutta, kyvyttömyyttä erottaa oikea väärästä tai kyvyttömyys hallita käyttäytymistään.'

huonojen tyttöjen klubijaksot ilmaiseksi

Lisäksi hänen mukaansa ei ole selkeää näyttöä siitä, että kaikenlainen elokuva vaikuttaisi väkivaltaiseen käyttäytymiseen. Vaikka kyseinen aikakausi - 1990-luku ja 2000-luvun alku - tunnettiin kääntyvän elokuviin ja videopeleihin murhan syy-syynä, 'viime vuosikymmeninä suuntaukset ovat kulkeneet vastakkaisiin suuntiin, väkivallan lisääntyessä viihdesisällössä mutta vähentyessä yhteiskunnassa - mikä ehdottaa, ettei yleistä syy-seuraussuhdetta ole. ''

Lankford tarkensi, että on olemassa joitain korkean profiilin rikoksia, kuten joukkotapahtumia, joissa tiedotusvälineiden leviämistä tuetaan. Mutta inspiraatio näissä tapauksissa liittyy todellisiin `` epäjumaliin '', hän sanoo, kuten aiemmat joukkomurhaajat kuin kuvitteelliset hahmot.

Suosittu Viestiä