Kaikkea pientä kaupunkia järkyttää luonnollisesti yhden oman murha, mutta verilöyly Piketonissa, Ohiossa, jättänyt kahdeksan ihmistä (seitsemän Rhodenin perheen jäsentä ja yhden sulhasen)ée) kuollut ja johtanut toisen perheen kuuden jäsenen pidätykseen, herätti huomiota valtakunnallisesti. Rikoksen julma luonne - perhe ammuttiin kuoliaaksi, kun suurin osa heistä nukkui - ja molemmat perheet yhdistävät leviävät ihmissuhteet ovat herättäneet paljon kiinnostusta asiaan.
Suuri osa tutkimuksesta on peitetty mysteerillä, mutta se ei ole pysäyttänyt kaikenlaisia teorioita siitä, miksi rodenit tapettiin.
Tässä on katsaus joihinkin todisteisiin ja motiiveihin, joita lainvalvontaviranomaiset ovat tutkineet tutkimuksensa aikana.
1. Huumeiden osuma
Huolimatta uutisraporttien ja ympäröivän yhteisön laajasta spekulaatiosta tutkijat väittävät, ettei se ollut huumehitti.
Joissakin kohtauksissa, joissa Rhoden-perhe tapettiin, tutkijat havaitsivat marihuanan kasvavan. Joten poliisin tutkimuksen alussa tutkittiin mahdollisia motiiveja, kuten huumeiden turvasota tai meksikolainen huumekartelliliitos, tuntemattomat lainvalvontalähteet kertoi paikalliselle uutisasemalle WBNS.
'Kolmella neljästä talosta oli niin sanottu kaupallinen marihuanaoperaatio', entinen oikeusministeri MikeDeWine kertoi radiohenkilöstölle Bill Cunningham . 'Toisin sanoen tämä ei ole kasvi ikkunassa tai kuusi tai seitsemän kasvia takapihalla puutarhassa tai jotain muuta. He tekivät tämän myydäkseen. Emme tiedä, onko tällä merkitystä vai ei, mutta tässä vaiheessa kaikki on merkityksellistä ', hän sanoi tuolloin paikallisen uutisaseman mukaan WKYC .
Tutkimuksen edetessä DeWine lopulta hylkäsi huumeiden yhteyden kuolemiin.
'Huumeita oli alivirta', DeWine sanoi lehdistötilaisuudessa.'Ei ole todisteita kaikesta spekulaatiosta, että tämä johtuisi välttämättä huumeista motiivin mielessä.'
kaksi.Kukon taistelut menivät pieleen
DeWine kertoi myös kerran, että todisteet osoittivat, että kiinteistössä kukkoja kasvatettiin mahdollisesti laittoman urheilun takia.
Itse asiassa DeWinen vaimo pystyi tekemään kotelot televisiossa näytettyjen kohtausten kuvista, DeWine kertoi tiettävästi radiohaastattelussa. Lisäksi kukot olivat häkissä yksin, mikä on kukon taistelun mukaista käytäntöä, DeWine selitti saman haastattelun aikana.
Kukon taistelurengasta käsittelevä motiivi ei kuitenkaan koskaan saanut paljon pitoa vakuuttavana todisteena, eikä tutkijoiden ole vahvistettu liittyvänsä murhiin.
3.Huoltajuuden taisteludraama
Tutkijat väittävät nyt, että huoltajuuskysymykset olivat motivaatio julmille tappamisille. Vuonna 2018 toisen perheen, Wagnerin, neljä jäsentä olivat pidätettiin murhista. Kaksi muuta Wagnerin perheenjäsentä pidätettäisiin ja syytetty oikeuden ja vale-esityksen estämisestä. Yksi uhreista, 19-vuotias Hanna Rhoden, jakoi pienen lapsen entisen poikaystävänsä Jake Wagnerin kanssa, joka oli yksi murhista pidätetyistä Wagnerista.
DeWinen mukaan väitettiin löytyneen väärennettyjä huoltoasiakirjoja. Ja huolimatta Wagnerista ja hänen äidistään Cincinnati Enquirer huoltajasopimus oli sovinnollinen, fAmily-jäsenillä, kuten Leonard Manley, Dana Rhodenin isä, oli eri näkökulma. Manley sanoi, että huoltajuus Hannan ja Jaken lapsesta aiheutti tosiasiallisen riidan ennen murhien tapahtumista, uutistoimiston Local 12 mukaan.
Hannalla oli myös toinen lapsi nimeltä Kylie, joka syntyi viisi päivää ennen murhia ja jonka isyys oli kiistetty. Wagner oli yksi kahdesta miehestä, jotka aikovat tehdä isyyskokeen, Enquirer ilmoitti alun perin, mutta testit vahvistivat lopulta Hannan entisen poikaystävän Charlie Gilley oli Kylien isä.
Myöhemmin jätettiin huoltajuusmääräys, johon osallistuivat kaksi Rhodenin lasta, mukaan lukien Hannan vastasyntynyt tytär. Se estää osapuolia puhumasta tapauksesta julkisesti.
onko Charles Mansonilla poika
Kaikki Wagnerit ovat kiistäneet osallisuutensa Rhodenin kuolemiin ja eivät ole syyttäneet kaikkia syytöksiä.
