Kuka on Albrecht Muth, murhaava sosiaalinen kiipeilijä 'Georgetownin' ytimessä?

Christopher Waltz näyttelee hahmoa, joka perustuu Albrecht Muthiin, huijariin, joka murhasi iäkkään vaimonsa Viola Herms Drathin elokuvassa 'Georgetown'.

Hän oli huijari suuren osan elämästään ja hurmasi tiensä eliitin joukkoon väärillä teeskentelyillä ja valheilla, mutta hänen vaimonsa murha oli teko, josta hän ei voinut manipuloida ulospääsyä.

Albrecht Much on Georgetownin inspiraationa. Uusi elokuva, joka saapui teattereihin perjantaina ja on saatavilla on Demand tiistaina. Kuten traileri elokuvan muistiinpanojen mukaan se perustuu uskomattomaan tositarinaan – Muthin murhaan vuonna 2011 iäkkään Washington D.C:n sosiaalista vaimoaan.Viola Herms Drath. Vaikka nimet ovat muuttuneet – Muth-pohjainen antagonisti on nimeltään Ulrich Mott, näyttelijänä Christoph Walz, joka myös ohjasi elokuvan – hahmot perustuvat samoihin tosielämän pelaajiin murhan ytimessä; elokuva on sovitus2012 New York Times -lehden tarina nimeltä 'Pahin avioliitto Georgetownissa' joka profiloi tapausta.

Saksassa syntynyt Muth kiipesi yhteiskunnan tikkaita huijaamalla eliittiä. Drath - kirjailija ja seuralainen44 vuotta häntä vanhempi—ei ollut poikkeus (hänen perustuvaa elokuvahahmoa esittää Vanessa Redgrave). He tapasivat vuonna 1982, kun hän oli teini-ikäisenä opiskelijana American Universityssä Washingtonissa, harjoitteli republikaanien senaattorin virassa New York Times -lehden mukaan. Drath, toimittaja, joka oli myös syntynyt Saksassa ja joka muutti Yhdysvaltoihin tavattuaan ensimmäisen aviomiehensä toisen maailmansodan jälkeen, oli vielä tuolloin naimisissa. Mutta kun hänen miehensä Francis kuoli vuonna 1986, Muth palasi hänen elämäänsä ja he menivät naimisiin vuonna 1990., kunhän oli 70 ja hän 26.

Myöhemmin Muth kuvaili liittoa 'lupaavioliitoksi', ja se sopi hänen tavoitteilleen sosiaalisena kiipeilijänä. Pariskunta isännöi korkean seuran illallisia Georgetownin kodissaan ja hieroi kyynärpäitä Washington D.C:n poliittisen ja kulttuurisen eliittien kanssa. Muth tunnistettiin helposti Georgetownissa, koska hänellä oli taipumus käyttää keinotekoisia sotilasasuja ja polttaa sikareita. Hänen itsekkyytensä ja hellittämättömän kunnianhimonsa ilmeni monissa muodoissa: vuonna 1999 hän perusti Eminent Persons Group -nimisen ajatushautomon, jonka tavoitteena oli koota yhteen poliittisia ja älyllisiä ajatusjohtajia eri puolilta maailmaa neuvomaan Yhdistyneitä Kansakuntia. New York Timesin mukaan hän välitti Drathin sosiaaliset yhteydet sekä omat sitkeät verkostoitumiskykynsä houkutellakseen ryhmään kansainvälisen politiikan legitiimiä henkilöitä, mukaan lukien Yhdysvaltain entinen puolustusministeri Robert McNamara ja Ranskan entinen pääministeri Michel Rocard. Aikakauslehti, vaikka ryhmä ei saavuttanutkaan Muthin kuvitteleman vaikutusvallan korkeuksia.

Monet paikalliset pitivät häntä outona.Hänen entinen naapurinsa Hayes Permar kertoi Washington Post Vuonna 2015 Muth muistutti häntä sekä Boo Radleysta, kirjallisuuden klassikon To Kill a Mockingbirdin salaperäisestä hahmosta, että yksinäisestä lunta lapioivasta naapurista Home Alone -elokuvassa.

Kotona Muth oli yhtä väkivaltainen kuin mahtipontinen. Hänet tuomittiin Drathin hakkaamisesta vuonna 1992, mikä loi suhteeseen perheväkivallan mallin. Vuonna 2002 hän muutti hetkeksi poikaystävänsä luo – hänellä oli ollut suhteita miesten kanssa koko avioliitonsa Drathin kanssa – vain saadakseen poikaystävänsä lähestymiskiellon Muthin väitettyä uhanneen tappaa hänet. Ja vuonna 2006 hänet pidätettiin uudelleen pahoinpitelystä Drathin kimppuun, hakkaamalla tämän päätä toistuvasti lattiaan humalassa raivoissaan New York Times -lehden mukaan.

Muth katosi Drathin elämästä joksikin aikaa ja alkoi lähettää ystäviä ja tuttavia diplomatian ja journalismin maailmaan väittäen, että hän oli Sadr Cityssä, Irakissa, palvellen irakilaisen kapinallisen Moqtada al-Sadrin neuvonantajana, miliisiryhmän johtajana. Mahdin armeija. Lukuisissa sähköpostiviesteissä Muth kuvaili itsensä yrittävän hillitä ryhmän väkivaltaa ja välittää rauhaa sodan runtelemassa maassa. Tietueet osoittavat, että hän todella asui Miamissa tänä aikana ja työskenteli hotellivirkailijana New York Times -lehden mukaan.

Muth ja Drath pääsivät lopulta sovintoon, mutta hyväksikäyttö jatkui traagisin seurauksin. Muth kuristi tuolloin 91-vuotiaan Drathin kuoliaaksi heidän Georgetownin kodissaan 12. elokuuta 2011. Todistaja saattoi päihtyneen Muthin kotiin tunteja ennen ja sitten,yön pikkutunneilla toinen todistaja kuuli naisen vaimean itkun ja miehen naurun vastaajan kodista', oikeusministeriön mukaan. Lehdistötiedote .

Seuraavaan aamuun mennessä Muth soitti hätänumeroon ilmoittaakseen vaimonsa kuolemasta ja väitti löytäneensä hänet kylpyhuoneen lattialta. Tutkijat eivät havainneet merkkejä murtamisesta ja Muthin kasvoissa oli näkyviä naarmuja, Washington D.C.:n ABC7 raportoitu vuonna 2011.

Vaikka Muth kertoi ylimielisesti pian sen jälkeen, ettei hän uskonut olevansa vakavasti epäilty tutkimuksessa, hänet pidätettiin ja kirjattiin Drathin murhasta samana päivänä kuin julistus.

Hänen murhaoikeudenkäynninsä aikana hallitus esitti todisteita Muthin vaimoaan kohtaan harjoittamasta perheväkivallasta. Tämä sisältää vuoden 2008 tapauksen, jossa Drath lopulta luopui syytteestä aviomiehistään vastaan ​​ABC7:n mukaan.

Lisäksi Muth oli antanut vuosien aikana useita lausuntoja, jotka osoittavat halua tappaa hänet, DOJ totesi. Kesään 2011 mennessä Drath sai tarpeekseen vastaajan pahoinpitelystä ja yritti lopettaa avioliiton. Huolimatta siitä, että neiti Drath nimenomaan irtisanoi Muthin testamentissaan, hän painosti häntä säännöllisesti rahan saamiseksi. Uhrin tappamisen jälkeen ja ennen kuin hänen ruumiinsa poistettiin kotoa, Muth esitti uhrin tyttärelle petollisen asiakirjan vaatien 200 000 dollaria.

Muth ei ollut fyysisesti läsnä oikeudenkäynnin aikana eikä tuomioistunnossa, koska hän aloitti nälkälakon, mikä viivästytti oikeuden toteutumista väliaikaisesti. Asiasta kertoi Washington Post Vuonna 2013. Se myös päätyi hänet sairaalaan DOJ:n mukaan.

Hallitus väitti, että Muthin kieltäytyminen syömästä oli osa manipulaatiota, jonka tarkoituksena oli välttää oikeudenkäynti, he totesivat ja lisäsivät, että Muth osallistui oikeudenkäyntiin videon välityksellä.

Muth tuomittiinensimmäisen asteen (harkittu) murha, jonka raskauttavina olosuhteina oli se, että murha oli erityisen hirvittävä, julma ja kohdistui haavoittuvaan uhriin. Hänet tuomittiin 50 vuoden vankeusrangaistukseen vuonna 2014.

Tuomion antamishetkellä Yhdysvaltain syyttäjä Ronald C. Machen huomautti , Loppuelämäänsä Muth ei voi naamioitua sotilasupseeriksi tai kuninkaallisen perheen jäseneksi, kun hän altistaa vaimonsa sietämättömälle hyväksikäytölle. Hänestä tulee liittovaltion vanki, joka maksaa hinnan brutaalista rikoksestaan.