Viisitoista vuotta sen jälkeen, kun Michael Peterson tuomittiin Kathleen Petersonin kuolemasta, Netflix-sarja tarkastelee edelleen vaivaavia kysymyksiä.
Michael Peterson, 73, vapautettiin vankilasta helmikuussa saatuaan syytteen, jonka ansiosta hän myönsi, että syyttäjällä oli riittävästi todisteita tuomita hänet vaimonsa kuolemasta, mutta tunnustamatta syyllisyyttä. Kuva: Getty Images Tappoiko Michael Peterson vaimonsa?
Lähes kaksi vuosikymmentä sen jälkeen, kun Kathleen Peterson löydettiin hämärästi valaistun porraskäytävän pohjasta, 15 vuotta sen jälkeen, kun hänet tuomittiin hänen kuolemastaan, ja kuusi vuotta sen jälkeen, kun hänelle myönnettiin uusi oikeudenkäynti, monet etsivät edelleen vastauksia.
Peterson, nyt 73, on kirjailija, entinen ehdokas Durhamin pormestariksi Pohjois-Carolinassa ja ennen kaikkea Kathleen Petersonin aviomies, jonka väkivaltaisen kuoleman vuoksi hän vietti 48-vuotiaana lähes vuosikymmenen kaltereiden takana.
Tarina hänen kuolemastaan ja hänen ponnistelunsa vastustaa häntä vastaan esitettyjä syytteitä ovat aiheena ranskalaisessa The Staircase -dokumenttisarjassa, joka esitettiin ensimmäisen kerran Yhdysvalloissa vuonna 2005, ja se on päivitetty ja julkaistu Netflixissä.
Peterson varttui Nashvillessä, Tennesseessä, ja valmistui Duke Universitystä ennen kuin hän värväytyi merijalkaväkeen ja palveli Vietnamin sodassa. Peterson asui jonkin aikaa Länsi-Saksassa ensimmäisen vaimonsa Patricia Sue Petersonin kanssa ennen kuin pari erosi vuonna 1987 ja Peterson suuntasi takaisin Durhamiin.
Hän muutti Kathleen Petersonin, Nortel Networks Companyn johtajan, kanssa vuonna 1989, ja pari meni naimisiin vuonna 1997. Hänen puolustajiensa, mukaan lukien hänen tyttärensä, mukaan Petersonien suhde oli erittäin läheinen ja rakastava, mutta oikeudenkäynnissä syyttäjät sanoivat, että hän vieraili salaa miespuolisten seksityöntekijöiden luona ja viittasi myös henkivakuutussopimukseen ja vaimonsa hallitsemattomiin kuluihin tappojen motiivina, CNN:n raportin mukaan oikeudenkäynnin aikana.
14 viikkoa kestäneen oikeudenkäynnin jälkeen vuonna 2003 Peterson tuomittiin vaimonsa Kathleen Petersonin murhasta. Mutta Petersonin sitkeä syyttömyytensä tavoittelu esti kirjan sulkemisen tapauksesta.
Michael Petersonin saaga alkoi illalla 9. joulukuuta 2001, kun Peterson kertoi palaavansa myöhäisillan uima-altaan äärellä heidän kotinsa Durhamissa, Pohjois-Carolinassa, ja löysi Kathleenin makaamassa portaiden juurella tajuttomana haavoineen. hänen päänsä. Peterson soitti hätänumeroon ilmoittaakseen, että hänen vaimonsa oli pudonnut alas 15, 20 portaita. Hänellä todettiin vakavia haavoja pään takaosassa ja hän kärsi suuresta verenhukasta.
Maassa, jossa puolet kaikista naismurhien uhreista on intiimi kumppani tappoi Taudinvalvontakeskuksen vuonna 2017 julkaisemien tietojen mukaan, on helppo ymmärtää, miksi epäilykset kohdistuivat ensin Petersoniin. Ja siellä oli tarpeeksi todisteita – mukaan lukien 1,4 miljoonan dollarin vakuutusmaksu, väitetty bi-seksuaalinen suhde Michaelin ja miespuolisen saattajan välillä, verinen kengänjälki Kathleenin lenkkihousuissa, jotka sopivat Michaelin tennarien kanssa – epäilyksiin.
MUUT: Kuka oli Elizabeth Ratliff, joka löydettiin kuolleena portaiden alareunasta 16 vuotta ennen kuin Kathleen Peterson oli?
Mutta oikeudenkäyntiä häiritsi myös syyttäjien nostama virheellinen tapaus. Heitä syytettiin todisteiden esittämisestä, jotka liittyivät Petersoniin ilman, että ne olivat suoraan sidoksissa Kathleenin kuolemaan, ja he luottivat veritahrojen analyytikkoihin, jotka päättelivät, että Peterson oli tappanut vaimonsa, mutta valtio erotti hänet myöhemmin hänen valtakirjojensa kaunistamisen ja tarkkuuden liioittamisen vuoksi. hänen kokeistaan, mukaan lukien hänen analyysinsä, jonka syyttäjä käytti vakuuttaakseen valamiehistön Petersonin syyllisyydestä, WRAL Channel 5 Raleighin mukaan. (Analyytikon koristeiden lisäksi koko veritahrojen kuvioanalyysin ala on alkanut tulla tarkastelun kohteeksi viime vuosina, ja asiantuntijat kyseenalaistavat sen varmuuden rikospaikkojen 'lukemisessa', Missouri Springfield News-Leader -lehden mukaan .)
Tapaus on synnyttänyt vaihtoehtoisten teorioiden mökkiteollisuuden – joita ovat saaneet aikaan tavanomaiset verkkoluukut, jotka lahjoittavat kykyjään rikoksen ratkaisemiseen – mukaan lukien, mutta ei niihin rajoittuen, Kathleen putosi portaista ja pöllö kaatui Kathleenin alas. portaat, yksi harvoista ajoista Audubon-lehti on raportti murhatapauksesta.
Ensimmäisessä oikeudenkäynnissä valamiehistö asettui lopulta syyttäjän puolelle, ja tuomari tuomitsi hänet elinkautiseen vankeuteen ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen, mutta vuonna 2011 hänelle myönnettiin uusi oikeudenkäynti. WRAL Channel 5 Raleighin mukaan .
Tuomiostaan huolimatta Peterson on aina puolustanut syyttömyyttään. Tuomari myönsi hänelle vuonna 2011 uuden oikeudenkäynnin, joka antoi hänelle mahdollisuuden lähteä vankilasta Charlotten tarkkailija. Ja hän virallisesti tuli vapaa mies helmikuussa 2017, kun hän otti niin sanotun Alfordin syytteen alentamalla tapoja koskevia syytteitä, mikä tarkoittaa, että syyttäjillä oli riittävästi todisteita tuomita hänet, mutta hän ei ottanut vastuuta hänen vaimonsa murhasta. Tuomari tuomitsi hänet vankeuteen, ja hänet vapautettiin jättäen oikeuteen rikoksentekijäksi, mutta julisti edelleen syyttömyytensä.
Mutta kukaan ei ollut kovin tyytyväinen tuomioon. Petersonille se merkitsi sitä, ettei hän kyennyt löytämään todellista todistusta oikeudesta, hän kertoi toimittajille kuulemisen jälkeen.
'En satuttanut Kathleenia. En tappanut häntä. Sitä ei vain tapahtunut', hän kertoi WRALille.
Ja Kathleenin sisarelle Lori Campbellille Petersonin kyky kävellä ulos oikeustalosta vapaana miehenä oli loukkaus hänen edesmenneelle sisarukselleen.
'On väärin, että sen jälkeen, kun valamiehistö tuomitsi hänet elinkautiseen vankeuteen vaimonsa murhasta, hänestä tulee vapaa mies, kun Kathleen makaa haudassaan', Campbell sanoi. WRALin mukaan . 'Sulkeminen on ovea varten, ei murhattua siskoani varten.'
[Kuva: Getty Images]
