15-vuotias 31. lokakuuta 1975 Martha Moxley löydettiin lyötyksi ja puukotettuna kuolemaansa perheensä kodin takapihalta Connecticutista Greenwichistä. Nuoren naisen raa'alla murhalla olisi pitkäaikaisia vaikutuksia yhteisöön, kun poliisi etsii hänen tappajaansa. Tähän päivään asti ei ole olemassa lopullisia vastauksia Moxleyn murhasta.
Siellä tapahtui jonkin verran liikettä: Poliisi pystyi paikantamaan murha-aseen, särkyneen golfmailan, lähellä Martan ruumista, vaikka pidätykseen saisi kulua melkein 25 vuotta. Michael Skakel, Robert F.Kennedyn veljenpoika ja Marthan naapuri, syytettiin hänen murhastaan vuonna 2000, ja myöhemmin hänet todettiin syylliseksi ja tuomittiin 20 vuodeksi elinkautiseen vankilaan. Connecticutin korkein oikeus kumosi Michaelin tuomion useiden valitusten johdosta vuonna 2018, ja syyttäjät eivät ole vielä ilmoittaneet, yrittävätkö he Skakelin uudelleen Marthan murhasta. Michael jatkaa viattomuutensa ylläpitämistä.
Mutta Michael ei ole ollut ainoa tapaukseen liittyvä henkilö. Vaihtoehtoisia teorioita on esitetty siitä, mitä tapahtui sinä yönä. Alla on neljä.
cheerleaderin elinikäinen kuolema 2019
1.Michael Skakel
Martha Moxley katosi yönä 30. lokakuuta 1975 yön jälkeen ystävien kanssa Greenwichin naapurustossa. Hänen viimeinen pysäkkinsä oli illalla Skakelin kotona vierailemassa myös Michael, 15, ja hänen vanhempi veljensä Thomas “Tommy” Skakel, 17. Golfklubi, jonka uskotaan olevan käytetty murhassa, jäljitettiin Skakel-perheen sarjaan. , raportoitu New York Times , mutta mikään DNA-todiste ei liittänyt Michaelia murha-aseeseen tai rikospaikkaan.
Nämä eivät olleet ainoat syyt nojatuolien huijauksiin ja tutkijat ovat pitäneet Michaelia epäiltynä.
Kun poliisi haastatteli Michaelia ensimmäisen kerran, hän väitti, että hän oli lähtenyt talostaan noin klo 21.15 menemään serkkunsa Jimmy Terrienin taloon ja että hän oli palannut kotiin noin klo 23.00. Mutta haastatellessaan Skakel-perheen hankkimaa yksityisetsivää, joka vuodettiin painostamaan vuonna 1995, Michael sanoi palattuaan kotiin, hän kiipesi puuhun Martan ikkunan ulkopuolella keskiyöllä ja masturboi siinä, mukaan Len Levitt , kirjoittajan 'Conviction: Solving the Moxley Murder'.
Michaelin lapsuudenystävä Andy Pugh todisti vuonna 2000 pidetyssä oikeudenkäynnissä, että hän uskoi Michaelin tapahtuneen murhan, kertoen puhelun, jonka hän oli käynyt Michaelin kanssa vuonna 1991. Pugh'n mukaan hän kohtasi Michaelin epäilystään, ja Michael kielsi tappamisen, mutta myönsi, että hän oli masturboinut puussa sinä yönä, kun Martta kuoli. Michaelin kuvaama puu ei kuitenkaan ollut Martan ikkunan ulkopuolella. Se oli puu aivan yläpuolella, josta Martan ruumis oli löydetty New York Times .
Kaksi Michaelin entisiä Elan-koulun luokkatovereita, John D.Higgins ja Gregory Coleman, myös todistivat. Higginsin mukaan Michael ilmoitti hänelle, että hänellä oli pirstoutuneita muistoja rikoksesta. Coleman todisti, että Michael kertoi hänelle kerran: ”Pääsen pakenemaan murhasta. Olen Kennedy. '
Mukaan New York Times Vaikka mikään fyysinen todiste ei liittänyt Michaeliä rikokseen, tuomaristo muutti Michaelin erilaisilla 'syyttävillä lausunnoilla ja virheellisellä käyttäytymisellä' Martan tappamisen jälkeen. Tuomitessaan Michael julisti syyttömyytensä, ja yli vuosikymmenen kuluttua hänet vapautettiin vankilasta - oikeudellisen oikeudellisen edustuksensa perusteella - 1,2 miljoonan dollarin takuita vastaan. Hänen tuomionsa vapautettiin myöhemmin.
Martan äiti, Dorthy Moxley, jatkaa taistelua oikeuden puolesta ja väitti vuonna 2018, ettei Michael epäilemättä tappanut tyttärensä,raportoitu New York Times . Michael väittää, ettei hänellä ollut mitään tekemistä Martan murhan kanssa.
kaksi.Tommy Link
Läheisinä vuosina Marthan murhan jälkeen Tommy Skakel tunnistettiin epäiltynä - useiden muiden kanssa - ja hänelle annettiin valheenilmaisutesti, jonka hän läpäisi, ilmoitti Hartford Courant .
Mutta myös Skakel-perheen yksityistutkija haastatteli Tommyä uudelleen jonkin aikaa ennen vuotta 1995 ja myönsi, että hän oli valehdellut poliisille alkuperäisen vuoden 1975 haastattelunsa mukaan. Len Levitt .
Aiemmin hän väitti nähneensä Martan viimeksi kello 21.30. illalla hänet murhattiin. Mutta Tommy tunnusti yksityistutkijalle, että molemmat olivat tosiasiallisesti harjoittaneet keskinäistä masturbaatiota kodinsa ulkopuolella ja että hän oli lähtenyt juuri ennen kello 22.00, jolloin hänestä tuli viimeinen tunnettu henkilö, joka näki Martan elossa. Tommy kuitenkin väitti, että hänellä ei ollut mitään tekemistä Martan tappamisen kanssa.
Connecticutin korkeimmassa oikeudessa helmikuussa 2016 Michaelin asianajaja Hubert Santos väitti, että Michael ansaitsi uuden oikeudenkäynnin ja Tommy oli epäilty todennäköisesti Marthan murhasta, kertoi. New York Times .
Santosin mukaan vaikka poliisilla ei ollut tarpeeksi todisteita syyttää Tommyä rikoksesta, 'todisteiden painoarvo on, että Tommy Skakel tappoi Martha Moxleyn. Sitä Greenwichin poliisi uskoi 10 vuoden ajan. ' Santos jatkoi sanomalla, että uuden oikeudenkäynnin vanhemman vetoomuksen yhteydessä esitetyt todisteet 'johtavat väistämättömään johtopäätökseen, että todennäköinen tappaja oli Tommy Skakel'.
Tommy väittää syyttömyytensä eikä häntä ole koskaan syytetty asiassa.
3.Kenneth Littleton
Skakel-veljekset eivät olleet ainoita, jotka kiinnittivät lainvalvontaviranomaisten huomiota: myös joku muu heidän kotitaloutensa alun perin teki. Skakelsin live-tutor, Kenneth Littleton, tunnistettiin myös epäillyksi tutkimuksen alussa ja hänelle annettiin valheilmaisintesti. Poliisi totesi, että Littleton 'ei ollut totuudenmukainen vastaamalla avainkysymyksiin' Hartford Courant .
Toimipiste ilmoitti myös, että Martan murhan jälkeisinä kuukausina poliisi huomasi, että Littleton oli pidätetty edellisenä kesänä murtosyytteistä Nantucketissa ja että tuttavat kuvasivat hänen käyttäytymistään 'outoksi'.
Kun poliisi ilmoitti yksityiskoululle, jossa Littleton myös opetti menneistä rikoksistaan, hänet erotettiin asemastaan ja lähti Greenwichiltä. Mukaan Len Levitt , Littleton koki sitten useita 'mielenterveyden ja alkoholin hajoamisia'.
Littletonin äiti kertoi Levittille, että 'perhe on tuhoutunut tämän vuoksi'.
”Poikastani tuli alkoholisti. Hänen aivonsa eivät olleet mitään. Hän ei voinut saada työtä. Mieheni ja minä olimme toistenne kurkussa, mitä meidän pitäisi tehdä. Olen niin katkera. Olimme niin naiiveja. Olemme köyhiä ihmisiä, mieheni ja minä ”, hän sanoi.
Littletonin äiti sanoi myös: 'Meillä ei ole rahaa [skakeleilla] itsemme suojelemiseen. He todennäköisesti elävät vain elämäänsä ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut. '
Vuonna 2003 ympäristöasianajaja ja entinen syyttäjä Robert F.Kennedy Jr., Michaelin serkku, julkaisi Atlantilla 15 000 sanan esseen nimeltä ' Tuomion väärinkäyttö, ”Joka väitti valtion tapauksen Littletonia vastaan oli vahvempi kuin Michaelia vastaan.
Littletonia ei ole koskaan syytetty Martan taposta tai muista murhista. Hän kiistää osallistumisensa.
4.Burton Tinsley ja Adolph Hasbrouck
Heinäkuussa 2016 Robert F. Kennedy Jr. julkaisi kirjan 'Kehystetty: miksi Michael Skakel vietti vuosikymmenen vankilassa murhasta, jota hän ei tehnyt.' Kirja oli yritys selvittää Michaelin nimi ja väitti, että kaksi Bronxin teini-ikäistä, Burton Tinsley ja Adolph Hasbrouck, olivat vastuussa Martan murhasta.
Mukaan Levitt , Kennedyn väitteet perustuivat Gitano 'Tony' Bryantin toimittamaan tietoon, joka oli alun perin levittänyt teoria Kennedylle jo vuonna 2003 luettuaan hänen artikkelinsa ' Tuomion väärinkäyttö ”Atlantilla.
Bryant oli käynyt koulun kanssa Michaelin kanssa ennen kuin muutti Bronxiin, missä hän tapasi Tinsleyn ja Hasbrouckin. Kaksi seurasivat kuulemma Bryantia hänen matkoilleen takaisin Greenwichiin.
Bryant väitti kertovansa Kennedylle olevansa Greenwichissä Martan murhan iltana Hasbrouckin ja Tinsleyn kanssa. Bryantin mukaan nämä kaksi olivat ”päihtyneitä ja hallitsematonta” ja tekivät ”seksuaalisesti kommentoituja kommentteja joillekin tytöille”. Kennedy väitti Hasbrouckin ja Tinsley kertoi myöhemmin Bryantille, että he tappoivat Marthan.
Kumpaa ei ole koskaan syytetty tapauksen yhteydessä eikä poliisi ole tunnistanut epäillyksi, eikä Bryantin väitteitä ole koskaan vahvistettu. Itse asiassa Bryant on kieltäytynyt pitämästä kirjaa lausunnoistaan.
elinikäinen elokuva rakastaa sinua kuolemaan
Vuonna 2003 Michaelin puolustusasianajajat halusivat Bryantin antavan todistajanlausunnon kumoamaan Michaelin murhaa koskevan tuomion. Bryant kielsi myöhemmin tietävänsä Marthan murhaajat ja sanoi, että hänen lausuntonsa olivat 'räjäytetty suhteettomina', kertoi New York Times .
'Olin siellä Greenwichissä murhan iltana', hän kertoi paikalle. ”En nähnyt mitään. … En nähnyt murhan tapahtuvan. En tiedä kuka hänet tappoi'
Kun Michaelin puolustusryhmä yritti hakea uutta oikeudenkäyntiä vuonna 2007, hänen asianajajansa esittivät Bryantin vaatimukset Connecticutin tuomarille, joka sanoi'Puuttui uskottavuus' ja 'puuttui todellinen vahvistus'.
Silti Kennedy seisoi Bryantin väitteiden luona 'Framed' -kirjassa, 'Syyttäjillä on tässä kirjassa mainitsemieni todisteiden avulla riittävät perusteet syyttää Burton Tinsleyä ja Adolph Hasbrouckia Martha Moxleyn murhasta.'
Sekä Tinsley että Hasbrouck ovat kiistäneet, että heillä olisi mitään tekemistä Marthan kuoleman kanssa. Haastattelussa Levitt , Hasbrouck muisteli, että Kennedy oli ottanut yhteyttä häneen vuonna 2003 ja kyseenalaistanut, tuntisiko hän Bryantia, ja kysynyt myöhemmin, onko hänellä Tinsleyn puhelinnumero.
'Ajattelin mitään siitä ”, Hasbrouck sanoi. 'Minulla ei ollut mitään viitteitä hänen suunnitelmastaan käyttää minua syntipukena serkkunsa puolustuksessa.'
Katso lisätietoja surullisesta Greenwichin tappamisesta katsomalla Murha ja oikeus: Martha Moxleyn tapaus , Kolmiosainen tapahtumasarja, joka näytetään lauantaisin klo 7 / 6c hapella.
