Vaimoa syytettiin aviomiehensä hukkumisesta, mutta oliko hänen kuolemalleen jokin muu selitys?

Maria Sodrea pidettiin mustana leskenä miehensä hukkumisen takana, mutta hänen sitkeä puolustusryhmänsä antoi toisenlaisen selityksen.





Esikatsele eksklusiivinen katsaus Alfred Gloorin murhatapaukseen

Luo ilmainen profiili saadaksesi rajoittamaton pääsy eksklusiivisiin videoihin, tuoreisiin uutisiin, arvontoihin ja muuhun!

Rekisteröidy ilmaiseksi nähdäksesi

Ainutlaatuinen katsaus Alfred Gloorin murhatapaukseen

Floridalaisen miehen ruumis huuhtoutuu maihin idyllisellä Cocoa Beachillä, näennäinen vahingossa tapahtuneen hukkumisen uhri. Mutta kun tutkijat poistavat uhrin henkilökohtaisen elämän kerrokset, paljastuu paljon hämärämpi totuus.



mary kay letourneau ja vili fua
Katso koko jakso

Kun mies mystisesti kuoli meressä, heräsi kysymyksiä. Oliko hukkuminen onnettomuus, itsemurha vai murha?



30. toukokuuta 1997 lenkkeilijä varhain aamulenkille Cocoa Beachillä Floridassa huomasi surffauksessaan hylkeen, jonka hän uskoi olevan. Mutta kun hän katsoi tarkemmin, hän tajusi, mitä hän näki todella oli miehen ruumista .



Mies näytti hukkuneen, mahdollisesti hankalan ja mahdollisesti tappavan riptidien uhriksi. Hän olialasti ja käytti vain kelloa, Cocoa Beachin poliisilaitoksen eläkkeellä oleva etsivä Joanna Vitek kertoi. Onnettomuus, itsemurha tai murha, tuuletus lauantaisin klo 7/6c päällä Iogeneraatio.

Se ei ollut niin outoa, koska aallot ja vuorovedet voivat poistaa vaatteita vedessä olevista ruumiista, hän sanoi.Kun poliisi tutki aluetta, noin kahden kymmenesosan mailin etäisyydeltä ruumiin löytöpaikasta pohjoiseen löydettiin miesten sandaalit.



Tutkijat saivat myös tiedon kadonneiden henkilöiden ilmoituksesta, jonka vierailija teki läheisessä hotellissa.Maria Sodre, 46, kertoi, että hänen miehensä Alfred Gloor, 62-vuotias pankkiiri, oli lähtenyt kävelylle eikä koskaan palannut.Etsivät näyttivät Sodrelle kellon, joka oli löydetty ruumiista. Melkein tunteiden vallassa hän vahvisti, että se kuului hänen miehelleen.

He ottivat yhteyttä Gloorin ystäväpiiriin maalatakseen uhrin profiilin. Hän oli kotoisin Sveitsistä, oli aiemmin naimisissa ja hänellä oli kaksi lasta. 1990-luvun puolivälissä hän tapasi Sodren, joka oli kotoisin Brasiliasta. He menivät naimisiin, ja hän osti hänelle salongin Sarasotassa, Floridassa.

Viranomaiset pyysivät Sodrea täydentämään tiedot hänen löytämistä edeltävänä yönä. Hän kertoi, että he olivat menneet ulos päivälliselle ja palasivat hotellille puolenyön aikoihin. Gloor halusi kävellä rannalla, mitä hän teki säännöllisesti. Hän liittyi hetkeksi hänen luokseen ja meni sitten takaisin hotelliin. Hän jatkoi matkaansa yksin, hän kertoi viranomaisille ja lisäsi, ettei hän ollut koskaan mennyt veteen.

Hän kertoi myös tutkijoille, että hänen miehensä joi alkoholia, joskus runsaasti, mutta sinä iltana hän ei ollut humalassa. Kun Gloor ei palannut ajoissa, hän nousi autoonsa ja tutki alueen. Hän jätti myös avaimen pöydälle hänelle, koska hänellä ei ollut sitä. Herättyään seuraavana aamuna löytääkseen hänet poissa, hän soitti Cocoa Beachin poliisilaitokselle ja ilmoitti hänen kadonneesta.

Viranomaiset tarkastelivat tapausta kaikista näkökulmista. Oliko se itsemurha? Onnettomuus? Tai murha? Selkeä puhelu yhdeltä Sodren ystäviltä muutti tutkimuksen painopisteen, tutkijat kertoivat tuottajille.

mitä tapahtui jenny jones talk show -isännälle

Todistaja kertoi, että Sodre oli kertonut hänelle, että hän aikoi hukuttaa miehensä ja että hän aikoi myrkyttää tämän.

Todistaja oli huolissaan siitä, että… Alfred Gloorin hukkuminen ei ollut sattumaa, Vitek sanoi. Näyttää siltä, ​​että meillä saattaa olla murha.

Lääkärin raportti vahvisti, että kuolinsyy oli hukkuminen, mutta se ei sulkenut pois sitä tosiasiaa, että Gloor olisi voitu pitää veden alla.

Samalla kun viranomaiset odottavat toksikologian raportin tuloksia, jotka voisivat edistää tapausta, he keskustelivat Gloorin aikuisten lasten kanssa hänen edellisestä avioliitostaan.Hänen lapsensa kertoivat, että heidän isänsä oli kertonut, että avioliitossa oli ongelmia ja että hän oli antanut hänelle suuren osan rahaa kampaamoansa varten. Viranomaiset saivat myös tietää, että kolme kuukautta ennen hänen kuolemaansa muutokset hänen eläke- ja henkivakuutuksissaan tekivät Sodresta edunsaajan. Tutkijat ottivat yhteyttä rikoslaboratorion asiantuntijoihin selvittääkseen, olivatko uudet lomakkeet aitoja vai väärennöksiä.

Sukeltaessaan syvemmälle pariskunnan menneisyyteen Vitek ja Daniel Gibbons, Cocoa Beachin poliisin apulaisseriffi, huomasivat myös, että Gloorolisi voinut olla Sodren seitsemäs aviomies.Otettuaan yhteyttä joihinkin näistä miehistä tutkijat havaitsivat, että Vitek kertoi aluksi paljon seksistä, ja sitten kun he olivat menneet naimisiin, hän katkaisi heidät ja saisi kaiken mahdollisen taloudellisesti. Sitten avioliitto muuttui niin rumaksi, että se meni eri suuntiin.

damaris a. kuninkaat rivas,

Myös väkivaltaisia ​​tapauksia on ollut.

Siellä oli käyttäytymismalli, Vitek sanoi ja lisäsi, että he harkitsivat mahdollisuutta, että he olivat tekemisissä mustan lesken kanssa.

Uusia yksityiskohtia tapauksesta paljastui toksikologian tuloksista. He osoittivat, että Gloorin veren alkoholipitoisuus oli 0,344, mikä ylitti ajorajan, ja unilääkkeitä. Tulokset tekivät erittäin epätodennäköiseksi, että Gloor pystyisi lähtemään kävelylle.

Tutkijat pyysivät lääkärin tarkastelemaan ruumista uudelleen. Se paljasti todisteita mustelmista ja mahdollisesta väärinkäytöksestä. Gloorin kuolinsyy muutettiin murhaksi Accident, Suicide or Murder mukaan.

Noihin aikoihin nousi esille kysymyksiä Sodren kertomuksessa miehensä katoamisesta. Hän oli sanonut, ettei ollut ollut vedessä, mutta itse asiassa hän oli ollut. Lisäksi Sodre väitti, että hänen miehensä oli jättänyt itsemurhakirjeen, mutta tutkijoiden tarkka tarkastus paljasti, että kyseessä oli vain kiinteistösuunnittelu.

Sen jälkeen kun tutkijat kielsivät väitetyn itsemurhaviestin, he katsoivat henkivakuutusasiakirjojen tuloksia edistääkseen tapaustaan. He etsivät myös Sodren parturi-kampaamoa, josta löytyi kirja, jossa oli tietoa kuoleman lavastusta vahingossa hukkumisena. Tutkijat sanoivat, että se oli valtava käänne.

Heinäkuussa, noin kuusi viikkoa Gloorin kuoleman jälkeen, Floridan lainvalvontaministeriön rikoslaboratorio havaitsi Vitekin mukaan väärennöksiä hänen henkivakuutuksensa ja eläkkeensä saajan lomakkeiden käsinkirjoitusanalyysin tuloksista.

Oli ratkaisevaa, että Maria Sodre oli tehnyt nämä väärennökset, hän kertoi tuottajille.

Syyttäjät uskoivat, että väärennetyt asiakirjat olivat tässä tapauksessa niin lähellä savuavaa asetta kuin mahdollista. Sodre pidätettiin salongissaan marraskuussa Gloorin murhasta. Hänotti yhteyttä tunnettuihin paikallisiin puolustusasianajajiin Kepler Funkiin ja Keith Szachacziin, jotka tapasivat hänet Brevardin piirikunnan vankilassa. Asianajajat poistuivat kokouksesta vakuuttuneena siitä, että hän oli rakastava, sureva vaimo, ei musta leski. He päättivät näyttää, että lainvalvontaviranomaiset tekivät sen väärin.

He tekivät järjestelmällisesti reikiä syyttäjien tapaukseen. He paljastivat, että ystävä, joka väitti Sodren halunneensa Gloorin kuolevan, oli väitetysti fantasisti. He huomauttivat, että Sodre ei etsinyt miehensä rahoja ja itse asiassa sai vain osan hänen kuolemantapauksistaan. He arvostelivat käsinkirjoitusanalyysiä roskaksi tieteeksi.Huolellinen tutkimus Gloorin sandaaleista, mukaan lukien niiden löytäminen ja vuorovesi, tuli heidän tapauksessaan erittäin merkittäväksi.

Lisäksi Gloorin aikuinen tytär kertoi heille, että hänen isänsä kamppaili alkoholismin kanssa, että hänen käsialansa on muuttunut vuosien varrella ja lisäksi, että hän oli ollut itsetuhoinen.Puolustusryhmä katsoi, että oli mahdollista, että Gloor saattoi kuolla itsemurhaan ja käveli mereen lopettaakseen kaiken.

Maria Sodren oikeudenkäynti alkoi lokakuussa 2000. Poliisin salongista löytämää kirjaa ei hyväksytty oikeuteen, koska syyttäjät eivät pystyneet osoittamaan lopullisesti, että Sodre olisi tutustunut kirjaan ennen miehensä kuolemaa.

Lopulta syyttäjät nostivat Gloorin tyttären seisomaan. Hän todisti oikeudessa, että hänen isänsä oli ajatellut itsemurhaa. Puolustustiimi kertoi tuottajille, että se oli kuin aha-hetki tuomaristolle, sanoi Szachacz.

Kun syyttäjä oli levännyt, puolustus pyysi tuomarilta vapauttavaa tuomiota sillä perusteella, että valtio ei ollut puolustanut murhaa. Tuomari hyväksyi puolustuksen hakemuksen vapauttavaksi tuomioksi.

kuka kuoli kirjolapusta?

Saat lisätietoja tapauksesta katsomalla Accident, Suicide or Murder, joka lähetetään lauantaisin klo 7/6c päällä Iogeneraatio ,tai suoratoistaa jaksoja tässä .

Suosittu Viestiä