Todistaako Jussie Smollet puolustuksessaan oikeudenkäynnissä?

Oikeudelliset analyytikot ehdottavat, että jotain tarvitaan kumoamaan tapaukseen osallistuneiden kahden veljen todistajanlausunnon.

Sen jälkeen kun kaksi veljestä kertoi tuntikausia tuomaristolle, kuinka Jussie Smollett maksoi heille väärennetyn rasistisen ja homojen vastaisen hyökkäyksen tekemistä itseään vastaan ​​Chicagon keskustassa, suuri kysymys näyttelijän oikeudenkäynnin jatkuessa maanantaina on, kertooko hän oman puolensa. tarina.

Asianajajat ilmoittavat harvoin, ottavatko heidän asiakkaansa kantaa, ennen kuin he todella kutsuvat heidät todistamaan, eivätkä Smolletin asianajajat ole julkistaneet suunnitelmiaan.

Syyt, miksi Smollett saattaa haluta todistaa, alkavat siitä, kuinka outo tapaus on. Viime maanantaina alkaneen oikeudenkäynnin aikana paljastui tarina televisiotähdestä, joka heitti kaksi veljeään hyökkääjiksi, antoi heille dialogia lausuttavaksi ja maksoi köydestä, jonka hän käski muotoilla silmukaksi ja lenkin kaulaansa.

Niin oudolta kuin se kuulostaakin, se on ainoa tarina, joka on tullut tuomaristolle sisaruksista Abimbola ja Olabinjo Osundairo. Ja jotkut lakiasiantuntijat sanovat, että Smollettilla on ainoa mahdollisuus voittaa syytteet, jotka hän valehteli poliisille, on kertoa valamiehistölle oman versionsa siitä, mitä tapahtui 29. tammikuuta 2019.

'Valaajat saattavat ajatella: 'Kuka tämä kaveri luulee olevansa, joka ei nouse ylös ja kerro tarinaansa?' sanoi Terry Ekl, tunnettu Chicagon alueen puolustusasianajaja, joka ei ole osallisena tapaukseen.

Ekl ja muut lakiasiantuntijat sanoivat, että valamiehistön ei pitäisi lukea mitään vastaajan päätöksestä olla todistamatta, mutta kun he palaavat neuvotteluhuoneeseen, he usein tekevät juuri niin.

Mitä tulee syytetyn todistamisen tärkeyteen, oikeudelliset asiantuntijat sanoivat, että ei tarvitse katsoa pidemmälle kuin äskettäinen oikeudenkäynti Kenoshassa Wisconsinissa, jossa Kyle Rittenhouse vapautettiin kaikista syytteistä sen jälkeen, kun hän todisti ampuneensa tappavasti kaksi miestä ja haavoittuneen toista, koska hän pelkäsi omaa elämäänsä.

'He voittivat tapauksen pukemalla hänet', sanoi Kathleen Zellner, Chicagon alueen puolustusasianajaja. 'Jury uskoi häntä.'

Smollettin tapauksessa voi olla tärkeää, että hän todistaa, koska niin omituinen kuin veljien todistus olikin, he ovat ainoat tapahtuman todistajat, jotka ovat todistaneet. Ja Chicagossa toimiva puolustusasianajaja Joe Lopez sanoi, että Smollettin asianajajat 'eivät ole voineet nostaa syytteen näitä veljiä'.

He eivät myöskään ole löytäneet valkoista henkilöä, jonka nainen kertoi poliisille näkevänsä köyttä kantavan alueella aiemmin sinä iltana, jolloin veljekset ja Smollett jäivät ainiksi kolmeksi henkilöksi, joiden tuomaristo voi päätellä, että he tietävät tapahtuneen.

tommy ward ja Karl Fontenot 2012

'Luulen, että he haluavat vain kuulla hänen tarinansa, ja jos he eivät kuule, ainoa heillä on syyttäjien tarina', sanoi David Erickson, entinen osavaltion muutoksenhakutuomari, joka opettaa Chicago Kent College of Lawssa.
Toinen syy, miksi Smollett saattaa haluta todistaa: Hänen pitäisi olla hyvä siinä.

'Hän on näyttelijä. Hänen pitäisi todistaa', Lopez sanoi.

'Hänellä on kyky kommunikoida (ja) hän luulee voivansa ottaa todistajan kannan ja olla roolissa', Ekl sanoi.
Erickson sanoi, että kun hän opettaa oikeudenkäyntiä, hän tekee alusta alkaen selväksi, että tuomarit äänestävät ihmisiä, joista he pitävät. Tällä hetkellä hän sanoi, että hän on varma, että he pitävät erikoissyyttäjästä Dan Webbistä. 'Dan Webb on Everyman, hän näyttää mukavalta kaverilta, hyvältä naapurilta. '

Sitä vastoin he eivät tunne Smollettia eivätkä ole kuulleet hänen ääntään sen jälkeen, kun hän esitteli itsensä tuomariston valinnassa.

Mutta todistaminen voi aiheuttaa Smollettille kaikenlaisia ​​ongelmia, alkaen hänen tarpeestaan ​​selittää, kuinka veljet tiesivät törmäävänsä häneen raa'an kylmänä yönä vieraalla alueella, kun hän palasi voileipäkaupasta. Ellei hän kertonut heille olevansa siellä.

Lisäksi, jos hänet tuomitaan, Smollettin sanat voivat saada hänet vielä enemmän vaikeuksiin.

'Et voi saada (tuomari) rangaistuksia todistamatta jättämisestä, mutta jos hän ottaa kantaa ja tuomari uskoo, että hän on valannut itseään, hän voi lisätä (vankilaan tai vankilaan) aikaa', Erickson sanoi.

Sekä Erickson että Ekl uskovat, että Smollett päätyy todistamaan, vaikka hänen asianajajansa pyytäisivät häntä olemaan tekemättä.

'Luulen, että sinulla on kaveri, joka on niin ylimielinen ja itsekeskeinen, että hän todella luulee voivansa saada ihmiset uskomaan sen, mitä hän sanoo olevan totta... (ja) saada heidät pitämään hänestä' Ekl sanoi. .