YouTuberit Alan ja Alex Stokes väittävät syylliseksi pankkiryöstöpistoksen jälkeen, joka johti viattomalle miehelle, jota poliisi pidätti pistoolissa

Kaksois-YouTube-tähdet Alan ja Alex Stokes eivät pääse vankilaan, kun he ovat viime viikolla todistaneet syyllisyytensä kahden 'kepponen' videon yhteydessä, joissa he teeskentelivät ryöstäneensä pankin, mikä johtaa siihen, että poliisi pitää aseistamattomana olevaa Uber-kuljettajaa.





on vuorovesi-haaste todellinen

22-vuotias pukeutunut mustaan, sukset naamioihin ja täynnä käteispussia Stokes-veljet tilasi Uberin lokakuussa 2019 esittäessään olevansa juuri ryöstä pankkia Kalifornian Irvinen kaupungissa a Lehdistötiedote Orange Countyin asianajajavirasto. Kuljettaja, joka ei ollut tietoinen väärinkäytöksestä, kieltäytyi ajamasta heitä, kun he nousivat ajoneuvoon - ja sivulliset kutsuivat poliisin.

Virkamiehet saapuivat ja käskivät kuljettajan ulos autosta aseella ja vapauttivat hänet myöhemmin, kun he huomasivat, ettei hän ollut mukana oletetussa varkaudessa. Sitten he kohtaivat veljet, jotka myönsivät kuvaavansa kepponen, ja päästivät kaksoset varoituksella.



Neljä tuntia myöhemmin poliisi vastasi Kalifornian yliopiston Irvinen puheluun uudesta väitetystä pankkiryöstöstä julkaisun mukaan. Se oli veljien toinen huijaus, joka päästettiin jälleen irti ilman pidätystä.



Stokeses latasi YouTube-kanavalle videon pakenemisestaan ​​otsikolla 'BANK ROBBER PRANK! (mennyt väärin).' Video keräsi yli miljoona katselukertaa ennen sen poistamista, IHMISET raportit.



Lähes kymmenen kuukautta kului ilman kaksosien oikeudenkäyntejä. Sitten elokuussa 2020 syyttäjät ilmoittivat syyttävänsä kullakin Stokesin veljeltä yhdestä törkeästä vankeusrangaistuksesta, johon sisältyy väkivaltaa, uhkaa, petosta tai petosta, sekä yhdestä väärinkäytöksestä, kun hätätilanteesta ilmoitettiin väärin. Lehdistötiedote piirioikeusvirasto.

Veljiä olisi tuomittu kaikilta osin jopa viideksi vuodeksi vankeuteen.



Kaksosten asianajajat vastustivat voimakkaasti syytöksiä osoittamalla, kuinka paljon aikaa oli kulunut tapahtumasta, ja siihen, että poliisi päätti olla pidättämättä YouTubereita tuolloin, lausunto lakiasiaintoimisto Wallin & Klarich.

'Voimme sanoa epäröimättä, että asiakkaamme eivät itse asiassa ole syyllisiä rikoksiin', asianajajat kirjoittivat.

Mutta kaksoset tekivät myöhemmin sopimuksen tuomioistuimen kanssa, ja kukin suostui tunnustamaan syyllisyytensä yhteen väärinkäytöksen väärään vankeuteen vastineeksi 160 tunnista yleishyödyllisestä työstä, yhden vuoden koeajasta ja palautusmaksuista. Tuomioistuin kielsi myös veljet Kalifornian yliopistosta, Irvinen kampuksesta, ja määräsi heidät lopettamaan videoiden tekemisen teeskentelemällä rikoksen tekoa.

Tuomioistuin teki tämän päätöksen syyttäjän vastalauseista, joissa korostettiin veljien toiminnan vakavuutta.

'Nämä rikokset olisivat voineet helposti johtaa jonkun loukkaantumiseen. Aktiivinen pankkiryöstö ei ole rento poliisin vastaus, ja nämä poliisit kirjaimellisesti vaarantivat henkensä auttaakseen ihmisiä, joiden he uskoivat olevan vaarassa ”, totesi Orange County -asianajaja Todd Spritzer.

Suosittu Viestiä