5 rikollista kappaletta, joita käytettiin todisteina tuomioistuimessa

Vaikka räppäri C-BO ja metal-yhtye Exodus näyttävät olevan todella erilaisia ​​tekoja, heillä on ainakin yksi yhteinen asia - heidän kappaleitaan käytettiin todisteina tuomioistuimessa.





C-BO, näennäisesti omaelämäkerrallisesti, räppää esikoe-konferenssistaan ​​Deadly Game -elokuvassa.

'D.A. oli ehdotus / Hän sanoi, jos menetän oikeudenkäynnissä / saisin 38 L: n ollessa päällä / Mutta ota sopimus / hän antaisi minulle viisi, kun suurin osa maksuista pudotettaisiin '', kappale menee.



Exodus yritti mennä Virginia Tech -räiskintäpelaajan mieleen luokassa '' Class Dismissed (A Hate Primer) '': '' Vihaan tarvitsen sitä ja se tarvitsee minua / vihaan syötän sitä ja se ruokkii minua. ''



Mutta voiko väärinkäytöksistä kerskaavia tai väkivaltaa ylistäviä kappaleiden sanoja todella käyttää todisteina oikeudessa?



useimmat sarjamurhaajat syntyvät vuonna

Jotkut valtiot sanovat kyllä ​​ja toiset ovat antaneet jyrkän ei. Tässä on joitain otsikoiden tekemistä:

1.C-BO: n 'Deadly Game'

'Tappavaa peliä' käytettiin tuomioistuimessa todistamaan ehdonalaiseen rangaistuksen rikkominen. Sacramenton räppärillä C-BO (syntynyt Shawn Thomas) on pitkä diskografia, mukaan lukien yhteistyö edesmenneen Tupac Shakurin vuonna 1996 julkaisemalla All Eyez on Me -albumilla. Hänet pidätettiin kotonaan vuonna 1998 sen jälkeen, kun Kalifornian osavaltion korjausministeriö katsoi, että hänen albuminsa '… Til My Casket Drops' sanoitukset rikkoivat hänen ehdonalaista ehdonalaista vuoden 1994 asesyytteessä, koska ne edistivät väkivaltaa lainvalvontaan.



San Franciscon aikakauslehti kertoi, että viranomaiset kertoivat räppäriin, että jokainen albumin kappale oli ehdonalaiseen rikkomukseen, mutta suurin osa huomiosta kohdistui yhteen kappaleeseen - 'Deadly Game', joka kutsui silloisen kuvernöörin Pete Wilsonin imemään hänen yksityisiä osiaan. Poliiseista sanottiin: 'Kun he yrittävät vetää sinut yli, ammu hänelle kasvot, kaikki.' Myöhemmin Ohion oikeussalissa MTV kertoi ryöstäneensä lausuntonsa tuomarille, joka antoi hänelle koeajan.

'He olivat todella vihaisia ​​siitä, että puhuin Kaliforniassa käynnissä olevasta kolmen lakon laista', hän kertoi East Bay Express haastattelussa, joka suoritettiin palvellessa myöhempää etuyhteydetöntä toimintaa Avenalin osavaltion vankilassa vuonna 2005. ”Sanoin poliisille:” Ennen kuin saan kolmannen lakon, voisin myös ampua hänet kasvoihin, tiedän mitä tarkoitan? Olen-saan elämää joka tapauksessa, joten. . . ”Mutta tämä on kaduilla olevien ihmisten mentaliteetti.”

kaksi.Exoduksen 'Class Dismissed (A Hate Primer)'

Voisiko kappale motivoida jonkun tappamaan? Metallodan Kirk Hammettin vuonna 1979 perustama legendaarinen Pohjois-Kalifornian metal-yhtye Exodus pääsi otsikoihin vuonna 2014 yhden faninsa kahdeksan päivän lauseen ansiosta.

James Evans Greenvilleistä, Kentuckysta, pidätettiin ja heitettiin vankilaan yli viikoksi sen jälkeen, kun nämä sanat oli lähetetty Facebookiin Virginia Techissa vuonna 2007 ammutusta 'Class Dismissed (A Hate Primer)' -tapahtumasta: 'Kuollut makaavat kuolleet salissa / Verestä roiskunut vihaa käsittelevä tutkielma / luokka hylätty on hypoteesini / aseen tulipalo päättää keskustelun. ' Pidätysmääräyksen mukaan nuo sanoitukset osoittivat, että hän uhkasi tappaa ihmisiä paikallisessa koulussa.

'Exodus-yhtye ei edistä eikä suvaitse terroristeja, uhkailuja tai kiusaamista', Exodus sanoi lausunto vastauksena Evanin pidätykseen. 'Tästä huolimatta yhtye on hieman hämmentynyt siitä, että tätä miestä [syytetään] siitä, mikä vaikuttaa hänen sananvapausoikeuksiensa ensimmäisestä muutoksesta.'

3.Lil Boosien “187” ja “Bodybag”

Joskus jopa yksittäisiä sanoja kappaleista voidaan nostaa tuomioistuimessa suhteessa toiseen syytökseen.

Lil Boosie ei todettu syylliseksi murhaan vuonna 2012, mutta tapauksen esitutkinnassa Louisianan tuomari päätti, että sanat '187' ja 'murk' hänen kappaleestaan ​​'187' sekä kappale 'Bodybag' ”(Molemmat yhteistyöt” Bling Bling ”-räppäri BG: n kanssa) voitaisiin jakaa oikeudessa.

Mukaan Vierivä kivi , tuomaristo hylkäsi kappaleet myöhemmin epäsuorana todisteena.

4.Deyundrea Orlando Holmesin 'Drug Deala'

Tämä laulu oli aavemaisesti liian lähellä todellista rikosta - ja auttoi sen vakaumuksessa. Pyrkivä mutta tuntematon räppäri nimeltä Deyundrea Orlando Holmes tuomittiin ensimmäisen asteen murhasta vuonna 2008 Kevin “Mo” Nelsonin kuolemasta vuonna 2003 Nevadassa, Renossa, nauhoitustudion edessä. Holmesin 'Drug Deala' sisälsi sanat, jotka kuvaavat vastaavaa tapausta, mukaan lukien 'Olen parkkipaikalla tunkeutunut, juoksen taskuidesi läpi [hiihtomaskilla], nauraa suoraan'

Nevadan korkeimpaan oikeuteen tehtiin valitus, jonka mukaan tuomariston ei olisi pitänyt antaa kuunnella yhtä hänen kappaleistaan ​​tuomioistuimessa.

Nevadan korkein oikeus julisti, että vaikka väkivaltaisia ​​sanoituksia ei voitu käyttää osoittamaan, että Holmes 'on huonolaatuinen henkilö tai että hänellä on taipumus tehdä rikos', kappaletta ei voitu vapauttaa tuomariston harkinnasta, koska ' sanoitukset kuvaavat yksityiskohtia, jotka heijastavat rikostekoa WMGT raportoitu. Mukaan Australialainen , Holmesin tuomio elämästä ilman ehdonalaista pidettiin voimassa.

5.Eri kappaleita Vonte Skinner

Käsinkirjoitettuja sanoituksia sisältävät muistikirjat auttoivat tuomitsemaan miehen pahoinpitelystä.

Vuonna 2014 New Jerseyn korkein oikeus määräsi kolmannen oikeudenkäynnin Vonte Skinnerille, joka tuomittiin vuonna 2008 Lamont Petersonin ampumisesta ja vahingoittamisesta Willingboron kylässä vuonna 2005. Hänen ensimmäinen oikeudenkäyntinsä päättyi mistriaaliin, mutta hänet tuomittiin toisen oikeudenkäynnin aikana sen jälkeen, kun henkilökohtaisiin muistikirjoihin kirjoittamansa rap-sanoitukset luettiin ääneen tuomioistuin. Eräs lyyrinen katkelma, johon myöhemmin korostettiin korkeimman oikeuden päätöstä, luki: 'Kuollut humalassa baarissa, kasvot lainattu auton pyörän yli, aivot sylissäsi, yrittää ymmärtää, mitä f *** vain repi sinut erilleen, sai aivosi ponnahtamaan kalloosi. '

New Jerseyn korkein oikeus, kumosi päätöksen vuonna 2014 , kirjoitti: 'Ei voida olettaa, että Bob Marley, joka kirjoitti tunnetun kappaleen' I Shot the Sheriff ', todella ampui sheriffin tai että Edgar Allan Poe hautasi miehen lattialautojensa alle, kuten hänen novellissaan kuvataan.' Ilmaisinsydän, yksinkertaisesti heidän taiteellisten pyrkimyksiensä vuoksi näissä aiheissa. Vastaajan sanoituksia ei saisi kohdella eri tavalla. '

NJ.com kertoi, että Skinnerin kolmas oikeudenkäynti vuonna 2015 päättyi tuomioon kahdesta törkeästä pahoinpitelystä, jotka tuomaristo oli umpikujassa murhayrityksestä. Valitus neljännestä oikeudenkäynnistä hylättiin.

[Kuva: C-BO UGK-konsertissa 19. helmikuuta 2006 Houstonissa, Texasissa. Ray Tamarra / Getty Images]

Suosittu Viestiä