| DC# 992634
DOB: 31.01.75
Kahdestoista oikeuspiiri, Seminole County, asia nro 95-2932
Tuomitseva tuomari: Kenneth R. Lester
Asianajaja, rikosoikeudenkäynti: Timothy Caudill – Assistant Public Defender
Asianajaja, suora valitus: James R. Wulchak – Assistant Public Defender
Asianajaja, muut valitukset: Robert Strain & Carol Rodriguez – CCRC-M Rikoksen päivämäärä: 8.6.95
Tuomiopäivä: 02/11/00
Rikoksen olosuhteet:
Arthur Barnhill tuomittiin kuolemaan 84-vuotiaan Earl Gallipeaun murhasta 6.8.95. Arthur Barnhill kasvatti hänen isovanhempansa; kuitenkin 20-vuotiaana Barnhillia pyydettiin muuttamaan pois, koska hän kieltäytyi noudattamasta heidän sääntöjään. Barnhill asettui sitten asumaan ystävänsä M. Jacksonin luo. Kun Barnhillia pyydettiin poistumaan Jacksonin asunnosta, hän päätti mennä New Yorkiin, jossa hänen tyttöystävänsä asui. Barnhill suunnitteli varastavansa rahaa ja auton 84-vuotiaalta Earl Gallipeaulta, joka oli Barnhillin isoisän nurmikon palveluasiakas.
8.6.95 Barnhill ja M. Jackson menivät Gallipeaun kotiin varastamaan hänen autonsa. He saapuivat taloon autotallin kautta ja odottivat keittiössä kaksi tuntia, kun Gallipeau katsoi televisiota toisessa huoneessa. Keittiössä ollessaan Barnhill paljasti Jacksonille suunnittelevansa Gallipeaun tappamista. Tämän kuultuaan Jackson lähti ja ainakin yksi todistaja kertoi nähneensä Jacksonin kävelemässä yksin, pois Gallipeaun kotoa. Barnhill hyökkäsi Gallipeaun kimppuun hänen astuessaan keittiöön televisiohuoneesta. Barnhill yritti kuristaa hänet käsillään, mutta epäonnistui. Barnhill yritti sitten kuristaa Gallipeaun kietomalla pyyhkeen hänen kaulansa ympärille ligatuuriksi. Kun tämä yritys epäonnistui, Barnhill riisui Gallipeaun vyön ja kietoi sen hänen kaulansa ympärille useita kertoja kuristaen ja tappaen Gallipeaun. Barnhill raahasi hänen ruumiinsa takahuoneeseen ja jätti sen sinne. Varastattuaan Gallipeaun auton ja rahat Barnhill tapasi Jelani Jacksonin. He ajoivat New Yorkiin, missä Barnhill tapasi tyttöystävänsä. New Yorkin poliisi löysi nopeasti Gallipeaun auton ja pidätti Barnhillin vanhan pidätysmääräyksen perusteella. Kokeiluyhteenveto: 11/06/95 Vastaajaa syytetään seuraavista syytteistä: Count I: Ensimmäisen asteen murha Kreivi II: Aseistettu murtovaras Kreivi III: Aseellinen ryöstö Count IV: Grand Theft Auto 16.10.98 Vastaaja esitti kiistattomuusväitteen ja hänet tuomittiin syylliseksi kaikissa syytteessä esitetyissä syytteissä. 20.9.99 Neuvoa-antavan tuomion perusteella valamiehistö suositteli kuolemantuomiota äänin 9-3 enemmistöllä. 2.11.2000 Vastaaja tuomittiin seuraavasti: Count I: Ensimmäisen asteen murha - kuolema Kreivi II: Aseellinen murto - elämä Kreivi III: Aseellinen ryöstö – Elämä Count IV: Grand Theft Auto – 5 vuotta Tapauksen tiedot: 15.3.2000 Arthur Barnhill jätti suoran valituksen Floridan korkeimpaan oikeuteen. Valituksessaan hän väitti, että käräjäoikeus teki virheen hylätessään hänen hylkäämishakemuksensa ja kieltäytyessään lyömästä kahta valamiehistöä. Barnhill otti myös esille kysymyksiä voir diresta ja siitä, että käräjäoikeus ei hyväksynyt hänen jatkamispyyntöään. Barnhill väitti, että käräjäoikeus teki virheen, kun se tuomitsi hänet syylliseksi sekä ryöstöstä että suuresta varkaudesta, jotka hän väitti olevan sama periaaterikos. Lopuksi Barnhill väitti, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin teki virheen arvioidessaan ja soveltaessaan raskauttavia ja lieventäviä asianhaaroja. Tarkemmin sanottuna Barnhill väitti, että käräjäoikeus katsoi väärin, että murha tehtiin rahallisen hyödyn saamiseksi ja että se tehtiin rikoksen aikana. Floridan korkein oikeus oli samaa mieltä ja huomautti, että käräjäoikeus nojautui samoihin rikoksen näkökohtiin löytääkseen molemmat raskauttavat tekijät, mikä merkitsi sopimatonta kaksinkertaistamista. Floridan korkein oikeus totesi Barnhillin valituksen tutkimista varten, että rahallisen voiton raskauttava seikka olisi poistettava. Floridan korkein oikeus vahvisti Barnhillin tuomion ja kuolemantuomion 10.10.2002. 27.3.2003 Barnhill jätti Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen hakemuksen, joka hylättiin 6.9.2003. Barnhill jätti 3 850 Motionin osavaltion piirituomioistuimeen 12.1.2003, ja todistuskäsittely pidettiin 19.5.2005. Esitys hylättiin 30.12.2005. Barnhill jätti 3.850 Motion Appealin Floridan korkeimpaan oikeuteen 13.2.2006, joka on vireillä. Barnhill jätti hakemuksen Habeas Corpus -kirjelmästä Floridan korkeimpaan oikeuteen 11.9.2006, joka on vireillä. kuvia New Orleansin 9. seurakunnasta
Floridacapitalcases.state.fl.us | 
