Lisää todistuksia kuulemisessa sen määrittämiseksi, tuomittiinko St. Louisin mies väärin vuonna 1994

Lamar Johnson ja St. Louisin syyttäjä ovat yhtä mieltä siitä, että hänet tuomittiin perusteettomasti murhasta vuonna 1994. Osavaltio kuitenkin järjestää kuulemistilaisuuksia yrittääkseen pitää hänet vangittuna.





  Lamar Johnson istuutuu oikeuteen Lamar Johnson ottaa paikan tuomioistuimessa, kun hänen lainvastaista tuomiota koskeva kuulemisensa alkoi St. Louisissa maanantaina 12. joulukuuta 2022.

Missourilainen mies, joka etsi vapautta oltuaan vankilassa lähes kolme vuosikymmentä murhasta, jonka hän kiistää syyllistyneensä, todisti torstaina, että hän oli tyttöystävänsä kanssa rikosyönä, paitsi muutama minuutti, kun hän astui ulos myymään huumeita nurkkaan usean korttelin päässä. missä uhri tapettiin.

'Tapotko sinä Marcus Boydin?' asianajaja kysyi.



'Ei, sir', Lamar Johnson vastasi.



MUUT: Etelä-Dakotan entinen poliisipäällikkö murhasi raskaana olevan morsian ja syytti sitä onnettomuudesta



john gotti poika osui autolla

Kuulemistilaisuus St. Louisissa onko Lamar Johnsonin tuomio pitäisi vapautua. Tuomari David Mason johtaa istuntoa, jonka odotetaan päättyvän perjantaina.

St. Louis Circuit Attorney Kim Gardnerin suorittama tutkimus Innocence Projectin avulla vakuutti Gardnerin, että Johnson on syytön. Hän teki hakemuksen elokuussa luopumaan vakaumuksestaan. Missourin oikeusministeri pyrkii pitämään Johnsonin vangittuna.



Kaksi hiihtomaskia pukeutunutta miestä ampui Boydin kuoliaaksi kotinsa eteisellä kuistilla 30. lokakuuta 1994. Kun Johnson lähetettiin hengiltä, ​​toinen epäilty Phil Campbell myönsi syyllisyytensä alennettuun syytteeseen vastineeksi seitsemän vuoden vankeustuomio. Campbell on kuollut.

Johnson, nyt 49, oli 20-vuotias lokakuussa 1994. Sinä päivänä, jolloin Boyd kuoli, Johnson teki järjestelyjä myydäkseen huumeita miehelle St. Louisin eteläkulmassa.

Johnson sanoi, että hän vei tyttöystävänsä ja heidän lapsensa ystäviensä kotiin, jotka asuivat tuossa kulmassa. Hän astui hetkeksi ulos tehdäkseen huumekaupan ja palasi sitten takaisin, Johnson sanoi. Kauppa tapahtui suunnilleen samaan aikaan, kun Boyd tapettiin usean korttelin päässä, hän sanoi.

Myöhemmin samana iltana Johnson sai tietää puhelinsoitossa, että Boyd oli ammuttu kuoliaaksi - ja että Boydin tyttöystävä kertoi poliisille, että hän uskoi Johnsonilla olevan jotain tekemistä asian kanssa.

MUUT: Räppäri TakeOffin ampumisesta syytetty mies sanoo olevansa syytön

'Mikä luulit saavan hänet sanomaan jotain tällaista sinusta?' Mason kysyi.

'Luultavasti minun maineeni', Johnson sanoi ja myönsi olevansa rikosrekisterin omaava jengin jäsen.

Johnsonin silloinen tyttöystävä Erika Barrow todisti, että hän oli Johnsonin kanssa koko yön, lukuun ottamatta noin viiden minuutin ajanjaksoa, jolloin hän lähti myymään huumeita. Hän sanoi, että ystävien kodin ja Boydin kodin välinen etäisyys olisi tehnyt Johnsonin mahdottomaksi päästä sinne ja takaisin viidessä minuutissa.

kristina mangelsdorf on vielä naimisissa merkin kanssa?

Johnson sanoi, että hän ja Boyd olivat ystäviä, jotka myivät huumeita yhdessä.

'Meillä ei ole koskaan ollut riitaa tai tappelua tai mitään sellaista', Johnson sanoi. 'Tänäkään päivänä en tiedä, miksi ihmiset epäilevät minun tappaneen hänet.'

Jossain vaiheessa Johnson torjui kyyneleitä lukiessaan kirjeen vangitsemisen varhaisesta vaiheesta, jossa se kutsui sitä 'elämäni pelottavimmaksi kokemukseksi'.

MUUT: Perheen ihmeet, miksi Amber Alert -hälytystä ei annettu sen jälkeen, kun äiti ja tytär löydettiin kuolleina autosta Wisconsin Lakesta

Johnsonia vastaan ​​nostettu syyte rakentui suurelta osin kahden miehen sanoille: James Gregory Elkingille, joka yritti ostaa crack-kokaiinia Boydilta ampumisen aikaan; ja William Mock, vanki, joka sanoi kuulleensa Campbellin ja Johnsonin välisen keskustelun St. Louisin vankilassa.

kukkuloilla on todelliseen tarinaan perustuvat silmät

Mock kertoi tutkijoille kuulleensa yhden miehistä sanovan: 'Meidän olisi pitänyt ampua tuo valkoinen poika', ilmeisesti viitaten Elkingiin.

Mies, joka nosti Johnsonia syytteeseen, Dwight Warren, myönsi keskiviikkona tuomion olevan 'iffy' ilman Mockin todistusta. Johnson sanoi, ettei hän koskaan kommentoinut tällaista.

Circuit Attorneyn erityisavustaja Charles Weiss yritti herättää Mockin uskottavuutta koskevia huolenaiheita ja huomautti, että hän halusi vapautusta vankeudesta palkkiona avustamisesta tapauksen käsittelyssä. Hän oli onnistunut saamaan koeajan samanlaisen vankilapaljastuksen jälkeen vuosia aiemmin Kansas Cityssä, Missourissa.

Warren sanoi, ettei hän antanut tällaista lupausta, mutta suostui kirjoittamaan Mockin puolesta kirjeen osavaltion ehdonalaiseen lautakunnalle. Hän ei tiennyt, myönnettiinkö ehdonalaiseen.

Elking, joka joutui myöhemmin vankilaan pankkiryöstöstä, kertoi aluksi poliisille, ettei hän pystynyt tunnistamaan pyssymiehiä. Hän todisti tällä viikolla, että kun hän ei alun perin kyennyt nimeämään ketään kokoonpanosta, etsivä Joseph Nickerson sanoi hänelle: 'Tiedän, että tiedät kuka se on', ja kehotti häntä 'auttamaan näiden tyyppien saamisessa pois kadulta'. Joten, Elking sanoi, hän suostui nimeämään Johnsonin ampujaksi.

MUUT: Parismurhat-myymäläpäällikkö, joka sai heidät potkut osana kostoa, osittain Black Friday -ryöstö

'Se on vaivannut minua', hän sanoi roolistaan ​​Johnsonin lähettämisessä vankilaan.

outo riippuvuussuhteeni autoon

Gardnerin toimisto sanoi, että Elkingille maksettiin vähintään 4 000 dollaria sen jälkeen, kun hän suostui todistamaan. Warren sanoi, että rahat oli tarkoitettu Elkingin siirtämiseen, koska hän pelkäsi henkensä olevan vaarassa yhteistyön vuoksi.

James Howard, joka istuu nyt elinkautista murhasta ja useista muista rikoksista, jotka tapahtuivat kolme vuotta Boydin surman jälkeen, todisti, että hän ja Campbell päättivät ryöstää Boydin, joka oli velkaa yhdelle heidän ystävästään huumeiden myynnistä. Siitä syntyi tappelu, ja miehet tappoivat Boydin, hän sanoi.

'Oliko Lamar Johnson siellä?' kysyi Jonathan Potts, Johnsonin asianajaja.

'Ei', Howard vastasi.

Campbell allekirjoitti vuosia ennen kuolemaansa valaehtoisen todistuksen, jonka mukaan Johnson ei ollut osallisena murhassa.

Maaliskuussa 2021 Missourin korkein oikeus kielsi Johnsonin pyynnön uudesta oikeudenkäynnistä sen jälkeen, kun Schmittin toimisto väitti menestyksekkäästi, että Gardnerilla ei ollut valtuuksia hakea sitä niin monta vuotta tapauksen ratkaisemisen jälkeen.

Tapaus johti osavaltion lain hyväksymiseen, joka helpottaa syyttäjien saada uusia kuulusteluja tapauksissa, joissa on tuoreita todisteita laittomasta tuomiosta. Tuo laki vapautti toisen pitkäaikaisen vangin, Kevin Strickland , viime vuonna.

Kaikki viestit Tietoja Viimeisimmät uutiset
Suosittu Viestiä