Bill Cosbyn syyttäjät vaativat korkeinta oikeutta palauttamaan tuomion seksuaalisesta väkivallasta

Syyttäjät Montgomeryn piirikunnasta Pennsylvaniassa haastavat alemman tuomioistuimen päätöksen näyttelijän vapauttamisesta.

Luo ilmainen profiili saadaksesi rajoittamaton pääsy eksklusiivisiin videoihin, tuoreisiin uutisiin, arvontoihin ja muuhun!

PHILADELPHIA (AP) – Syyttäjät pyysivät maanantaina Yhdysvaltain korkeinta oikeutta palauttamaan Bill Cosbyn tuomion seksuaalisesta hyväksikäytöstä valittaen, että tuomio kumottiin kyseenalaisen sopimuksen vuoksi, jonka sarjakuvan mukaan hänelle elinikäinen koskemattomuus.

He sanoivat, että Pennsylvanian korkeimman oikeuden päätös kesäkuussa kumota Cosbyn tuomio loi vaarallisen ennakkotapauksen antamalla lehdistötiedotteelle koskemattomuussopimuksen laillisen painon.

Montgomeryn piirikunnan syyttäjä Kevin Steele kutsui tuomioistuimen päätöstä puolustamattomaksi säännöksi, joka ennusti rikosoikeudellisten valitusten hyökkäävän, jos sen sallitaan nousta.

Tällä päätöksellä sellaisenaan on kauaskantoisia kielteisiä seurauksia Montgomeryn piirikunnan ja Pennsylvanian ulkopuolella. Yhdysvaltain korkein oikeus voi oikaista sen, mitä pidämme vakavana virheenä, Steele kirjoitti vetoomuksessa, joka vaatii uudelleentarkastelua Yhdysvaltain perustuslain asianmukaisen menettelyn lausekkeen mukaisesti.

Cosbyn asianajajat ovat pitkään väittäneet, että hän luotti lupaukseen, ettei häntä koskaan syytettäisi, kun hän antoi vahingollisen todistuksen syyttäjän siviilioikeudessa vuonna 2006. Myöhemmin tunnustuksia käytettiin häntä vastaan ​​kahdessa rikosoikeudenkäynnissä.

Ainoa kirjallinen todiste tällaisesta lupauksesta on vuoden 2005 lehdistötiedote silloiselta syyttäjältä Bruce Castorilta, joka sanoi, ettei hänellä ollut tarpeeksi todisteita Cosbyn pidättämiseksi.

Tiedote sisälsi epäselvän varoituksen, että Castor harkitsee tätä päätöstä uudelleen, jos tarvetta ilmenee. Osapuolet ovat sittemmin pohtineet vuosia, mitä se tarkoittaa.

joka haluaa olla miljonääri huijaus

Steelen yritys elvyttää tapaus on pitkä laukaus. Yhdysvaltain korkein oikeus hyväksyy alle 1 % vastaanottamistaan ​​vetoomuksista. Ainakin neljän yhdeksänjäsenisen tuomioistuimen tuomarin olisi suostuttava asian käsittelyyn. Päätöstä ei odoteta useaan kuukauteen.

Castorin seuraajat, jotka keräsivät uusia todisteita ja pidättivät Cosbyn vuonna 2015, epäilevät, onko Castor koskaan tehnyt tällaista sopimusta. Sen sijaan he sanovat, että Cosbylla oli strategisia syitä antaa lausunto sen sijaan, että hän olisi vedonnut viidenteen lisäysoikeuteensa vaieta, vaikka se kolahti, kun hän liukastui horjuvaan todistukseensa.

Cosbyn tiedottaja kutsui maanantaina Steelen pakkomielle näyttelijää kohtaan ja sanoi, että hänen tavoitteenaan on miellyttää MeToo-väkijoukkoa. Puolustuslakimiehet ovat pitkään sanoneet, että tapausta ei olisi koskaan pitänyt mennä oikeudenkäyntiin syytteettömyyden vuoksi.

Tämä on säälittävä viimeinen yritys, joka ei voita. Montgomeryn piirikunnan poliisin suhde herra Cosbyyn on vähintäänkin huolestuttavaa, tiedottaja Andrew Wyatt sanoi lausunnossaan.

Cosbysta, 84, tuli ensimmäinen julkkis, joka tuomittiin seksuaalisesta hyväksikäytöstä #MeToo-aikakaudella, kun tuomaristo hänen vuoden 2018 uusintakäsittelyssä totesi hänet syylliseksi yliopiston urheiluvalvojan Andrea Constandin huumaamiseen ja hyväksikäyttöön vuonna 2004.

Hän vietti lähes kolme vuotta vankilassa ennen kuin Pennsylvanian korkein oikeus vapautti hänet kesäkuussa.

Oikeustutkijat ja uhrien asianajajat seuraavat tarkasti, onko tuomioistuin kiinnostunut korkean profiilin #MeToo-tapauksesta.

Tuomioistuimen kahta tuomaria, Clarence Thomasia ja Brett Kavanaughia syytettiin seksuaalisesta väärinkäytöksestä katkerasti taisteltujen vahvistuskuulemisten aikana.

Muutoksenhakutuomarit ovat ilmaisseet jyrkästi erilaisia ​​näkemyksiä Cosbyn tapauksesta. Väliaikainen tuomioistuin vahvisti tuomion. Sitten Pennsylvanian korkeimman oikeuden seitsemän tuomaria kirjoittivat siitä kolme erillistä mielipidettä.

Suurin osa totesi, että Cosby luotti päätökseen olla nostamatta häntä syytteeseen, kun hän myönsi antaneensa sarjan nuoria naisia ​​huumeita ja alkoholia ennen seksuaalisia kohtaamisia. Tuomioistuin ei pystynyt toteamaan, että tällainen sopimus oli olemassa, mutta sanoi Cosbyn mielestä sen olevan olemassa - heidän mukaansa luottamuksensa turmelee hänen vakaumuksensa.

Mutta syyttäjät pitävät tätä päätelmää virheellisenä. He huomauttavat, että Cosbyn asianajajat vastustivat tiukasti laskelmakysymyksiä sen sijaan, että olisivat antaneet hänen puhua vapaasti.

Cosby itse ei ole koskaan todistanut mistään sopimuksesta tai lupauksesta. Ainoa väitetty osallistuja on Castor, Steelen poliittinen kilpailija, joka edusti presidentti Donald Trumpia toisessa virkasyyteoikeudenkäynnissä. Castor sanoi lupauksensa nyt kuolleelle Cosbyn puolustusasianajajalle, eikä saanut mitään vastineeksi.

Hän ei koskaan maininnut sitä ylimmälle avustajalle Risa Fermanille, joka johti hänen Cosby-tutkimustaan.

Hänestä tuli myöhemmin piirisyyttäjä, ja hän aloitti asian uudelleen vuonna 2015 sen jälkeen, kun liittovaltion tuomari avasi Cosbyn syytteen.

Helmikuussa 2016 pidetyssä merkittävässä esikäsittelyssä Castor vietti tuntikausia todistaen puolustuksen puolesta. Hän sanoi kirjoittaneensa lehdistötiedotteen itse virka-ajan jälkeen ja aikonut välittää sen eri merkityksiä lakimiehille, lehdistölle ja yleisölle.

Tuomari piti häntä epäuskottavana ja lähetti asian oikeuteen.

Pennsylvanian korkein oikeus kutsui 30. kesäkuuta antamassaan tuomiossa Cosbyn pidätystä perusoikeudenmukaisuuden loukkaukseksi.

Viikkoja myöhemmin päätös sai osavaltion oikeusministerin hylkäämään syytteet vankilan vartijaa vastaan, jota syytettiin naisvankien seksuaalisesta hyväksikäytöstä, koska aikaisempi sopimus piirikunnan syyttäjien kanssa antoi hänelle mahdollisuuden erota syytteiden sijasta.

Cosby, uraauurtava musta näyttelijä ja koomikko, loi parhaimman sijoitetun Cosby Shown 1980-luvulla. Seksuaalisen väkivallan syytösten tulva tuhosi myöhemmin hänen imagonsa Amerikan isänä ja johti useiden miljoonien dollarien oikeuteen sovintoon vähintään kahdeksan naisen kanssa. Mutta Constand's oli ainoa tapaus, joka johti rikossyytteisiin.

Viisi heistä todisti, että syyttäjä tukee Constandin väitteitä, ja Cosbyn asianajajat riitauttivat myös valituksen. Osavaltion korkein oikeus kieltäytyi kuitenkin käsittelemästä vaikeaa kysymystä siitä, kuinka moni muu syyttäjä voi todistaa rikosasioissa ennen kuin todisteista tulee epäreilua puolustuksen kannalta.

Tuoreessa muistelmassa , Constand piti tuomiota vähemmän tärkeänä kuin #MeToo-liikkeen inspiroima kasvava tuki seksuaalisesta väkivallasta selviytyneille.

Oikeudenkäynnin tulos vaikutti oudon merkityksettömältä. Tuntui kuin maailma olisi jälleen muuttunut jollakin paljon merkittävämmällä tavalla, Constand kirjoitti kirjassaan The Moment.