Tunnettu analyytikko kutsui aikaisempaa todistusta 'hirveän vääräksi'.
Osavaltion oikeuslääketieteen asiantuntijoiden uudet löydökset ovat osoittaneet, että verivärjäyksien kuvioanalyysi, joka oli avainasemassa entisen lukion rehtorin tuomitsemisessa Texasissa vaimonsa murhasta vuonna 1985, oli itse asiassa epätarkka.
Mukaan a New York Times raportoi Texas Forensic Science -komissio haastoi entisen kouluttajan Joe Bryanin tuomion, joka on nyt viettänyt yli kolme vuosikymmentä kaltereiden takana. Se on myös kyseenalaistanut asiantuntijan todistukset, joka todisti hänen tapauksessaan ja kutsui hänen väitteitään 'täysin vääriksi'. New York Times ja ProPublica suorittivat a kaksi - osa Bryanin tapauksen tutkinta toukokuussa ja veriroiskeanalyysin tarkkuutta.
Nämä uudet löydöt, jotka julkaistiin perjantaina komission neljännesvuosittaisen kokouksen aikana, tarjoavat aiemmin tuntemattomia näkemyksiä Bryanin tapauksesta. Timesin mukaan verivärjäyksien analyytikko Celestina Rossi arvioi Robert Thormanin, poliisietsivän ja ratkaisevan todistajan Bryanin tapauksessa, todistuksen. Hän kävi läpi vain 40 tunnin veriroiskeanalyysikoulutuksen.
'Thormanin todistus oli räikeän väärä', Rossi sanoi tapaamisen jälkeen Timesin mukaan. 'Jos joku valamiehistö luotti johonkin osaan todistuksestaan antaakseen tuomion, herra Bryan ansaitsee uuden oikeudenkäynnin.' Rossi kävi 60 tunnin koulutuksen tällaisesta analyysistä ja rakensi Timesin ja ProPublican perusteellisen tutkimuksen pohjalta.
Iogeneration.pt:n puhelut Kathryn Adamsille, Texas Forensic Science Commissionin koordinaattorille, eivät vastanneet lehdistön aikaan.
Verivärjäytyskuvioiden analyysi on aiemmin ollut valokeilassa sen mahdollisesti puolueellisen luonteen vuoksi. Tapauksessa, jonka Netflixin The Staircase korosti, veriroiskeanalyytikko Duane Deaver, joka työskenteli Pohjois-Carolinan osavaltion tutkintaviraston palveluksessa, antoi todistuksen siitä, että kirjailija Michael Petersonin portaiden pohjasta löydetyt veritahrat osoittivat, että Petersonin vaimo Kathleen hakattiin kuoliaaksi. Deaver jatkoi, että rappukäytävän seinistä sekä Michaelin ja Kathleenin vaatteista löydetty verta osoitti, että Michael tappoi Kathleenin vuonna 2001, joka käytti teon suorittamiseen tylppää esinettä.
Kaksi vuotta myöhemmin Peterson sai elinkautisen vankeusrangaistuksen ilman ehdonalaisuutta. Deaverin todistus oli tärkeä osa tuomiota.
Myöhemmin kuitenkin havaittiin, että Deaver valehteli taustastaan ja syyllistyi siten väärään valaan vuoden 2003 oikeudenkäynnissä. Tämän seurauksena Peterson sai uudelleenkäsittelyn.
Mutta tuomaristo on edelleen epäluuloinen veri=tahrat -analyysin luotettavuudesta. Vaikka jotkut säilyttävät tehokkuutensa, Timesin mukaan Bryanin tapaus inspiroi Teksasin komissiota olemaan sallimatta poliisien, joilla on rajoitettu veriroiskekuvioiden analysointikoulutus, todistaa osavaltiossa.
[Luotto: Getty]
