Scott Petersonin murhaa koskeva tuomio vaimonsa ja syntymättömän lapsen tappamisesta tutkitaan uudelleen Kalifornian korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen.
Keskiviikkona julistettu päätös määräsi San Mateon läänin ylemmän oikeusasteen oikeudenkäynnin tuomarin tarkistamaan tuomioita sen selvittämiseksi, pitäisikö Petersonille antaa uusi oikeudenkäynti asian mahdollisten väärinkäyttäjien väärinkäytösten vuoksi. The Los Angeles Times .
Jurorin väärinkäytökset kohdistuvat juristiin, joka ei ilmoittanut, että poikaystävänsä entinen tyttöystävä oli häntä kerran häirinnyt ja pelännyt syntymättömän lapsensa elämää.
'Juror nro 7 teki väärinkäytöksen, kun hän ei paljastanut aikaisempaa osallistumistaan muihin oikeudenkäynteihin, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, rikoksen uhriksi', sanotaan uutistoimiston saamasta määräyksestä.
Tuomio on vastaus Petersonin oikeudellisen puolustusryhmän vuonna 2015 tekemään habeas corpus -hakemukseen, jossa väitetään, että hänen oikeuttaan oikeudenmukaiseen ja puolueettomaan tuomaristoon oli loukattu. Modesto-mehiläinen raportit.
Elokuussa Kalifornian korkein oikeus kumoaa Petersonin kuolemantuomion asiassa todettuaan, että oikeudenkäynnin tuomari 'teki joukon selkeitä ja merkittäviä virheitä tuomariston valinnassa' ja 'heikensi' hänen oikeuttaan puolueettomaan tuomaristoon oikeudenkäynnin rangaistusvaiheessa,Oxygen.com.
Kumpikaan päätös ei kumonnut hänen vakaumustaan, mutta valtion korkeimman oikeuden viimeisin päätös lähettää asian takaisin San Mateon läänin ylioikeudelle tarkistettavaksi ja saattaa johtaa uuteen oikeudenkäyntiin Petersonille, jonka tapaus kiinnitti kansallista huomiota sen jälkeen, kun hänen raskaana oleva vaimonsa Laci katosi joulukuussa 2002.
Tässä 17. maaliskuuta 2005 pidetyssä tiedostokuvassa Scott Peterson on kahden San Mateon piirikunnan seriffin varajäsenen mukana odottavalla pakettiautolla Redwood Cityssä, Kaliforniassa. Kuva: AP Petersonin puolustusryhmä väitti habeas-valituksessa, että Juror Richelle Nice oli ollut epäoikeudenmukaisesti puolueellinen ja halusi 'rangaista häntä syntymättömän lapsen vahingoittamisesta - rikoksesta, jonka hän koki henkilökohtaisesti, kun (hyökkääjä) uhkasi hänen ja hänen elämänsä. syntymätön lapsi ”, The Modesto Bee.
Nice oli ollut raskaana vuonna 2000, kun hänen silloisen poikaystävänsä entinen tyttöystävä tuhosi hänen autonsa ja potki heidän ovensa.
Nice nosti kanteen saadakseen väliaikaisen lähestymiskiellon naiselle väittäen, että hän 'pelkäsi syntymätöntä lastaan'.
Entinen tyttöystävä tuomittiin myöhemmin ja tuomittiin viikon vankeuteen Petersonin asianajajien mukaan.
Kun tuomarilta kysyttiin, olivatko he koskaan joutuneet rikoksen uhriksi vai osallistuivatko oikeusjuttuihin, Nizza - joka alun perin nimitettiin varajäseneksi oikeudenkäynnissä - vastasi ei molempiin kysymyksiin.
Nice kertoi Modesto-mehiläiselle haastattelussa vuonna 2017, että hän ei valehdellut tuomaristoa ja kiisti myös yrittävänsä kostaa Petersonia vastaan.
Hän sanoi, että hänen oma kokemuksensa ei ollut mitään muuta kuin Scott Petersonia vastaan esitetyt väitteet.
'(Entinen tyttöystävä) ei koskaan uhannut tappaa minua, tappaa syntymättömän lapseni, lyödä minua', hän sanoi tuolloin. 'Kun täytin kyseisen kyselylomakkeen, tilanteeni ei koskaan tullut mieleeni, koska se ei ollut ollenkaan samanlainen.'
Vastauksena Petersonin vetoomukseen valvova apulaisasianajaja Donna Provenzano väitti myös, että tapahtuma ei verrannut murhiin.
'Sillä (Peterson) verrata toimintaansa (Nizzan hyökkääjään, joka tuomittiin ilkivallasta) rajojen naurettavaan, nämä kaksi tapahtumaa eivät ole kaukana samankaltaisia', Provenzano kirjoitti lyhyesti, paperin mukaan.
Peterson on jatkanut syyttömyytensä säilyttämistä vuodesta 2004 lähtien.
Laci Peterson, 27, oli kahdeksan kuukautta raskaana pariskunnan ensimmäisellä lapsella, kun hän katosi pariskunnan kotoa jouluaattona vuonna 2002.
Scott Peterson kertoi viranomaisille, että hän oli lähtenyt kalastamaan Berkeleyssä ja palannut etsimään vaimonsa kadonneeksi Associated Press .
Tapaus keräsi intensiivistä tiedotusvälineiden valvontaa, joka jatkoi kasvuaan vasta sen jälkeen, kun paljastui, että Scott Petersonilla oli ollut suhde hierontaterapeutin Amber Freyn kanssa Lacin katoamisen aikaan.
Lacin jäännökset ja pariskunnan syntymättömän lapsen ruumis huuhtoutuivat San Franciscon lahden rantaan neljä kuukautta hänen katoamisensa jälkeen.
Jäännökset löydettiin alle kahden mailin päässä siitä, mistä Scott oli kertonut viranomaisille menneensä kalastamaan päivänä, jolloin vaimonsa katosi, Modesto Been mukaan.
Tuomaristo tuomitsi Petersonin vuonna 2004 ensimmäisen asteen murhasta Lacin kuolemasta ja toisen asteen murhasta syntymättömän pojan Connerin kuolemasta.
