Yli 15 vuotta sen jälkeen, kun Scott Peterson tuomittiin raskaana olevan vaimonsa Laci Petersonin ja pariskunnan syntymättömän pojan tappamisesta, Lacin perheellä on 'jälleen tuskaa' sen jälkeen, kun Kalifornian korkein oikeus päätti kumoaa Petersonin kuolemantuomion aiemmin tällä viikolla.
'Perheellä on jälleen tuskaa', kertoi perheen lähde Ihmiset . 'Ei ole edes niin paljon, että hän poistuu toistaiseksi kuolemanrangaistuksesta, mutta nyt on uusi oikeudenkäynti, ja heidän on istuttava se läpi ja mahdollista todistettava.'
Kalifornian korkein oikeus päätti maanantaina, että syyllisen tuomion olisi pysyttävä voimassa, mutta se kumosi Petersonin kuolemantuomion ja määräsi uuden tuomion.
'Peterson väittää, että hänen oikeudenkäyntinsä oli puutteellinen useista syistä, alkaen tapauksen ympäröimästä epätavallisesta ennakkomenettelyjen julkisuudesta', tuomioistuin totesi päätöksessään, jonka Oxygen.com sai. 'Hylkäämme Petersonin väitteen siitä, että hän sai epäoikeudenmukaisen oikeudenkäynnin syyllisyydestä, ja näin vahvistamme vakaumuksensa murhasta.'
huono tyttöjen klubi 15. kausi
Tuomioistuin kuitenkin päätti, että oikeudenkäynnin tuomari oli 'tehnyt joukon selviä ja merkittäviä virheitä tuomariston valinnassa, joka pitkään Yhdysvaltain korkeimman oikeuden ennakkotapauksessa heikensi Petersonin oikeutta puolueettomaan tuomaristoon rangaistusvaiheessa'.
Erään virheen sanottiin, että potentiaaliset tuomarit oli erotettu tuomariston joukosta sanottuaan, että he olivat henkilökohtaisesti eri mieltä kuolemanrangaistuksesta, mutta olisivat halukkaita määräämään sen valtion laissa.
'Vaikka tuomioistuin voi erottaa mahdollisen asianajajan pätemättömäksi istumaan pääasiaan, jos tuomarin näkemykset kuolemanrangaistuksesta heikentäisivät huomattavasti hänen kykyään noudattaa lakia, tuomaria ei voida erottaa pelkästään siksi, että hän on ilmaissut vastustavansa kuolemanrangaistukseen yleisenä asiana ”, tuomiossa todettiin.
Stanislausin piirikunnan asianajajan Birgit Fladagerin on nyt päätettävä, haluavatko syyttäjät jatkaa oikeudenkäynnin uutta rangaistusvaihetta vai aikovatko he antaa tuomioistuimen päätöksen muuttaa kuolemanrangaistusta.
Uutiset päätöksestä ovat saaneet Petersonien lähimpien reaktioita vastakkain.
'Vanhat haavat avataan jälleen uudelleen', Lacin perheen lähde kertoi Ihmisille. 'Tuskalla, jonka Scott Peterson on saattanut tämän perheen läpi, ei ole loppua.'
Laci katosi jouluaattona vuonna 2002. Hän oli kahdeksan kuukautta raskaana poikansa kanssa, jonka aviopari oli suunnitellut nimeävänsä Connerin. Naapuri löysi koiransa vaeltavan yksin talutushihnallaan sinä aamuna ja laittoi lemmikin takaisin aidan taakse Petersonien kotiin.
tapahtuiko amityvillen kauhu todella
Peterson, joka kertoi viranomaisille kalastaneensa sinä päivänä, soitti sinä iltana Lacin äidille nähdäkseen onko hän nähnyt häntä. Hän kertoi äidilleen, että Laci oli 'kadonnut' tuomioistuimen asiakirjojen mukaan.
Tiukka tiedotusvälineiden tarkkailu ympäröi pian tapausta, joka jatkoi kasvuaan vasta sen jälkeen, kun paljastui, että Scott oli elänyt kaksinkertaista elämää ja ollut tekemisissä hierontaterapeutin Amber Freyn kanssa silloin, kun hänen raskaana oleva vaimonsa katosi.
Poikavauvan ruumis, joka myöhemmin tunnistettiin Conneriksi, pestiin San Franciscon lahden rannalla 13. huhtikuuta 2003. Lacin ruumis löydettiin vielä äitiysvaatteina seuraavana päivänä.
Frey olisi myöhemmin keskeisessä asemassa asiassa ja suostui nauhoittamaan puhelut, joita hänellä oli Petersonin kanssa ennen pidätystä. Hän todisti myös heidän suhteestaan kertomalla tuomarille, että Peterson oli ensin väittänyt, että hän oli 'menettänyt' vaimonsa viikkoja ennen kuin hän lopulta katosi. Myöhemmin hän myönsi, että hän oli vielä ollut naimisissa tapauksen aikaan, mutta väitti, että hänen vaimonsa oli 'hyvin' suhteessa tuomioistuimen päätöksen mukaan.
Tuomaristo tuomitsi Petersonin vuonna 2004 yhdestä ensimmäisen asteen murhasta vaimonsa tappamisesta ja yhdestä toisen asteen murhasta pariskunnan syntymättömän pojan tappamisesta tuomioistuimen päätöksen mukaan. Hänet tuomittiin kuolemaan vuonna 2005.
Sen jälkeen kun Kalifornian korkeimman oikeuden päätös oli ilmoitettu, Frey kertoi Fox News hän oli ”helpottunut” siitä, että syyllinen tuomio oli pidetty voimassa.
on orjuus laillista missä tahansa maassa
'Luulen, että tehdessään päätöksen siitä, hakevatko ne uudelleen, käräjäoikeuden tulisi neuvotella Lacin perheen kanssa ja kunnioittaa päätöstä', hän sanoi uutistoimittajalle lähettämässään sähköpostissa mahdollisuudesta yrittää rangaistusvaihe uudelleen.
Petersonin sisar Anne Bird, jonka kanssa Peterson oli elänyt hetken katoamisen jälkeen, kertoi myös TÄNÄÄN tiistaina uskoo Petersonin kuuluvan vankilaan.
'Vastustan kuolemanrangaistusta, mutta luulen, että hän on juuri siellä, missä hänen pitäisi olla', hän sanoi. 'Menetin sisareni Lacin ja syntymättömän veljenpoikani Connerin, ja uskon, että hänen pitäisi jäädä vankilaan loppuelämänsä ilman ehdonalaista.'
Lintu oli adoptoitu lapsena, ja hän ei tuntenut Petersonia vasta vuonna 1997, kun hän huomasi, että heillä oli sama biologinen äiti.
Scott Petersonin vävy Janey Peterson puhui myös Fox Newsille päätöksen ilmoittamisen jälkeen ja sanoi, että perhe oli ”vilpittömästi kiitollinen siitä, että Kalifornian korkein oikeus tunnusti Scottin kuolemanrangaistuksen epäoikeudenmukaisuuden” ja ilmoitti edelleen uskovansa Petersonin syyttömyyteen .
'Pitkän ja vaikean 18 vuoden ajan olemme uskoneet vankkumattomasti Scottin viattomuuteen, joten tuomioistuimen tänään tekemä päätös on iso askel kohti Lacin, Connerin ja Scottin oikeudenmukaisuutta', hän sanoi.
onko kukaan koskaan voittanut mcdonaldsin monopolin
Oxygen.com otti yhteyttä Stanislausin piirikunnan asianajajatoimistoon selvittääkseen, aikovatko syyttäjät kokeilla uudelleen tapauksen rangaistusvaihetta, mutta eivät saaneet välitöntä vastausta.
Petersonia on edelleen Kalifornian San Quentinin osavaltion vankilassa.
