Derek Chauvin piti suurimman osan painostaan ​​George Floydin kaulassa 9 1/2 minuuttia, voimankäytön asiantuntija todistaa

Syyttäjän todistajana toimiva LAPD:n kersantti Jody Stiger todisti keskiviikkona, että entinen poliisi Derek Chauvin kantoi suurimman osan painostaan ​​siitä hetkestä lähtien, kun poliisit laittoivat George Floydin maahan ensihoitajan saapumiseen asti.

Upseeri Derek Chauvin piti polvensa George Floydin kaulassa – ja hän kantoi suurimman osan painostaan ​​– koko 9 1/2 minuuttia, kun musta mies makasi kasvot alaspäin kädet kädet selän takana, voimankäytön asiantuntija todisti keskiviikkona. Chauvinin murhaoikeudenkäynnissä.

Syyttäjän todistajana toimiva Los Angelesin poliisilaitoksen kersantti Jody Stiger sanoi, että videotodisteiden tarkastelun perusteella Šovinisti painosti Floydin kaulaa tai niska-aluetta siitä hetkestä lähtien, kun upseerit panivat Floydin maahan ensihoitajan saapumiseen asti.

Eikö se voima muuttunut koko rajoitusjakson aikana? syyttäjä Steve Schleicher kysyi, kun hän näytti tuomaristolle viiden still-kuvan yhdistelmän.

Oikein, vastasi Stiger, joka tiistaina todisti, että Floydia vastaan ​​käytetty voima oli liiallista.

Chauvinin asianajaja Eric Nelson pyrki tuomaan esiin hetket videomateriaalissa, jolloin Chauvinin polvi ei hänen mukaansa näyttänyt olevan Floydin kaulassa, vaan hänen lapaluiden alueella tai niskan juuressa. Stiger ei antanut paljoa pohjaa sanoessaan, että joissakin kiistanalaisissa kuvissa upseerin polvi näytti edelleen olevan lähellä Floydin kaulaa.

Toisessa todistajanlausunnossa tapauksen johtava Minnesotan osavaltion tutkija James Reyerson oli samaa mieltä Nelsonin kanssa siitä, että Floyd näytti sanovan poliisin ruumiskameravideolla pidätyksestään, että söin liikaa huumeita.

Mutta kun syyttäjä soitti pidemmän pätkän videosta, Reyerson sanoi uskovansa siihen, mitä Floyd todella sanoi, että en käytä huumeita.

Chauvin, 45, syytetään murhasta ja taposta Floydin kuolemassa 25. toukokuuta. Floyd, 46, pidätettiin kaupunginosan torin ulkopuolella, kun häntä syytettiin väärennetyn 20 dollarin setelin välittämisestä. Paniikilta kuulostava Floyd kamppaili ja väitti olevansa klaustrofobinen, kun poliisi yritti laittaa hänet joukkueen autoon ja kiinnitti hänet jalkakäytävälle.

Sivustakatsojan video, jossa Floyd itki, ettei hän voinut hengittää, kun katsojat huusivat Chauvinille nousemaan hänestä, aiheutti mielenosoituksia ja hajallaan väkivaltaa ympäri Yhdysvaltoja ja laukaisi tilityksen rasismista ja poliisin julmuudesta.

Nelson on väittänyt, että nyt erotettu valkoinen upseeri teki täsmälleen sen, mitä hänet oli koulutettu tekemään 19-vuotisen uransa aikana, ja hän on ehdottanut, että Floydin huumeidenkäyttö ja hänen taustalla olevat terveysolosuhteet ne tappoivat hänet, ei Chauvinin polvi, kuten syyttäjät väittävät. Fentanyyliä ja metamfetamiinia löydettiin Floydin elimistöstä.

Keskiviikkona Chauvinin asianajaja kysyi Stigeriltä voimankäytöstä, jota poliisi yleisesti kutsuu laillisiksi mutta kauheiksi. Stiger myönsi, että sinulla voi olla tilanne, jossa laki näyttää hirveältä tavalliselle silmälle, mutta osavaltion lain perusteella se on laillista.

Nelson on myös väittänyt, että tapahtumapaikalla olleet poliisit olivat hajamielisiä siitä, mitä he pitivät yhä vihamielisemmäksi ihmisjoukoksi. katsojia.

Mutta Stiger kertoi tuomaristolle, etten kokenut niitä uhkauksina, vaikka jotkut sivulliset huusivat ja käyttivät rumaa kieltä. Hän lisäsi, että suurin osa huutamisesta johtui heidän huolistaan ​​herra Floydista.

Nelsonin ääni nousi, kun hän kysyi Stigeriltä, ​​kuinka järkevä upseeri koulutettaisiin näkemään väkijoukkoa ollessaan tekemisissä epäillyn kanssa, ja joku muu kävelee nyt ympäriinsä ja tarkkailee sinua ja tarkkailee sinua ja huutaa sinua nimillä ja sanoo (sanat). Nelson sanoi, että järkevä upseeri voisi nähdä tällaisen tilanteen uhkana.

Mahdollisena uhkana, oikein, Stiger sanoi.

se on aina aurinkoinen dennis sarjamurhaaja

Chauvinin asianajaja totesi, että lähettäjät olivat kuvailleet Floydia 6 ja 6-6 jalkaa pitkäksi ja mahdollisesti vaikutuksen alaisena. Stiger myönsi, että Chauvinin oli järkevää tulla paikalle lisääntyneellä tietoisuuden tunteella.

Stiger oli myös samaa mieltä Nelsonin kanssa siitä, että upseerin tekoja tulee arvioida paikalla olevan järkevän upseerin näkökulmasta, ei jälkikäteen. Nelson sanoi muun muassa, että ottaen huomioon tyypilliset EMS-vasteajat Chauvinin oli kohtuullista uskoa ensihoitajat saapuvan pian paikalle.

Toisessa todistajanlausunnossa Stiger sanoi, että kun Floyd makasi kiinnitettynä maahan, Chauvin puristi Floydin sormia ja veti yhtä hänen ranteistaan ​​hänen käsiraudoitaan kohti. Tämä tekniikka käyttää kipua saadakseen jonkun noudattamaan ohjeita, mutta Chauvin ei näyttänyt luopuvan Floydin aikana. oli hillitty.

Sitten siinä vaiheessa se on vain kipua, Stiger sanoi.

Syyttäjät pysäyttivät ja aloittivat videoiden kuvaamisen johtavan osavaltion tutkijan Reyersonin todistajanlausunnon aikana yrittääkseen näyttää valamiehistölle, kuinka kauan Chauvin piti asemaansa. Reyerson todisti, että Chauvinin polvi oli Floydin kaulassa kaksi minuuttia sen jälkeen, kun Floyd lakkasi puhumasta, ja kaksi minuuttia sen jälkeen, kun Floyd lakkasi liikkumasta.

Syyttäjät kysyivät Stigeriltä, ​​oliko Chauvinilla velvollisuus ottaa Floydin ahdistus huomioon, kun upseeri harkitsi kuinka paljon voimaa hänen tulee käyttää.

Ehdottomasti, Stiger vastasi. Ajan kuluessa voit selvästi nähdä videolta, että herra Floydin... terveys oli heikkenemässä. Hänen hengityksensä oli laskenut. Hänen äänensävynsä oli laskenut. Hänen liikkeensä alkoivat lakata.

Joten siinä vaiheessa poliisina paikalla, hän jatkoi, sinulla on velvollisuus ymmärtää, että 'OK, jokin ei ole oikein. Jokin on muuttunut dramaattisesti verrattuna siihen, mitä tapahtui aikaisemmin. Siksi sinulla on velvollisuus ryhtyä jonkinlaisiin toimiin.