| Yhteenveto:
Mary Bounds, 56, ilmoitettiin kadonneeksi 29. marraskuuta 1987. Muutamaa päivää myöhemmin hänen ajoneuvonsa löytyi Houstonista, Mississippistä. Ajoneuvon tarkastuksessa havaittiin, että kuljettajan puolen oven ympäriltä roiskui verta. Hänen ruumiinsa löydettiin läheltä. Häntä oli pahoinpidelty. Myöhemmin selvisi, että hän kuoli toistuvista iskuista saatuihin päävammoihin. Earl Wesley Berryn tunnustus tarjosi yksityiskohdat tapahtuneesta. Marraskuun 29. päivän iltana 1987 ajellessaan Houstonin läpi isoäitinsä ajoneuvolla Berry näki Mary Boundsin lähellä kirkkoa. Kun hän valmistautui astumaan ajoneuvoonsa, hän lähestyi ja pakotti hänet ajoneuvoonsa ja lopulta ajoi metsäiselle alueelle kaupungin ulkopuolella. Mary anoi Berryä, mutta tämä löi häntä nyrkeillä ja käsivarrella. Myöhemmin hän kantoi hänet edelleen metsään ja jätti hänet. Berryn veli soitti poliisille nähtyään epäilyttävän käytöksen. Berry pidätettiin isoäitinsä kotona, ja hän tunnusti pian teon. Poliisi löysi Berryn heittämät yhteensopimattomat tenniskengät lammikosta sekä verisen pyyhkeen. Lainaukset:
Berry v. State, 575 So.2d 1 (Miss. 1990) (Direct Appeal).
Berry v. State, 703 So.2d 269 (Miss. 1997) (Direct Appeal After Reversal).
Berry v. State, 802 So.2d 1033 (Miss. 2001) (tutkinnon jälkeen).
Berry v. State, 882 So.2d 157 (Miss. 2004) (PCR).
Berry v. Epps, 506 F.3d 402 (5th Cir. 2007) (Habeas). Viimeinen/erikoisateria:
Grilli porsaankyljyksiä, grillimakkaraa, voideltua paahtoleipää, salaattia (raskasta sipulia), perunamuusia ja kastiketta, pekaanipähkinäpiirakkaa ja mehua. Aamiaiseksi hänellä oli kaksi keksiä, makkaraa, riisiä ja kahvia. Viimeiset sanat:
'Ei kommenttia. Se on nyt Jumalan käsissä. ClarkProsecutor.org
Tuomittu tappaja teloitettiin; Perhe on saanut oikeuden Kirjailija: Kathleen Baydala - Jackson Clarion Ledger 21. toukokuuta 2008 Tuomittu tappaja Earl Wesley Berry lausui viimeiset sanansa - 'ei kommentteja' - vain minuuttia ennen kuin hänet julistettiin kuolleeksi kello 18.15. tänään Parchmanissa. Berry, jolla oli punaiset housut, valkoinen T-paita ja sukat, oli kiinnitetty metallipöytään. Hän sai tappavan cocktailin huumeita ja kuoli. Hänen kuolemansa tulee yli 20 vuotta siitä, kun hänet tuomittiin 56-vuotiaan Mary Boundsin hakkaamisesta kuoliaaksi Houstonissa, Mississa vuonna 1987. Teloituksen jälkeen Boundsin aviomies Charles Bounds puhui toimittajille. 'Minulla ei ole paljon sanottavaa. Mielestäni se vain kesti liian kauan', hän sanoi. 'Minulla on ollut tämä mielessäni 20 vuotta, ja se vie minusta todella paljon.' Bounds puhui sitten ankarasti Mississippin rikosoikeudellisen komission Chris Eppsille, vaikka Epps ei ollutkaan se, joka pysäytti teloituksen. Tänä iltana he halasivat. 'Oikeus on juuri nyt tuotu miehelle, joka myönsi tappamisen (Mary Bounds),' Epps sanoi. Myös Boundsin tytär Jena Watson puhui ja sanoi, että hänen äitinsä olisi halunnut ihmisten antavan Berrylle anteeksi. 'Tänä iltana meistä tuntuu, että olemme saaneet oikeutta siitä, mitä tehtiin', hän sanoi. Vain muutama tunti ennen teloitustaan Epps kuvaili Berryä synkäksi ja vakavaksi, koska hän tajusi kuolemansa olevan välitön ja luopui toivosta, että Yhdysvaltain korkein oikeus hyväksyisi jommankumman hänen viime hetken valituksistaan. Olin ennen hänen tapauspäällikkönsä. Joten olen tuntenut hänet jonkin aikaa, Epps sanoi. Hän on nyt melko vakava. Hän ei hymyile kuten lokakuussa. Yhdysvaltain korkein oikeus hylkäsi molemmat Berryn valitukset hänen teloituksestaan aiemmin tänä iltapäivänä. Berry, 49, tuomittiin vuonna 1988 56-vuotiaan Mary Boundsin kuoliaaksi hakkaamisesta ja hänen ruumiinsa jättämisestä metsäiselle alueelle Chickasaw Countyssa vuonna 1987. Epps kertoi seisoneen Berryn sellin edessä tänä iltapäivänä ja sanoi: 'Berryn vanki. kadutko yhtään mitä teit rouva Boundsille? 'Hän sanoi, ettei hänellä ollut katumusta ja tunsi, että 21 vuoden jälkeen hän oli maksanut siitä', Epps jatkoi. 'Hän ymmärsi kysymyksen ja sen hän antoi.' Berry lopetti viimeisen ateriansa noin klo 16.35. ja hänelle annettiin rauhoittavaa. Hän päätti olla käymättä viimeistä suihkuaan eikä ole soittanut tänään yhtään puhelua. Kuitenkin hänen äitinsä, veljensä, käly ja kaksi ystävää kävivät hänen luonaan aiemmin tänään. Lokakuussa, kun Berryn oli alun perin tarkoitus kuolla tappavaan injektioon, hänen teloitus keskeytettiin viime hetkellä. Berry sanoi tänään, että 'hän on 99,9 prosenttia varma siitä, että hänet teloitetaan', Epps sanoi. sarjamurhaaja, joka oli pelle
Berryn asianajajat ovat väittäneet, että Berryä olisi pitänyt säästää, koska hän on kehitysvammainen ja koska Mississippin tappava injektioprosessi on julma. Aiemmin tänään Daryl Neely, kuvernööri Haley Barbourin neuvonantaja, luki Berryn kuvernöörin kirjeen, jossa kielsi teloituksen lykkäämisen. 'En löydä mitään syytä antaa armoanne', kirjeen osassa todettiin. Berry 'näkyvästi tärisi' ja oli lähellä kyyneleitä, Neely sanoi. Berry oli sanonut, ettei halunnut kenenkään perheenjäsenensä olevan todistamassa hänen teloitustaan, mutta hän muutti myöhemmin mielensä, Epps sanoi. Hänen veljensä William Wallace Berry ja Daniel Ross Berry saivat nähdä kuoleman, vaikka he kieltäytyivät tekemästä sitä. 'Näyttää siltä, että siellä ei ole ketään vangin perheestä', Epps sanoi. Noin 40 Boundsin perheen jäsentä on myös Parchmanissa, vaikka vain kaksi oli todistamassa teloitusta: Boundsin tytär ja tyttärentytär. Berryn teloituksen jälkeen hänen ruumiinsa oli määrä luovuttaa Wise Funeral Homelle Euporaan. Puoli tusinaa kuolemanrangaistusta vastustavaa ja yksi kuolemanrangaistusta kannattava aktivisti oli tänään Parchmanissa. Tom O'Flaherty, entinen puolustusasianajaja Iowa Citystä, Iowasta, sanoi vastustavansa valtion määräämiä teloituksia osittain siksi, että hän epäilee oikeusjärjestelmän erehtymättömyyttä. Ihmisiä edustavat lakimiehet, ja he tekevät virheitä. Tuomarit ja tuomaristot tekevät virheitä, hän sanoi. Kukaan meistä ei voi tietää varmasti, ansaitseeko joku tuon rangaistuksen. Useiden jaardien päässä Jacksonin Ann Pace seisoi yksin kyltin kanssa, jossa oli kuvia hänen tyttärestään, jonka Derrick Todd Lee -niminen mies tappoi vuonna 2002. Charlotte Murray Pace oli 22-vuotias. Hänen äitinsä kuvaili hänen neljän vuoden odotusta tähän mennessä. Leen teloitus on hirveä. Vaikka hän sanoi, että Leen kuolema ei ehkä tuo sulkemista, hän uskoo, että se voi tuoda rauhan. Olen jatkuvasti tietoinen siitä, että hän hengittää ilmaa, vierailee perheensä kanssa, tekee kaiken sen, minkä hän kielsi niin monilta ihmisiltä, että hän kielsi tyttäreni, Pace sanoi. (Kun hän on kuollut), hän ei ole pöydässäni. Hän ei ole päässäni. Sitten kaikki on Murraysta eikä hänestä. Kun Charles Bounds ja hänen perheensä tulivat Parchmaniin viimeksi, he lähtivät järkyttyneenä. Berryn teloitus, joka oli määrä tapahtua lokakuussa 2007, pysäytettiin vain 19 minuuttia ennen hänen kuolemaansa.
Mississippi teloittaa tuomitun murhaajan Kirjailija: Matthew Bigg Reutersin uutiset Keskiviikkona 21. toukokuuta 2008 ATLANTA (Reuters) - Mississippi tappoi tuomitun murhaajan keskiviikkona toisella teloituksella Yhdysvalloissa sen jälkeen, kun korkein oikeus kumosi kuolemanrangaistuksen epävirallisen moratorion viime kuussa. Tuomioistuimet hylkäsivät Earl Wesley Berryn asianajajien lopulliset valitukset, jotka väittivät, että hän oli kehitysvammainen ja että tappavassa injektiomenetelmässä käytetty kolmen lääkkeen cocktail edusti perustuslain mukaan kiellettyä julmuutta. Berry, 49, tuomittiin vuonna 1988 56-vuotiaan Mary Boundsin kuoliaaksi hakkaamisesta. Hän kidnappasi Boundsin Houstonissa Mississippin kirkon ulkopuolella marraskuussa 1987, tappoi tämän ja heitti hänen ruumiinsa metsäiselle alueelle. Myöhemmin hän tunnusti teon. Hänet julistettiin kuolleeksi klo 18.15. paikallista aikaa Parchmanin vankilassa, sanoi Tara Booth, Mississippin korjausosaston tiedottaja. Berry oli määrä teloittaa viime lokakuussa, mutta hän sai viime hetken oleskelun tosiasiallisesti voimassa olevan kansallisen teloituskiellon vuoksi sen jälkeen kun Yhdysvaltain korkein oikeus ilmoitti syyskuussa, että se käsittelee kahden Kentuckyn kuolemaan tuomitun vangin valituksen käytöstä. tappavista huumeista. Tuomioistuin hylkäsi 16. huhtikuuta haasteen useimmissa Yhdysvaltain teloituksissa käytetylle kolmen lääkkeen cocktailille, jonka vastustajien mukaan aiheutti tarpeetonta kipua. Georgia suoritti sitten teloituksen 5. toukokuuta. Viime vuonna teloitettiin 42 ihmistä, mikä on pienin määrä sitten vuoden 1994, jolloin 31 ihmistä teloitettiin. Luku olisi ollut suurempi ilman korkeimman oikeuden tapausta. 'Vangin Berryn on havaittu olevan puhelias tuulella siinä mielessä, että hän pohtii, mitä on tapahtunut hänen teloituksensa jälkeen lokakuussa', sanoi vankilan virkailija muutama tunti ennen hänen kuolemaansa. Se oli Mississippin kahdeksas teloitus sen jälkeen, kun korkein oikeus palautti kuolemanrangaistuksen vuonna 1976.
Mississippin vankeusrangaistuslaitos - Death Row Vanki: Earl Berry
Rikollisen numero: 34939
Syntymäaika: 05/05/1959
Korkeus: Paino: 6'01' 255
FBI-numero: 795357V3
Hiusten väri: RUSKEA
Iho: MEDIUM
Rotu: Valkoinen
Sukupuoli Mies
Silmien väri: Sininen
Rakenne: Suuri
Ilmoittautumispäivä: 22.04.88:
Sitoumukset: Simple Assault 24.9.1980 Oktibbeha County 5 vuotta; Pakene 20.5.1982 Websterin piirikunta 2 vuotta, murha 27.10.1988 Chickasaw Countyn kuolema. LEHDISTÖTIEDOTE Päivämäärä: 30. lokakuuta 2007
Yhteystiedot: Tara Booth Earl Wesley Berry myönsi täytäntöönpanon keskeytyksen Parchman, Ms. - Mississippi Department of Corrections (MDOC) on vastaanottanut virallisen tuomion klo 17.41. tänään Yhdysvaltain korkein oikeus myönsi kuolemaan tuomitun Earl Wesley Berryn teloituksen lykkäämisen. Nyt kun Yhdysvaltain korkein oikeus on katsonut, että teloitusmenetelmää on tarkistettava, osavaltio odottaa tuomioistuimen lopullista päätöstä. Virasto toimii kaikkien uusien ohjeiden mukaisesti varmistaakseen, että teloitukset toteutetaan perustuslain mukaisella tavalla. Kiitän Mississippi State Penitentiaryn henkilökuntaa, MSP:n superintendentti Lawrence Kellyä ja instituutioiden apulaispäällikköä Emmitt Sparkmania ammattitaidosta, jota he ovat osoittaneet valmistautuessamme teloitukseen, sanoi MDOC:n korjauskomissaari Chris Epps.
Missouri Korjausten laitos - Media Kit • Osavaltion kuolemaantuomittu Earl Wesley Berry, MDOC #34939
• Valkoinen uros • Syntymä – 5.5.1959 Asian tosiasiallinen tausta • 56-vuotias Mary Bounds ilmoitettiin kadonneeksi 29. marraskuuta 1987. • Muutamaa päivää myöhemmin, 1. joulukuuta, hänen ajoneuvonsa sijaitsi Houstonissa, Mississippissä. Ajoneuvon tarkastuksessa havaittiin, että kuljettajan puolen oven ympäriltä roiskui verta. • Mary Boundsin ruumis löydettiin lähistöltä; häntä oli pahoinpidelty. Myöhemmin selvisi, että hän kuoli toistuvista iskuista saatuihin päävammoihin. • Earl Wesley Berryn tunnustus antoi yksityiskohdat tapahtuneesta. • Marraskuun 29. päivän iltana 1987 ajellessaan Houstonin läpi isoäitinsä ajoneuvolla Berry näki Mary Boundsin lähellä kirkkoa. Kun hän valmistautui astumaan ajoneuvoonsa, hän lähestyi, löi häntä ja pakotti hänet ajoneuvoonsa. Berry ajoi sitten pois kaupungista. Berry vei Mary Boundsin metsäiselle alueelle ja käski hänet makuulle aikoen raiskata hänet. Berry ei tehnyt niin; hän vei hänet takaisin ajoneuvoon ja kertoi hänelle, että he palaisivat kaupunkiin. • Sen sijaan Berry ajoi toiselle metsäalueelle, jossa he poistuivat ajoneuvosta. Mary Bounds anoi Berryä, mutta tämä löi häntä nyrkeillä ja käsivarrella. Myöhemmin hän kantoi hänet edelleen metsään ja jätti hänet. • Berry ajoi isoäitinsä luokse ja hävitti parin yhteensopimattomat tenniskengät matkan varrella. Isoäitinsä luona hän poltti veriset vaatteensa ja pyyhki käyttämänsä ajoneuvon veritahrat pyyhkeellä, jonka hän heitti läheiseen lampeen. • Berryn veli, joka oli talossa, näki osan tästä epäilyttävästä käytöksestä. Joulukuun 5. päivänä 1987 hän soitti tutkijoille ja kertoi heille, mitä hän oli havainnut. • Seuraavana päivänä Berry pidätettiin isoäitinsä kotona ja pian tunnusti rikoksen. Poliisi löysi Berryn hävittämät yhteensopimattomat tenniskengät; yllä mainitusta lammikosta he löysivät verisen pyyhkeen. • Berryä syytettiin Mary Boundsin murhasta ja kidnappauksesta ja tavanomaisena rikollisena 1. maaliskuuta 1988. Hajautetussa (syyllisyys/syyttömyys ja rangaistusvaiheet) valamiehistön oikeudenkäynnissä (ensimmäinen oikeudenkäynti) hänet tuomittiin murhasta. Toteutus tappavalla injektiolla Vuonna 1998 Mississippin lainsäätäjä muutti vuoden 1972 Mississippi Coden § 99-19-51 seuraavasti: 99-19-51. ***Kuolemanrangaistuksen saaminen tapahtuu antamalla jatkuvasti suonensisäisesti tappava määrä ultralyhytvaikutteista barbituraattia tai muuta vastaavaa lääkettä yhdessä kemiallisen halvausaineen kanssa, kunnes teloituksen suorittava läänin kuolemansyyntutkija on todennut kuoleman. suoritetaan tai laillistetun lääkärin toimesta hyväksyttyjen lääketieteellisten standardien mukaisesti. Kuolettavaa injektiota varten tarkoitettujen ruiskujen sisältö • Anestesia - Natriumpentotaali - 2,0 Gm.
•Normaali suolaliuos – 10-15 cc.
• Pavulon – 50 mgm per 50 cc.
•Kaliumkloridi – 50 milekv. per 50 cc. Tappavien injektioiden historia Tappava injektio on maailman uusin teloitusmenetelmä. Vaikka käsite tappavasta ruiskeesta esitettiin ensimmäisen kerran vuonna 1888, Oklahomasta tuli vasta vuonna 1977 ensimmäinen osavaltio, joka hyväksyi tappavaa injektiota koskevan lainsäädännön. Viisi vuotta myöhemmin vuonna 1982 Texas suoritti ensimmäisen teloituksen tappavalla ruiskeella. Tappavasta ruiskeesta on nopeasti tullut yleisin teloitustapa Yhdysvalloissa. Kolmekymmentäviisi osavaltiosta 36 osavaltiosta, joissa on kuolemanrangaistus, käyttää tappavaa injektiota ensisijaisena teloitusmuotona. Yhdysvaltain liittohallitus ja Yhdysvaltain armeija käyttävät myös tappavaa injektiota. Yhdysvaltain oikeusministeriön tietojen mukaan Yhdysvalloissa vuonna 2007 teloitetusta 42:sta ihmisestä 41 kuoli tappavaan injektioon. Vaikka tappava injektio sai alun perin suosiota inhimillisempänä teloitusmuotona, viime vuosina tappavaa injektiota vastustetaan yhä enemmän vastustajat väittävät, että inhimillisyyden sijaan se johtaa vangin äärimmäisen tuskalliseen kuolemaan. Syyskuussa 2007 Yhdysvaltain korkein oikeus suostui käsittelemään Baze v. Rees -tapausta selvittääkseen, onko Kentuckyn kolme huumeprotokollaa tappavia injektioita varten julma ja epätavallinen rangaistus Yhdysvaltojen perustuslain kahdeksatta lisäystä vastaan. Korkeimman oikeuden päätöksestä käsitellä tätä tapausta teloitukset Yhdysvalloissa pysähtyivät hetkeksi syyskuun 2007 lopulla. Oikeus myönsi 30. lokakuuta 2007 Mississippin kuolemaan tuomitulle Earl Wesley Berrylle viime hetken lykkäyksen jäädäkseen. hänen teloitustaan, kunnes Baze-tapaus päätettiin. 16. huhtikuuta 2008 korkein oikeus päätti asiassa Baze, jonka mukaan Kentuckyn kolmen lääkkeen protokolla tappavien injektioiden antamiseksi ei riko kahdeksatta lisäystä. Tämän päätöksen seurauksena teloitusten tosiasiallinen moratorio kumottiin Yhdysvalloissa. Georgian osavaltiosta tuli ensimmäinen osavaltio, joka toteutti teloituksen sitten tuomioistuimen Baze-päätöksen, kun William Earl Lynd teloitettiin tappavalla ruiskeella 6. toukokuuta 2008. Toteutustapahtumien kronologinen järjestys 48 tuntia ennen teloitusta Tuomittu vanki siirretään teloitushuoneen viereiseen pidätysselliin.
24 tuntia ennen teloitusta Laitos on asetettu hätä-/sulkutilaan.
1200 Hours Day of Execution Nimetty mediakeskus oppilaitoksessa aukeaa.
1500 Hours Day of Execution Vangin lakimies ja pappi saavat tulla käymään.
1600 Hours Day of Execution Vangille tarjoillaan viimeinen ateria ja hänen annetaan käydä suihkussa.
Klo 16.30 teloituspäivä MDOC:n papit saavat tulla vierailemaan vangin pyynnöstä.
17.30 teloituspäivä Todistajat kuljetetaan yksikköön 17.
1800 tunnin teloituspäivä Vanki saatetaan vankilasta teloitushuoneeseen.
Todistajat saatetaan tarkkailuhuoneeseen.
1900 Hours Day of Execution Teloituksen jälkeinen tiedotustilaisuus järjestetään tiedotusvälineiden todistajien kanssa.
2030 Tunti Toteutuspäivä Laitoksen nimetty mediakeskus on suljettu. Kuolemanrangaistuksen teloitukset Sen jälkeen kun Mississippi liittyi unioniin vuonna 1817, on käytetty useita teloitustapoja. Roikkuminen oli ensimmäinen Mississippissä käytetty teloitusmuoto. Osavaltio jatkoi hirttämällä kuolemaan tuomittujen vankien teloittamista 11. lokakuuta 1940 saakka, jolloin Jefferson Davisin piirikunnassa tapahtuneesta murhasta tuomitusta Hilton Fortenberrystä tuli ensimmäinen vanki, joka teloitettiin sähkötuolissa. Vuosien 1940 ja 5. helmikuuta 1952 välisenä aikana vanha tamminen sähkötuoli siirrettiin läänistä toiseen teloitusten suorittamista varten. 12 vuoden aikana 75 vankia teloitettiin rikoksista, joista voi seurata kuolemantuomio. Vuonna 1954 kaasukammio asennettiin Mississippin osavaltion vankilaan Parchmanissa, Mississä. Se korvasi sähkötuolin, joka on tänään esillä Mississippi Law Enforcement Training Academyssa. Gearald A. Gallegosta tuli ensimmäinen vanki, joka teloitettiin tappavalla kaasulla 3. maaliskuuta 1955. Seuraavien 34 vuoden aikana kaasukammiossa teloitettiin 35 kuolemaantuomittua. Leo Edwardsista tuli viimeinen henkilö, joka teloitettiin Mississippin osavaltion vankilan kaasukammiossa 21. kesäkuuta 1989. 1. heinäkuuta 1984 Mississippin lainsäätäjä muutti osittain tappavaa kaasua osavaltion teloitusmuodoksi Mississippi Coden §:ssä 99-19-51. Uudessa muutoksessa määrättiin, että henkilöt, jotka ovat syyllistyneet kuolemanrangaistusrikoksiin uuden lain voimaantulopäivän jälkeen ja jotka sen jälkeen tuomittiin kuolemaan, teloitetaan tappavalla ruiskeella. 18. maaliskuuta 1998 Mississippin lainsäätäjä muutti teloitustapaa poistamalla säännöksen tappavasta kaasusta teloitusmuodosta. MISSISSIPPIN KAASUKAMMIOSSA TELOTETTUJA VANKEJA Nimirotu-sukupuolirikoksen täytäntöönpanopäivä Gerald A. Gallegon valkoisen miehen murha 03.03.55
Allen Donaldson musta miespuolinen aseellinen ryöstö 03.04.55
August Lafontaine valkoisen miehen murha 28.4.55
John E. Wigginsin valkoisen miehen murha 20.6.55
Mack C. Lewisin mustan miehen murha 23.6.55
Walter Johnson musta miesraiskaus 19.8.55
Murray G. Gilmore Valkoisen miehen murha 12.9.55
Mose Robinson musta miesraiskaus 12-16-55
Robert Buchanan musta miesraiskaus 01-03-56
Edgar Keeler mustan miehen murha 27.1.56
O.C. McNairin mustan miehen murha 17.2.56
James Russell mustan miehen murha 04-05-56
Dewey Towsel musta miehen murha 22.6.56
Willie Jones mustan miehen murha 13.7.56
Mack Drake musta miesraiskaus 11.7.56
Henry Jacksonin mustan miehen murha 11.8.56
Pieni sorber-valkoisen miehen murha 08.02.57
Joe L. Thompson mustan miehen murha 14.11.57
William A. Wetzell valkoisen miehen murha 17.1.58
J.C. Cameron Black Miesten raiskaus 28.5.58
Allen Dean, Jr. Mustan miehen murha 19.12.58
Nathaniel Young musta miesraiskaus 11-10-60
William Stokes mustan miehen murha 21.4.61
Robert L. Goldsby mustan miehen murha 31.5.61
J.W. Simmonsin mustan miehen murha 14.7.61
Howard Cook musta miesraiskaus 12-19-61
Ellic Lee musta miesraiskaus 12-20-61
Willie Wilson musta miesraiskaus 11.5.62
Kenneth Slyter White Miehen murha 29.3.63
Willie J. Anderson mustan miehen murha 14.6.63
Tim Jackson mustan miehen murha 05.01.64
Jimmy Lee Grey White Miehen murha 09.02.83
Edward E. Johnson mustan miehen murha 20.5.87
Connie Ray Evansin mustan miehen murha 08.07.87
Leo Edwardsin mustan miehen murha 21.6.89 TAPATTAVALLA RUISKOLLA teloitetut vangit Nimirotu-sukupuolirikoksen täytäntöönpanopäivä Tracy A. Hanson White Miehen murha 17.7.2002
Jessie D. Williamsin valkoisen miehen murha 11.12.2002
Bobby G. Wilcher Valkoisen miehen murha 18.10.2006 MISSISSIPPIN OSAVALTION KOHTA sarjamurhaaja, pukeutunut pelle
• Mississippi State Penitentiary (MSP) on Mississippin vanhin osavaltion kolmesta laitoksesta, ja se sijaitsee noin 18 000 hehtaarin alueella Parchmanissa Mississa Sunflower Countyssa.
• Vuonna 1900 Mississippin lainsäätäjä myönsi 80 000 dollaria 3 789 hehtaarin ostoon, joka tunnetaan nimellä Parchman Plantation.
• Mississippin osavaltion vankeuslaitoksen superintendentti on Lawrence Kelly.
• MSP:llä on noin 1 239 työntekijää. Nykyiset tosiasiat kuolemanrangaistuksesta: 65 vankia kuolemanrangaistuksessa, 3 naista, 62 miestä, 32 valkoista, 32 mustaa, 1 aasialainen,
Nuorin kuolemanrangaistuksessa: Terry Pitchford, MDOC #117778, 22-vuotias
Vanhin kuolemanrangaistuksessa: Gerald Holland, MDOC #46631, 70-vuotias
Kaikkein pisin kuolemanrangaistuksen vanki: Richard Jordan, MDOC #30990 (2. maaliskuuta 1977: kolmekymmentäyksi vuotta) Lähde: Mississippi Department of Corrections, Mississippi State Penitentiary, toukokuu 2008
Berry teloitettiin murhasta Kirjailija: Errol Castens Northeast Mississippi Daily Journal 22. toukokuuta 2008 PARCHMAN - Earl Wesley Berry julistettiin kuolleeksi tappavalla ruiskeella kello 18.15. Keskiviikko - hiljaisempi kuolema kuin Mary Boundsille tarjottiin. Berry teloitettiin vuonna 1987 tapahtuneesta houstonilaisen Boundsin kidnappauksesta ja murhasta, jonka kimppuun hyökättiin ja hänet siepattiin hänen lähtiessään kirkosta. Sheriffi Jimmy Simmons, joka oli sijaisena rikosta tutkiessaan, sanoi, että hänen kasvoillaan oli edelleen näkyvissä jalanjälkiä hänen tappaneesta julmasta pahoinpitelystä. Kuolemanrangaistuksen vastustajat protestoivat ja rukoilivat Parchmanin mediakeskuksen ulkopuolella. Teloituksen jälkeen Boundsin tytär vastasi heidän vastustukseensa puhuessaan medialle. 'Ajattelin jatkuvasti, kuinka paljon inhimillisempi kuolemanrangaistus on kuin se, mitä äitini kärsi', sanoi teloituksen todistaja Jena Watson. 'Hän vain makasi siellä ja meni nukkumaan. Berry oli jo kiinnitetty pöytään, kun Watson, hänen tyttärensä, osavaltion ja paikalliset viranomaiset sekä mediatodistajat menivät viereisiin huoneisiin noin kello 18. Hän ei koskaan avannut silmiään eikä liikkunut, paitsi puhuakseen kahdesti. Kun hänelle kerrottiin, että hänellä oli viisi minuuttia aikaa sanoa mitään, hän vastasi: 'Ei kommentoi.' Daryl Neely, kuvernööri Haley Barbourin toimiston tiedottaja, oli yksi monista teloituskammiossa olevista henkilöistä ja lisäsi, että Berry oli sanonut ennen menettelyn alkamista: 'Se on nyt Jumalan käsissä.' Viranomaiset ilmoittivat, että Berry oli katumaton loppuun asti. Oikaisuasioista vastaava komissaari Chris Epps sanoi: 'Kysyin häneltä, hänen katsoessaan silmiini, vanki Berry, onko sinulla katumusta siitä, mitä teit rouva Boundsille?' Hän sanoi: Ei, ja mielestäni 21 vuoden jälkeen olen maksanut tarpeeksi. Oikeusministeri Jim Hood sanoi minuuttia kuolemantuomion jälkeen, että Berry oli 'pelannut meitä' loppuun asti. 'Koko päivän hän oli ollut täysin selkeä', Hood sanoi. – Kun astuin sisään ja kerroin hänelle, että kaikki hänen vetoomuksensa olivat loppuneet, hän alkoi käyttäytyä hulluna. Hän yritti väärentää meitä jälleen. Berryn äiti, yksi hänen viidestä veljestään, käly, kaksi perheen ystävää ja kaksi asianajajaa vierailivat hänen luonaan hänen viimeisenä päivänä. Tästä ryhmästä vain asianajajat näkivät hänen kuolemansa. Kukaan ei puhunut medialle. Berryn ruumis palautetaan haudattavaksi perheen tontille Webster Countyn hautausmaalla. Viime syksynä Berry oli ollut alle 20 minuutin päässä suunnitellusta teloituksesta, kun Yhdysvaltain korkein oikeus päätti jäädä pohtimaan, voisiko tappava injektio olla julma ja epätavallinen rangaistus. 'Se, mikä oli selvästi epäinhimillistä oleskelussa, oli se, mitä uhrin perhe kävi läpi', Neely sanoi ennen teloitusta. – Se on vaikeaa, mitä se asettaa uhrien perheille. Mielestämme olisi erittäin epäinhimillistä, että he kokoontuisivat tänne jälleen klo 18. oleskelun jälkeen. Ennen klo 17 Fifth Circuit Court of Appeals ja Yhdysvaltain korkein oikeus olivat hylänneet Berryn viimeiset valitukset, ja kuvernööri Barbour oli aiemmin evännyt armahduspyynnön. Kirjeessään Berrylle Barbour sanoi: 'Jumala armahtakoon sieluasi ja antakoon sinulle anteeksi.'
Earl Wesley Berry (5. toukokuuta 1959–21. toukokuuta 2008) oli tuomittu sieppaaja ja murhaaja Yhdysvalloista. Hän oli Mississippin kuolemantuomiossa 64 muun kanssa, mutta Yhdysvaltain korkein oikeus määräsi hänet lykkäämään teloitusta lokakuussa 2007. Lopulta hänet teloitettiin 21. toukokuuta 2008. Aikainen elämä Oikeuden todistajanlausunnon perusteella Berry oli häiriintynyt itsetuhoinen nuori mies (kerran kerrottiin yrittäneen niellä partakoneen teriä). Hän oli viettänyt aikaa mielenterveyslaitoksissa, mukaan lukien paranoidisen skitsofrenian hoidossa. Hän asui isoäitinsä luona ja hänen älykkyysosamääränsä, jonka lääkärit arvioivat selvästi alle keskiarvon. Rikosrekisteri Berryn tuomiot vuosina 1979–1981 sisälsivät yksinkertaisen lainvalvontaviranomaisen pahoinpitelyn, suuren varkauden, väärän valan, murron ja pakenemisen. Murhat, sieppaukset, syytteet, tuomiot, kuolemantuomio, katumuksen puute Chickasaw Countyn valamiehistö tuomitsi Berryn kuolemaan Mary Boundsin murhasta 29. marraskuuta 1987. Uhri kidnapattiin ja hakattiin kuoliaaksi sen jälkeen, kun hän oli lähtenyt viikoittaisesta kirkon kuoroharjoittelustaan, ja hänen ruumiinsa löydettiin aivan Chickasaw Countyn tieltä lähellä Houstonia Mississippissä. Berry myönsi murhan, ja tunnustusta käytettiin häntä vastaan oikeudenkäynnissä. Hän oli myöntänyt aikeensa raiskata, mutta oli muuttanut mielensä. Hän muutti myös mielensä kerrottuaan hänelle, että hänet vapautetaan, ja ajoi hänet toiseen metsäiseen paikkaan ja löi hänet nyrkkeillään kuoliaaksi. Uhri kuoli toistuviin iskuihin päähän. Berry käytti isoäitinsä autoa ja ajoi myöhemmin hänen kotiinsa, hävitti matkan varrella parin yhteensopimattomat tenniskengät, poltti veriset vaatteensa ja pyyhki käyttämästään ajoneuvosta kaikki veritahrat pyyhkeellä, jonka hän heitti läheiseen lampi. Berryn veli, joka oli talossa, näki osan tästä epäilyttävästä käytöksestä. 5. joulukuuta 1987 hän soitti tutkijoille ja kertoi heille, mitä hän oli havainnut. Seuraavana päivänä Berry pidätettiin isoäitinsä kotona ja pian tunnusti rikoksen. Poliisi löysi Berryn hylkäämät tenniskengät ja löysi myös verisen pyyhkeen lammikosta. Berryä syytettiin Mary Boundsin murhasta ja kidnappauksesta ja tavanomaisena rikollisena 1. maaliskuuta 1988. Berry oli ilmoittanut vuonna 2007, ettei hän katu rikosta. Myöhemmin hänen oli määrä kuolla tappavalla ruiskeella 30. lokakuuta 2007 Mississippin osavaltion vankilassa Parchmanissa. Täytäntöönpanon keskeytys Vaikka Yhdysvaltain 5. piirin vetoomustuomioistuin kielsi Berryn pyynnön lopettaa hänen teloitusnsa (viitaten ylitettyyn aikarajaan tappavan ruiskeen perustuslainmukaisuuden riitauttamiseen), Yhdysvaltain korkein oikeus määräsi teloituksen keskeyttämistä minuutteja ennen Berryn suunniteltua teloitusta Mississippin osavaltion vankilassa vuonna Parchman. Tämä viivytti Berryn tuomiota, mutta ei lieventänyt sitä. Täytäntöönpanon lykkäämismääräys johtui tuomioistuimessa vireillä olevasta Kentuckyn tapauksesta, joka koski tappavan ruiskeen perustuslaillisuutta. Erimieliset tuomarit Samuel A. Alito, Jr. ja Antonin Scalia huomauttivat, että he olisivat hylänneet hakemuksen klo 18.00 ajoitetun teloituksen lykkäämisestä. Tuomioistuimen viivytysmääräys tuli noin 15 minuuttia ennen kuin Berry oli määrä tappaa tappavalla ruiskeella. West Memphis 3 missä he nyt ovat
Toteutus Yhdysvaltain korkein oikeus hylkäsi molemmat Berryn valitukset hänen teloituksestaan 21. toukokuuta 2008. Vain muutama tunti ennen teloitusta Mississippin vankeusrangaistuskomissaari Chris Epps kuvaili Berryä synkäksi ja vakavaksi, tajuten hänen kuolemansa olevan välitön ja luopumassa toivosta, että Yhdysvaltain korkein oikeus hyväksyisi jommankumman hänen viime hetken valituksistaan. 'Olin ennen hänen tapauspäällikkönsä. Joten olen tuntenut hänet jo jonkin aikaa', Epps sanoi. 'Hän on nyt aika vakava. Hän ei hymyile kuten lokakuussa. Epps sanoi, että hän seisoi Berryn sellin edessä tänä iltapäivänä ja sanoi: 'Vanki Berry, katuuko teillä mitä teit rouva Boundsille?' 'Hän sanoi, ettei hänellä ollut katumusta ja tunsi, että 21 vuoden jälkeen hän oli maksanut siitä', Epps jatkoi. 'Hän ymmärsi kysymyksen ja sen hän antoi.' Berry lopetti viimeisen ateriansa noin klo 16.35 ja hänelle annettiin rauhoittavaa. Hän päätti olla käymättä viimeistä suihkuaan eikä soittanut yhtään puhelua. Hänen äitinsä, veljensä, käly ja kaksi ystävää vierailivat kuitenkin hänen luonaan teloituspäivänä. Berry julistettiin kuolleeksi 21. toukokuuta 2008 klo 18.15. Wikipedia.org
ProDeathPenalty.com Mary Bounds ilmoitettiin kadonneeksi 29. marraskuuta 1987. Muutamaa päivää myöhemmin, 1. joulukuuta, hänen ajoneuvonsa sijaitsi Houstonissa, Mississippissä. Ajoneuvon tarkastuksessa havaittiin, että kuljettajan puolen oven ympäriltä roiskui verta. Mary Boundsin ruumis löydettiin lähistöltä; häntä oli pahoinpidelty. Myöhemmin selvisi, että hän kuoli toistuvista iskuista saatuihin päävammoihin. Berryn tunnustus antoi yksityiskohdat tapahtuneesta. Marraskuun 29. päivän iltana 1987 ajellessaan Houstonin läpi isoäitinsä ajoneuvolla Berry näki Mary Boundsin lähellä kirkkoa. Kun hän valmistautui astumaan ajoneuvoonsa, hän lähestyi, löi häntä ja pakotti hänet ajoneuvoonsa. Berry ajoi sitten pois kaupungista. Berry vei Mary Boundsin metsäiselle alueelle ja käski hänet makuulle aikoen raiskata hänet. Berry ei tehnyt niin; hän vei hänet takaisin ajoneuvoon ja kertoi hänelle, että he palaisivat kaupunkiin. Sen sijaan Berry ajoi toiselle metsäalueelle, jossa he poistuivat ajoneuvosta. Mary Bounds anoi Berryä, mutta tämä löi häntä nyrkeillä ja käsivarrella. Myöhemmin hän kantoi hänet edelleen metsään ja jätti hänet. Berry ajoi isoäitinsä luokse ja hävitti matkan varrella parin yhteensopimattomat tenniskengät. Isoäitinsä luona hän poltti veriset vaatteensa ja pyyhki käyttämänsä ajoneuvon veritahrat pyyhkeellä, jonka hän heitti läheiseen lampeen. Berryn veli, joka oli talossa, näki osan tästä epäilyttävästä käytöksestä. Joulukuun 5. päivänä 1987 hän soitti tutkijoille ja kertoi heille, mitä hän oli havainnut. Seuraavana päivänä Berry pidätettiin isoäitinsä kotona ja pian tunnusti rikoksen. Poliisi löysi Berryn hävittämät yhteensopimattomat tenniskengät; yllä mainitusta lammikosta he löysivät verisen pyyhkeen. Seuraava on ote Clarion-Ledgeristä (Jackson, Mississippi): Berry tuomittiin murhasta ja tuomittiin ensimmäisen kerran kuolemaan vuonna 1988. Hänen oli alun perin määrä kuolla lokakuussa, mutta hänen teloitus keskeytettiin vain 19 minuuttia ennen kuin hänen oli määrä saada tappava annos. Yhdysvaltain korkein oikeus oli päättänyt tarkastella Kentuckyn tappavan injektiomenetelmän haasteita. Viime kuussa, kun maan korkein oikeus hyväksyi tappavan ruiskeen, Berryn teloitus määrättiin uudelleen. Hänestä tuli keskiviikkona toinen henkilö Yhdysvalloissa, joka on teloitettu tuomioistuimen päätöksen jälkeen. Hänestä tuli myös viides kuolemaantuomittu Mississippissä, joka kuoli tappavaan injektioon. Berryn teloitus sujui sujuvasti ja kirjan mukaan, Mississippin rikosoikeudellisen yksikön komissaari Chris Epps sanoi. Yhdysvaltain korkein oikeus hylkäsi Berryn valitukset myöhään keskiviikkona. Berryn asianajajat olivat väittäneet, että Berryä olisi pitänyt säästää, koska hän oli kehitysvammainen ja koska Mississippin tappava injektioprosessi on perustuslain vastainen julma. Epps sanoi, että Berry oli synkkä ja vakava teloitukseen johtaneiden tuntien aikana. 'Olin ennen hänen tapauspäällikkönsä. Joten olen tuntenut hänet jo jonkin aikaa', Epps sanoi ennen teloitusta. 'Hän on nyt aika vakava. Hän ei hymyile kuten lokakuussa. Vaikka Berry oli pyytänyt kahta hänen veljestään todistamaan hänen teloitustaan, kukaan hänen perheestään ei sitä tehnyt. Hänen äitinsä, toinen veli ja käly kävivät hänen luonaan aiemmin samana päivänä. Kukaan Berryn perheestä ei puhunut medialle. Useita kymmeniä Boundsin perheen jäseniä oli kuitenkin Parchmanissa. Chickasaw Countyn sheriffi Jimmy Simmons oli Boundin kuolemaa tutkiva varajäsen. 'Hän tiesi tarkalleen mitä oli tekemässä', sanoi Simmons, joka oli todistamassa teloitusta. Sheriffiä ahdistaa edelleen murha. 'Jokainen, joka on nähnyt tuon naisen tuolla ylhäällä, kengänjälki vielä kasvoillaan...', hän sanoi myöhemmin. 'Näen sen edelleen kuin eilen.' Kuvernööri Haley Barbour, joka kielsi Berryn armahduksen, sanoi Berryn kuoltua: 'Oikeus on vihdoin annettu tälle kauhealle rikokselle.' Berry lausui viimeiset sanansa - 'ei kommentteja' - vain minuutteja ennen kuin hänet julistettiin kuolleeksi klo 18.15. Vaikka Berry oli tunnustanut, Epps sanoi, ettei hän koskaan katunut rikosta. Epps sanoi seisovansa Berryn sellin edessä keskiviikkona iltapäivällä ja kysyneensä: 'Vanki Berry, onko sinulla katumusta siitä, mitä teit rouva Boundsille? 'Hän sanoi, ettei hänellä ollut katumusta ja tunsi, että 21 vuoden jälkeen hän oli maksanut siitä', Epps jatkoi. 'Hän ymmärsi kysymyksen, ja se oli hänen vastaus.' Teloituksen jälkeen Boundsin leski Charles Bounds puhui toimittajille. 'Minulla ei ole paljon sanottavaa. Mielestäni se vain kesti liian kauan', hän sanoi. 'Minulla on ollut tämä mielessäni 20 vuotta, ja se vie minusta todella paljon.'
AmnestyUSA.org 13 toukokuuta 2008
USA (Mississippi) Earl Wesley Berry (m), valkoinen, 49-vuotias Earl Berry on määrä teloittaa Mississippissä klo 18 paikallista aikaa 21. toukokuuta 2008. Hänet tuomittiin kuolemaan Mary Boundsin murhasta vuonna 1987. Hänen asianajajansa ovat toimittaneet tuomioistuimille todisteita siitä, että hänellä on kehitysvammaisuus, mikä, jos tapaus on , tekisi hänen teloituksestaan perustuslain vastaisen. Koska hänen entiset asianajajansa eivät kuitenkaan olleet toimittaneet vaadittuja asiantuntijatodisteita ajoissa, häntä ei ole järjestetty todisteita koskevaa kuulemista tästä vaatimuksesta, ja häntä on pidetty menettelyllisistä syistä estettynä tällaisesta oikeudellisesta valvonnasta. Mary Bounds ilmoitettiin kadonneeksi 29. marraskuuta 1987. Hänen autonsa löydettiin 1. joulukuuta läheltä ensimmäistä baptistikirkkoa, johon hän osallistui Houstonissa, Mississippissä. Hänen ruumiinsa löydettiin seuraavana päivänä läheisestä metsästä. Hän oli kuollut päävammoihin päähän saamiensa iskujen seurauksena. Joulukuun 6. päivänä 28-vuotias Earl Berry pidätettiin isoäitinsä luona, ja hän tunnusti rikoksen. Hän hylkäsi syyttäjän tarjoaman elinkautisen tuomion vastineeksi syyllisyyden tunnustamisesta. Valamiehistön oikeudenkäynnin jälkeen hänet tuomittiin kuolemaan 28. lokakuuta 1988. Osavaltion korkein oikeus kumosi kuolemantuomion, joka totesi, että valamiehistölle annetut ohjeet olivat virheellisiä, ja tuomio järjestettiin kesäkuussa 1992. Tässä istunnossa puolustus esitti lieventäviä todisteita, mukaan lukien neuropsykologin todistajanlausunto Earl Berryn alhaisesta älykkyydestä. toimintakyky ja mahdollinen aivovaurio. Psykologi todisti myös, että hänen mielestään Berry kärsi vainoharhaisesta skitsofreniasta. Syyttäjä puolestaan turvautui mahdollisesti kiihottavia kommentteja vaatiessaan kuolemantuomiota. Hän esitti esimerkiksi puheessaan oikeudenmukaisuuden käsitteeseen perustuvan puheen, joka oli vain vähän muuta kuin kostopyyntö. Hän kysyi, missä on oikeudenmukaisuus ja lievennys ja armo olla ensimmäisen baptistiseurakunnan uskollinen jäsen, kuoron jäsen, pyhäkoulun opettaja, siellä, kun ovet ovat auki?…Tämä nainen oli siellä joka kerta, kun ovet olivat auki, yöllä, sunnuntai-iltana. Hän jäi kaipaamaan kuoroharjoituksia sinä iltana. Siitä ei ole epäilystäkään… [T]on vain yksi tuomio mielestäni. Eli tämä mies saa kuolemanrangaistuksen, saman rangaistuksen, jonka Mary Bounds sai ilman valamiehistön kuulemista tai oikeudenkäyntiä. Tuo mies toimi tuomarina, valamiehistönä ja teloittajana muutamassa minuutissa. Hänellä ei ollut mitään oikeudenmukaisuuden, lieventämisen tai armon eduista; eikä täällä ole mitään, minun vaatimattoman mielipiteeni mukaan. Syyttäjä lisäsi myös raamatullisia viittauksia oikeudenkäyntiin, kun hän kehotti valamiehistöä äänestämään kuolemanrangaistuksen puolesta, väittäen esimerkiksi, että se on Mississippin valtuuttama ja että se on ollut raamatullisen lain sallimaa jo pitkään.Earl Berryn asianajajat ovat kiistäneet hänen kuolemantuomionsa väittämällä, että hänellä on kehitysvammaisuus. Yhdysvaltain korkein oikeus kielsi kehitysvammaisten teloittamisen asiassa Atkins v. Virginia vuonna 2002. Asiassa Chase v. State vuonna 2004 Mississippin korkein oikeus julisti kriteerit sen määrittämiseksi, ketkä vangit, jotka tuomittiin kuolemaan Mississippissä ennen Atkinsin päätöstä, pitäisi saada. todisteellinen kuuleminen henkistä jälkeenjääneisyyttä koskevasta väitteestä. Tämän testin mukaan tuomitun vangin on valituksen yhteydessä toimitettava pätevän asiantuntijan valaehtoinen todistus siitä, että vangin älykkyysosamäärä on 75 tai alle, ja asiantuntijan näkemyksen mukaan on kohtuullista olettaa, että lisätestauksen jälkeen , vastaajan todetaan olevan kehitysvammainen. Syistä, jotka ovat epäselviä, mutta mahdollisesti rahoituksen puutteesta ja suuresta työtaakasta johtuen Earl Berryä tuolloin edustavan julkisen puolustajan toimiston vajaahenkilöstöstä – Berryn väitettä kehitysvammaisuudesta ei täydennetty vaaditulla asiantuntijalausulla Chase-tuomion jälkeen. Elokuussa 2004 osavaltion korkein oikeus päätti, että Berry ei ollut noudattanut Chasen kriteerejä, ja kielsi häneltä todisteiden kuulemisen. 24. huhtikuuta 2008 kehitysvammaisuuteen perehtynyt psykologi allekirjoitti valaehtoisen todistuksen, jossa todettiin, että hänen Earl Berryyn liittyvien materiaalien tarkastelu oli johtanut siihen johtopäätökseen, että Berryn älykkyysosamäärä oli 75 tai alhaisempi ja/tai älyllinen toimintakyky huomattavasti keskimääräistä alhaisempi. , ja kohtuullisella psykologisella varmuudella, että lisätestit osoittavat, että Mr. Berry täyttää American Psychiatric Associationin ja American Association on Mental Retardation -järjestön kriteerit luokitellaan kehitysvammaiseksi. Hän totesi muun muassa, että Berryn kouluvuosina hänen älykkyysosamääränsä arvioitiin niinkin alhaiseksi kuin 72, ja kun 25-vuotias Berry kotiutui Mississippin vankilasta 24. huhtikuuta 1985 ilmeisen itsemurhayrityksen jälkeen, lopullinen diagnoosi oli itsetuhoiset eleet / henkisesti jälkeenjäänyt. Muut vakuutukset – Earl Berryn äidiltä, muilta sukulaisilta ja ihmisiltä, jotka tunsivat Berryn – kuvaavat Berryn hidasta kehitystä lapsena, hänen lapsuudessaan saamiaan päävammoja poikana ja sitä, että hän ei edes aikuisena elänyt itsenäisesti. Hänen äitinsä kertoi, että hän yritti itsemurhaa kuusi tai seitsemän kertaa. Huolimatta tästä uudesta Chase-yhteensopivasta asiantuntijalausunnosta Mississippin korkein oikeus päätti 5. toukokuuta 2008, että Earl Berryn kehitysvammaisuusvaatimus vanhentui. Tuomioistuimen puheenjohtaja oli eri mieltä: Köyhänä vastaajana, joka on tuomittu viimeiseen ja viimeiseen rangaistukseen, Berryllä on oikeus nimittää pätevä ja tunnollinen neuvonantaja auttamaan häntä hänen pyrkiessään tuomion jälkeiseen apuun. Hän on nyt esittänyt tuomioistuimelle merkittäviä todisteita siitä, että ilman tuomion jälkeistä asianajajansa puutteellista toimintaa hänelle olisi myönnetty tilaisuus jatkaa vaatimustaan, jonka mukaan hän on henkisesti epäpätevä Atkinsin mukaan… Riippumatta syistä hänen aiemman asianajajansa puutteelliseen toimintaan, on selvää, että Berrylle ei annettu mielekästä tilaisuutta esittää kehitysvammaisuuttaan koskeva vaatimuksensa tuomioistuimelle… Kun nimitetty asianajaja ei toimita tuomioistuimelle asiaankuuluvia tosiseikkoja, järjestelmä, joka on suunniteltu varmistamaan asianmukainen menettely ja muutoksenhakuprosessin oikea-aikainen lopettaminen, lakkaa toimimasta. Lopulta oikeus epäonnistuu kaikille osapuolille. Sen jälkeen kun Yhdysvallat aloitti uudelleen teloitukset vuonna 1977, 1 100 vankia on teloitettu, joista kahdeksan Mississippissä. Syrjintä, mielivalta ja erehdys ovat olleet Yhdysvaltain pääomaoikeuden tunnusmerkkejä. Amnesty International vastustaa kuolemanrangaistusta kaikissa tapauksissa, ehdoitta. Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin inhimillinen, oikeudenmukainen, luotettava tai hyödyllinen kuolemantuomiojärjestelmä (katso 'Elämän turha ja tarpeeton sammuminen'. USA:n pitäisi nyt katsoa tappavan ruiskeen lisäksi laajempaan kuolemanrangaistukseen).
Tuomittu tappaja Earl Berry teloitettiin Kirjailija: Jack Elliott Jr. SunHerald.com AP toukokuuta. 22, 2008 PARCHMAN - Earl Wesley Berry teloitettiin keskiviikkona mississippiläisen naisen sieppauksesta ja pahoinpitelystä yli kaksi vuosikymmentä sitten. Berry, 49, on toinen maassa teloitettu vanki sen jälkeen, kun Yhdysvaltain korkein oikeus hyväksyi Kentuckyn tappavan ruiskemenettelyn huhtikuussa. Ennen päätöstä teloitukset olivat olleet odotustilassa kaikkialla maassa seitsemän kuukautta. Berry oli toivonut viime hetken oleskelua Yhdysvaltain korkeimmasta oikeudesta. Mutta tuomari Antonin Scalia, tuolloin täysi oikeus, hylkäsi hänen valituspyyntönsä, ja hänet tuomittiin kuolemaan klo 18.15. tappavalla ruiskeella Mary Boundsin tappamisesta vuonna 1987. Korjauskomissaari Chris Epps kertoi Mississippin osavaltion vankilassa Parchmanissa toimittajille, että Berry oli paljon synkemmällä tuulella ennen teloitusta kuin hän oli ollut lokakuussa, kun korkein oikeus myönsi hänelle oleskelun. Epps kysyi Berryltä, joka otti rauhoittavaa lääkkeen viimeisen ateriansa jälkeen keskiviikkona, oliko hänellä katumusta. 'Hän sanoi, ettei hänellä ollut katumusta', Epps sanoi. 'Hän sanoi tunteneensa palvelleensa 21 vuotta ja se riittää.' Berry tunnusti kaappaneensa Boundsin, kun hän lähti kuoroharjoituksista First Baptist Church of Houstonissa, Miss., hakkaa hänet kuoliaaksi ja heitti hänen ruumiinsa tielle. Velma Berry, vangin äiti, käly ja kaksi ystävää vierailivat Berryn luona iltapäivän aikana. Perheenjäsenet päättivät olla katsomatta teloitusta ja lähtivät Berrystä noin klo 16. Berry soitti joitain puheluita päivän aikana. Hän söi viimeisen aterian grillattuja porsaankyljyksiä, grillattuja sianlihamakkaroita, paahtoleipää, salaattia, perunamuusia ja kastiketta, pekaanipähkinäpiirakkaa ja mehua. Berryn ruumis luovutetaan Euporan hautaustoimistoon. Kaksi uhrin perheen jäsentä - Mary Boundsin tytär Jena Watson ja Rebecca Blissard, tyttärentytär - olivat todistamassa teloitusta.
Berry v. State, 575 So.2d 1 (Miss. 1990) (Direct Appeal) Vastaaja tuomittiin murhasta ja tuomittiin kuolemaan Chickasaw Countyn Circuit Courtissa, R. Kenneth Colemanissa, R. Kenneth Coleman, J. Vastaaja valitti hajanaisen valamiehistön oikeudenkäynnin jälkeen. Korkein oikeus, Blass, J. katsoi, että: (1) vastaajan kirjallinen tunnustus oli vapaaehtoinen ja tietoinen; 2) vastaaja luopui oikeudestaan avustaa; (3) vastaajalla ei ollut oikeutta muuttaa tapahtumapaikkaa; (4) laiminlyönnin poistamatta jättäminen ei estänyt vastaajalta oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä; (5) valokuvat uhreista olivat sallittuja; 6) vastaaja luopui oikeudesta jatkaa; (7) vastaajalla ei ollut oikeutta vähäisempään rikokseen ei-pääoman rikollisuuden vuoksi; (8) syytteeseenpanossa annettiin riittävästi tietoa syytetylle rikoksesta; ja (9) valamiehistölle olisi pitänyt ilmoittaa, että vastaaja oli tavanomainen rikollinen, jolla ei ollut oikeutta ehdonalaiseen tai koeajalle. Vahvistettu syyllisyydestä; kumottiin ja tuomittiin oikeudenkäyntiin. Roy Noble Lee, C.J., oli eri mieltä ja esitti lausunnon, johon Pittman, J. liittyi. Pittman, J., oli osittain samaa mieltä ja osittain eri mieltä ja esitti lausunnon, jossa Roy Noble Lee, C.J. oli samaa mieltä. BLASS, Justice, tuomioistuimelle: 1. maaliskuuta 1988 Chickasaw Countyn suuri valamiehistö nosti Earl Wesley Berryn syytteeseen Mary Boundsin murhasta ja kidnappauksesta sekä tavanomaisena rikollisena. Neiti Koodi Ann. § 97-3-19(2)(e) (Supp.1990); Neiti Koodi Ann. § 97-19-81 (Supp.1990). Kaksihaaraisessa oikeudenkäynnissä Berry todettiin syylliseksi murhaan ja tuomittiin kuolemaan. Berry valittaa tuomiosta, tuomiosta ja oikeudenkäynnin jälkeisten hakemusten hylkäämisestä vedoten kahteenkymmeneenyhteen virheeseen. Koska syyllisyysvaiheessa esitetyissä virheissä ei ole mitään ansioita, vahvistamme murhasta ja sieppauksesta antamamme tuomion. Poistamme kuolemantuomion ja siirrämme tutkintavankiin uuteen tuomioistuimeen. Mary Boundsin ilmoitettiin kadonneen keskiyöllä, sunnuntaina 29. marraskuuta 1987. Viranomaiset löysivät hänen autonsa Houstonissa, lähellä Baptistikirkkoa. Auton kuljettajan oven ympärille roiskui verta, ja Mary Boundsin korvakorut löydettiin auton läheltä tiistaiaamuna. Cecil Woodard, Jr., löysi parin naisen kenkiä tien varrelta maanantaiaamuna. Saatuaan tietää, että nainen oli kadoksissa, hän ohjasi viranomaiset paikalle, josta löysi heidät. Läheltä viranomaiset löysivät Mary Boundsin ruumiin. Tiedämme murhasta yksityiskohdat vain Earl Berryn omista lausunnoista, joita fyysiset todisteet vahvistavat. Earl Berry poistuttuaan ystävänsä asunnosta ajoi Houstonin läpi Mississippissä noin kello 19.00 sunnuntaina 29. marraskuuta 1987. Hän näki Mary Boundsin lähellä baptistikirkkoa ja lähestyi häntä. Kun Berry tavoitteli häntä, hän huusi, hän löi häntä ja pakotti hänet autoonsa, minkä jälkeen hän lähti kaupungista. Kun Berry pysähtyi ensimmäisen kerran, hän vei Mary Boundsin metsään, nosti hänet aidan yli ja käski hänet makuulle, tarkoituksenaan raiskata hänet. Tuntemattomista syistä hän ei itse asiassa tehnyt raiskausta, vaan vei uhrinsa takaisin autoonsa ja kertoi hänelle, että he palaisivat kaupunkiin. Autoon päästyään Berry ajoi, ei kaupunkiin, vaan etelään ja kääntyi jälleen toiselle metsäiselle alueelle. Mary Bounds pyysi, mitä, Berry ei osannut sanoa. Berry löi häntä nyrkillä ja käsivarrella, minkä jälkeen hän kantoi hänet aidan yli syvemmälle metsään. Yhdessä vaiheessa hänet pakotettiin maahan ja hän makasi hänen päällänsä auton lähestyessä. Hän kantoi hänet syvemmälle metsään, minne hän jätti hänet. mitä tehdä kotiin hyökkäyksen aikana
Berry ajoi etelään ja saapui lopulta isoäitinsä taloon hävittäen yhteensopimattomat tenniskengät, joita hän käytti matkalla. Saapuessaan hän poltti veriset vaatteensa ja puhdisti sitten veren autostaan pyyhkeellä, jonka hän heitti talon lähellä olevaan lampeen. Berryn talon takaa löytyi sininen pyjaman yläosa ja astiapyyhe. Berryn rystykset nyljettiin, kun hänet pidätettiin. Yhteensopimattomat tenniskengät löydettiin Berryn avustuksella. Mary Boundsin ruumiissa oli pahoinpitelyn mukaisia haavoja, ja hänen jalkansa olivat pahasti naarmuuntuneet. Hän kuoli iskujen aiheuttamiin päävammoihin. ***** Kun valamiehistö oli vetäytynyt pohtimaan, pitäisikö Berry tuomita kuolemaan, Berryn syytteen tavanomaista rikoksentekijää koskevasta osasta pidettiin kuuleminen. Valtio tarjosi todisteita seitsemästä aikaisemmasta tuomiosta: kaksi pakenemista; kaksi suurta varkaustuomioita; väärä valaistus; murtovarkaus; ja pelkkä lainvalvontaviranomaisen pahoinpitely. Tuomioistuin totesi, että Miss.Code Ann. § 99-19-81 täyttyivät ja tuomitsi Berryn tavanomaiseksi rikolliseksi, ei oikeutettu koeajalle tai ehdonalaiseen. Pian tämän jälkeen valamiehistö palasi harkinnastaan ja antoi kuolemantuomion, koska hänelle ei koskaan kerrottu, ettei Berryä voitaisi koskaan päästää ehdonalaiseen, jos hänelle määrättäisiin elinkautinen tuomio. Emme näe mitään syytä, miksi tuomaristo ei saisi tietää, että elämä tarkoittaa elämää ilman koeaikaa tai ehdonalaisuutta. Voimme todellakin nähdä pakottavia syitä vaatia, että valamiehistö tietää tämän ennen miehen tuomitsemista kuolemaan. Näin ollen kaikissa tapauksissa, joissa kuolemanrangaistuksen määrääminen on mahdollista, rikoksentekijän tavanomainen kuuleminen olisi järjestettävä ennen kuolemanrangaistusta koskevaa valamiehistön käsittelyä. Tässä kaikki spekulaatiot tai epävarmuustekijät Berryn asemasta tavanomaisena rikollisena ja siitä, voidaanko hänet asettaa koeajalle tai ehdonalaiseen, poistettiin ennen kuin valamiehistö tuomitsi hänet kuolemaan. Mhoon v. State, 464 So.2d 77 (Miss.1985). Tuomaristolle olisi pitänyt ilmoittaa tästä ennen kuin se harkitsi rangaistusvaihtoehtoja. Pidämme New Mexicon korkeimman oikeuden perusteluja asiassa State v. Henderson, 109 N.M. 655, 789 P.2d 603, 606-07 (1990) tästä asiasta vakuuttavina, ja hyväksymme täten seuraavat: Perustamme päätöksemme tässä asiassa Kalifornia v. Ramos, 463 U.S. 992, 103 S.Ct. 3446, 77 L.Ed.2d 1171 (1983), jonka mukaan 'valamiaislautakunnalla [täytyy] olla edessään kaikki mahdolliset merkitykselliset tiedot yksittäisestä vastaajasta, jonka kohtalo sen on määrättävä', *14 id. osoitteessa 1003, 103 S.Ct. s. 3454 (lainataan julkaisua Jurek v. Texas, 428 U.S. 262, 276, 96 S.Ct. 2950, 2958, 49 L.Ed.2d 929 (1976)) ja McCleskey v. Kemp, 481 U.S. 107 S. Ct. 1756, 95 L.Ed.2d 262 (1987), jonka mukaan valtiot eivät voi rajoittaa tuomitsijan ottamista huomioon minkään sellaisen asiaankuuluvan seikan osalta, joka voisi saada hänet kieltäytymään kuolemantuomion määräämisestä. Id. osoitteessa 304, 107 S.Ct. vuonna 1773. Kuoleman laadullinen ero kaikista muista rangaistuksista, Caldwell v. Mississippi, 472 U.S. 320, 329, 105 S.Ct. 2633, 2639, 86 L.Ed.2d 231, 239 (1985) (lainataan Kalifornia v. Ramos, 463 U.S., 998-99, 103 S.Ct., s. 3452), on johtanut moniin kuolemanrangaistuksen määräämisen rajoituksiin. joiden taustalla on huoli siitä, että tuomioprosessin pitäisi helpottaa rangaistuksen vastuullista ja luotettavaa käyttöä. Caldwell, 472 U.S., 329, 105 S.Ct. klo 2639, 86 L.Ed.2d, s. 239. Tarkka ilmoittaminen valamiehistölle, että vaihtoehto kuolemanrangaistukselle on elämä ilman koeaikaa tai ehdonalaisuutta, voi vain tehostaa tuomioprosessia ja varmistaa, että liiallista rangaistusta ei määrätä. U.S. Const. muuttaa. VIII, XIV; Neiti Const. taide. 3 § 27. Tutkintavankeudessa tuomaristolle on ilmoitettava, että Berry on tuomittu tavanomaiseksi rikolliseksi. Käsittelemme vain ne Berryn esiin tuomat virheet, jotka todennäköisesti toistuvat tutkintavankeudessa. Berry väittää, että raskauttava seikka, aikaisempi tuomio rikoksesta, johon liittyy väkivallan käyttöä tai uhkailua henkilöön, on pätemätön. Syyttäjä tarjosi tuomiosta oikeaksi todistetun jäljennöksen, joka saatiin todisteeksi ilman vastalausetta. Väitetty syy pätemättömyyteen ei ole se, että taustalla oleva aiempi tuomio kumottiin tai kumottiin, vaan se, että Berrylle myönnettiin 15 000 dollarin vahingonkorvaus Berryn ampunutta poliisia vastaan nostetun onnistuneen siviilioikeudenkäynnin seurauksena. Näistä huolestuttavista seikoista huolimatta käräjäoikeus ei voi yrittää uudelleen kaikkia aikaisempia tuomioita; Näin ollen olemme pitäneet oikeudenkäyntiä tuomarin ei tarvitse katsoa pidemmälle kuin aiemmat tuomiot, jotka ovat voimassa sen kasvoilla. Nixon v. State, 533 So.2d, 1099. Erityisen hirvittävää, julmaa tai julmaa rikosta koskeva raskauttava seikka annettiin tuomariston harkittavaksi ilman rajoittavaa ohjetta, joka määrättiin asiassa Coleman v. State, 378 So.2d 640 (Miss.1979). Ilman tätä rajoittavaa ohjetta syyte ei kanavoi riittävästi tuomariston harkintavaltaa. Maynard v. Cartwright, 486 U.S. 356, 108 S.Ct. 1853, 100 L.Toim. 2d 372 (1988). Tutkintavankeudessa tuomaristolle on annettava rajoittava ohje. Lisäksi, jos kysymys esitetään uudelleen, tuomioistuin voi käsitellä uudelleen kysymyksen esityspaikan vaihtamisesta. VAHVISTAA SYYTTÖÖN. MUUTETTU JA EDELLYTYKSI TÄMÄN LAUSUNNON MUKAISESTI SUORITETTUUN TUOMIOTUOMIO-OIKEUDELLEEN.
Berry v. State, 703 So.2d 269 (Miss. 1997) (Direct Appeal After Remand). Vastaaja tuomittiin Circuit Courtissa Chickasawin piirikunnassa, R. Kenneth Coleman, J., vakavasta murhasta ja tuomittiin kuolemaan haaroittuneen valamiehistön oikeudenkäynnin jälkeen. Vastaaja valitti. Supreme Court, Blass, J., 575 So.2d 1, vahvisti syyllisyyden ja kumosi ja vangittiin tuomion osalta. Tutkintavankeudessa Circuit Court, William R. Lamb, langetti kuolemantuomion. Vastaaja valitti. Ensimmäisessä osassa korkein oikeus, Mills, J., katsoi, että: (1) todistelupäätökset olivat asianmukaisia; (2) syyttäjän huomautukset ja toimet eivät loukannut vastaajan oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin; (3) lieventäviä tekijöitä koskevat ohjeet olivat asianmukaiset; (4) valamiehistön tuomion muoto, vaikka se oli mahdollisesti hämmentävä tuomaristolle, ei antanut aihetta peruuttaa; (5) vastaajalla ei ollut oikeutta yksittäiseen eristettyyn voir direan oikeudenkäyntiä edeltävän julkisuuden sisällön vuoksi; (6) tuomioistuin ei käyttänyt väärin harkintavaltaansa lyöessään valamiehistön syyn vuoksi; ja (7) vastaajan kuolemantuomio ei ollut suhteeton hänen mielenterveysolosuhteistaan johtuen. Toisessa osassa tuomioistuin, Pittman, J., katsoi, että tuomioistuimen korjattavissa oleva virhe päätettäessä, että Batson-testi ei sovellettu syyttäjän toimiin lyömällä kaikki mustat valamiehistön jäsenet syytteeseen, johon osallistui valkoinen vastaaja, vaati vangitsemista Batsonin kuulemiseen. Vahvistettiin osittain ja palautettiin osittain. Ensimmäisessä osassa Prather, P.J., oli osittain samaa mieltä. Toisessa osassa McRae, J., oli samaa mieltä vain tuloksesta ja Mills, J., jätti eriävän mielipiteen, johon Dan Lee, C.J., James L. Roberts, Jr. ja Smith, JJ liittyivät.
Berry v. State, 802 So.2d 1033 (Miss. 2001) (tutkinnon jälkeen). Vastaaja tuomittiin Circuit Courtissa Chickasawin piirikunnassa, R. Kenneth Coleman, J., vakavasta murhasta ja tuomittiin kuolemaan haaroittuneen valamiehistön oikeudenkäynnin jälkeen. Vastaaja valitti. Korkein oikeus, 575 So.2d 1, vahvisti syyllisyyden ja kumosi ja määräsi vangittavaksi tuomion. Tutkintavankeudessa Circuit Court, William R. Lamb, J. langetti kuolemantuomion. Vastaaja valitti. Korkein oikeus, 703 So.2d 269, vahvisti osittain ja palautettiin osittain kuulemiseen siitä, rikkoivatko syyttäjät Batsonin kriteerejä käyttäessään pakottavia haasteita. Circuit Court, R. Kenneth Coleman, J., kielsi helpotuksen. Vastaaja valitti. Korkein oikeus, Pittman, C.J., katsoi, että: (1) osavaltio tarjosi rodun neutraaleja syitä viiden mustan mahdollisen valamiehistön pakottavaan lakkoon; (2) mikä tahansa virhe valtiossa, joka perustaa ehdottoman mustan tulevan valamiehistön lyönnin valamiehistön ilmoittamaan uskonnolliseen mieltymykseen, oli vaaratonta; ja (3) käräjäoikeuden yleiset havainnot Batson-kysymyksestä eivät vaatineet tutkintavankeutta. Vahvistettu. Banks, P.J., oli samaa mieltä vain tuloksesta.
Berry v. State, 882 So.2d 157 (Miss. 2004) (PCR). Taustaa: Vastaaja tuomittiin Chickasaw Countyn Circuit Courtissa, R. Kenneth Coleman, J., vakavasta murhasta ja tuomittiin kuolemaan. Korkein oikeus, 575 So.2d 1, vahvisti tuomion ja tuomittiin vangittavaksi. Kun paikkaa muutettiin tutkintavankeudessa, Circuit Court, Union County, William R. Lamb, J., tuomitsi vastaajan kuolemaan. Korkein oikeus, 703 So.2d 269, vahvisti osittain ja vangittiin Batsonin käsittelyyn. Sen jälkeen, kun todettiin, ettei Batson-rikkomusta ollut osoitettu, vahvistettiin, 802 So.2d 1033, vastaaja jätti hakemuksen lupahakemuksen jättämisestä tuomion jälkeen. Holdings: Supreme Court, Waller, P.J., katsoi, että:
(1) asianajajan väitetty puutteellinen suoritus paikan vaihtamisen epäonnistumisessa ei johtanut vahinkoon;
(2) asianajaja ei ollut tehoton jättäessään vastustamatta valtion väitettyjä sopimattomia huomautuksia syyttäjän todistajan uskottavuudesta;
(3) asianajaja ei ollut tehoton jättäessään pyytämättä jatkamista tai epäoikeudenmukaista oikeudenkäyntiä;
(4) DNA-testauksen tulokset eivät olleet Bradyn alaisuudessa paljastavia todisteita;
(5) Raskauttavia seikkoja, jotka nostavat syytteen kuolemaan johtaneesta rikoksesta, ei perustuslain mukaan vaadittu sisällytettäväksi syytteeseen;
(6) sen määrittämistä, eikö vastaaja ollut kehitysvammainen, ei tarvinnut toimittaa tuomaristolle; ja
(7) vastaajalla ei ollut oikeutta Atkinsin kuulemiseen. Tuomion jälkeistä helpotusta koskeva hakemus hylättiin. Graves, J., oli samaa mieltä vain tuloksesta. WALLER, puheenjohtaja, tuomioistuimen puolesta. Earl Wesley Berry tuomittiin murhasta Chickasaw Countyn piirituomioistuimessa ja tuomittiin tavanomaisena rikoksentekijänä kuolemaan Mary Boundsin sieppauksesta ja murhasta. Valituksen yhteydessä vahvistimme valamiehistön syyllistyneen tuomion, mutta hylkäsimme kuolemantuomion ja vangittiin tuomittavaksi. Berry v. State, 575 So.2d 1 (Miss.1990), varm. kielletty, 500 U.S. 928, 111 S.Ct. 2042, 114 L. Ed. 2d 126 (1991) (Berry I). Kanteen antamisen yhteydessä esitutkintaa koskevan julkisuuden luonteen ja laajuuden vuoksi tapahtumapaikka muutettiin Union Countyn Circuit Courtiksi. Hänet tuomittiin jälleen kuolemaan. Berry v. State, 703 So.2d 269, 273 (Miss.1997) (Berry II). Valituksen johdosta vahvistimme tuomion kaikilla perusteilla paitsi valamiehistön valinnasta asiassa Powers v. Ohio, 499 U.S. 400, 111 S.Ct. 1364, 113 L.Ed.2d 411 (1991) ja Batson v. Kentucky, 476 U.S. 79, 106 S.Ct. 1712, 90 L.Toim. 2d 69 (1986). Berry II, 703 So.2d klo 295. Jätimme asian uudelleen käsiteltäväksi siitä, onko valtio loukannut Batsonia käyttäessään pakottavia haasteita. Batsonin kuulemisen jälkeen käräjäoikeus katsoi, että Berry ei pystynyt osoittamaan ensi näkemystä tarkoituksenmukaisesta syrjinnästä ja että valtion tekemät lakot olivat rotuneutraaleja. Vahvistimme käräjäoikeuden havainnot ja Berryn Batson-aloitteen hylkäämisen. Berry v. State, 802 So.2d 1033, 1036 (Miss.2001) ( Berry III ). Myöhemmin Berry jätti tähän tuomioistuimeen välittömän hakemuksen tuomion jälkeisen avun hakemiseen. Huomaamme, että hakemusta ei ole otettu hyvin vastaan. ***** TUOMIOON JÄLKEISET HYVITYSHAKEMUS EIVÄTTY.
Berry v. Epps, 506 F.3d 402 (5th Cir. 2007) (Habeas). Taustaa: Vahvistettuaan tuomionsa kuolemantuomion 575 So.2d 1 ja kuolemantuomion 802 So.2d 1033, osavaltion vanki nosti § 1983 kanteen riitauttaen pöytäkirjan tappava injektio Mississippissä. Yhdysvaltain Mississippin pohjoisen piirin piirituomioistuin W. Allen Pepper, Jr., J. kielsi täytäntöönpanon lykkäämisen ja hyväksyi osavaltion irtisanomishakemuksen. Vastaaja valitti ja vaati kieltomääräystä ja/tai täytäntöönpanon lykkäämistä valitusta vireillä. Tilastot: Muutoksenhakutuomioistuin katsoi, että (1) vangin viivästyminen kanteen nostamisessa oikeutti irtisanomisen ja (2) vangilla ei ollut oikeutta lykätä täytäntöönpanoa odotettaessa Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätöstä asiassa, joka koski myös täytäntöönpanotavan riitauttamista. Tuomio vahvistettiin; kielto ja oleskelu evätty. TUOMIOISTUIN: Tämä Earl Wesley Berryn toiminta, joka on määrä toteuttaa tappavalla injektiolla 30. lokakuuta 2007, haastaa Mississippin tappavan injektion protokollan. Samalla tavalla Berry valittaa 42 U.S.C.:n erottamisesta. § 1983 valitus sekä hänen kieltomääräyspyyntönsä hylkääminen. Hän on myös jättänyt tälle tuomioistuimelle kiireellisen hakemuksen kieltomääräystä ja/tai täytäntöönpanon lykkäämisestä muutoksenhaun ajaksi. Berry on tällä hetkellä tuomittu kuolemaan murhasta, joka tehtiin 20 vuotta sitten, 29. marraskuuta 1987. Vuonna 1988 hänet tuomittiin ja tuomittiin kuolemaan Mississippin osavaltion tuomioistuimessa. Berry valitti tuomiostaan ja tuomiostaan Mississippin korkeimpaan oikeuteen, joka vahvisti tuomion, mutta hylkäsi tuomion ja joutui tuomittavaksi. Katso Berry v. State, 575 So.2d 1 (Miss.1990). Tutkintavankeudessa Berry tuomittiin jälleen kuolemaan kesäkuussa 1992. Mississippin korkein oikeus vahvisti tuomion osittain ja palautti osan todistuskäsittelyyn, jossa selvitettiin, oliko asiassa Batson v. Kentucky, 476 U.S. 79, 106 S.Ct. 1712, 90 L.Ed.2d 69 (1986) (pakollisten haasteiden pitäminen ei saa perustua pelkästään tuomarin kilpailuun). Batsonin kuulemisen jälkeen tammikuussa 1998 käräjäoikeus tuomitsi Berryä vastaan. Mississippin korkein oikeus vahvisti. Berry v. State, 802 So.2d 1033 (Miss.2001). Berryn hakemus Yhdysvaltain korkeimmalle oikeudelle hylättiin. Berry v. Mississippi, 537 U.S. 828, 123 S.Ct. 125, 154 L. Ed. 2d 42 (2002). Berry aloitti tuomion jälkeisen avustusmenettelyn joulukuussa 2002 jättämällä pyynnön Mississippin korkeimpaan oikeuteen, jossa hän vetosi useisiin syihin. Avustus evättiin. Berry v. State, 882 So.2d 157 (Miss.2004). Yhdysvaltain korkein oikeus kielsi varmenteen. Berry v. Mississippi, 544 U.S. 950, 125 S.Ct. 1694, 161 L.Toim. 2d 528 (2005). Berry aloitti liittovaltion habeas-menettelyn lokakuussa 2005, etsien vapautusta tuomiostaan ja tuomiostaan. Käräjäoikeus hylkäsi helpotuksen. Berry v. Epps, nro 1:04CV328, 2006 WL 2865064 (N.D. Miss. 5. lokakuuta 2006). Se myös hylkäsi Berryn pyynnön valituslupaa (COA). Berry v. Epps, nro 1:04CV328, 2006 WL 3147724 (N.D. Miss. 2.11.2006). Hänen aitoustodistuspyyntönsä tältä tuomioistuimelta hylättiin 24. huhtikuuta 2007. Berry v. Epps, 230 Fed.Appx. 386 (5. kierros 2007). Tämän kuun ensimmäisenä päivänä Berryn hakemus Yhdysvaltain korkeimmalle oikeudelle hylättiin. Berry v. Epps, nro 07-5466, 2007 WL 2113574, --- U.S. ----, 128 S.Ct. 277, --- L.Ed.2d ---- (2007). Tästä syystä Mississippin osavaltio muutti 1. lokakuuta Berryn teloituspäivän. Hän vastasi 4. lokakuuta, muun muassa muuttaen lupaa jättää peräkkäinen vetoomus tuomion jälkeistä helpotusta varten. Hän pyrki kyseenalaistamaan Mississippin osavaltion käyttämän protokollan teloituksen suorittamisessa tappavalla ruiskeella. 11. lokakuuta Mississippin korkein oikeus: asetti Berryn teloituksen 30. lokakuuta 2007; ja hylkäsi hänen hakemuksensa peräkkäisen hakemuksen jättämisestä. Berry v. Mississippi, nro 93-DP-00059-SCT (Miss. 11. lokakuuta 2007). Berry siirtyi välittömästi harjoittelemaan molempia asioita. 18. lokakuuta *404 Mississippin korkein oikeus kielsi uudelleenkäsittelyn. Berry v. Mississippi, nro 93-DP-00059-SCT (Miss. 18. lokakuuta 2007). 24. lokakuuta Berry haki Yhdysvaltain korkeimmalle oikeudelle todistusta. Vetoomus todistusta koskevasta tuomiosta, Berry v. Mississippi, nro 07-7275 (24. lokakuuta 2007). Hän haki tuomioistuimelta samanaikaisesti täytäntöönpanon lykkäämistä ja kuolemantuomiota. Motion for Stay of Execution, Berry v. Mississippi, nro 07A334 (24. lokakuuta 2007). Mississippin osavaltio vastasi seuraavana päivänä. Certiorari-hakemus ja lykkäyshakemus ovat vireillä kyseisessä tuomioistuimessa. Mississippin korkein oikeus kielsi 18. lokakuuta harjoittelun. Berry ja neljä muuta kuolemaan tuomittua vankia nostivat kanteen liittovaltion tuomioistuimessa 42 U.S.C. § 1983, joka vaatii oikeudenmukaista ja kieltomääräystä. Valitus, Walker v. Epps, nro 4:07CV176 (N.D. Miss. 18. lokakuuta 2007). Valituksessa pyydetään väliaikaista, alustavaa ja pysyvää kieltomääräystä estämään vastaajia teloittamasta [kantajat] tappavan ruiskeen avulla, koska tätä täytäntöönpanotapaa käytetään tällä hetkellä Mississippissä. Valituksessa väitetään, että tappava injektio uhkaa tarpeettomasti aiheuttaa kipua ja kärsimystä. Osavaltio päätti 19. lokakuuta hylätä kanteen Berryn osalta. Käräjäoikeus käsitteli tätä esitystä koskevia väitteitä 23. lokakuuta. Seuraavana päivänä se kielsi kieltomääräyksen ja hylkäsi Berryä koskevan valituksen. Walker v. Epps, nro 4:07CV176 (Miss. N.D. 24. lokakuuta 2007). Tuomioistuin luonnehtii osan Berryn pyytämästä helpotuksesta asianmukaisesti täytäntöönpanon lykkäämistä koskevaksi hakemukseksi, ks. esim. White v. Johnson, 429 F.3d 572, 574 (5th Cir.2005), ja tunnusti tämän tuomioistuimen pitkäaikaisen kieltäytymisen. myöntää viivytteleviä pyyntöjä tällaisista oleskeluista. Berryn tukeutuminen Yhdysvaltojen korkeimman oikeuden äskettäin myöntämään todistusasiakirjaan Baze v. Rees, nro 07-5439, 2007 WL 2075334, --- U.S. ----, 128 S.Ct. 34, 168 L.Ed.2d 809 (2007) (kiistäen tappavan ruiskeen perustuslainmukaisuuden), käräjäoikeus selitti, ettei apurahalla ole vaikutusta vakiintuneeseen lakiin. Berry jätti tämän valituksen välittömästi (24. lokakuuta). Vakiintunut viidennen kierroksen ennakkotapaus on selvä: kuolemaan tuomitut vangit eivät välttämättä odota teloitusten ajankohtaa, ennen kuin he nostavat kanteen määrätäkseen valtion menetelmän sen toteuttamiseksi. Katso esim. Harris v. Johnson, 376 F.3d 414, 416-17 (5th Cir.2004). Tällaiset väitteet ovat viivytteleviä, ja ne on hylättävä. Katso Smith v. Johnson, 440 F.3d 262, 263 (5th Cir.2006). Harrisissa tuomioistuinmme totesi: [P] Pelkästään se seikka, että vanki esittää tunnistettavissa olevan § 1983 -vaatimuksen, ei oikeuta lykkäyksen kirjaamista oikeutettuna ... [] tuomioistuin voi ottaa huomioon täytäntöönpanon lykkäämistä koskevan hakemuksen viime hetken luonteen päättäessään myönnetäänkö oikeudenmukaista helpotusta. Emme päätä, esittääkö Harris oikein § 1983:n mukaisen vaatimuksen, koska vaikka hän tekisikin, hänellä ei ole oikeutta hakemaansa oikeudenmukaiseen korvaukseen. Harris on ollut kuolemantuomiossa kahdeksantoista vuotta, mutta on valinnut vain tämän hetken, jolloin hänen teloituksensa lähestyy, haastaakseen tappavan injektiomenettelyn, jota osavaltio on käyttänyt vielä pidemmän aikaa... Harris ei voi puolustella viivytyksiään yhdestoista tuntiin saakka sillä perusteella, että hän ei ollut tietoinen valtion aikomuksesta teloittaa hänet ruiskuttamalla kolme kemikaalia, jotka hän nyt haastaa. Harris, 376 F.3d s. 416-17 (korostus lisätty) (muutos alkuperäisessä) (sitaatit pois) (lainaus Nelson v. Campbell, 541 U.S. 637, 649, 124 S.Ct. 2117, 158 L. 9242d. (2004)). Samanlaista analyysiä voidaan soveltaa käsiteltävänä olevaan vaatimukseen. Berry tuomittiin murhasta 19 vuotta sitten ja tuomittiin kuolemaan yli 15 vuotta sitten. Hänen tuomionsa ja tuomionsa tulivat lopulliseksi, kun Yhdysvaltain korkein oikeus kielsi 7. lokakuuta 2002 certiorari-todistuksen. Vasta nyt, vain päiviä ennen suunniteltua teloitustaan, Berry haastaa ensin Mississippissä käytetyn teloitusprotokollan. Ennakkotapamme vaatii yhdentoista tunnin viivytysvaatimusten, kuten Berryn, hylkäämistä. Katso esim. Brown v. Livingston, 457 F.3d 390 (5th Cir.), varm. kielletty, --- U.S. ----, 127 S.Ct. 10, 165 L. Ed. 2d 991 (2006); Reese v. Livingston, 453 F.3d 289 (5. kierros 2006); Smith v. Johnson, 440 F.3d 262 (5. kierros 2006); White v. Johnson, 429 F.3d 572 (5. s. 2005); Harris, 376 F.3d klo 414. Tällaisesta ennakkotapauksesta huolimatta Berry luottaa suuresti korkeimman oikeuden myöntämään todistusasiakirjaan Baze, 2007 WL 2075334, --- U.S. ----, 128 S.Ct. 34 (jossa kyseenalaistetaan tappavan ruiskeen perustuslainmukaisuus) ja viimeaikaiset täytäntöönpanon lykkäämiset, jotka kyseinen tuomioistuin ja muut ovat määränneet ja vahvistaneet. Tästä huolimatta tämä tuomioistuin on toistuvasti selittänyt: viidennen kierroksen ennakkopäätös on sitova, kunnes korkein oikeus antaa päinvastaisen ohjeen. Neville v. Johnson, 440 F.3d 221, 222 (5. kierros 2006). Näin ollen meidän ei tarvitse saavuttaa hänen § 1983 -vaatimustaan. Samoin Berryn hakemus kiireellisen kiellon ja täytäntöönpanon lykkäämisestä hylätään. Edellä mainituista syistä kieltomääräyksen epääminen ja Berryä koskevan valituksen hylkääminen VAHVISTETAAN. Kieltomääräystä ja täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus hylätään. TUOMIO VAHVISTETTU; KÄYTTÖKÄYTTÖ JA YLÖSKIELTO. | 
