Syyttäjä Manda Sertich nosti esiin jokaisen entisen Minneapolisin upseerin George Floydin kansalaisoikeusoikeudenkäynnissä ja totesi, että he eivät tehneet mitään, koska mies kuoli 'oikeasti heidän silmiensä edessä'.
George Floyd Kuva: Facebook Kolme George Floydin kansalaisoikeuksien loukkaamisesta syytettyä Minneapolisin poliisia istui vieressä ja päätti olla tekemättä mitään, kun Floyd anoi ilmaa ja vaikeni sitten, liittovaltion syyttäjä sanoi tiistaina oikeudenkäynnin päätöspuheenvuorossa.
Syyttäjä Manda Sertich valitsi jokaisen entisen upseerin - Tou Thao, J. Alexander Kueng ja Thomas Lane - kun hallitus päätti tapauksensa kuukauden mittaisessa oikeudenkäynnissä.
Thao, joka todisti hallitsevansa sivullisia ja liikennettä, tuijotti suoraan Derek Chauviniin, kun tämä upseeri polvistui Floydin kaulalle 9 1/2 minuuttia ja jätti huomiotta sivullisten pyynnöt auttaa miestä, joka oli kuolemassa heidän silmiensä edessä, Sertich sanoi.
Hän sanoi, että Kueng, joka polvistui Floydin selkään, poimi vahingossa soraa poliisin maastoauton renkaasta, kun Chauvin pilkkasi George Floydin vetoomuksia sanomalla, että puhumisen jatkaminen vaati hirveän paljon happea.
Ja Lane, joka piti Floydia jaloista, ilmaisi huolensa, joka osoitti, että hän tiesi, että 46-vuotias musta mies oli hädässä, mutta ei tehnyt mitään antaakseen herra Floydille lääketieteellistä apua, jonka hän tiesi, että herra Floyd tarvitsi kipeästi, syyttäjä sanoi.
Kaikkia kolmea syytetään riistää Floydilta hänen oikeutensa sairaanhoitoon. Kueng ja Thao myös veloitetaan 25. toukokuuta 2020 epäonnistuneella väliintulolla Chauvinin pysäyttämiseksi, tappamalla, joka laukaisi mielenosoituksia maailmanlaajuisesti sekä rasismin ja poliisitoiminnan uudelleenarvioinnin.
Syyttäjät ovat väittäneet, että poliisit rikkoivat koulutustaan, kun he eivät kaataneet Floydia kyljelleen tai antaneet hänelle elvytyshoitoa.
Sertich kielsi Lanen yritystä elvyttää ambulanssin saapumisen jälkeen ja sanoi, että poliisit eivät tehneet mitään 2 1/2 minuuttiin sen jälkeen, kun Floyd ei reagoinut ja ennen kuin ensihoitajat saapuivat paikalle.
He päättivät olla tekemättä mitään, ja heidän valintansa johti herra Floydin kuolemaan, hän sanoi.
Puolustusasianajajien oli määrä esittää päätöspuheenvuoronsa myöhemmin päivällä. He ovat väittäneet, että Minneapolisin poliisilaitoksen koulutus oli riittämätön. He ovat myös hyökänneet poliisikulttuuria vastaan, jonka he sanoivat opettavan virkamiehiä luovuttaa vanhemmilleen, sanoi Chauvin soitti kaikki laukaukset paikan päällä. Lane ja Kueng olivat molemmat tulokkaita.
Mutta Sertich hylkäsi nämä väitteet: konstaapeli Chauvin ei käske näitä syytettyjä, hän tuskin puhuu heille, hän sanoi. Upseerit tiesivät, että George Floyd ei voinut hengittää ja oli kuolemassa.
missä on jake harris tappavin saalis
Syyttäjä kävi läpi tarvittavat seikat todistaakseen, että Thao ja Kueng eivät puuttuneet asiaan, sanoen, että he eivät tehneet mitään, eivät yhtäkään lausuntoa, eivät yhtäkään elettä tai yhtäkään fyysistä väliintuloa pysäyttääkseen Chauvinin. Hän korosti myös Thaon asemaa veteraaniupseerina: Hänellä oli varmasti keinot pelastaa Chauvin itseltään.
kuka teki viinin kirkassta raa'asta taposta
Molemmat syyt sisältävät kielenkäyttöä, jonka mukaan upseerit riistävät Floydilta hänen perustuslailliset oikeutensa.
Hän sanoi, että syyttäjien oli vain todistettava, että poliisi tiesi, että Chauvinin käyttämä voima oli kohtuutonta ja että heillä oli velvollisuus lopettaa se, mutta he eivät tehneet sitä. Hän sanoi, että Floydin sairaanhoidon epäämisestä syytettynä se, että poliisi tiesi Floydin olevan hädässä, mutta eivät tehneet mitään, on todiste tahallisuudesta.
Sertich asetti upseerien toimimattomuuden vastakkain sivullisten epätoivoisiin huutoihin, jotka pyysivät heitä nousemaan Floydista ja tarkistamaan pulssia: Vaikka heillä ei ollut valtaa, valtuuksia tai velvollisuutta, he tiesivät, että heidän oli tehtävä jotain.
Nämä sivulliset, Sertich sanoi, antoivat Thaolle ja Kuengille leikki kerrallaan kommentteja, joiden olisi pitänyt lisätä heidän tietoisuuttaan siitä, että Floyd oli pulassa – huusivat, ettei Floyd voinut hengittää, että hän ei reagoinut ja kehottivat upseeria katsomaan häntä.
Kuka tahansa voi tunnistaa, että henkilöllä, jolla on polvi kaulassa, joka on hitaasti menettänyt puhekykynsä, pysähtynyt liikkumaan ja menettänyt tajuttomaksi, on vakava lääketieteellinen tarve, Sertich sanoi ja kehotti tuomaria tarkistamaan tapahtuneesta tehdyt videot.
Oikeudenkäynnin aikana Lane todisti, että hän kysyi kahdesti, pitäisikö Floyd kaatua, mutta hän torjui, ja että hän piti paikkansa, koska ambulanssi oli matkalla.
Kueng todisti, että Chauvin oli hänen entinen koulutusupseerinsa ja että hänellä oli huomattava vaikutus hänen uransa aikana. Hän sanoi luottavansa Chauvinin neuvoihin.
Thao todisti tarkkailevansa sivullisia ja hän luotti siihen, että hänen takanaan olevat poliisit huolehtivat Floydista.
Chauvin myönsi syyllisyytensä liittovaltion tapauksessa joulukuussa, kuukausia sen jälkeen, kun hänet tuomittiin valtion murhasta ja taposta.
Oikeudenkäynnin alussa yhdysvaltalainen piirituomari Paul Magnuson valitsi 18 valamiehistöä, mukaan lukien kuusi varajäsentä. Jäljellä on neljätoista: 12 harkitsee ja kaksi varajäsentä. Tuomaristo että näyttää olevan kokonaan valkoinen harkitsee tapausta sen jälkeen, kun valamiehistö, joka vaikutti aasialaisamerikkalaiselta, erotettiin tiistaiaamuna ilman selityksiä. Oikeus ei julkistanut väestötietoja.
Lane, joka on valkoinen, Kueng, joka on musta, ja Thao, joka on amerikkalainen hmong, joutuvat myös erilliseen oikeudenkäyntiin kesäkuussa valtion syytteistä, joiden mukaan he auttoivat murhaan ja tapoihin.
Oikeudenkäynti oli päättymässä toisena suurena asiana kansalaisoikeusoikeudenkäynti Georgiassa johti kolmen valkoisen miehen tuomimiseen viharikoksista syytteeseen helmikuussa 2020 jahdatun ja ammutun 25-vuotiaan mustamiehen Ahmaud Arberyn kuolemasta.
