Fotis Dulosin asianajaja sanoo, että Jennifer Dulos on elossa, ja viittaa jälleen 'Gone Girl' -teoriaan

Jennifer Dulosin vieraantunutta aviomiestä Fotis Dulosia edustava asianajaja Norm Pattis väittää, että Jennifer kävi lääkärillä kaksi kuukautta katoamisensa jälkeen.

Luo ilmainen profiili saadaksesi rajattoman pääsyn eksklusiivisiin videoihin, tuoreisiin uutisiin, arvontoihin ja muuhun!

Jennifer Dulosin vieraantunutta miestä edustava asianajaja viittaa jälleen hänen kiistanalaiseen Gone Girl -teoriaansa – vasta nyt hän väittää, että hänellä on todisteita siitä, että kadonnut viiden lapsen äiti on edelleen elossa.

Fotis Dulosin asianajaja Norm Pattis teki perjantaina uuden hakemuksen, jossa hän pyysi pääsyä kadonneen naisen potilastietoihin, väittäen, että hänen asiakkaansa saama äskettäinen lääkärilasku osoittaa, että hän kävi lääkärillä heinäkuussa – lähes puolitoista kuukautta katoamisen jälkeen. , Hartford Courant raportoi.

Pattis haluaa tuomioistuimen pakottavan vakuutusyhtiö Anthem Blue Crossin luovuttamaan kaikki kopiot potilastiedot Jennifer Dulosista, joka katosi 24. toukokuuta keskellä kiivasta huoltajuuskiistaa miehensä kanssa. Pattiksen mukaan lääketieteellinen ryhmä hakee Blue Crossilta yli 300 dollaria väitetyistä lääketieteellisistä palveluista. Pattis on yrittänyt ja epäonnistunut kahdesti saada Jenniferin sairauskertomustiedot - molemmat viime kuussa ja kesän aikana.

Jos rouva Dulos itse sai lääkintäpalvelut 7. heinäkuuta 2019, kuten lakiehdotuksessa ehdotetaan, hän on ilmeisesti elossa, ellei välttämättä terve, Courantin saamassa uudessa aloitteessa todetaan. Hypoteesien joukossa, joita vastaaja arvioi puolustuksessaan, on se, että neiti Dulos ja/tai hänen perheensä ovat järjestäneet näennäisen katoamisen ratkaistakseen kiistanalaisen avioero- ja huoltajuusmenettelyn, joka ei rikkonut Dulosin tapaa.

Esityksessä väitetään, että hänen perheensä voisi auttaa häntä pysymään hengissä ja piilossa väittäen, että heillä on sekä taloudelliset resurssit että motiivi.

Jälleen kerran Pattis puolustaa teoriaansa, jonka mukaan Jennifer järjesti oman katoamisensa kehystääkseen miehensä. Pattis ehdotti ensin New York Post kesäkuussa, että Jennifer saattoi järjestää katoamisen väittäen kirjoittaneensa kerran kirjan käsikirjoituksen, jonka juoni oli samanlainen kuin Gillian Flynnin 2012 romaani Gone Girl. Tuo romaani, josta tehtiin myös elokuva, kertoo naisesta, joka teeskentelee omaa kuolemaansa kehystääkseen miehensä.

Pattis myöntää, ettei hän ole koskaan lukenut oletettua 500-sivuista käsikirjoitusta, mutta sanoi: 'Tällä henkilöllä on melko kirkas mielikuvitus ja motiivit käyttää sitä herra Dulosin satuttamiseksi.' Lisäksi hän on esittänyt ajatuksen, että Jennifer on saattanut syyllistyä johonkin kosto itsemurha järkyttävien lääketieteellisten uutisten jälkeen.

Jenniferin perheen ja ystävien tiedottaja on jatkuvasti tuomittu ehdotusta, että hän järjesti oman katoamisensa. Kirjailija Flynnillä itsellään on jopa ilmaisi inhoa teorian yli. Courant raportoi, että Jenniferin perhe kutsuu uusinta vaatimusta uudeksi häiriötekijäksi Fotisia vastaan ​​nostetuista syytteistä.

Sekä Fotis että hänen tyttöystävänsä Michelle Troconisia syytetään todisteiden manipuloinnista kadonneen äidin katoamisen yhteydessä. Viranomaisten mukaan molemmat osallistuivat tapaukseen liittyvien todisteiden puhdistamiseen.

Tutkijat ovat väittäneet eräässä pidätysmääräys että Fotis 'väijyi' vaimoaan hänen kotonaan hänen katoamispäivänä ja että rikoksen ja siivouksen uskotaan tapahtuneen' pian sen jälkeen. Viranomaiset väittävät myös, että Troconis ehdotti heille, että Jenniferin ruumis oli jossain vaiheessa kuorma-autossa, jonka Fotis lainasi hänen kiinteistökehitysyhtiönsä työntekijältä ja ajoi samana päivänä. Poliisi kertoo löytäneensä 'veren kaltaista ainetta', joka sisälsi Jenniferin DNA:ta yhdestä kuorma-auton istuimesta, jonka Fotis väitti vaatineen työntekijäänsä vaihtamaan.

Huolimatta median esiintymiset jossa Fotis väitti, että hän ja hänen vaimonsa erosivat sovinnollisesti, Jenniferin jättämät oikeuden asiakirjat kertoivat, että hän pelkäsi häntä.

Pelkään miestäni, hän kirjoitti kesäkuussa 2017 annetussa valaehtoisessa lausunnossa, joka oli sidottu heidän viiden yhteisen lapsensa huoltajuusmääräykseen. Stamford Advocaten mukaan. Tiedän, että avioerohakemuksen jättäminen ja tämän aloitteen jättäminen raivostuttaa häntä. Tiedän, että hän kostaa yrittämällä vahingoittaa minua jollain tavalla.