Valamiehistö, joka oli umpikujassa useimmissa syytteissä, syyttää häpeällistä elokuvamoguli Harvey Weinsteinia, mutta tuomitsi hänet yhden naisen pahoinpitelystä ja vapautti hänet toisen naisen pahoinpitelystä.
Harvey Weinstein hänet todettiin maanantaina syylliseksi raiskaukseen Los Angelesin oikeudenkäynnissä toisessa #MeToo-laskennassa, viisi vuotta sen jälkeen, kun hänestä tuli liikkeen magneetti.
Yhdeksän päivän ja yli kaksi viikkoa kestäneen pohdiskelun jälkeen kahdeksan miehen ja neljän naisen tuomaristo päätyi toisessa rikosoikeudenkäynnissä 70-vuotiaalle entisaikaan voimakkaalle elokuvamogulille, joka on tuomittu kaksi vuotta 23 vuoden vankeuteen. raiskauksesta ja seksuaalisesta häirinnästä New Yorkissa.
Weinstein todettiin syylliseksi raiskaukseen, pakolliseen suulliseen paritteluun ja muuhun Jane Doe 1 -nimellä tunnetun naisen seksuaaliseen väärinkäyttöön. Tuomaristossa oli useita syytteitä, erityisesti syytteet Jennifer Siebel Newsomista, Kalifornian kuvernöörin Gavin Newsomin vaimosta.
Tuomaristo ilmoitti, ettei se pystynyt antamaan tuomioita hänen ja toisen naisen väitteissä. Näistä syistä julistettiin väärinkäyttö.
Hänet vapautettiin myös toisen naisen seksuaalisesta paristosyytteestä.
'On aika lopettaa vastaajan kauhuvalta', apulaispiirisyyttäjä Marlene Martinez sanoi syyttäjän viime viikolla pitämässä päätöspuheessa. 'Kuninkaantekijän on aika tuoda oikeuden eteen.'
Koska Weinsteinin syyttäjien mukaan vuosina 2005–2013 tapahtuneista pahoinpitelyistä puuttui rikosteknisiä todisteita tai silminnäkijöiden kertomuksia, tapaus riippui vahvasti syytteiden keskellä olevien neljän naisen tarinoista ja uskottavuudesta.
Syyttäjien joukossa oli Newsom, dokumenttielokuvantekijä, jonka aviomies on Kalifornian kuvernööri Gavin Newsom. Hänen intensiivinen ja tunteellinen todistus Weinsteinin raiskauksesta hotellihuoneessa vuonna 2005 toi oikeudenkäynnin dramaattisimmat hetket.
viimeinen podcast vasemmalla richard ramirez
Toinen oli italialainen malli ja näyttelijä, joka sanoi, että Weinstein ilmestyi kutsumatta hotellihuoneensa ovelle vuoden 2013 elokuvafestivaaleilla ja raiskasi hänet.
Lauren Young, ainoa syyttäjä, joka todisti molemmissa Weinsteinin oikeudenkäynneissä, sanoi olevansa näyttelijäksi ja käsikirjoittajaksi pyrkivä malli, joka tapasi Weinsteinin käsikirjoituksesta vuonna 2013, kun tämä jäi loukkuun hotellin kylpyhuoneeseen, haputeli häntä ja masturboi edessä. hänestä.
Valamiehistö ei pystynyt antamaan tuomiota Youngia koskevista syytteistä.
Hierontaterapeutti todisti, että Weinstein teki saman hänelle saatuaan hieronnan vuonna 2010.
Martinez sanoi lopuksi, että naiset menivät Weinsteinin hotellisviitteihin tai päästivät hänet huoneisiinsa tietämättä, mikä heitä odotti.
'Kuka epäilee, että tällainen viihdeteollisuuden titaani olisi rappeutunut raiskaaja?' hän sanoi.
MUUT: Parismurhat-myymäläpäällikkö, joka sai heidät potkut osana kostoa, osittain Black Friday -ryöstö
Naisten tarinat heijastivat kymmenien muiden väitteitä, jotka ovat nousseet esiin sen jälkeen, kun Weinsteinista tuli #MeToo-ukkonenjohde, alkaen New York Timesin tarinoista vuonna 2017. Oikeudenkäynnin aikana julkaistiin elokuva 'She Said', ja Tuomareita varoitettiin toistuvasti olemaan näkemättä sitä.
Se oli puolustus, joka teki #MeToosta ongelman oikeudenkäynnin aikana, mutta korosti, että yksikään neljästä naisesta ei mennyt viranomaisiin ennen kuin liike teki Weinsteinista kohteen.
Puolustuslakimiehet sanoivat, että kaksi naisista valehteli täysin kohtaamisistaan Weinsteinin kanssa ja että kahdella muulla oli '100-prosenttisesti yhteisymmärrykseen perustuva' seksuaalinen kanssakäyminen, jonka he myöhemmin muotoilivat uudelleen.
'Katuminen ei ole sama asia kuin raiskaus', Weinsteinin asianajaja Alan Jackson sanoi loppupuheessaan.
Hän kehotti valamiehiä katsomaan ohi naisten tunneperäisen todistuksen ja keskittymään asiallisiin todisteisiin.
''Usko meitä, koska olemme vihaisia, usko meitä, koska me itkimme', Jackson sanoi, että valamiehistöä pyydettiin tekemään. 'No, raivo ei tee tosiasiaa. Ja kyyneleet eivät tee totuutta.'
Kaikki syytteisiin osallistuneet naiset menivät Jane Doen puoleen oikeudessa. Associated Press ei yleensä nimeä ihmisiä, jotka sanovat joutuneensa seksuaalisesti hyväksikäytetyksi, elleivät he tule julkisesti tai suostu nimeämään asianajajiensa kautta, kuten tässä nimetyt naiset tekivät.
Syyttäjät kutsuivat 40 muuta todistajaa yrittääkseen antaa kontekstin ja vahvistuksen noille tarinoille. Neljä oli muita naisia, jotka eivät olleet osallisena syytteissä, mutta todistivat Weinsteinin raiskanneen tai seksuaalisesti hyväksikäyttäneen heidät. Heidät tuotiin osastolle luomaan seksuaalisen saalistusmallin.
Weinstein voitti neljä muuta syytettä ennen kuin oikeudenkäynti edes päättyi, kun syyttäjät sanoivat, että nainen, jota häntä syytettiin kahdesti raiskauksesta ja kahdesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä, ei näyttänyt todistavan. He kieltäytyivät antamasta syytä. Tuomari Lisa Lench hylkäsi syytteet.
Weinsteinin viimeisin tuomio antaa voiton kuuluisien miesten seksuaalisen väärinkäytön uhreille joidenkin oikeudellisten takaiskujen, mukaan lukien Bill Cosbyn viime vuoden tuomion kumoamisen, seurauksena. 'That '70s Show' -näyttelijä Danny Mastersonin raiskausoikeudenkäynti, joka pidettiin samanaikaisesti ja aivan Weinsteinin käytävän päässä, päättyi viime viikolla koeoikeuteen. Ja näyttelijä Kevin Spacey voitti seksuaalisen pariston siviilioikeudenkäynnissä New Yorkissa viime kuussa.
Weinsteinin New Yorkin tuomio selvisi alkuperäisestä valituksesta, mutta tapauksen on määrä käsitellä osavaltion korkein oikeus ensi vuonna. Kalifornian tuomio, josta myös todennäköisesti valitetaan, tarkoittaa, että hän ei kävele vapaana, vaikka itärannikon tuomio hylättäisiin.
Kaikki viestit Tietoja Julkkisskandaalit Julkkikset Viimeisimmät uutiset Harvey Weinstein
