'Hän oli syyllinen': Derek Chauvinin murhaoikeudenkäynnin vaihtoehtoinen tuomari puhuu tuomiosta

Vaihtoehtoinen valamies sanoi olevansa samaa mieltä tuomariston syyllistyneen tuomion kanssa Derek Chauvinin oikeudenkäynnissä ja sanoi, että entinen poliisi jätti huomiotta varoitukset George Floydin olevan vaarassa.

Luo ilmainen profiili saadaksesi rajoittamaton pääsy eksklusiivisiin videoihin, tuoreisiin uutisiin, arvontoihin ja muuhun!

Vaihtoehtoinen tuomaristo Derek Chauvinin oikeudenkäynti sanoi olevansa samaa mieltä tuomariston päätös tuomita hänet George Floydin kuolemassa sanomalla, että hän näki Chauvinin poliisin johtajana tapahtumapaikalla ja että tämä karsii sivullisten varoituksia, että Floyd oli vaarassa.

Minusta tuntui, että hän oli syyllinen, Lisa Christensen sanoi CBS This Morning -kanavalla torstaina esitetyssä tarinassa. En tiennyt, oliko se syyllinen kaikissa tapauksissa, mutta olisin sanonut syyllinen.

Christensen oli toinen kahdesta varajäsenestä erotettiin tuomari Peter Cahill maanantain päätöspuheenvuoron jälkeen. Loput 12 tuomaria äänesti yksimielisesti tiistaina Chauvinin tuomitsemisesta kaikista syistä: toisen asteen murhasta, kolmannen asteen murha ja toisen asteen taposta. Tuomarien ja varajäsenten henkilöllisyys on suojattu tuomarin määräyksellä, ja Christensen on ensimmäinen, joka puhuu julkisesti.

Chauvin, 45, oli ylivoimaisesti vanhin upseeri tapahtumapaikalla. Syyttäjät sanoivat, että hän kiinnitti Floydin jalkakäytävälle Cup Foodsin ulkopuolella, jossa Floydia syytettiin väärennetyn 20 dollarin setelin välittämisestä 9 minuutiksi 29 sekunniksi. Kolme muuta irtisanottua poliisia joutuu oikeuden eteen elokuussa.

Minusta tuntui, että hän oli johtaja, ja muut upseerit seurasivat hänen esimerkkiään, Christensen sanoi. Minusta tuntui, että hän ei ottanut varoituksia vakavasti ilmeisesti, tavallaan 'tiedän mitä teen'.

Long Islandin sarjamurhaajien uhrien valokuvat

Christensen kuvaili vaikutelmiaan Chauvinista.

Joka kerta kun katsoin ylös, hän oli oikeassa näyssäni, hän sanoi. Joten lukisimme silmämme useita kertoja ja tunsin oloni melko epämukavaksi.

kuinka monta kauden huono tyttöklubi on siellä

Syyttäjät soittivat laajan valikoiman videoita tuomaristolle, mukaan lukien teini-ikäiset Darnella Frazierin sivustakatsoja-video se oli nähty maailmanlaajuisesti Floydin kuoleman jälkeisinä tunteina . Tuo video ja upseerien ruumiskameravideo tallensivat sivullisten huutavan Chauvinille ja muille poliiseille, että he nousevat Floydista varoittaen, että he katkaisivat hänen hengityksensä ja pyysivät heitä tarkistamaan pulssin.

Christensen sanoi, että hänen mielestään syyttäjät esittivät todella hyvän ja vahvan argumentin kiitti tohtori Martin Tobin , yksi heidän lääketieteen asiantuntijoistaan, hänen todistuksestaan ​​siitä, kuinka Floydin hengitys katkesi.

Tohtori Tobin todella teki sen puolestani. Hän selitti minulle kaiken, minä ymmärsin sen aina siihen asti, kun hän sanoi: 'Tämä oli se hetki, jolloin hän menetti henkensä.' Todella tajusin.

Christensen kritisoi puolustusta asianajaja Eric Nelsonin mukaan yliluvattu alussa eikä täyttänyt sitä, mitä hän sanoi tekevänsä.

Nelson väitti, että Floyd kuoli huumeiden käytön ja sydänongelmien vuoksi. Hän myös väitti sitä videot olivat petollisia , että Chauvinin polvi ei ollut Floydin kaulassa niin kauan kuin syyttäjät sanoivat, ja ruumiinavaus ei löytänyt todisteita hänen niskansa vaurioista. Ja hän yritti kuvata huolestuneet sivulliset uhkaavana joukkona, joka häiritsi upseereita.

Nelson ei ole kommentoinut tuomioiden jälkeen eikä heti vastannut viestiin torstaina.

Christensen kehui Frazieria videon kuvaamisesta ja sanoi, että ilman sitä hän ei uskonut, että tapaus olisi ollut mahdollinen.

En vain ymmärrä, kuinka se joutui väärennetystä 20 dollarin setelistä kuolemaan, hän sanoi. Se jotenkin järkyttää minua.