Sarjamurhaaja Ted Bundy hänet tuomittiin murhasta kahdesti ja sai kolme erillistä kuolemantuomiota, mikä tuntuu tänään ei-järkevältä. Vaikka Ted Bundy säilytti syyttömyytensä (melkein) loppuun asti - sitten hän alkoi tunnustaa - on itsestään selvää, että hän oli vastuussa vähintään 30 naisen murhista. Mutta asia on, että jos Bundyn alkuperäinen oikeudenkäynti olisi pidetty tänään, hän olisi voinut hyvin kävellä vapaana: koska syyttäjä keskittyi niin paljon puremien jälkeisiin todisteisiin.
24. heinäkuuta 1979 Bundy todettiin syylliseksi kahden naisopiskelijan tappamiseen Floridan osavaltion yliopistossa. Molemmat naiset - Margaret Bowman ja Lisa Levy - bludged kuoli seurakuntatalossaan 15. tammikuuta 1978 varhain aamulla. Levyn osalta 'hänen vasemmassa pakarassaan oli kaksoissärimerkki. Hänen tappaja oli kirjaimellisesti repinyt pakaraan hampaillaan, jättäen neljä erillistä merkkiriviä sinne, missä nuo hampaat olivat uppoutuneet ”, kirjoittaja Ann Rule kirjoitti vuonna 1980 Bundystä kertovassa tosi rikosromaanissaan otsikolla 'Stranger Beside Me: Ted Bundyn todellinen rikosjuttu.' Hän vaati myös, että 'rikostekninen odontologi pystyy sovittamaan nämä puremamerkit epäillyn hampaisiin yhtä tarkasti kuin sormenjälkiasiantuntija pystyi tunnistamaan epäillyn sormien silmukat ja pyörteet'.
Itse asiassa oikeuslääketieteen odontologi tohtori Richard Souviron todisti ensimmäisessä kokeessa yhdessä näyttötaulun kanssa. Taululla oli kuva Levyn puremista. Hän laittoi valokuvan päälle läpinäkyvän arkin, joka osoitti Bundyn hampaiden vaikutelman, ja sanoi: 'He asettuvat täsmälleen!'
Hän jopa todisti kohtuullisen varmuudella, että epäillyn hampaat sopivat puremiseen.
Uudessa-Seelannissa toimiva oikeuslääketieteellinen tutkija, tri Niki Osborne, joka tutkii oikeuslääketieteen päätöksentekoa ja luotettavuutta, sanoo, että tällainen lausunto on mahdoton.
Länsimaiden ilmavoimien tukikohdan sukupuoliskandaali
'Sanoa, että Ted Bundy on tämän puremisen lähde, joka perustuu vain hänen hampaidensa ja vaikutelman vertailuun, on tieteellisesti mahdoton lausunto', hän kertoi Oxygen.com . 'Tällaisen lausunnon antamiseksi sinun on myös tiedettävä todennäköisyys noudattaa samoja piirteitä, jos joku - tai joku muu - kuin Bundyn hampaat jättivät tuon vaikutelman. Ilman suurta, objektiivista vertailtavaa hampaiden tietokantaa tällaisia todennäköisyyssuhteita ei voida laskea. '
Hän lisäsi, että 'hänen hampaidensa ja vaikutelman vertailun perusteella voi olla mahdollista sanoa, että' et voi sulkea pois 'Bundyä puremismerkin lähteenä' ', mutta että tällainen lausunto on' kriittisesti erilainen kuin sanomalla ' Bundy on puremisen lähde kaikkien muiden ulkopuolelle. ' Näin näyttää siltä, että sitä on käytetty Ted Bundyn tapauksessa. '
Levyn puremismerkistä Osborne totesi: 'Kun puhutaan puremismerkistä rintaan tai pakaroihin, joissa iho on pehmeää ja muokattavaa, on paljon enemmän tilaa vääristymille. Mitä enemmän sinulla on vääristymiä, sitä enemmän epäselvyyttä ja subjektiivisuutta sinulla on, sitä enemmän tilaa sinulla on ennakkoluuloille ja virheille. '
miksi r kellys-veli on vankilassa
Hän sanoi, että iho ei ole selkeä ja tarkka vaikutelmamateriaali. Lisäksi hän selitti, että hampaat voivat tehdä erilaisen vaikutelman joka kerta, kun purenta tehdään lukemattomista tekijöistä riippuen.
Mutta Bundyn oikeudenkäynnissä tuomaristo oli vakuuttunut, vaikka puolustus yritti muodostaa puremamerkkien todisteet 'primitiivisiksi'.
Bundyn asianajaja Ed Harvey jopa kysyi Souvironilta oikeudenkäynnin aikana: 'Puremamerkkien analysointi on osa taidetta ja osa tiedettä, eikö olekin?' Rule-kirjan mukaan.
Souviron vastasi: 'Mielestäni se on oikeudenmukainen lausunto.' Hän myönsi, että hänen johtopäätöksensä ovat 'mielipiteen asia'.
mikä on odell beckham jr snapchat
Silti tuomaristo hyväksyi sen tiede. Se yhdessä silminnäkijöiden todistusten kanssa sinetöi hänen kohtalonsa.
Osborne ei usko, että näin tapahtuisi tänään.
'Jos Ted Bundy -kokeilu olisi meneillään tänään, toivon, että puremamerkkien todisteisiin liittyvät tieteellisen varmuuden lausunnot täytettäisiin paljon tarkemmalla valvonnalla, ellei niitä hylätään kokonaan', hän sanoi. 'Jos tapaus kuitenkin saatettaisiin tänään käsiteltäväksi, todennäköisesti olisi paljon muita todisteita, tieteellisiä todisteita, joita olisi voitu käyttää. Esimerkiksi puremamerkit voivat säilyttää purijan DNA: n, mikä voisi tarjota tieteellisemmän yhteyden purijaan. '
Osborne totesi, että hän ei tunne puremien vertailuja tulisi käyttää tieteellisinä todisteina tuomioistuimessa.
Vasta äskettäin käytäntö on alkanut saada tarkastusta.
Innocence-projektin strategisten riita-asioiden johtaja Chris Fabricant kertoi aiemmin Oxygen.com Innocence-projekti etsii tapauksia, joissa tuomio perustui puremamerkkien todisteisiin, koska nämä tapaukset ovat niin heikkoja. Usein tuomitut ihmiset ovat todella viattomia.
'Pyydän avustajiani saamaan minulle kaikki tapaukset, joihin liittyy puremamerkkejä, koska kaikki puremamerkkien todisteisiin perustuvat tapaukset ovat epäluotettavia', Fabricant sanoi. 'Jokainen niistä tapauksista, joista olemme nostaneet kanteen, ellei asia ole vielä vireillä - vastaaja on vapautettu.'
Innocence-projekti on auttanut saamaan kymmeniä virheellisiä tuomioita ja syytteitä joka tukeutui voimakkaasti puremien jälkianalyysiin kumosi.
mitkä olivat ted bundyn viimeiset sanat
'Puremamerkkien todisteet edustavat kaikkea, mikä on väärää rikosteknologian alalla tässä maassa tänään', Fabricant sanoi. 'Se on erittäin epäluotettava jopa ihanteellisissa olosuhteissa, ja se on edistänyt vääriä tuomioita ja syytteitä enemmän kuin mikään muu tekniikka, jonka rikosoikeudenkäynnit sallivat edelleen.'
Hän vaati, että puremamerkkien harjoittajat eivät käy läpi mitään taitotestejä, eikä heillä ole oikeastaan aavistustakaan kuinka usein he ovat oikeassa ja kuinka usein he ovat väärässä puremismerkin analysoinnissa.
dateline kuolema portaiden alaosassa
TO Vuoden 2009 raportti Kansallisen tiedeakatemian kansallinen tutkimusneuvosto tukee Fabricantin kantaa. Raportissa todettiin, että puremamerkkien analyysillä ei ole tieteellistä pätevyyttä.
Kyllä, puremista osoittavat todisteet auttoivat tuomitsemaan Bundyn, joka lopulta myönsi olevansa tappanut kymmeniä naisia. Mutta tekeekö tämä prosessin oikein?
'Ted Bundy -tapauksessa voi olla todella houkuttelevaa pitää puremien merkkejä ja sanoa:' He saivat sen oikein, joten se on arvokasta ', Osborne sanoi. 'Vaikka kyllä tässä tapauksessa näyttää siltä, että Bundy oli pureman lähde, se ei tarkoita, että tällainen näyttö olisi luotettava kaikissa tapauksissa.'
[Kuva: Getty Images]
