| James Arcene (n. 1862 – 18. kesäkuuta 1885) oli nuorin kuolemaan tuomittu lapsi, joka myöhemmin teloitettiin rikoksestaan Yhdysvalloissa. Arcenen, Cherokee-miehen, Yhdysvaltain liittovaltion hallitus hirtti Fort Smithissä Arkansasissa hänen roolistaan ryöstössä ja murhassa, joka tehtiin kolmetoista vuotta aiemmin, kun hän oli 10-vuotias. Hän ja cherokee-aikuinen William Parchmeal huomasivat Ruotsin kansalaisen William Feigelin tekemässä ostoksia kaupassa. He seurasivat häntä, kun hän lähti, matkalla Fort Gibsoniin, ja tavoittivat hänet noin kahden mailin päässä linnoituksen ulkopuolella. Ryöstön motiivina he ampuivat Fiegeliä kuusi kertaa ennen kuin murskasivat hänen kallonsa kivellä. Arcene ja Parchmeal luovuttivat sitten Fiegelin ruumiin saappaistaan ja rahoistaan, yhteensä vain 25 senttiä. Arcene pidätettiin ja tuomittiin ryöstöstä ja uhrinsa murhasta, mutta hän pakeni ja välttyi vangitsemisesta, kunnes hänet pidätettiin ja teloitettiin 23-vuotiaana. Lopulta apulaismarsalkka Andrews saattoi hänet ja Parchmealin oikeuden eteen, kun tapaus oli jäänyt kylmäksi. yli kymmenen vuoden ajan. 'Rippuva tuomari' Isaac Parker johti teloituksia, jotka pidettiin Fort Smithissä. James Arcenen ikää on vaikea varmistaa täydellisellä varmuudella, koska 1870- ja 1880-lukujen Intian alueen väestölaskentatietueita on vain vähän. Ensisijaiset asiakirjat vahvistavat, että vangitsemisen jälkeen James Arcene väitti olleensa lapsi vuonna 1872, kun rikos tehtiin. Hän ei tarkistanut tätä lausuntoa, kun kävi selväksi, että tämä asema ei auttaisi häntä tuomitsemisessa (kuten hän olisi voinut tehdä, jos hän olisi virheellisesti väittänyt olevansa nuori välttääkseen teloituksen.) Arcenen tapaus tuodaan usein esille keskusteluissa lasten kuolemanrangaistuksesta ja vähäisemmässä määrin keskusteluista Yhdysvaltojen alkuperäiskansojen epäoikeudenmukaisesta kohtelusta. Wikipedia.org
1885: James Arcene, nuorin alaikäinen rikollinen hirtettiin Yhdysvalloissa? 26. kesäkuuta 1885 kaksi Cherokee-miestä - James Arcene ja William Parchmeal - hirtettiin Fort Smithissä Arkansasissa. Hetkeä ennen kuolemaansa molemmat miehet antoivat lausuntoja, vaikka on epätodennäköistä, että heidän viimeiset sanansa olisivat monille sotilaallisen etuvartioaseman todistajille ymmärrettävissä rankkasateen ja sen tosiasian vuoksi, että Parchmeal puhui vähän englantia.* Liittovaltion tuomari Isaacin silmällä Parker, vanhan Lounais-, Arcenen ja Parchmealin pahamaineinen riippuva tuomari, sidottiin raajat ja peitettiin kasvot ennen kuin heidät päästettiin ikuisuuteen. Helmikuussa Arcene ja Parchmeal tuomittiin 13 vuotta sitten tehdystä murhasta. 25. marraskuuta 1872 joku oli tappanut ruotsalaisen siirtolaisen nimeltä Henry Feigel tiellä lähellä Fort Gibsonia Indian Territoryssa (nykyisin Oklahoma). Tapaus oli ratkaisematta yli kymmenen vuoden ajan. Vuonna 1884, 12 vuotta Feigelin kuoleman jälkeen, Yhdysvaltain apulaismarshall nimeltä Andrews pidätti Arcenen ja Parchmealin murhan yhteydessä. Vaikka pidätysmääräyksen saamiseksi käytettyjä todisteita kuvaavat asiakirjat eivät ole helposti saatavilla, Andrews pystyi vakuuttamaan tuomarin (todennäköisesti saman tuomarin Parkerin, joka johti oikeudenkäyntiä), että jälki ei ollut jäähtynyt niin monen vuoden jälkeen. Arcene kiisti tietävänsä murhasta, mutta Parchmeal antoi tulkin kautta lausunnon, joka myönsi olleensa paikalla, mutta sanoi, että hän oli paikalla pakotettuna ja että Arcine teki murhan. Sen jälkeen kun molemmat miehet oli tuomittu, Arcene tunnusti ampuneensa [Feigeliä] kuusi kertaa, sitten molemmat ottivat kiviä ja löivät miehen pään ennen kuin raahasivat hänet pois tieltä ja ryöstivät häneltä saappaat ja 25 senttiä. Tuomari Parker tuomitsi molemmat miehet hirttämään. Ensi silmäyksellä ei ole juurikaan mahdollista erottaa tätä tapausta 77 muusta teloituksesta, joita tuomari Parker johti hänen toimikautensa aikana Fort Smithissä. Parker oli nimitetty penkille siinä toivossa, että hän saisi Indian Territoryn tuntemaan liittohallituksen täyden voiman, eikä hän pettynyt. Erään tuomari Parkerin alaisen Fort Smithin tuomioistuimen kronikon mukaan Tuomittiin, todettiin syylliseksi, tuomittiin, tarinaa toistettiin, kunnes pelkkä pidätys merkitsi melkein varmaa tuomiota. Tuomio Kuolla hirsipuuhun annettiin täällä enemmän miehille kuin missään historiassa. Teloituksia [Parker] määrättiin niin lukuisia, ja hirsipylvään jylisevä törmäys oli niin arkipäivää, että vanhojen muurien ulkopuolella leikkivät katusiilit huusivat iloisesti: Toinen mies menee helvettiin saappaiden kanssa! - Glenn Shirley, Law West of Fort Smith: A History of Frontier Justice In The Indian Territory, 1834-1896 (1957), 79. Mutta tämä teloitus oli erikoinen yhdessä merkittävässä yksityiskohdassa: James Arcene väitti olleensa murhan aikaan vain [noin] 10-12-vuotias poika. Jos totta, hän oli yksi Amerikan historian nuorimmista rikollisista, joka sai rikoksestaan rangaistuksen liittovaltion hyväksymällä teloituksella. James Arcenen ikää on vaikea vahvistaa millään varmuudella. Intiaanialueen väestölaskentatietueet 1870- ja 1880-luvuilla ovat parhaimmillaankin täpliä, ja vain harvat muut tärkeät tiedot ovat säilyneet. On mahdollista, että Arcene toivoi saavansa anteeksi pyytämällä nuorta väärin, mutta hän ei tarkistanut lausuntoaan, vaikka kävi ilmi, ettei se tekisi hänelle mitään hyvää. Emme ehkä koskaan tiedä kuinka vanha James Arcene todella oli – voimme vain tietää, että hän väitti olleensa lapsi vuonna 1872 ja että tuomari Parker jätti nämä tiedot huomiotta ja tuomitsi hänen edessään seisoneen aikuisen. Jos James Arcene oli nuori rikollinen, hän näytti hyvin paljon muilta lapsilta ja nuorilta, jotka on teloitettu Yhdysvalloissa Amerikan vallankumouksen ajoilta lähtien. Ennen 18-vuotiaana tehdyistä rikoksista teloitetut rikolliset ovat olleet suhteettoman paljon afroamerikkalaisia, intiaani- tai latinalaisamerikkalaisia teini-ikäisiä, jotka ovat tehneet rikoksia valkoisia uhreja vastaan. Tämä pätee sekä 1900- että 1800-luvulla: Yhdysvalloissa vuosina 1976–2004 murhasta teloitetuista 22:sta alaikäisestä rikollisesta 77 % oli tappanut valkoisen uhrin, vaikka vain 50 %:ssa nuorten rikoksentekijöiden tekemistä murhista oli valkoinen. uhri. Vuoteen 2004 mennessä yhdeksän viimeisestä 10:stä alaikäisestä teloituksesta Texasissa, osavaltiossa, joka vastasi 59 prosentista nuorten teloituksista, oli mustia tai latinalaisamerikkalaisia. (Kuolemanrangaistustietokeskuksen luvut.) Maaliskuussa 2005 korkein oikeus antoi 5-4-päätöksen asiassa Roper v. Simmons, jossa todettiin, että osavaltiot eivät voi enää teloittaa rikollisia, jotka olivat tehneet rikoksensa ollessaan alle 18-vuotiaita. ExectedToday.com | 
