Jereboam Beauchamp murhaajien tietosanakirja


F

B


suunnitelmia ja innostusta jatkaa laajentamista ja tehdä Murderpediasta parempi sivusto, mutta me todella
tarvitset apuasi tähän. Kiitos paljon etukäteen.

Jereboam Orville BEAUCHAMP



Beauchamp – Terävä tragedia
Luokittelu: Murhaaja
Ominaisuudet: Kosto
Uhrien määrä: 1
Murhan päivämäärä: 7. marraskuuta 1825
Pidätyspäivä: 7 päivän kuluttua
Syntymäaika: 24. syyskuuta 1802
Uhrin profiili: Kentuckyn lainsäätäjä Solomon P. Sharp
Murhatapa: St puukottaa veitsellä
Sijainti: Frankfort, Kentucky, Yhdysvallat
Tila: Toteutetaan hirttämällä heinäkuuta Frankfortissa, Kentuckyssa 7, 1826

kuvagalleria

Jereboam Orville Beauchamp (syntynyt 24. syyskuuta 1802 - hirtetty 7. heinäkuuta 1826 Frankfortissa, Kentuckyssa) oli amerikkalainen lakimies ja tuomittu murhaaja, joka oli yksi The Beauchamp-Sharp Tragedyn keskeisistä henkilöistä.

Jereboam tuli melko näkyvästä ja kunnioitettavasta perheestä ja syntyi Kentuckyssa. Hänen isänsä oli maanviljelijä, ja Jereboam sai hyvän koulutuksen ja aloitti 18-vuotiaana lakiopinnot Glasgow'ssa Kentuckyssa.

Hän alkoi seurustella häntä kuusitoista vuotta vanhempia naista nimeltä Ann Cook, ja pian rakastui häneen syvästi. Mutta hän menisi naimisiin hänen kanssaan vain sillä ehdolla, että tämä tappaa näkyvän hahmon, Kentuckyn entisen oikeusministerin eversti Solomon P. Sharpin, joka oli tyrmännyt häntä ja panetellut hänen nimeään. Uskotaan, että eversti Sharp oli hänen laittoman kuolleena syntyneen lapsensa isä vuonna 1820.

Jereboam vannoi kostavansa hänet, joten syksyllä 1821 hän meni Frankfortiin Kentuckyssa etsimään Sharpia ja murhaamaan hänet. Hänen suunnitelmansa epäonnistuivat ja hän palasi kotiin täyttämättä lupaustaan ​​Annille. Vuonna 1824 Jerebeam hyväksyttiin baariin, ja kesäkuussa hän ja Ann menivät naimisiin.

Vuoden 1824 parlamenttivaalien aikana John V. Waring oli suorittanut mustamaalauksen Sharpia vastaan ​​tulostamalla käsikirjat, joissa häntä syytettiin Kentuckyn Bowling Greenin Ann Cookin viettelemisestä ja hänelle vuonna 1820 syntyneen avioliiton synnyttämisestä.

Näistä vaimoaan ja Sharpiin liittyvistä syytöksistä raivostuneena Jereboam vannoi kostoa, ja varhain 7. marraskuuta 1825 hän koputti eversti Solomon P. Sharpsin oveen Frankfortissa Kentuckyssa ja puukotti häntä tappavasti kysyttyään, oliko hän todellakin eversti Sharp.

Jerebeam tuomittiin oikeuden eteen ja tuomittiin kuolemaan. Hän ja Ann suostuttelivat vanginvartijansa sallimaan heidän pysyä yhdessä sellissä. 5. heinäkuuta 1826 he yrittivät kaksoisitsemurhaa ottamalla laudanumia. Yritys epäonnistui ja heidän selliinsä asetettiin vartija.

Heinäkuun 7. päivänä, hirttämistä varten, he suostuttelivat vartijansa antamaan heille yksityisyyttä. Sitten he tekivät toisen itsemurhayrityksen, tällä kertaa veitsellä, jonka Ann oli hiipinyt sisään.

Jerebeam vietiin hirsipuuhun, mutta hän oli niin heikko haavoistaan, että hänen täytyi tukea kahta miestä ennen kuin hänet hirtettiin. Ann kuoli vammoihinsa lähes samaan aikaan.

Heidät haudattiin syleilyyn samaan arkkuun, ja runo, jonka Ann oli kirjoittanut heidän kuolemansa aattona, koristaa heidän kaksoishautakiveään. Beauchamp-Sharp Tragedy loi tuolloin kansallisen sensaation, ja se on ollut aiheena tai inspiraationa monille kirjoille ja tarinoita, joista tunnetuimmat ovat todennäköisesti Edgar Allan Poen 'Scenes from Politian' (1835) ja Robert Penn Warrenin ' Maailma tarpeeksi ja aikaa' (1950).

Serkku Noah Beauchamp hirtettiin vuonna 1842, koska hän puukotti miehen kuoliaaksi Indianassa.


Jereboam Orville Beauchamp (6. syyskuuta 1802 – 7. heinäkuuta 1826) oli yhdysvaltalainen lakimies, joka murhasi Kentuckyn lainsäätäjän Solomon P. Sharpin, tapahtuman, joka tunnetaan nimellä Beauchamp–Sharp Tragedy.

Vuonna 1821 Sharpia syytettiin Anna Cooke -nimisen naisen aviottoman kuolleena syntyneen lapsen synnyttämisestä. Sharp kielsi lapsen isyyden, ja yleinen mielipide suosi häntä.

Vuonna 1824 Beauchamp meni naimisiin Cooken kanssa. Sharpin vuoden 1825 kampanjan aikana Kentuckyn edustajainhuoneen paikasta otettiin jälleen esille Cooken lapsikysymys, ja Sharpin poliittisten vastustajien painamat käsikirjat väittivät, että hän kielsi isyyden sillä tosiasialla, että lapsi oli mulatti, Cooken lapsi. perheen orja. Sitä, esittikö Sharp tämän väitteen, ei ole koskaan varmuudella päätetty, mutta Beauchamp uskoi, että hän oli kostanut vaimonsa kunnian. Varhain aamulla 7. marraskuuta 1825 Beauchamp huijasi Sharpin avaamaan oven Sharpin kodissa Frankfortissa ja puukotti häntä kohtalokkaasti.

Beauchamp tuomittiin murhasta ja tuomittiin hirtettäväksi. Beauchampin teloituksen aamuna hän ja hänen vaimonsa yrittivät kaksinkertaista itsemurhaa puukottamalla itseään veitsellä, jonka hän oli salakuljettanut hänen selliinsä. Hän menestyi; hän ei ollut. Beauchamp kiidätettiin hirsipuuhun ennen kuin hän ehti vuotaa verta. Hänet hirtettiin 7. heinäkuuta 1826, ja hän kuoli lyhyen kamppailun jälkeen. Jereboamin ja Anna Beauchampin ruumiit asetettiin syleilyyn ja haudattiin yhteen arkkuun heidän toiveensa mukaan. Beauchamp–Sharp Tragedy inspiroi fiktiivisiä teoksia, kuten Edgar Allan Poen keskeneräiset poliitikko ja Robert Penn Warrenin Maailma tarpeeksi ja aika .

Aikainen elämä

Jereboam Beauchamp syntyi 6. syyskuuta 1802 alueella, joka on nykyinen Simpson County, Kentucky. Hän oli Thomas ja Sally (Smithers) Beauchampin toinen poika. Hänet nimettiin yhden isänsä vanhemmista veljistä, Jereboam O. Beauchampista, joka oli osavaltion senaattori Washingtonin piirikunnasta Kentuckysta.

Beauchamp opiskeli Dr. Benjamin Thurstonin akatemiassa Barren Countyssa, Kentuckyssa kuudentoista ikävuoteen asti. Beauchamp ymmärsi, että hänen isänsä ei pystynyt huolehtimaan riittävästi perheestä, ja hän yritti rahoittaa koulutuksensa etsimällä työtä kauppiaana. Vaikka tämä tarjosi varoja hänen koulutukseen, se ei antanut hänelle aikaa jatkaa opintojaan. Thurstonin suosituksesta hänestä tuli koulun opettaja. Säästettyään rahaa hän palasi Thurstonin kouluun opiskelijana, ja myöhemmin hän työskenteli koulun vahtimestarina.

Kahdeksantoista ikävuoteen mennessä Beauchamp oli lopettanut valmistelevat opinnot. Tarkkailtuaan Glasgow'ssa ja Bowling Greenissä toimivia lakimiehiä hän päätti jatkaa uraa lakimiehenä. Hän tuli ihailemaan erityisesti nuorta asianajajaa nimeltä Solomon P. Sharp, jonka kanssa hän halusi opiskella. Vuonna 1820 hän kuitenkin pettyi Sharpiin, kun syntyi huhuja, että hän oli synnyttänyt avioliiton Anna Cooke -nimisen naisen kanssa. Sharp kiisti lapsen isyyden.

Anna Cooken seurustelu

Beauchamp jätti Bowling Greenin ja asui isänsä tilalla Simpsonin piirikunnassa, missä hän yritti toipua sairaudesta. Hän sai tietää, että julkisen häpeänsä jälkeen Cookesta oli tullut erakko 'Eläkkeelle', hänen äitinsä kartanolle, joka oli vain kilometrin päässä Beauchampin kartanosta. Kuultuaan tarinoita Cooken kauneudesta ja saavutuksista yhteiseltä ystävältä hän päätti saada yleisön hänen kanssaan. Aluksi hän hylkäsi kaikki pyynnöt pitää seuraa, mutta lopulta Beauchamp päästettiin sisään varjolla, kun hän lainasi kirjoja Cooken kirjastosta. Lopulta heistä tuli ystäviä, ja vuonna 1821 he alkoivat seurustella. Beauchamp oli kahdeksantoistavuotias; Cooke oli vähintään kolmekymmentäneljä.

Vuonna 1821, kun avioliiton aihe rikottiin, Cooke kertoi Beauchampille, että hän menisi naimisiin hänen kanssaan vain sillä ehdolla, että tämä tappaa Sharpin. Beauchamp hyväksyi tämän ehdon. Vastoin Cooken neuvoa Beauchamp matkusti välittömästi Frankfurtiin, missä Sharp oli hiljattain nimitetty oikeusministeriksi.

ted bundy rikospaikan kuvia kuvia

Beauchampin tapaamiskertomuksen mukaan hän löysi Sharpin ja haastoi tämän kaksintaistelua varten, mutta Sharp kieltäytyi, koska hän ei ollut aseistettu. Beauchamp, joka käytti veistä, valmisti toisen veitsen ja tarjosi sitä Sharpille. Sharp taas torjui haasteen. Kun Beauchamp tarjosi haastetta kolmannen kerran, Sharp alkoi paeta, mutta Beauchamp sai hänet kiinni kauluksesta. Sharp kaatui polvilleen ja julisti henkensä olevan Beauchampin käsissä ja pyysi häntä säästämään sen. Beauchamp potkaisi häntä, kirosi häntä pelkuriksi ja uhkasi piiskaa häntä joka päivä, kunnes hän suostui kaksintaisteluihin. Tätä kohtaamista seuraavana päivänä Beauchamp etsi Sharpia Frankfortin kaduilta, mutta hänelle kerrottiin, että hän oli muuttanut Bowling Greeniin. Hän tuli Bowling Greeniin vain saadakseen tietää, ettei Sharp ollut siellä. Yrityksensä epäonnistuneena hän palasi Anna Cooken kotiin.

Beauchampin epäonnistuneen yrityksen tappaa Sharpin jälkeen Cooke päätti houkutella Sharpin taloonsa ja tappaa hänet itse. Beauchamp ei pitänyt tästä suunnitelmasta, koska hän halusi tappaa Sharpin ja puolustaa tulevan vaimonsa kunniaa; Siitä huolimatta Cooke ei horjuisi, ja Beauchamp alkoi opettaa häntä käyttämään asetta. Saatuaan tietää, että Sharp oli Bowling Greenissä liikeasioissa, Cooke lähetti hänelle kirjeen, jossa tuomittiin Beauchampin yritys tappaa hänet ja pyysi tapaamaan häntä uudelleen. Sharp kuulusteli kirjeen toimittanutta nuorta miestä ja epäili ansaa. Hän lähetti vastauksen, että hän tapaa hänet sovittuna aikana. Beauchamp, joka toivoi tappavansa Sharpin ennen kokousta, matkusti Bowling Greeniin, mutta löysi Sharpin jo lähteneen Frankfortiin. Hän oli jälleen kerran välttynyt ansasta, jonka he olivat asettaneet hänelle. Beauchamp päätti lopettaa lakiopinnot Bowling Greenissä ja odottaa Sharpin paluuta sinne.

Beauchamp hyväksyttiin baariin huhtikuussa 1823, ja huolimatta hänen kyvyttömyydestään tappaa Sharpia, hän meni naimisiin Anna Cooken kanssa kesäkuussa 1824. Päättäväisemmin kuin koskaan puolustaakseen naisen kunniaa, joka oli nyt hänen vaimonsa, hän keksi uuden juonen houkutellakseen Sharpia. Keilailuvihreä. Hän kirjoitti Sharpille kirjeitä eri salanimillä, joista jokainen pyysi apuaan jonkinlaisessa juridisessa asiassa. Jotta sitä ei havaittu, jokainen kirje lähetettiin eri postitoimistosta. Kun Sharp ei vastannut yhteenkään kirjeistä, Beauchamp päätti mennä Frankfortiin ja murhata hänet.

Solomon Sharpin salamurha

Takaisin Frankfortissa Solomon Sharp oli keskellä katkeraa poliittista taistelua, joka tunnetaan nimellä Old Court-New Court -kiista. Sharp samaistui New Courtiin eli Relief-puolueeseen, joka edisti velallisille suotuisaa lainsäädäntöohjelmaa. Toisella puolella oli Old Court eli Anti-Relief-puolue, joka pyrki turvaamaan velkojien oikeudet periä heille velkoja. Sharp oli toiminut osavaltion oikeusministerinä New Courtin kuvernöörien John Adairin ja Joseph Deshan alaisuudessa. New Court -puolueen valta alkoi kuitenkin hiipua, ja vuonna 1825 Sharp erosi ja asettui ehdolle Kentuckyn edustajainhuoneeseen. Kampanjan aikana otettiin jälleen esille kysymys Sharpin väitetystä Anna Cooken viettelystä. Old Courtin puolueen John Upshaw Waringin painamat käsikirjat väittivät lisäksi, että Sharp oli kiistänyt lapsen isyyden sillä perusteella, että se oli mulatti, jonka isä oli Cooken perheen orja. Tarina ei taaskaan saanut tarpeeksi huomiota yleisön keskuudessa, ja Sharp voitti vaalit vastustajansa John J. Crittendenin yli.

Oliko Sharp todella esittänyt väitteen Waringin käsikirjassa, on edelleen epävarmaa, mutta Beauchamp uskoi niin. Hän ryhtyi valmistautumaan Sharpin murhaamiseen ja pakenemiseen Missouriin rikoksen jälkeen. Hän suunnitteli tekevänsä murhan varhain aamulla 7. marraskuuta, päivänä, jolloin lainsäätäjä kutsuisi istuntonsa, toivoen ajoituksen aiheuttavan epäilyksiä Sharpin poliittisia vihollisia kohtaan. Kolme viikkoa ennen tätä päivämäärää hän myi kiinteistönsä ja ilmoitti aikovansa muuttaa Missouriin. Hän palkkasi työmiehiä auttamaan häntä lastaamaan vaununsa kaksi päivää ennen suunniteltua salamurhaa.

Beauchampin suunnitelmaa muuttaa Missouriin vaikeutti kuitenkin Ruth Reed-nimisen naisen häntä vastaan ​​vannoma määräys. Reed väitti, että Beauchamp oli hänen aviottoman lapsensa isä, joka syntyi 10. kesäkuuta 1824. Vapautusmääräys vannottiin 25. lokakuuta 1825, mutta Beauchamp väitti, että ystävä sanoi hänelle, että se oli pelkkää häirintää ja hänen pitäisi jatkaa suunnitelmiaan siirtää Missouriin. Myöhemmin Beauchamp väitti, että hän oli järjestänyt luvan myöntämisen, jotta hänellä olisi uskottava syy olla Frankfortissa Sharpin murhan aikaan. Historioitsija Fred Johnson kuitenkin toteaa, että luvan sisällyttäminen Beauchampin tarinaan tehtiin todennäköisesti jälkikäteen keinona vahingonhallintaan – varsinkin kun otetaan huomioon, että aviottoman lapsen isäksi syntyminen oli teko, jonka vuoksi hän oli murhaamassa Solomon Sharpin.

Kun Beauchamp valmistautui menemään Frankfurtiin 6. marraskuuta, hän pakkasi vaihtovaatteet, mustan naamion ja veitsen, jonka kärjessä oli myrkkyä, josta tulisi murha-ase. Beauchamp saapui Frankfurtiin ja huomasi, että kaikki majatalot olivat täynnä. Lopulta hän löysi majoituksen valtion rangaistuslaitoksen johtajan Joel Scottin yksityisestä asunnosta. Klo yhdeksän ja kymmenen välillä sinä iltana hän lipsahti ulos talosta ja jatkoi Sharpin asuntoon. Hän oli pukeutunut naamioon ja kantoi tavalliset vaatteet mukanaan; hän hautasi nämä Kentucky-joen rantaan, jotta hän voisi saada ne takaisin murhan jälkeen. Beauchamp huomasi, ettei Sharp ollut kotona, ja etsi häntä kaupungista ja löysi hänet paikallisesta tavernasta. Hän palasi Sharpin taloon ja odotti häntä siellä. Hän huomasi Sharpin saapuvan taloon noin keskiyöllä.

Kello kaksi yöllä Beauchamp totesi, että kaikki talossa olleet nukkuivat, ja lähestyi taloa. Hänen Tunnustus , hän kuvaili Sharpin murhaa näin:

Laitoin naamioni päälle, vedin tikarini ja etenin ovelle; Koputin kolme kertaa kovaa ja nopeasti, eversti Sharp sanoi; 'Kuka siellä' - 'Covington vastasin', nopeasti kuului Sharpin jalka lattialta. Näin oven alta, kun hän lähestyi ilman valoa. Vedin naamioni kasvoilleni ja heti eversti Sharp avasi oven. Menin huoneeseen ja tartuin vasemmalla kädelläni hänen oikeaan ranteeseensa. Tartunnan väkivalta sai hänet ponnahtamaan takaisin ja yrittäessään irrottaa ranteensa, hän sanoi: 'Mikä Covington tämä on.' Vastasin John A. Covingtonille. 'En tunne teitä', sanoi eversti Sharp, minä tunnen John W. Covingtonin. Rouva Sharp ilmestyi väliseinän ovelle ja katosi sitten. Nähdessään hänen katoavan sanoin vakuuttavalla äänensävyllä: 'Tule valoon eversti, niin tulet tuntemaan minut', ja veti häntä käsivarresta hän tuli heti ovelle ja Pidin edelleen hänen ranteestaan ​​vasemmalla kädelläni riisuin hatun ja nenäliinani otsaltani ja katsoin Sharpin kasvoihin. Hän tunsi minut, mitä helpommin kuvittelen, pitkien, pensaiden, kiharan hiusteni perusteella. Hän hyppäsi taaksepäin ja huudahti kauhun ja epätoivon sävyyn: 'Suuri Jumala, se on hän', ja kun hän sanoi, hän kaatui polvilleen. Päästin irti hänen ranteestaan ​​ja tartuin häneen kurkusta, lyöen häntä ovea vasten ja mutisin hänen kasvoilleen: 'Kuole sinä konna.' Kuten sanoin, työnsin tikarin hänen sydämeensä.

-Jereboam Beauchamp, Jereboam O. Beauchampin tunnustus , s. 39–41

Sharp kuoli hetkessä. Paetessaan paikalta Beauchamp meni joen rantaan, jonne hän oli piilottanut vaihtovaatteet. Hän vaihtoi naamionsa ja upotti sen jokeen kivellä ja palasi sitten asuntolaansa Joel Scottin taloon.

Kun Scottin perhe heräsi seuraavana aamuna, Beauchamp ilmestyi asunnostaan. Hän teeskenteli hämmästystä, kun hänelle kerrottiin murhasta, ja ilmeisesti uskottiin hänen juonensa. Saatuaan vakuuttuneeksi siitä, ettei epäiltyjä ollut vielä, hän kutsui hevosensa ja aloitti paluumatkansa Bowling Greeniin. Neljän päivän kuluttua hän saapui ja kertoi vaimolleen, että Sharp oli kuollut. Seuraavana aamuna saapui asukas Frankfortista ja ilmoitti Beauchampille, että häntä epäillään murhasta. Hän suostui seuraamaan miehet Frankfurtiin ja kohtaamaan syytteen.

Oikeudenkäynti murhasta

Beauchamp saapui Frankfortiin 15. marraskuuta 1825. Hän oli iloinen huomatessaan, että New Courtin partisaanit julistivat Sharpin salamurhan Old Court -puolueen työksi, aivan kuten hän oli toivonut. Epäily oli ensin kohdistunut Waringiin, joka oli tulostanut Sharpia arvostelevat käsikirjat. Waring oli huomattavan väkivaltainen mies, ja hänellä oli sekä poliittinen että henkilökohtainen motiivi rikokseen. Hän kuitenkin vapautettiin epäilyistä, kun tutkijat saivat tietää, että Waring oli murhan aikaan Fayetten piirikunnassa toipumassa vammoista, jotka olivat aiheutuneet asiaan liittymättömästä kiistasta.

Tämä paljastus oli kääntänyt epäilyn Beauchampille. Beauchamp oli myös lojaali Old Court -puolueelle, ja kaiken kaikkiaan vihasi Sharpia poliittisten periaatteiden vuoksi. Oli myös kysymys Sharpin väitetystä osuudesta Anna Cooke-Beauchampin kanssa. Beauchampilla oli mahdollisuus tehdä rikos, koska hän oli ollut Frankfortissa murhan yönä, ja hänen isäntänsä Joel Scott sanoi kuulleensa Beauchampin lähtevän yöllä. Esitettyään alustavan todistuksen tutkivalle tuomioistuimelle Commonwealthin asianajaja Charles Bibb pyysi lisäaikaa saadakseen lisää todistajia. Beauchamp hyväksyi pyynnön. Toinen viivästys siirsi kuulemistilaisuudet joulukuun puoliväliin.

Beauchampilta otettiin tikari pidätyksen yhteydessä, mutta se ei vastannut Sharpin ruumiissa olevaa haavaa. (Hänen Tunnustus , Beauchamp väitti hautaneensa todellisen murha-aseen – jota ei koskaan löydetty – joen rantaan lähellä murhapaikkaa.) Beauchampin kenkä yritettiin sovittaa Sharpin talon ulkopuolelta murhaaamuna löydettyyn telaan. , mutta ne eivät täsmänneet. Rikospaikalta löydetty nenäliina, jonka uskottiin kuuluvan murhaajalle, oli kadonnut heidän palattuaan Bowling Greenistä. (Beauchamp väitti myöhemmin varastaneensa ja polttaneensa sen sen jälkeen, kun posse oli mennyt nukkumaan eräänä yönä.)

Eliza Sharp todisti, että tappajan ääni oli selkeä. Suunniteltiin testi, joka antoi rouva Sharpin kuulla Beauchampin äänen; hän tunnisti sen välittömästi murhaajan omaksi. (Beauchamp väitti naamioineen äänensä murha-iltana ja luuli, että neiti Sharp ei tunnistaisi sitä.) Patrick H. Darby, vanhan hovin partisaani, väitti, että hän tapasi vuonna 1824 sattumanvaraisesti miehen, jonka hän nyt on tunnettiin Beauchampina. Darby sanoi, että mies, joka oli hänelle tuolloin tuntematon, oli pyytänyt Darbyn apua Sharpiin kohdistuvan määrittelemättömän kanteen nostamiseksi. Mies tunnisti itsensä Anna Cooken aviomieheksi ja ilmoitti aikovansa tappaa Sharpin. Näiden aihetodisteiden perusteella Beauchamp pidettiin oikeudenkäyntiä varten seuraavalla käräjäoikeuden kaudella maaliskuussa 1826.

Odotellessaan tätä oikeudenkäyntiä Beauchampin setä Jereboam kokosi veljenpojalleen lakitiimin, johon kuului entinen Yhdysvaltain senaattori John Pope. Suuri valamiehistö kokoontui maaliskuussa ja palautti syytteen Beauchampia vastaan ​​Sharpin murhasta. Beauchamp pyysi lisää aikaa todistajien keräämiseen ennen oikeudenkäynnin alkamista; Tuomioistuin suostui tähän pyyntöön ja ajoi toukokuulle erityisistunnon Beauchampin tapauksen tutkimiseksi.

Beauchampin oikeudenkäynti alkoi 8. toukokuuta 1826. Sen jälkeen kun tapahtumapaikan vaihto evättiin, Beauchamp myönsi syyttömäksi häntä vastaan ​​esitetyn syytteen. Valamiehistö empaneloitiin, ja todistajanlausunto alkoi 10. toukokuuta. Eliza Sharp kertoi murhayön tapahtumista ja toisti, että Beauchampin ääni oli murhaajan ääni. John Lowe, Simpson Countyn maistraatti, todisti kuulleensa Beauchampin uhkaavan tappaa Sharpin, ja kertoi, että Beauchampin palattuaan Frankfortista hän oli nähnyt tämän heiluttavan punaista lippua ja julistavan vaimolleen, että hän oli 'saattanut voiton'. '

Patrick Darby toisti myös todistuksensa vuoden 1824 tapaamisesta hänen ja Beauchampin välillä. Darby kertoi, että Beauchamp oli keskustelun aikana kertonut hänelle, että Sharp tarjosi hänelle tuhat dollaria, orjatyttöä ja 200 eekkeriä (0,81 km).2) maata, jos hän ja hänen vaimonsa Anna jättäisivät hänet (Sharpin) rauhaan. Sharp ilmeisesti piti lupauksensa, ja Beauchamp kertoi Darbylle tappavansa Sharpin. Muut todistajat todistivat, että Beauchamp viittasi Sharpin ystävään John W. Covingtoniin tavallisesti 'John A. Covingtoniksi', jota salamurhaaja oli käyttänyt päästäkseen sisään Sharpin taloon.

Todistus oikeudenkäynnissä, joka päättyi 15. toukokuuta 1826; yhteenveto päättyi neljä päivää myöhemmin. Fyysisten todisteiden puutteesta huolimatta valamiehistö harkitsi vain tuntia ennen Beauchampin tuomitsemista Sharpin murhasta. Hänet tuomittiin kuolemaan hirttämällä 26. kesäkuuta samana vuonna. Beauchamp pyysi täytäntöönpanon lykkäämistä voidakseen perustella toimiaan. Oleskelu myönnettiin ja teloitus siirrettiin 7. heinäkuuta 1826. Vaikka Anna Beauchamp kuulusteltiin, häntä vastaan ​​nostettu syyte rikoksen avustamisesta hylättiin.

Toteutus hirttämällä

Vangittuna ja teloitusta odottaessaan Beauchamp kirjoitti tunnustuksen. Siinä Beauchamp syytti Patrick Darbya itseään väärentäneestä Darbyn ja Beauchampin väitetystä tapaamisesta vuonna 1824. Monet uskoivat, että Beauchampin kovia sanoja Darbysta hänen tunnustuksessaan oli tarkoitus saada Uuden tuomioistuimen kuvernööri Joseph Desha - joka piti Darbyta poliittisena vihollisena - suosiota ja siten saada häneltä armahdus. Tunnustus valmistui kesäkuun puolivälissä 1826, ja Beauchampin setä, senaattori Beauchamp, vei sen osavaltion kirjapainoon julkaisemaan sen välittömästi. Paino oli kuitenkin Old Courtin kannattaja, eikä halunnut julkaista sitä.

Anna Beauchamp liittyi miehensä selliin tämän omasta pyynnöstä. Vangitsemisen aikana he yrittivät lahjoa vartijan, jotta he pääsisivät pakoon. Kun se epäonnistui, he yrittivät välittää senaattori Beauchampille kirjeen, jossa häntä pyydettiin auttamaan heitä pakenemaan, mutta yritys myös epäonnistui. Sekä senaattori Beauchamp että nuorempi Jereboam Beauchamp pyysivät toistuvasti armahdusta kuvernööri Deshalta, mutta turhaan. Beauchampin viimeinen pyyntö Deshalle teloituksen lykkäämisestä hylättiin 5. heinäkuuta 1826. Heidän viimeinen toivonsa loppui, Jereboam ja Anna Beauchamp yrittivät kaksoisitsemurhaa juomalla pullon laudanumia, jonka Anna oli salakuljettanut selliin. Molemmat selvisivät yrityksestä. Seuraavana aamuna heidät asetettiin itsemurhavalvontaan ja heitä uhkattiin erolla.

Aviomiehensä teloitusta edeltävänä iltana Anna Beauchamp otti toisen annoksen laudanumia, mutta ei pystynyt pitämään sitä alhaalla. 7. heinäkuuta 1826, Beauchampin teloituspäivänä, Anna Beauchamp pyysi vartijaa antamaan hänelle yksityisyyttä pukeutumiseen. Kun vartija lähti, Anna esitti selliin salakuljettaman veitsen, ja sekä hän että hänen miehensä puukottivat itseään sillä. Anna vietiin läheiseen taloon lääkäreiden hoitoon.

Beauchamp oli liian heikko seisomaan tai kävelemään, ja se lastattiin kärryyn kuljetettavaksi hirsipuuhun. Hän pyysi näkemään Annan ennen kuin hänet otettiin kiinni, mutta vartijat kertoivat hänelle, ettei hän loukkaantunut vakavasti ja toipuu. Beauchamp halusi edelleen nähdä vaimonsa, ja vartijat myöntyivät lopulta. Saapuessaan Beauchamp oli vihainen siitä, että vartijat olivat valehdelleet hänelle hänen vaimonsa tilasta. Hän pysyi hänen kanssaan, kunnes hän ei enää tuntenut hänen pulssiaan. Hän suuteli hänen elottomia huuliaan, ja hänet kiirehdittiin hirsipuuhun, jotta hänet voitaisiin hirttää ennen kuin hän kuoli pistohaavoihinsa.

Matkalla hirsipuuhun Beauchamp pyysi näkemään Patrick Darbyn, joka oli kokoontuneiden katsojien joukossa. Beauchamp hymyili ja ojensi kätensä, mutta Darby kieltäytyi eleestä. Beauchamp kielsi sitten julkisesti, että Darbylla oli osuutta murhaan, mutta syytti Darbyn valehtelemisesta vuoden 1824 kokouksesta, jossa Darby todisti Beauchampin kertoneen hänelle suunnitelmastaan ​​tappaa Sharp. Darby kiisti tämän syytöksen ja yritti saada Beauchampin mukaan keskusteluun siitä toivoen, että tämä peruuttaisi syytteen, mutta Beauchamp käski välittömästi kärryn kuljettajan jatkamaan hirsipuuhun.

Hirsipuussa kaksi miestä tuki Beauchampia, kun silmukka asetettiin hänen kaulaansa. Hän pyysi juotavaa vettä ja bändin soittamista Bonaparten retriitti Moskovasta. Hänen merkinnästään häntä pitänyt kärry ajoi pois, ja hän kuoli lyhyen kamppailun jälkeen. Hänen isänsä pyysi hänen ruumiitaan ja Beauchampin hänelle etukäteen antamien ohjeiden mukaisesti asetti Jerebeamin ja Annan ruumiit syleilyyn ja hautasi ne samaan arkkuun. Annan kirjoittama runo kaiverrettiin heidän kaksoishautakiveensä.

Senaattori Beauchamp löysi lopulta kustantajan veljenpojalleen Tunnustus . Kirjan ensimmäinen painos julkaistiin 11. elokuuta 1826. Sharpin veli, tohtori Leander Sharp yritti torjua Beauchampin Tunnustus kanssa Edesmenneen eversti Solomon P. Sharpin luonteen todistaminen , jonka hän kirjoitti vuonna 1827. Tässä kirjassa tohtori Sharp väitti nähneensä 'ensimmäisen version' tunnustuksesta, jossa Beauchamp syytti Darbyn. Darby uhkasi haastaa tohtori Sharpin oikeuteen, jos hän julkaisee Puolustus , ja John Waring uhkasi tappaa hänet, jos hän tekisi niin. Tästä syystä käsikirjoitusta ei koskaan julkaistu, vaan se löydettiin vuosia myöhemmin Sharpin talon uudistuksen yhteydessä.

Myöhemmin Beauchampin Sharpin murha toimi inspiraationa fiktiivisille teoksille, mukaan lukien Edgar Allan Poen teoksille. poliitikko ja Robert Penn Warrenin Maailma tarpeeksi ja aika.

Wikipedia.org


The Beauchamp – Terävä tragedia (kutsutaan joskus Kentuckyn tragedia ) oli Kentuckyn lainsäätäjän Solomon P. Sharpin murha, jonka teki Jereboam O. Beauchamp. Nuorena lakimiehenä Beauchamp oli ollut Sharpin ihailija, kunnes Sharpin väitettiin synnyttäneen avioliiton Anna Cooke -nimisen naisen kanssa.

Sharp kiisti kuolleena syntyneen lapsen isyyden. Myöhemmin Beauchamp aloitti suhteen Cooken kanssa, joka suostui naimisiin hänen kanssaan sillä ehdolla, että hän tappaa Sharpin. Beauchamp ja Cooke menivät naimisiin kesäkuussa 1824, ja varhain aamulla 7. marraskuuta 1825 Beauchamp murhasi Sharpin Sharpin kotona Frankfortissa, Kentuckyssa.

Tutkimus paljasti pian Beauchampin murhaajana, ja hänet pidätettiin kotonaan Glasgow'ssa Kentuckyssa neljä päivää murhan jälkeen. Hänet tuomittiin oikeuteen, tuomittiin ja tuomittiin kuolemaan hirttämällä. Hänelle annettiin lykkäys, jotta hän voisi perustella toimiaan. Anna Cooke-Beauchampia syytettiin osallisuudesta murhaan, mutta hänet vapautettiin todisteiden puutteen vuoksi. Siitä huolimatta hänen omistautumisensa Beauchampille sai hänet jäämään tämän selliin tämän kanssa, jossa he yrittivät kaksoisitsemurhaa juomalla laudanumia vähän ennen teloitusta. Tämä yritys epäonnistui. Teloituksen aamuna pariskunta yritti uudelleen itsemurhaa, tällä kertaa puukottamalla itseään veitsellä, jonka Anna oli salakuljettanut selliin. Kun vartijat havaitsivat yrityksen, Beauchamp kiidätettiin hirsipuuhun, jossa hänet hirtettiin ennen kuin hän ehti kuolla puukotushaavaansa. Hän oli ensimmäinen henkilö, joka teloitettiin laillisesti Kentuckyn osavaltiossa. Anna Cooke-Beauchamp kuoli vammoihinsa vähän ennen kuin hänen miehensä hirtettiin. Heidän toiveensa mukaisesti pariskunnan ruumiit asetettiin syleilyyn ja haudattiin samaan arkkuun.

Vaikka Sharpin murhan ensisijainen motiivi oli Anna Cooken kunnian puolustaminen, spekuloitiin, että Sharpin poliittiset vastustajat yllyttivät rikokseen. Sharp oli New Court -puolueen johtaja Old Court – New Court -kiistan aikana Kentuckyssa. Ainakin yksi Old Courtin partisaani väitti, että Sharp kielsi Cooken pojan isyyden väittämällä, että lapsi oli mulatti, perheen orjan poika. Sitä, esittikö Sharp todella tällaisen väitteen, ei ole koskaan vahvistettu. Uuden tuomioistuimen partisaanit väittivät, että syytös oli keksitty herättämään Beauchampin vihaa ja provosoimaan hänet murhaan. Beauchamp–Sharp Tragedy toimi inspiraationa kirjallisille teoksille, erityisesti Edgar Allan Poen keskeneräisille teoksille. poliitikko ja Robert Penn Warrenin Maailma tarpeeksi ja aika .

Tausta

Jereboam Beauchamp syntyi Barren Countyssa Kentuckyssa vuonna 1802. Hän opiskeli tohtori Benjamin Thurstonin koulussa ja päätti opiskella lakia 18-vuotiaana. Tarkastellessaan Glasgow'ssa ja Bowling Greenissä harjoittavia lakimiehiä Beauchamp oli erityisen vaikuttunut Solomon P. Sharpin kyvyistä. Sharp oli valittu kahdesti osavaltion lainsäätäjään, ja hän oli toiminut kaksi kautta Yhdysvaltain edustajainhuoneessa. Beauchamp pettyi Sharpiin, kun vuonna 1820 Anna Cooke-niminen nainen väitti, että Sharp oli hänen kuolleena syntyneen lapsensa isä. Sharp kiisti lapsen isyyden. Yleinen mielipide suosi Sharpia, ja häpeään jääneestä Cookesta tuli erakko äitinsä tilalla Bowling Greenissä.

Beauchampin isä asui vain 1,6 kilometrin päässä Cooken kartanosta, ja Jereboam alkoi etsiä yleisöä hänen kanssaan. Beauchamp sai vähitellen Cooken luottamuksen vieraillessaan lainaamalla kirjoja kirjastostaan. Kesään 1821 mennessä heistä tuli ystäviä ja he aloittivat seurustelun. Beauchamp oli kahdeksantoista; Cooke oli vähintään kolmekymmentäneljä. Seurustelun edetessä Cooke kertoi Beauchampille, että ennen kuin he voisivat mennä naimisiin, Beauchampin pitäisi tappaa Solomon Sharp. Beauchamp suostui tähän pyyntöön ja ilmaisi oman halunsa lähettää Sharpin.

Suosituin kunniamurhatapa sinä päivänä oli kaksintaistelu. Huolimatta Cooken kehotuksesta, että Sharp ei hyväksyisi haastetta kaksintaistelulle, Beauchamp matkusti Frankfurtiin saadakseen yleisön Sharpin kanssa, jonka kuvernööri John Adair oli äskettäin nimittänyt osavaltion oikeusministeriksi. Beauchampin kertomus haastattelusta kertoo, että hän kiusasi ja nöyryytti Sharpia, että Sharp rukoili hänen henkensä edestä ja että Beauchamp lupasi lyödä Sharpia joka päivä, kunnes tämä suostui kaksintaisteluun. Kaksi päivää Beauchamp jäi Frankfurtiin odottamaan kaksintaistelua. Sitten hän huomasi, että Sharp oli lähtenyt kaupungista, väitetysti Bowling Greeniin. Beauchamp ratsasti Bowling Greenille, mutta huomasi, ettei Sharpi ollut paikalla eikä häntä odotettu. Siten näennäinen disinformaatio pelasti Sharpin Beauchampin ensimmäiseltä henkensä tappamiselta.

Sitten Cooke päätti tappaa Sharpin itsensä. Seuraavan kerran kun Sharp oli Bowling Greenissä työasioissa, hän lähetti hänelle kirjeen, jossa tuomittiin Beauchampin toimet Frankfortissa ja väitettiin, että hän oli katkaissut kaikki yhteydenotot häneen. Hän pyysi Sharpia vierailemaan hänen tilallaan ennen kuin hän lähti kaupungista. Sharp kuulusteli kirjeen välittäjää ja epäili ansaa. Siitä huolimatta hän lähetti vastauksen, että hän vierailee sovittuna aikana. Beauchamp ja Cooke odottivat vierailua, mutta Sharp ei tullut. Beauchamp ratsasti Bowling Greeniin tutkimaan asiaa ja havaitsi, että Sharp oli lähtenyt Frankfortiin kaksi päivää aikaisemmin jättäen merkittäviä asioita kesken. Juoni oli jälleen epäonnistunut, mutta Beauchamp päätteli, että Sharpin täytyisi lopulta palata Bowling Greeniin ja lopettaa jättämänsä bisnes. Päättänyt odottaa Sharpin paluuta kaupunkiin, Beauchamp avasi siellä lakiasiaintoimiston. Vuosien 1822 ja 1823 ajan Beauchamp harjoitti lakia ja odotti Sharpin paluuta. Hän ei koskaan tehnyt.

Huolimatta Beauchampin kyvyttömyydestä tappaa Sharpia, Cooke meni naimisiin Beauchampin kanssa kesäkuun puolivälissä 1824. Beauchamp hautui välittömästi toisen juonen Sharpin tappamiseksi. Hän alkoi lähettää kirjeitä – kukin eri postitoimistosta ja allekirjoitettu salanimellä – pyytäen Sharpin apua maavaatimuksen selvittämisessä ja kysyen, milloin hän olisi taas Green Riverin maassa. Sharp vastasi lopulta Beauchampin viimeiseen kirjeeseen, joka lähetettiin kesäkuussa 1825, mutta ei ilmoittanut saapumispäivää.

Murhata

Toimiessaan oikeusministerinä kuvernööri Adairin hallinnossa, Sharp oli osallistunut Old Court – New Court -kiistaan. Konflikti johtui ensisijaisesti velallisten, jotka etsivät helpotusta taloudellisista rasitteistaan ​​vuoden 1819 paniikin jälkeen (New Court tai Relief, ryhmä) ja velkojien, joille nämä velvoitteet olivat velkaa (Vanha tuomioistuin tai Anti-Relief, ryhmä). Sharp, joka tuli vaatimattomasta alusta, asettui New Courtin puolelle. Vuoteen 1825 mennessä New Court -ryhmän valta oli laskussa. Yrittääkseen vahvistaa puolueen vaikutusvaltaa Sharp erosi oikeusministerin tehtävästä vuonna 1825 pyrkiäkseen Kentuckyn edustajainhuoneeseen. Hänen vastustajansa oli Old Courtin urheilija John J. Crittenden.

missä voin katsella huonojen tyttöjen klubin vanhoja kausia

Kampanjan aikana Old Courtin kannattajat ottivat jälleen esiin kysymyksen Sharpin viettelystä ja Anna Cooken hylkäämisestä. Vanhan tuomioistuimen kannattaja John Upshaw Waring painoi käsikirjoituksia, joissa ei vain syytetty Sharpia Cooken lapsen syntymisestä, vaan väitetään lisäksi, että Sharp oli kiistänyt lapsen isyyden sillä perusteella, että se oli mulatti ja Cooken perheen orjan poika. Sitä, esittikö Sharp todella tällaisen väitteen, ei ole koskaan määritetty varmasti. Syytöksistä huolimatta Sharp voitti vaalit.

Sana Sharpin väitetyistä väitteistä saavutti pian Jereboam Beauchampin, mikä sytytti uudelleen hänen vihansa Sharpia kohtaan ja vahvisti hänen päätöstään tappaa hänet. Beauchamp luopui nyt ajatuksesta tappaa Sharp 'kunniallisesti' kaksintaistelussa. Sen sijaan hän päätti murhata Sharpin ja epäillä poliittisia vihollisiaan. Poliittisen juonittelun lisäämiseksi Beauchamp suunnitteli murhan tekemistä yleiskokouksen avajaisistunnon aattona.

Beauchamp tuli Frankfurtiin työasioissa 6. marraskuuta. Hän ei löytänyt majoitusta paikallisista majataloista, vaan vuokrasi huoneen osavaltion rangaistuslaitoksen vartijan Joel Scottin yksityisestä asunnosta. Joskus puolenyön jälkeen Scott kuuli hälinää Beauchampin huoneesta ja tutkittuaan huomasi oven salvan auki ja huoneen tyhjäksi. Naamioon pukeutunut Beauchamp hautasi vaatteensa lähelle Kentucky-jokea ja jatkoi sitten Sharpin taloa. Sharp ei ollut kotona, mutta Beauchamp löysi hänet pian paikallisesta hotellista. Hän palasi Sharpin taloon, piiloutui lähelle ja odotti Sharpin palaavan. Hän huomasi Sharpin palaavan taloon puolenyön aikoihin.

Beauchamp lähestyi taloa noin kello kaksi aamuyöllä 7. marraskuuta 1825. Tunnustus , hän kuvaili kohtaamista:

Laitoin naamioni päälle, vedin tikarini ja etenin ovelle; Koputin kolme kertaa kovaa ja nopeasti, eversti Sharp sanoi; 'Kuka siellä' - 'Covington vastasin', nopeasti kuului Sharpin jalka lattialta. Näin oven alta, kun hän lähestyi ilman valoa. Vedin naamioni kasvoilleni ja heti eversti Sharp avasi oven. Menin huoneeseen ja tartuin vasemmalla kädelläni hänen oikeaan ranteeseensa. Tartunnan väkivalta sai hänet ponnahtamaan takaisin ja yrittäessään irrottaa ranteensa, hän sanoi: 'Mikä Covington tämä on.' Vastasin John A. Covingtonille. 'En tunne teitä', sanoi eversti Sharp, minä tunnen John W. Covingtonin. Rouva Sharp ilmestyi väliseinän ovelle ja katosi sitten. Nähdessään hänen katoavan sanoin vakuuttavalla äänensävyllä: 'Tule valoon eversti, niin tulet tuntemaan minut', ja veti häntä käsivarresta hän tuli heti ovelle ja Pidin edelleen hänen ranteestaan ​​vasemmalla kädelläni riisuin hatun ja nenäliinani otsaltani ja katsoin Sharpin kasvoihin. Hän tunsi minut, mitä helpommin kuvittelen, pitkien, pensaiden, kiharan hiusteni perusteella. Hän hyppäsi taaksepäin ja huudahti kauhun ja epätoivon sävyyn: 'Suuri Jumala, se on hän', ja kun hän sanoi, hän kaatui polvilleen. Päästin irti hänen ranteestaan ​​ja tartuin häneen kurkusta, lyöen häntä ovea vasten ja mutisin hänen kasvoilleen: 'Kuole sinä konna.' Kuten sanoin, työnsin tikarin hänen sydämeensä.

Haava katkaisi Sharpin aortan ja tappoi hänet melkein välittömästi. Sharpin vaimo Eliza todisti koko kohtauksen talon portaiden huipulta, mutta Beauchamp pakeni ennen kuin hänet tunnistettiin tai vangittiin. Palattuaan paikkaan, johon hän oli hautaanut tavalliset pukeutumisensa, hän vaihtoi vaatteet, sidoi naamioinsa varusteet kallioon ja upotti ne Kentucky-jokeen. Sitten hän palasi huoneeseensa Joel Scottin talossa, jossa hän viipyi seuraavaan aamuun asti.

Pidätys

Kentuckyn yleiskokous valtuutti kuvernöörin tarjoamaan 3 000 dollarin palkkion Sharpin tappajan pidätyksestä ja tuomitsemisesta. Frankfortin kaupungin luottamusmiehet lisäsivät 1 000 dollarin palkkion, ja Sharpin ystävät keräsivät 2 000 dollarin lisäpalkkion. Murhasta epäiltiin kolme miestä: Beauchamp, Waring ja Patrick H. Darby. Sharpin vuoden 1824 kampanjan aikana paikasta Kentuckyn edustajainhuoneeseen Darby oli huomauttanut, että jos Sharp valittaisiin, 'hän ei koskaan astuisi paikalleen ja olisi yhtä hyvä kuin kuollut mies'. Waring oli uhannut samankaltaisia ​​uhkauksia ja kehunut puukotensa jo kuutta miestä.

Waringin pidätysmääräys vannottiin, mutta pian selvisi, että hän oli työkyvytön sen jälkeen, kun häntä ammuttiin molempiin lonkoihin päivää ennen Sharpin kuolemaa. Kun Darby sai tietää olevansa epäilty, hän aloitti oman tutkimuksensa murhasta. Hän matkusti Simpsonin piirikuntaan, jossa hän tapasi kapteeni John F. Lowen, joka kertoi Darbylle, että Beauchamp oli kertonut hänelle yksityiskohtaisista salamurhasuunnitelmista. Hän toimitti Darbylle myös kirjeen, joka sisälsi haitallisia tunnustuksia Beauchampia vastaan.

Ensimmäisenä murhan jälkeisenä yönä Beauchamp asui sukulaisensa kotona Bloomfieldissä, Kentuckyssa. Seuraavana päivänä hän matkusti Bardstowniin, jossa hän vietti yön. Hän yöpyi lankonsa luona Bowling Greenissä marraskuun 9. päivän yönä ennen kuin palasi kotiinsa Glasgow'ssa 10. marraskuuta. Hän ja Anna olivat suunnitelleet pakenevan Missouriin, mutta ennen yön tuloa Frankfortista oli saapunut posse. pidätä hänet. Hänet tuotiin Frankfurtiin ja tuomittiin tutkivan tuomioistuimen eteen, mutta Commonwealthin asianajaja Charles S. Bibb myönsi, ettei hän ollut vielä kerännyt tarpeeksi todisteita pidättämään häntä. Beauchamp vapautettiin, mutta suostui jäämään Frankfortiin 10 päiväksi, jotta tuomioistuin voi saattaa tutkimuksensa päätökseen. Tänä aikana Beauchamp kirjoitti kirjeitä John J. Crittendenille ja George M. Bibbille pyytäen heidän oikeusapuaan asiassa. Kumpaankaan kirjeeseen ei vastattu. Samaan aikaan Beauchampin setä, osavaltion senaattori, muodosti puolustusryhmän, johon kuului entinen Yhdysvaltain senaattori John Pope.

Tutkinnan aikana Beauchampista pidätyksen yhteydessä otettua veistä yritettiin sovittaa Sharpin ruumiissa havaittuun haavan tyyppiin. Yritykset sovittaa Sharpin talon läheltä löydetty jalanjälki Beauchampiin eivät myöskään onnistuneet. Beauchampin pidättäjä oli ottanut verisen nenäliinan rikospaikalta, mutta kadonnut sen matkalla takaisin Frankfortiin pidätyksen jälkeen. Paras syyttäjän esittämä todiste oli Sharpin vaimon Elizan todistus siitä, että hän kuuli tappajan äänen ja että se oli selvästi korkea. Kun hän sai mahdollisuuden kuulla Beauchampin äänen, hän tunnisti sen murhaajan ääneksi.

Oikeudenkäynti

Beauchamp nostettiin syytteeseen, ja hänen oikeudenkäyntinsä alkoi 8. toukokuuta 1826. Beauchamp kiisti olevansa syyllinen, mutta ei koskaan todistanut oikeudenkäynnin aikana. Kapteeni Lowe kutsuttiin toistamaan tarina, jonka hän alun perin kertoi Patrick Darbylle koskien Beauchampin uhkauksia tappaa Sharp. Hän todisti lisäksi, että Beauchamp palasi kotiin murhan jälkeen heiluttaen punaista lippua ja julistaen saaneensa voiton. Hän luovutti myös tuomioistuimelle kirjeen Beauchampsilta murhasta. Kirjeessä Beauchamp piti syyttömyyttään, mutta kertoi Lowelle, että hänen vihollisensa juonittelivat häntä vastaan ​​ja pyysi häntä todistamaan hänen puolestaan. Kirje antoi Lowelle useita puheenaiheita mainita, jos hänet kutsuttiin todistamaan, jotkut totta ja jotkut toisin.

Eliza Sharp toisti väitteensä, että murhaajan ääni oli Beauchampin ääni. Joel Scott, vartija, joka antoi Beauchampille majoituksen murhayönä, todisti kuulleensa Beauchampin lähtevän yöllä ja palaavan myöhemmin samana iltana. Hän mainitsi myös, että Beauchamp oli erittäin utelias rikoksesta, kun hänelle kerrottiin siitä seuraavana aamuna. Laajin todistus tuli Darbylta, joka kertoi tapaamisestaan ​​Beauchampin kanssa vuonna 1824. Darbyn mukaan Beauchamp väitti, että Sharp tarjosi hänelle ja Annalle 1 000 dollaria, orjatyttöä, ja 200 hehtaaria (0,81 km).2) maata, jos he jättäisivät hänet rauhaan. Sharp perui tarjouksen myöhemmin.

Jotkut todistajat väittivät, että murhaajan väite John A. Covingtoniksi oli puhutteleva. He sanoivat, että sekä Sharp että Beauchamp olivat tunteneet John W. Covingtonin ja että Beauchamp kutsui häntä usein virheellisesti John A. Covingtoniksi. Muut todistajat kertoivat uhkauksista, joita he olivat kuulleet Beauchampin Sharpia vastaan.

Beauchampin puolustusryhmä yritti häpäistä Patrick Darbyn mainitsemalla hänen yhteyttään Vanhaan tuomioistuimeen ja esittämällä teoriaa, että murha oli poliittisesti motivoitunut. He esittivät myös todistajia, jotka todistivat, etteivät he tienneet vihamielisyydestä Beauchampin ja Sharpin välillä, ja kyseenalaistivat, tapahtuiko Darbyn ja Beauchampin tapaaminen vuonna 1824 koskaan.

Loppukeskustelujen aikana puolustusasianajaja John Pope yritti huonontaa Darbyn uskoa, mikä provosoi Darbyn hyökkäämään kepillä yhtä paavin neuvonantajaa vastaan. Oikeudenkäynti kesti 13 päivää, ja huolimatta fyysisten todisteiden puuttumisesta, mukaan lukien murha-ase, valamiehistö palautti syyllisen tuomion vain tunnin harkinnan jälkeen 19. toukokuuta. Beauchamp tuomittiin teloitettavaksi hirttämällä 16. kesäkuuta 1826.

Oikeudenkäynnin aikana Anna Beauchamp vetosi John Waringiin saadakseen apua miehensä puolesta. Hän yritti myös houkutella John Lowea valehtelemaan ja todistamaan miehensä puolesta. Molemmat valitukset hylättiin. Toukokuun 20. päivänä kaksi rauhantuomaria tutki Annan epäiltynä osallisuudesta murhaan, mutta hänet vapautettiin todisteiden puutteen vuoksi. Vanginvartija salli Annan jäädä selliin Beauchampin kanssa tämän omasta pyynnöstä.

Paavin pyyntö tuomion kumoamisesta hylättiin, mutta tuomari myönsi Beauchampille täytäntöönpanon lykkäyksen 7. heinäkuuta asti, jotta tämä voisi esittää kirjallisen perustelun teolleen. Siinä hän selitti kuinka hän tappoi Sharpin puolustaakseen Annan kunniaa. Beauchamp oli toivonut voivansa julkaista teoksensa ennen teloitustaan, mutta sen sisältämät herjaavat syytteet – että syyttäjän todistajat antoivat väärän valan ja lahjoittivat hänet tuomittavaksi – viivästyttivät sen julkaisemista.

Toteutus

Beauchampeja syytettiin yrittäessään lahjoa vartijaa päästääkseen heidän pakoon, mutta tämä yritys epäonnistui. He yrittivät myös saada kirjeen senaattori Beauchampille, jossa hän pyysi apua pakenemiseen. Kuvernööri Deshan viimeinen pyyntö teloituksen lykkäämisestä evättiin 5. heinäkuuta. Myöhemmin samana päivänä pariskunta yritti kaksoisitsemurhaa ottamalla suuria annoksia laudanumia, mutta kumpikaan epäonnistui.

Heinäkuun 7. päivänä, Beauchampin suunnitellun teloituksen aamuna, Anna pyysi vartijaa sallimaan hänen yksityisyytensä hänen pukeutuessaan. Anna yritti jälleen yliannostella laudanumia, mutta ei pystynyt pitämään sitä alhaalla. Anna esitti sitten veitsen, jonka hän oli salakuljettanut selliin, ja pariskunta yritti uutta kaksoisitsemurhaa puukottamalla itseään sillä. Kun ne löydettiin, Anna vietiin vanginvartijan kotiin ja lääkäreiden hoidossa.

Omien haavojensa heikentämänä Beauchamp lastattiin kärryihin vietäväksi hirsipuuhun ja hirtettiin ennen kuin hän vuoti verta. Hän vaati näkevänsä vaimonsa ennen teloittamista, mutta lääkärit kertoivat hänelle, ettei hän loukkaantunut vakavasti ja toipuisi. Beauchamp vastusti sitä, että vaimonsa tapaaminen oli julmaa, ja vartijat suostuivat viemään hänet hänen luokseen. Saapuessaan hän suuttui nähdessään, että lääkärit olivat valehdelleet hänelle; Anna oli liian heikko edes puhuakseen hänelle. Hän pysyi hänen kanssaan, kunnes hän ei enää tuntenut hänen pulssiaan. Sitten hän suuteli hänen elottomia huuliaan ja julisti: 'Sinun edestä minä elän - sinun vuoksenne minä kuolen.'

Matkalla hirsipuuhun Beauchamp pyysi näkemään Patrick Darbyn, joka oli kokoontuneiden katsojien joukossa. Beauchamp hymyili ja ojensi kätensä, mutta Darby kieltäytyi eleestä. Beauchamp kielsi sitten julkisesti, että Darbylla oli osuutta murhaan, mutta syytti Darbyn valehtelemisesta vuoden 1824 kokouksesta, jossa Darby todisti Beauchampin kertoneen hänelle suunnitelmastaan ​​tappaa Sharp. Darby kiisti tämän syytöksen väärästä valasta ja yritti saada Beauchampin mukaan keskusteluun siitä toivoen, että tämä peruuttaisi syytteen, mutta Beauchamp käski välittömästi kärryn kuljettajan jatkamaan hirsipuuhun.

Saapuessaan hirsipuuhun Beauchamp vakuutti kokoontuneille papistoille, että hänellä oli pelastuskokemus 6. heinäkuuta. Hän oli liian heikko seisomaan, ja kaksi miestä piti häntä pystyssä, kun silmukka oli sidottu hänen kaulaansa. Beauchampin pyynnöstä 22. rykmentin muusikot soittivat Bonaparten retriitti Moskovasta kun viisi tuhatta katsojaa katseli hänen teloitustaan. Se oli ensimmäinen laillinen hirttäminen Kentuckyn historiassa. Beauchampin isä pyysi poikansa ja miniänsä ruumiita haudattavaksi. Molemmat ruumiit pantiin samaan arkkuun, lukittuna syleilyyn, kuten he olivat pyytäneet. Heidät haudattiin Maple Groven hautausmaalle Bloomfieldiin Kentuckyssa. Pariskunnan hautakiveen kaiverrettiin Anna Beauchampin kirjoittama runo.

Seuraukset

Beauchampin tunnustus julkaistiin vuonna 1826, samana vuonna Ann Cookin kirjeet – jonka kirjoittaja on kiistanalainen – ja J. G. Danan ja R. S. Thomasin kirjoittama pöytäkirja Beauchampin oikeudenkäynnistä. Seuraavana vuonna Sharpin veli, tohtori Leander Sharp, kirjoitti Edesmenneen eversti Solomon P. Sharpin luonteen todistaminen puolustamaan Sharpia Beauchampin tunnustuksessa esitetyiltä syytteiltä. Patrick Darby uhkasi haastaa tohtori Sharpin oikeuteen, jos teos julkaistaan. John Waring meni askeleen pidemmälle ja uhkasi tohtori Sharpin henkeä, jos hän julkaisee Puolustus. Kaikki kopiot teoksista jätettiin Sharpsin kotiin Frankfortiin, josta ne löydettiin monta vuotta myöhemmin remontin yhteydessä.

Vaikka monet pitivät Sharpin murhaa kunniamurhana, jotkut New Courtin partisaanit syyttivät, että Old Court -puolueen jäsenet, erityisesti Patrick Darby, olivat yllyttäneet Beauchampin väkivaltaan. Sharpin uskottiin olevan vähemmistöpuolueen valinta parlamentin puhemieheksi vuoden 1826 istuntoon. Houkuttelemalla Beauchampin murhaamaan Sharpin vanha tuomioistuin voisi poistaa poliittisen vihollisen. Sharpin leski Eliza ilmeisesti hyväksyi tämän käsityksen. Vuonna 1826 julkaistussa kirjeessä Uusi tuomioistuin Argus Länsi-Amerikasta , hän viittasi Darbyyn 'pääasiallisena yllyttäjänä ilkeässä murhassa, joka on riistänyt minulta kaiken sydämeni, joka on rakkain maan päällä'.

Jotkut vanhan tuomioistuimen partisaanit väittivät, että kuvernööri Desha oli tarjonnut Beauchampille armahdusta, jos tämä aikoo syyttää Darbyn ja Achilles Sneedin, Vanhan tuomioistuimen virkailijan, tunnustuksessaan. Vähän ennen teloitustaan ​​Beauchampin kuultiin sanovan, että hän oli 'ollut New Courtissa tarpeeksi kauan ja kuolisi vanhan hovin miehenä'. Beauchamp oli vakaasti samaistunut vanhaan tuomioistuimeen, ja hänen väitteensä näyttää viittaavan siihen, että hän oli ainakin harkinnut salaista yhteistyötä Uuden tuomioistuimen kanssa saadakseen armahduksen. Tällainen sopimus mainitaan nimenomaisesti yhdessä Beauchamp'sin versiossa Tunnustus . Beauchamp lopulta hylkäsi sopimuksen peläten, että New Court uhkaisi hänet, jolloin hän joutuisi vankilaan ja menettäisi tekojensa 'ritarillisen' vaikuttimen.

Darby itse kielsi osallisuutensa murhaan väittäen, että New Courtin partisaanit, kuten Francis P. Blair ja Amos Kendall, yrittivät herjata häntä. Hän vastusti myös Eliza Sharpin kirjettä Uusi tuomioistuin Argus sen kirjoittivat New Courtin kannattajat, mukaan lukien Kendall, sanomalehden toimittaja. Osapuolten väliset vaatimukset ja vastavaatimukset saavuttivat niin äärimmäisen äärimmäisen tason, että vuonna 1826 julkaistu kirje Uusi tuomioistuin Argus ehdotti, että Uuden tuomioistuimen kannattajat olivat yllyttäneet Sharpin murhaan syyttääkseen Vanhan hovin partisaaneja ja kiinnittääkseen heihin leimaa.

Darby nosti lopulta kanteen kunnianloukkauksesta Kendallia ja Eliza Sharpia sekä senaattori Beauchampia ja Sharpin veljeä Leanderia vastaan. Lukuisat viivästykset ja tapahtumapaikan vaihdot estivät yhtään valitusta menemästä oikeudenkäyntiin. Darby kuoli joulukuussa 1829.

Fiktiossa

Beauchamp–Sharp Tragedy inspiroi fiktiivisiä teoksia, erityisesti Edgar Allan Poen keskeneräistä näytelmää poliitikko ja Robert Penn Warrenin Maailma tarpeeksi ja aika . William Gilmore Simms kirjoitti kolme teosta, jotka perustuvat Sharpin murhaan ja jälkiseurauksiin: Beauchampe: tai Kentuckyn tragedia, Tarina intohimosta , Charlemont , ja Beauchampe: Jatko-osa Charlemontelle . Greyslaer: Mohawkin romanssi Kirjailija: Charles Fenno Hoffman Octavia Bragaldi Kirjailija: Charlotte Barnes Sybil kirjoittanut John Savage ja Conrad ja Eudora; tai Alonzon kuolema: Tragedia ja Leoni, Venetsian orpo molemmat Thomas Holley Chivers, kaikki vedottavat jossain määrin tapahtumiin, jotka ympäröivät Sharpin murhaa.

Wikipedia.org

Suosittu Viestiä