| Thomasin murhat
16. helmikuuta 1994 finanssikauppiaat Eugene ja Gene Thomas, isä ja poika, löydettiin ammuttuna heidän toimistostaan Invincible Building on The Terracen Wellingtonissa. Pääepäilty oli John Barlow, joka nähtiin poistumassa rakennuksesta murhien tapahtuessa. Barlow otti yhteyttä mediaan ennen pidättämistään julkistaakseen syyttömyytensä. Hän sanoi nähneensä ruumiit ja poistui välittömästi kertomatta kenellekään, koska pelkäsi joutuvansa syylliseksi.
Barlow pidätettiin ja häntä syytettiin molemmista murhista. Poliisi havaitsi, että Eugene Thomasin pöydällä olevasta päiväkirjasta oli revitty murhapäivää varten sivu. Asiakirjaasiantuntijan avulla todettiin, että puuttuva sivu oli tallentanut tapaamisen Barlow'n kanssa klo 17.30.
Barlow kertoi erilaisia kertomuksia siitä, mitä hän oli nähnyt ja kuullut murhapäivänä. Yhdessä kertomuksessa hän sanoi, että Gene Thomas pyysi häntä palaamaan myöhemmin ja hän lähti. Toisessa hän sanoi kuulleensa laukauksen lähtiessään ja matkalla kotiin päätti palata tutkimaan asiaa. Hän löysi Genen ja Eugenen kuolleina ja poistui rikospaikalta.
Ensimmäinen oikeudenkäynti alkoi vuonna 1995. Pääasiallinen poliisin todiste oli Barlow'n CZ27-pistooli, äänenvaimennin ja .32 ammukset. Tämä oli saatu talteen Happy Valleyn roskakorista sen jälkeen, kun poliisi oli löytänyt Barlowin tavaroista kuitin vihjeestä, joka oli päivätty yksi päivä murhien jälkeen. Pistosessa oli .22 kaliiperin piippu, mutta Thomases oli ammuttu .32 piippulla. Todettiin, että pistooli oli suunniteltu kestämään .32 piippua, mutta sitä ei löytynyt. Esitettiin myös todisteita siitä, että Barlow oli kertonut ystävälleen löytäneensä ruumiit, kun hän saapui tapaamiseen. Hän kertoi lainanneensa aiemmin Eugene Thomasille pistoolin ja löytänyt sen vieressään. Paniikissa siitä, että murha-ase löydettäisiin hänestä, hän päätti päästä eroon siitä.
Ensimmäisessä ja toisessa oikeudenkäynnissä puolustus viittasi motiivin puutteeseen, vaikka Barlowilla tiedettiin olevan suuri laina Thomasesin liiketoiminnasta ja hän oli taloudellisissa vaikeuksissa. Koska .32-piippua ei koskaan löydetty, ei ollut lopullisesti vahvistettu, että Barlow'n pistooli oli murha-ase. Puolustus antoi myös asiantuntijalausunnon, jonka mukaan ruumiista löydettyjä luoteja ei voitu ampua pistoolista. Molemmat oikeudenkäynnit päättyivät juristeihin. Kolmas oikeudenkäynti pidettiin lokakuussa 1995. Syyttäjältä esitettiin uusia todisteita, jotka kumosivat puolustuksen väitteen, jonka mukaan luoteja ei olisi voitu ampua pistoolista. Uuden tutkimuksen ja todistuksen mukaan CZ27-pistooli olisi voinut ampua kohtalokkaat laukaukset ja kärjestä löydetyt luodit olivat samantyyppisiä kuin ruumiissa olevat luodit. Puolustus vastusti tätä voimakkaasti. John Barlow todettiin syylliseksi molempiin murhiin. Myöhemmin muutoksenhakutuomioistuin vahvisti tuomion luottavaisena kolmannen tuomariston päätökseen. Barlow elää pakollista elämää ilman ehdonalaisuutta, kunnes hän on palvellut vähintään 14 vuotta. Crime.co.nz
Barlow häviää lopullisen murhavalituksen Nzherald.co.nz Torstai 9.7.2009 Tuomittu kaksoismurhaaja John Barlow on hävinnyt viimeisen tarjouksensa tuomioiden kumoamiseksi, kun Lontoon Privy Council hylkäsi hänen valituksensa eilen. Viisi lakimiestä, jotka kuulivat Barlowin valituksen, ilmoittivat, että vaikka hänellä oli kiistanalainen tapaus, tuomaristo tuomitsi hänet todisteiden perusteella asianmukaisesti. 'Johtokunta päättelee näin ollen... että vaikka harhaanjohtavien todisteiden esittäminen ... oli todellakin keskenmeno, mitään olennaista oikeusvirhettä ei todellisuudessa tapahtunut', tuomiossa todettiin. Barlow'n asianajaja Greg King vetosi neuvostoon helmikuussa murhatuomion kumoamiseksi. Herra King pilkkasi FBI:n rikosteknisiä todisteita, jotka saivat valamiehistön lähettämään asiakkaansa vankilaan. Kävittyään kahdesti läpi oikeudenkäynnit, jotka päättyivät riippumattomiin valamiehistöihin, Barlow joutui vankilaan Wellingtonin isän ja pojan Eugene ja Gene Thomasin murhasta vuonna 1994. mitä tapahtui ted Bundyn tyttärelle
Herra Kingin ensimmäinen voitto oli lakiherrojen kuuleminen erityislupahakemuksesta ja todisteiden tarkastelu, jonka Uuden-Seelannin hovioikeus ei kuulisi, kun se hylkäsi Barlowin valituksen viime vuoden maaliskuussa. Herra King kertoi lakiherroille, että ratkaisevat todisteet Thomasien tappaneesta aseesta ja luodeista oli liitetty väärin Barlowiin, entiseen antiikkikauppiaaseen, joka istuu vähintään 14 vuoden vankilassa Rimutakan vankilassa, Upper Huttissa. Herra King sanoi, että FBI-agentin Charles Petersin antamat todisteet olivat virheellisiä ja ne olivat vaikuttaneet kohtuuttomasti Barlow'n kolmannen oikeudenkäynnin valamiehistöön, kun kahdessa edellisessä oikeudenkäynnissä tuomaristot eivät olleet päässeet tuomioon. Testit on sittemmin arvostettu maailmanlaajuisesti, koska ne tarjoavat suuren määrän vääriä osumia. Crown-tapaus kaikissa kolmessa oikeudenkäynnissä riippui sen todistamisesta, että Barlowin CZ27-pistooli ja siihen liittyvät luodit ja äänenvaimennin olivat murha-ase. Herra King ei kommentoinut Privy Councilin päätöstä. Hän sanoi kommentoivansa päätöstä kokonaisuudessaan.
Asenäkymät pitävät kaksoismurhaajan telkien takana Kirjailija Isaac Davison- Nzherald.co.nz Perjantai 3.4.2009 Kaksoismurhaaja John Barlow on menettänyt mahdollisuuden ehdonalaiseen vapauteen 'manipuloivan' persoonallisuutensa ja vaatimuksensa vuoksi. Ehdonalaisvapauslautakunta kieltäytyi vapauttamasta Barlowia sen jälkeen, kun psykologinen arviointi kuvaili 63-vuotiasta hallitsevaksi henkilöksi. Hallitus sanoi, että hänellä oli myös 'täysin sopimaton asenne aseita kohtaan'. Mutta Barlow'n vaimo Angela uskoo, että päätös on poliittinen ja että hänen miehensä on epäoikeudenmukaisesti evätty vapauttamasta kovan linjan takuita ja ehdonalaista vapauttamista koskevien rikollisten ilmapiirin vuoksi. Psykologi tohtori Nick Wilsonin arvion mukaan Barlow oli käyttäytynyt hyvin vankilassa ja hänellä oli alhainen uusi rikoksen riski. Hallitus kuitenkin sanoi, että hänen kommentit tuliaseiden tärkeydestä olivat 'henkeäsalpaavia' ja 'merkittävästi huolestuttavia'. Lautakunta päätteli, että Barlow tunsi olevansa oikeutettu suojelemaan itseään ja voisi käyttää tätä oikeutta 'helposti kuviteltavissa olosuhteissa'. Barlow istui elinkautista vankeutta Wellingtonin isän ja pojan Eugenen ja Gene Thomasin teloitustyylisistä ampumisesta vuonna 1994. Hän on viettänyt 14 vuotta Rimutakan vankilassa. Oikeudenkäynnin aikoihin Barlow kertoi poliisille, että amerikkalaiset, joilla oli suojaksi ampuma-aseita, eivät käyttäneet niitä tuskin koskaan ja 'tuskin ketään ammuttiin'. Hän myönsi lainanneensa aseita muille 'heidän suojelemiseksi' ja luokitteli tämän lain rikkomisen samalle tasolle kuin ylinopeus. Hänen takuita peruutettiin, koska hänen talostaan löydettiin kaksi ampuma-asetta piilotettuna, vaikka häntä vaadittiin luovuttamaan ampuma-ase. Aseet olivat piilossa katon eristyksessä ja isoisäkellon sisällä. Hänen kuvattiin käyttävän 'rohkeaa ja ylellistä kieltä' viitaten siihen, että hänellä oli kaksi asetta suojaakseen häntä mahdollisesti uhkaavia ihmisiä vastaan. Barlow kiistää tappaneensa Thomasien ja odottaa Lontoon Privy Councilin päätöstä helmikuussa jätetystä valituksesta. Marraskuussa pidetty ehdonalaiskäsittely lykättiin lisäpsykologisten testien suorittamiseksi. Myöhemmin julkaistussa psykologisessa raportissa todettiin, että Barlow'lla oli 'pinnallinen elitistinen ihmissuhdetyyli, jolle on yleensä ominaista sisäinen vahva keskittyminen ja oikeutususkomukset'. Hän oli kiistänyt olevansa manipuloiva persoonallisuus, mutta johtokunta katsoi, että hänen hallitseva luonteensa voisi estää vaarallisen käytöksen paljastumisen vapautumisensa jälkeen. 'Kun otetaan huomioon hänen älykkyytensä ja varsin hallitseva persoonallisuutensa, meidän mielestämme ei näytä olevan todellista mahdollisuutta, että kukaan hänen lähistöllään hälyttäisi asianmukaisia viranomaisia, jos vapautumisen jälkeen ilmaantuu vaarallinen tilanne.' Johtokunta tunnusti Angela Barlow'n 'erinomaisen' tuen. Hän oli käynyt hänen luonaan vankilassa kerran viikossa yli 14 vuoden ajan. Mutta se kuvaili häntä 'epäkritiikinä' aviomiehelleen ja sanoi, ettei hän ollut vakuuttunut siitä, että hän puhuisi, jos vaikeuksia ilmaantuisi miehensä vapautumisen jälkeen. Angela Barlow oli kertonut lautakunnalle, että kysymys hänen hälytyksestään poliisille oli 'epäolennainen', mutta se oli huolissaan siitä, että Barlow'n hallitseva persoonallisuus hiljentäisi hänet. Angela Barlow kertoi Heraldille eilen illalla olevansa 'järkyttynyt ja järkyttynyt' hallituksen päätöksestä. – Poliittinen ilmapiiri on tehnyt hänen tilanteestaan erittäin vaikeaa. Tällä hetkellä ihmiset ovat kovasti vapautettuja takuita, ankarasti ehdonalaisesti. He päästävät väärät ihmiset ulos ja pitävät sisällä jonkun, joka ansaitsee olla ulkona. Hän torjui hallituksen kuvaukset hänen kiinnostuksestaan aseita kohtaan ja manipuloivasta persoonasta. 'Se on täysin keksitty. Hänellä oli aseita, mutta se johtui vain siitä, että hän keräsi kaiken. Kommentit hänen asenteestaan - Olen ollut naimisissa hänen kanssaan 39 vuotta ja hän ei ole sellainen minulle. Se loukkaa minua.' Ehdonalaisvapauslautakunta otti myös huomioon uhrien perheiden voimakkaan vastustuksen Barlow'n vapauttamiselle. Perheiden kirjeissä kerrottiin, että hänen kaksoismurhansa aiheutti edelleen syvää ahdistusta ja vahinkoa. Mutta hallitus sanoi kannattavansa uudelleenintegraatiovapaata Barlowille, koska hän oli tuomionsa palaamisvaiheessa. 'Töihin vapautuminen ja valmistuneet kotivapaat ovat tarkoituksenmukaisia turvallisesti suunniteltuna tällä hetkellä.' Barlow oli huumeeton, piti itsensä kiireisenä vankilassa ja käyttäytyi hyvin.
 John Barlow saapuu oikeudenkäyntiinsä vuonna 1995
(kuva Martin Hunter)  John Barlow | 
