| State of Missouri v. Joseph Amrine 741 S.W.2d 665 (Mo.banc. 1987) Tapaustiedot: Amrine ja uhri, Gary Barber, pidettiin rangaistuslaitoksen (Missouri State Penitentiary) erityishallintoyksikössä tai 'supermax'-alueella lokakuussa 1985. Lokakuun alussa Amrine sai tietää Barberin levittämistä 'huhuista' laittomasta tapauksesta, jossa Barber syyllistyi homoseksuaaliseen tekoon Amrineen ollessaan sellitovereita vankeuslaitoksen 'yleisen väestön' alueella. Vanki Randy Ferguson todisti, että hän kuuli 3. lokakuuta Amrinen ja Joe Mooren välisen keskustelun, jonka aikana Moore kommentoi 'jos joku olisi kohdellut häntä niin tai tehnyt hänelle jotain sellaista, hän tappaisi hänet'. Amrine vastasi: 'Älä luule, että se ei ole sitä, mitä aion tehdä'. Ferguson kertoi myös, että 7. lokakuuta Amrine ilmoitti hänelle ja kolmelle muulle vangille aikovansa puukottaa Barberia seuraavana päivänä ja halusi heidän 'estävän'. Vanki Terry Russell todisti, että Amrine kertoi hänelle, että hän aikoi 'pitää' Barberin, kun vangit menivät 'pihalle'; tätä mahdollisuutta ei kuitenkaan tullut. Russell selitti, että aamulla 8. lokakuuta Amrine kohtasi Barberin huhuista, ja jonkin keskustelun jälkeen Amrine ja Barber tulivat paikalle, jossa Russell seisoi. Amrine pyysi Russellia toistamaan syytökset Barberin edessä, ja Russell ilmoitti, että Barber 'käveli ympäriinsä kertomassa ihmisille harrastaneensa seksiä Amrinen kanssa', johon Barber ei vastannut. Amrine sanoi 'okei' ja käveli pois, mutta Russellin ja Barberin välillä syttyi tappelu syytösten seurauksena, ja heidät pidettiin pidätettynä 18. lokakuuta asti. Ferguson todisti, että iltana 17. lokakuuta 1985, iltana ennen kuin Barber ja Russell vapautettiin vankilasta, hän kuuli vankien Omar Hutchisonin, Daryl Saddlerin ja Clifford Valentinen keskustelun veitsestä ja huomasi Saddlerin nousevan lattialle heidän yläpuolelleen. ja anna veitsi Hutchisonille. Lounaan jälkeen 18. lokakuuta Amrinen yksikön vangit vapautettiin monitoimihuoneeseen virkistyskäyttöön. Kaksi vartijaa, upseerit Thomas Smith ja John Noble, olivat päivystyksessä valvomassa 45-50 vankia huoneessa sinä päivänä. Oleskeluhuoneen ovet olivat lukossa ja vangit pääsivät sisään ja poistumaan huoneesta vain etuovesta, jota vartioi upseeri Noble. Kun Ferguson saapui monitoimihuoneeseen, hän alkoi harjoitella nyrkkeilysäkkiä ja näki Hutchisonin astuvan huoneeseen, lähestyvän ikkunaa, poistavan jääpuikkotyyppisen aseen vyötärönauhastaan ja teippaavan aseen rakennuksen ulkopuolelle. Ferguson näki myöhemmin Amrinen menevän ikkunaan ja hakevan veitsen, jonka hän asetti housujensa vyötärönauhaan. Amrine lähestyi Barberia, joka istui yksin huoneen nurkassa, polvistui ja aloitti keskustelun. Kaksi miestä nousi ylös ja alkoi kävellä ympäri huonetta. sinä aikana Amrine laittoi kätensä Barberin olkapäälle. Amrine otti tämän jälkeen kätensä Barberin olkapäältä, veti veitsen hänen vyötärönauhastaan ja puukotti Barberia selkään lapaluiden takana. Amrine kääntyi ja juoksi, kun Barber poisti veitsen ja ajoi Amrinea kohti huoneen etuosaa. Parturi sanoi sitten 'Joe, minä haen sinut', pudotti aseen ja romahti lähellä upseeri Noblea. Pian tämän jälkeen Barber kuoli puukotushaavan seurauksena. Puukotusta näkivät Ferguson ja vanki Jerry Poe, jotka molemmat tunnistivat Amrinen Barberin tappajaksi. ***** Missourin korkein oikeus määräsi Amrinen vapautumaan. (29. huhtikuuta 2003, Jefferson City) Missourin korkein oikeus antoi päätöksensä osavaltiossa ex rel. Joseph Amrine v. Donald P. Roper, habeas-menettely, joka perustuu väitteisiin todellisesta syyttömyydestä. Asiasta keskusteltiin tiistaina 4. helmikuuta 2003. Tuomari Teitelmanin kirjoittamassa 4-3-päätöksessä tuomioistuin määräsi Amrinen ehdolliseen vapauttamiseen 30 päivän kuluttua siitä päivästä, jona valtuutus on annettu tässä tapauksessa, ellei osavaltio päätä nostaa Amrinea vastaan uusia syytteitä murhasta, josta hänet tuomittiin. . Tuomari Wolff kirjoitti yksimielisen lausunnon. Tuomari Benton ja tuomari Price kirjoittivat eriäviä mielipiteitä. mitä kodak musta sanoi nipsey-husslesta
***** Syyttäjä ei yritä uudelleen Amrinea. (28. heinäkuuta 2003, Jefferson City) Kansas Cityn mies, jonka kuolemantuomion Missourin korkein oikeus kumosi aiemmin tänä vuonna, vapautetaan vankilasta tänään. Colen piirikunnan syyttäjä Jefferson Cityssä on ilmoittanut päätöksestään olla yrittämättä uudelleen Joseph Amrinea entisen osavaltion vangin kuoleman johdosta. Kolme entistä vankia, jotka alun perin todistivat Amrinea vastaan, perui lausuntonsa.
Korkein oikeus kumosi Kansas Cityn miehen tuomion mitä tapahtui Nancy Gracen sulhaselle
29. huhtikuuta 2003 Kansas Cityn tähti JEFFERSON CITY-Missourin korkein oikeus kumosi tänään kuolemantuomion Joseph Amrinen tuomion, joka väitti olevansa syytön toisen vangin murhasta 17 vuotta sitten. Korkein oikeus sanoi 4–3-päätöksessä, että Amrine oli osoittanut 'selkeitä ja vakuuttavia todisteita todellisesta syyttömyydestä, mikä heikentää luottamusta' hänen tuomioonsa. Menisi ainakin 30 päivää ennen kuin Amrine Kansas Citystä voitaisiin vapauttaa. Tuomioistuin määräsi Amrinen vapautumaan vankilasta 30 päivän kuluessa sen jälkeen, kun se antoi valtuutuksen vaatia hänen vapauttamistaan, ellei osavaltio nosta häntä vastaan uusia murhasyytteitä. Toimeksiantoa ei anneta ennen kuin on päätetty, käsitteleekö korkein oikeus asian uudelleen. Amrinen Kansas Cityn asianajajan Sean O'Brienin mukaan syyttäjänvirastolla on 15 päivää aikaa päättää, pyytääkö se uudelleenkäsittelyä. O'Brien kutsui tuomioistuimen päätöstä 'valtavaksi askeleeksi oikeaan suuntaan, koska se asettaa Joen takaisin ykköstilaan'. Toivotaan, että järkevämpi mieli voittaa täällä' eikä syytteitä nosteta uudelleen. 'Olen innoissani ja Joe oli innoissani', O'Brien sanoi. 'Hän vaihtoehtoisesti nauroi ja itki', kun O'Brien kertoi hänelle päätöksestä. Amrine tuomittiin kuolemaan vangitoverin Gary Barberin kohtalokkaasta puukotuksesta 18. lokakuuta 1985 Jefferson Cityn osavaltion vankilan virkistyshuoneessa. Mutta kolme Amrinea vastaan todistanutta vankia sanoi myöhemmin valehteleneensa saadakseen itselleen erityistä suojaa, Amrinen asianajaja sanoi väittäessään tapausta osavaltion korkeimmassa oikeudessa helmikuussa. Asianajaja sanoi, että murhasta oli myös ristiriitaisia kuvauksia. Enemmistön puolesta kirjoittava tuomari Richard Teitelman sanoi, että Amrinen tapaus 'esittää sen harvinaisen tilanteen, jossa ensimmäisestä oikeudenkäynnistä ei ole jäljellä uskottavia todisteita tuomion tueksi'. Teitelmaniin liittyivät tuomarit Ronnie White, Laura Denvir Stith ja Michael Wolff – demokraattien kuvernöörit nimittivät heidät kaikki neljään tuomioistuimeen. Tuomioistuimen kolme republikaanien nimittämää tuomaria olivat eri mieltä.
Joseph Amrine Missouri Joseph Amrine oli jo valinnut musiikin hautajaisiinsa, kun Missourin osavaltion korkein oikeus kumosi niukasti hänen kuolemantuomionsa. Amrine tuomittiin kuolemaan vuonna 1986 Missourin murhaoikeudenkäynnissä, jota puolustettiin puutteellisesti ja tuomittiin heikkojen aihetodisteiden ja salaperäisten todisteiden perusteella. Hän hävisi neljä valitusta, ennen kuin Missourin korkein oikeus kumosi tuomionsa vuonna 2003, joka perustui kolmen vangin salajuoksun väitteisiin ja murhan näkevän vanginvartijan todistukseen. Kolme kuukautta tuomioistuimen päätöksen jälkeen paikallinen syyttäjä ilmoitti, ettei hän aio hakea uutta oikeudenkäyntiä Amrinea vastaan uusien DNA-testien perusteella. Vietettyään 17 vuotta kuolemantuomiossa rikoksesta, jota hän ei tehnyt, Joseph Amrine vapautettiin lopulta 28. heinäkuuta 2003. Amrinea syytettiin, tuomittiin ja tuomittiin kuolemaan toisen vangin Gary 'Fox' Barberin murhasta vuonna 1986, kun hän suoritti vankeusrangaistusta ryöstöstä, murtovarkaudesta ja väärentämisestä. Koko murhaoikeudenkäynnin ajan syyttäjän tapaus perustui satunnaisiin ja ristiriitaisiin todisteisiin. Osavaltio ei kyennyt yhdistämään Amrinea tapahtumapaikalle fyysisten todisteiden avulla. Sen sijaan osavaltio esitteli kolme vankia, jotka väittivät nähneensä Amrinen puukottavan Barber-allin epäjohdonmukaisilla lausunnoillaan. Ensimmäisen vangin, Terry Russellin, oikaisuupseeri John Noble tunnisti itse epäillyksi. Kuusi muuta vankia ilmoitti, että Amrine pelasi korttia muualla murhahetkellä. Amrine ei pystynyt voittamaan oikeudenkäynnissä vapauttavaa tuomiota, vaikka hänellä oli vankka alibi ja epäluotettava todisteet häntä vastaan. Amrinen valtion määräämä asianajaja ei esittänyt mitään lieventäviä todisteita. Hän ei koskaan syyttänyt todistajia aiemmilla ristiriitaisilla lausunnoilla. Tuomion aikana hän ei koskaan vastustanut väärää todistusta Amrinen aiemmasta väitetystä puukotuksesta. Asian valamiehistön esimies myönsi myöhemmin, että huolimatta kaikista todisteista, jotka tukivat Amrinen syyttömyyttä lausumissa, valamiehistöllä 'ei ollut suuria vaikeuksia päättää, että herra Amrine oli syyllinen' kuultuaan varsinaisen oikeudenkäynnin. 30. lokakuuta 1986 tuomaristo tuomitsi Amrinen murhasta ja tuomitsi hänet kuolemaan. Vetoomus ja peruutukset Tuomion jälkeisessä kuulemisessa vuonna 1989 kaksi Amrinen kolmesta syyttäjästä - Terry Russell ja Randall Ferguson - perui todistuksensa, ja kolmas syyttäjä, Jerry Poe, perui todistuksensa vuonna 1997. Kaikki kolme myönsivät myöhemmin kirjeissä, nauhoittivat ilmoitukset ja allekirjoittivat. vakuutukset siitä, että he valehtelivat viranomaisten uhkausten ja lupausten tai muiden vankien raiskauksen ja väkivallan pelon seurauksena. Vuonna 1998 liittovaltion piirioikeuden istunnossa Russell itse asiassa myönsi valehteleneensa kääntääkseen murhaepäilyn pois itsestään. Jopa kun nämä väitteet tulivat tunnetuksi, Amrinen neljä vetoomusta ja hänen armahduspyyntönsä Missourin kuvernöörille Bob Holdenille evättiin. Ennen vuotta 1997 muutoksenhakutuomioistuimet väittivät, että vaikka muut syyttäjät olivat kieltäytyneet, Jerry Poen todistus liittyi edelleen Amrineen. Poen perääntymisen jälkeen tuomioistuimet katsoivat, että hänen peruuttamiseensa ei voitu luottaa. Vuoteen 2003 mennessä Amrinen valituslakimiehet Sean O'Brien ja Kent Gipson edistyivät merkittävästi saadakseen oikeutta asiakkaalleen. Vaikka osavaltio etsi aktiivisesti hänen teloituspäivää, Amrine valitti Missourin korkeimpaan oikeuteen. Apulaisoikeusministeri Frank Jung väitti, että korkeimmalla oikeudella ei ollut toimivaltaa asiassa, riippumatta todisteista, jotka osoittavat Amrinen syyttömyyttä, koska hänen ensimmäisen oikeudenkäynninsä aikana ei tapahtunut perustuslakia. Jung itse asiassa kehotti tuomioistuinta teloittamaan Amrinen, vaikka se totesi hänet syyttömäksi. Neljä seitsemästä Missourin korkeimman oikeuden tuomarista oli eri mieltä ja kumosi Amrinen tuomion. He vahvistivat päätöksessään 'todellisen syyttömyyden' Missourin standardiksi, jossa tuomioistuin voi pidättää oikeuden kumota tuomiot heidän 'luottamuksen menettämisessä' vakavassa asiassa, vaikka asiassa ei olisikaan teknisiä virheitä. Tuomari Richard B. Teitelman kirjoitti lausunnon enemmistölle ja huomautti, että Amrine oli todellakin osoittanut, että 'ilmeistä epäoikeudenmukaisuutta' tapahtuisi ilman sinulla on helpotusta, vaikka tuomio oli muuten oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin tulos: 'On vaikea kuvitella selvemmin epäoikeudenmukaista ja perustuslain vastaista tulosta kuin syyttömän henkilön teloittaminen.' Kaksi kuukautta tuomionsa kumoamisen jälkeen paikallinen syyttäjä Bill Tacket nosti Amrinea vastaan uudet murhasyytteet kesäkuussa 2003. Kuukautta myöhemmin Tacket kuitenkin ilmoitti, ettei hän enää aio hakea uutta oikeudenkäyntiä ja huomautti, ettei Amrinen syyllistymiseen ollut mitään todisteita. . Joe Amrine, joka vietti 26 vuotta vankilassa - joista 17 oli kuolemantuomion - olisi jättänyt vankilaan vapaana miehenä vuonna 1992, ellei häntä olisi aiheettomasti tuomittu Barberin murhasta. Juuri ennen tuomion kumoamista Amrine oli valinnut hautajaisiinsa kappaleen 'I Feel Like Going Home'. 'Näin minusta tuntui', hän sanoi myöhemmin, 'ikään kuin olisin mennyt kotiin.' huono tyttöjen klubi, kausi 2, dvd
Heinäkuun 28. päivänä 2003 Joseph Amrine vapautettiin lopulta vankilasta vietettyään lähes kaksi vuosikymmentä kuolemantuomiossa rikoksesta, jota hän ei tehnyt. Sieltä hän pääsi kotiin - perheensä luo. TheJusticeProject.org
Joe Amrine on julkaistu 109. väärin tuomittu henkilö vapautettiin 16 vuoden kuolemantuomion jälkeen 28. heinäkuuta 2003 Tänään Joe Amrine kävelee vapaana, ja hänestä tulee 109. henkilö, joka vapautettiin kuolemantuomiosta Yhdysvalloissa todennäköisen syyttömyyden vuoksi. Tänä aamuna kello 10.30 Colen piirikunnan syyttäjä Bill Tackett ilmoitti, että hänen tilaamansa DNA-testit eivät liity Joeen. Joe Amrine on juuri kävellyt pois Colen piirikunnan vankilasta vapaana miehenä. Missourin korkein oikeus antoi huhtikuussa päätöksen, jossa Amrinelle myönnettiin uusi oikeudenkäynti, jos osavaltio päättää nostaa syytteet uudelleen. Tackett oli pyytänyt jatkoa DNA-todisteiden tutkimiseen, mutta tämänpäiväinen lausunto jättää korkeimman oikeuden päätöksen (alla) lopulliseksi. Amrine oli tuomittu kuolemaan Missourissa vuodesta 1986 (16 vuotta) rikoksesta, jota hän ei tehnyt. Missourians to Abolish the Death Penalty (MADP) -järjestön jäsenet juhlivat Amrinen vapauttamista ja tuomitsevat pitkän prosessin hänen vapauttamiseksi. Tämä tapaus on klassinen syy vaatia kaikkien teloitusten keskeyttämistä. Marraskuussa 2001 oikeusministeri Jay Nixon pyysi Missourin korkeinta oikeutta asettamaan Amrinelle teloituspäivän. Korkein oikeus noudatti useita tällaisia päivämääriä koskevia pyyntöjä muille; valtion viranomaiset ovat sittemmin teloittaneet kuusi näistä miehistä. Tuomarit kuitenkin viivyttelivät päivämäärän asettamista ja – kenties osaksi kehutun dokumentin ”Unreasonable Doubt: the Joe Amrine Case” ja siitä seuranneen julkisen huomion johdosta – kutsuivat koolle ylimääräisen kuulemisensa pohtimaan hänen syyttömyyttään. Tämä rohkaiseva päätös ja nyt Tackettin rohkea toiminta tulee sen jälkeen, kun Amrinen vetoomukset olivat menneet kuuroille korville. Kuulimme 4. helmikuuta pidetyssä istunnossaan apulaisoikeusministeri toteavan, että tuomioistuimen ei tarvitse lopettaa viattoman henkilön teloitusta niin kauan kuin vangilla on oikeudenmukainen oikeudenkäynti. Missourin korkein oikeus hylkäsi tämän politiikan ja julisti, että jos viaton mies teloittaisiin, tapahtuisi 'ilmeistä epäoikeudenmukaisuutta'. Joe Amrine tuomittiin ja tuomittiin kuolemaan vankilatalon informanttien todistuksen perusteella, jotka ovat sittemmin luopuneet. Tapauksen ainoat todisteet viittaavat hänen syyttömyyteensä. 2 todistajaa, yksi vanginvartija, on syyttänyt yhtä ilmoittajista murhassa. Joen asianajaja Sean O'Brien sanoi: 'Oli aivan liian helppoa tuomita hänet alun perin ja liian vaikeaa saada hänet uuteen oikeudenkäyntiin.' Vaadimme kaikkien teloitusten pysäyttämistä ja komission muodostamista tutkia, mikä meni pieleen Joe Amrinen tapauksessa ja tutkia Missourin kuolemanrangaistusjärjestelmän eri näkökohtia. Teloitusten moratorion pitäisi pysyä voimassa, kunnes komissio julkaisee täydellisen raportin. Missourin rikosoikeusjärjestelmää vaivaavat samat ongelmat, jotka saivat entisen Illinoisin kuvernöörin Ryanin, republikaanien ja entisen kuolemanrangaistuksen kannattajan, pysäyttämään kuolemankoneiston Illinoisissa. ja se on inspiroinut lainsäädäntöä. Näitä ongelmia ovat mm. ·Missourin yliopiston hiljattain tekemä tutkimus paljastaa, että rodulla on keskeinen rooli määritettäessä, kuka saa kuolemantuomion Missourissa. ·Myöhemmin erotetut asianajajat puolustivat lähes tusinaa Missourissa kuolemaan tuomittua vankia. ·2 muuta kuolemaan tuomittua vankia on vapautettu kokonaan vuosia oikeudenkäyntien jälkeen; ainakin 5 muuta on teloitettu huolestuttavista syyttömyyskysymyksistä huolimatta. on keltainen ruusu valkoinen tai musta
·Ainakin kolmella muulla Missourin Potosin vankilassa kuolemantuomion alaisena asuvalla miehellä on vahvat syytteet. ·Vuoden 1999 missourilaisten mielipidekysely osoitti vahvan julkisen tuen teloitusten moratoriolle ja kuolemanrangaistusjärjestelmää koskevalle tutkimukselle Missourissa, kuten MADP-raportissa 'Miscarriages of Justice' todetaan. Harry Truman, kenties Missourin vahvin johtaja kansalaisoikeuksien alalla, osoitti ymmärtävänsä tällaisia puutteita, kun hän muutti mahdollisten salamurhaajiensa kuolemantuomiot. MADP:n jäsenet uskovat, että riippumaton tutkimus Missourin kuolemanrangaistusjärjestelmästä osoittaa, että siinä on runsaasti puutteita. ja eriarvoisuutta. Meillä on kansalaisvelvollisuus keskeyttää hallituksen tukema ihmishenkien riistäminen, jotta voimme tehdä selkeän ja tietoon perustuvan päätöksen velvollisuudestamme amerikkalaisina estää epäoikeudenmukaisuutta. Kehotamme kuvernööri Holdenia ja Missourin yleiskokousta julistamaan teloitusten moratorion Missourissa ja suorittamaan oikeudenmukaisen ja tasapainoisen tutkimuksen kuolemanrangaistuksesta. trueinjustice.org
 Joseph Amrine | 
