Tuomari kieltäytyi hylkäämästä Lori Loughlinia vastaan ​​nostettuja syytteitä yliopistoon pääsykokeen lahjontajutussa

Lori Loughlinia ja Mossimo Giannullia syytetään satojen tuhansien dollareiden maksamisesta varmistaakseen tyttärensä pääsyn Etelä-Kalifornian yliopistoon.





Alkuperäinen digitaalinen Lori Loughlin ja aviomies kiistivät syyllisyytensä yliopistoon pääsyhuijaukseen

Luo ilmainen profiili saadaksesi rajoittamaton pääsy eksklusiivisiin videoihin, tuoreisiin uutisiin, arvontoihin ja muuhun!

missä sarjamurhaaja Ted Bundy osallistui yliopistoon?
Rekisteröidy ilmaiseksi nähdäksesi

Tuomari kieltäytyi perjantaina hylkäämästä syytteitä näyttelijä Lori Loughlinia, hänen muotisuunnittelijamiehensä Mossimo Giannullia ja muita korkeakouluopiskeluprosessin huijaamisesta syytettyjä huomattavia vanhempia vastaan, jotka väittävät olevansa liittovaltion viranomaisten ansassa.



Yhdysvaltain piirituomari Nathaniel Gorton hylkäsi puolustuksen pyrkimyksen heittää syytteeseen FBI-agenttien syytökset väärinkäytöksistä korkeakoulumaailmaa järkyttävässä tapauksessa. Tuomari kiisti myös heidän yrityksensä estää syyttäjiä esittämästä tiettyjä salaa tallennettuja puheluita oikeudenkäynnissä.



Tuomioistuin on vakuuttunut siitä, että hallituksen neuvonantaja ei ole valehdellut tai yrittänyt johtaa tuomioistuinta harhaan tai väärentänyt todisteita, Gorton kirjoitti tuomiossaan.



Pariskunnan asianajaja kieltäytyi kommentoimasta asiaa perjantaina.

Lori Loughlin G Lori Loughlin ja hänen miehensä Mossimo Giannulli, oikealla, lähtevät John Joseph Moakley Yhdysvaltain oikeustalosta Bostonissa 27. elokuuta 2019. Kuva: Getty Images

Loughlinin ja Giannullin on määrä joutua oikeudenkäyntiin lokakuussa, koska he maksoivat 500 000 dollaria saadakseen tyttärensä Etelä-Kalifornian yliopistoon miehistön jäseniksi, vaikka kumpikaan tyttö ei ollut soutaja. He kielsivät maksaneensa lahjuksia ja sanoivat uskovansa, että heidän maksunsa olivat laillisia lahjoituksia.



He olivat niiden 50 henkilön joukossa, joita syytettiin viime vuonna Operation Varsity Blues -jutussa. Viranomaisten mukaan varakkaat vanhemmat maksoivat valtavia summia varmistaakseen opiskelijoiden pääsyn eliittikouluihin väärennetyinä urheilijoina tai saadakseen jonkun huijaamaan pääsykokeissaan.

Tuomarin päätös tehtiin sen jälkeen, kun hän määräsi syyttäjät selittämään iPhone-muistiinpanot, jotka oli kirjoittanut tunnustettu pääsy huijausjärjestelmän suunnittelija Rick Singer, kun hän työskenteli salaa hallituksen kanssa lokakuussa 2018.

Muistiinpanoissaan Singer kirjoitti, että tutkijat käskivät häntä valehtelemaan saadakseen vanhemmat antamaan syyttäviä lausuntoja nauhoitettujen puheluiden vuoksi. Agentit kehottivat häntä sanomaan, että hän kertoi vanhemmille, että maksut olivat lahjuksia lahjoitusten sijaan, lakiasiakirjoissa julkaistujen muistiinpanojen mukaan.

He pyytävät minua edelleen kertomaan fibille ja olemaan toistamatta, mitä sanoin asiakkailleni siitä, mihin rahat menevät - ohjelmaan, eivät valmentajalle ja että se oli lahjoitus ja he haluavat sen olevan maksu, Singer kirjoitti. oikeuden asiakirjoihin.

Gorton oli kutsunut Singerin väitteitä muistiinpanoissaan vakaviksi ja häiritseviksi.

Puolustus väitti muistiinpanot osoittavat, että agentit kiusattiin Singeriä keksimään todisteita huijaamalla vanhemmat valheellisesti myöntämään, että maksut olivat lahjuksia.

Asian agentit kiistivät painostaneet Singeriä valehtelemaan ja sanoivat neuvoneensa häntä olemaan selkeämpi uusien asiakkaiden kanssa, jotka eivät olleet jo käyneet läpi lahjontasuunnitelmaa. Syyttäjät sanoivat, että Singer teki muistiinpanot, kun hän ei ollut vielä täysin hyväksynyt vastuuta rikoksistaan. Lisäksi syyttäjät sanoivat, että sillä ei ole väliä, kutsuiko Singer maksuja lahjuksiksi vai lahjoituksiksi, koska se oli silti laitonta vastiketta vastaan.

Gorton kirjoitti perjantaina, että syyttäjien epäonnistuminen luovuttamasta Singerin muistiinpanoja puolustukselle aiemmin oli vastuutonta ja harhaanjohtavaa, mutta ei tahallista. Gorton sanoi, että agentit yrittivät saada Singerin vahvistamaan todisteita, eivät sepistelemään. Ja jos puolustusasianajajat ovat eri mieltä, heillä on runsaasti mahdollisuuksia tutkia Singeriä oikeudenkäynnissä, tuomari sanoi.

Se, olivatko Singerin puhelut lokakuussa 2018 johdonmukaisia ​​hänen aiempien esitysten kanssa hänen 'ohjelmastaan' ja osoittavatko ne, että syytetyt uskoivat maksunsa laillisiksi lahjoituksiksi lahjuksiksi, on asia, joka on suoraan valamiehistön pääasiallisen oikeudenkäynnin jälkeen. kirjoitti.

Laulaja myönsi syyllisyytensä ja hänen odotetaan olevan ratkaiseva todistaja oikeudenkäynnissä. Hän aloitti yhteistyön tutkijoiden kanssa syyskuussa 2018 ja nauhoitti salaa puhelunsa vanhempien kanssa rakentaakseen syytteen heitä vastaan.

Lähes kaksi tusinaa vanhempaa on jo myöntänyt syyllisyytensä tapaukseen, mukaan lukien Desperate Housewives -näyttelijä Felicity Huffman. Hän istui lähes kaksi viikkoa vankilassa sen jälkeen, kun hän myönsi maksaneensa 15 000 dollaria saadakseen jonkun oikaisemaan tyttärensä pääsykoevastauksia.

Kaikki viestit julkkisskandaaleista Breaking News Felicity Huffman
Suosittu Viestiä