Steven Avery, vuoden 2015 Netflix-dokumentin aiheena, etsii edelleen laillisia keinoja saadakseen tuomionsa Teresa Halbachin murhasta kumotuksi.
Tässä 13. maaliskuuta 2007 valokuvassa Steven Avery kuuntelee todistusta Calumet Countyn oikeustalon oikeussalissa Chiltonissa, Wisissä. Valokuva: AP Yritykset kumota 2007 Wisconsinin miehen tuomio, josta myöhemmin tuli suosittu Netflix-dokumentti, ovat joutuneet vaikeuksiin – mutta hänen asianajajansa väittää, että ne eivät lopu ennen kuin hän on vapaa.
Länsi-Memphis kolme missä he nyt ovat
Steven Avery, 59, tuomittiin vuonna 2007 Teresa Halbachin, 25, murhasta lokakuussa 2005 ja tuomittiin elinkautiseen vankeuteen. Hänet murhattiin ja hänen ruumiinsa poltettiin Averyn perheelle kuuluneessa omaisuudessa vain kaksi vuotta sen jälkeen, kun Wisconsin Innocence Project käytti DNA-todisteita vapauttaakseen Averyn vankilasta sen jälkeen, kun hän oli suorittanut 18 vuotta 32 vuoden tuomiosta seksuaalisesta väkivallasta ja murhan yrityksestä. hän ei sitoutunut. (Toinen mies, joka tuomittiin erilaisesta raiskauksesta 10 vuotta myöhemmin, oli tunnistettu DNA:lla miehenä, joka teki pahoinpitelyn, josta Avery tuomittiin.)
Avery on pitkään väittänyt olevansa syytön Halbachin murhaan ja ehdottanut, että paikalliset viranomaiset asettivat hänet kostoksi 36 miljoonan dollarin laittomasta tuomiosta, jonka hän nosti piirikuntaa, entistä sheriffiä ja hänen ensimmäisestä laittomasta tuomiostaan vastuussa olevaa entistä piirisyyttäjää vastaan. (Hän lopulta ratkaistu tuossa tuomiossa Halbach-tapauksessa 400 000 dollaria.)
Vuonna 2015 Netflix julkaisi Averystä kertovan 10-jaksoisen tosirikosdokumentin 'Making A Murderer', johon osallistuivat Avery, hänen veljenpoikansa Brendan Dassey (joka tuomittiin osallisena Halbachin murhassa), heidän perheensä ja asianajajansa. Se keskittyi pääasiassa tapahtumiin Averyn ensimmäisestä laittomasta tuomiosta sekä Averyn ja Dasseyn oikeudenkäynneistä Halbachin murhasta. Se oli niin suosittu, että Netflix tilasi toisen, 10-jaksoisen kauden Averyn ja Dasseyn pyrkimyksistä kumota tuomionsa.
Averyn nykyinen asianajaja Kathleen Zellner on valittanut hänen tapauksessaan hänen tuomionsa kumoamiseksi vedoten uusia todisteita hän väitti, että oli löydetty hänen tuomionsa jälkeen, mikä oli silloin mahdollista tuhottu ennen kuin se voitiin testata tuomioistuimen määräyksellä, a todistaja jonka lausunnon hän sanoo, että syyttäjä Averyn alkuperäisessä oikeudenkäynnissä tukahdutti sekä hänen puolustukseensa ja hänen valituksensa käsittelyyn liittyvät oikeudelliset ongelmat. Muutoksenhakutuomioistuin on hylännyt suurimman osan hänen yrityksistään, mukaan lukien vielä äskettäin 28. heinäkuuta .
Keskiviikkona Zellner jätti hakemuksen vetoomus muutoksenhakutuomioistuimen heinäkuun päätöksestä Wisconsinin korkeimmalle oikeudelle väittäen, että muutoksenhakutuomioistuin oli sekä lain suhteen väärässä päätöksissään että virheellisesti toistaessaan asian tosiseikkojen ja sisällyttänyt päätökseensä sopimattomasti oman tulkintansa tapahtumista.
Kuitenkin Marquette Universityn oikeustieteen professori Michael O'Hear kertoi Appleton Post Crescent että ylemmän tuomioistuimen ei tarvitse ottaa käsiteltäväksi viimeisintä tapausta – eikä se voi ollakaan, koska muutoksenhakupäätös oli yksimielinen. Mutta koska muutoksenhakutuomioistuin määräsi myös Zellnerin ja hänen tiiminsä ottamaan asian todistajaa vastaan käräjäoikeudessa, Averyn valitukseen on vielä muita keinoja.
'Puolustustiimi on synnyttänyt paljon enemmän uusia ongelmia kuin olisin uskonut muutama vuosi sitten mahdolliseksi', O'Hear kertoi lehdelle. 'En haluaisi ennustaa, että olemme nyt lähestymässä loppua.'
Kaikki uutiset Steven Averysta
