Mies vapautettiin Malcolm X:n salamurhasta New Yorkin osavaltion oikeuteen

Muhammad Aziz ja Khalil Islam tuomittiin perusteettomasti vuonna 1966 roolista salamurhassa. Nyt Aziz ja Islamin omaisuus ovat ilmoittaneet suunnitelmistaan ​​haastaa oikeuteen.

Luo ilmainen profiili saadaksesi rajoittamaton pääsy eksklusiivisiin videoihin, tuoreisiin uutisiin, arvontoihin ja muuhun!

kirje aviomiehelle, joka satuttaa sinua

Yksi kahdesta nyt katsotusta miehestä laittomasti tuomittu Vuonna 1965 tapahtuneessa kansalaisoikeusjohtajan Malcolm X:n salamurhassa on vaatimus New Yorkin osavaltiota vastaan ​​ja hän teki kanteen New York Cityä vastaan.

Muhammad A. Azizin (joka tuomittiin tuolloin hänen nimellään Norman 3X Butler) asianajajat, 83, ilmoitti Tiistaina, että he aikovat hakea korvausta osavaltion New Yorkin epäoikeudenmukaisesta tuomiosta ja vankeudesta annetun lain nojalla, jonka mukaan rikoksista laittomasti tuomitut voivat periä vahingonkorvauksia osavaltiolta.

'Ne yli 20 vuotta, jotka vietin vankilassa, varastettiin minulta ja perheeltäni', Aziz, joka vapautettiin vuonna 1985, sanoi lausunnossaan. 'Ja vaikka virallinen asiakirja nyt tunnustaa totuuden, joka on ollut tiedossa vuosikymmeniä, mikään ei voi korjata vahinkoa, jonka virheellinen tuomioni aiheutti meille kaikille.'

'Ne, jotka ovat vastuussa minulta vapauteni riistämistä ja aviomiehen, isän ja isoisän menettämisestä perheeltäni, pitäisi saada vastuuseen', hän lisäsi.

Azizin asianajajien lausunnossa sanotaan, että samanlainen vaatimus Khalil Islamin kuolinpesästä – joka vapautettiin vuonna 1987 ja kuoli vuonna 2009 74-vuotiaana – odotetaan pian.

Lisäksi Azizin asianajajat jättivät vaatetusilmoitus ' New York Cityä vastaan ​​ja nimesi 86 New Yorkin poliisilaitoksen poliisia ja työntekijää sekä 100 John/Jane Doen työntekijää. Kanteen nostamiseksi kaupunkia vastaan ​​tarvitaan ilmoitus.

Siinä he toteavat, että heidän vaatimuksensa sisältävät: 'väärä pidätys ja vankeus; ilkeä syytteeseenpano; prosessin väärinkäyttö; kansalaisoikeuksien loukkaukset 42 U.S.C. § 1983 (mukaan lukien Yhdysvaltain perustuslain neljännen, viidennen, kuudennen ja neljäntoista lisäyksen rikkominen); petos; huolimaton harhaanjohtaminen; laiminlyönti (mukaan lukien, mutta niihin rajoittumatta, huolimaton valvonta, mukaan lukien riittämättömät kurinpitotoimet, huolimaton koulutus ja huolimaton palkkaaminen ja säilyttäminen); antaa esimiehen vastata tahallinen emotionaalisen ahdistuksen aiheuttaminen; emotionaalisen ahdistuksen huolimaton aiheuttaminen; ja prima facie kakku.'

' Anna esimiehen vastata ' on oikeusoppi, jonka mukaan työnantajat ovat vastuussa työntekijöidensä toimista, jos teot kuuluvat heidän työsuhteensa piiriin.

Azizin asianajajat toteavat ilmoituksessa, että virkamiehet osallistuivat 'vääriin lausuntoihin ja todistajiin, todisteiden tukahduttamiseen herra Azizin syyttömyydestä, todisteiden väärentämiseen, väärän valaan alistamiseen ja prosessin väärinkäyttöön'. He aikovat pyytää 40 miljoonaa dollaria sekä lisäpalkkioita ja -kuluja.

Aziz, Islam ja kolmas mies, joka lopulta tunnusti roolinsa, Mujahid Abdul Halim (tuolloin nimellä Talmadge 'Thomas Hagan' Hayer), 81, pidätettiin pian vuoden 1965 salamurhan jälkeen. Mutta vain Halim, joka ammuttiin hyökkäyksen aikana. yksi Malcolm X:n henkivartijoista vangittiin murhapaikalla; hän kiisti oikeudenkäynnissä ja useissa haastatteluissa 1970- ja 80-luvuilla, että joko Aziz tai Islam olisivat olleet mukana.

Aziz ja Islam olivat olleet osa Nation of Islamin Harlemin moskeijaa, jossa Malcolm X oli saarnannut ja josta hän oli eronnut murhansa aikaan. Useita ihmisiä kertonut kirjailija ja historioitsija Manning Marable, että Malcolm X:n kansa oli kieltänyt kenenkään pääsyn Harlemin moskeijaan – mukaan lukien Azizin ja Islamin – juhlasalista, jossa hän puhui, kun hänet tapettiin.

Azizilla oli myös useita alibitodistajia, että hän oli kotona lepäämässä loukkaantunutta jalkaa; lääkäri, joka hoiti häntä vamman vuoksi Jacobin sairaalassa salamurhaa edeltävänä iltana, todisti hänen puolustuksensa. Manhattanin piirisyyttäjän viimeisin tutkimus, joka johti miesten vapauttamiseen, paljasti jälleen yhden alibi-todistajan, joka saattoi sijoittaa Azizin kotiinsa – joka ei ollut lähellä Audubon Ballroomia Washington Heightsissa, jossa Malcolm X tapettiin – klo. salamurhan aikaan.

Islam oli myös kotona, ja hän kärsi nivelreumasta, jonka vuoksi hän tuskin pystyi kävelemään, mukaan hän antoi haastattelun. New York -lehti ennen kuolemaansa.

Silti kaikki kolme miestä tuomittiin murhasta ja tuomittiin elinkautiseen vankeuteen.

Halim nimesi lopulta todelliset väitetyt rikoskumppaninsa valaehtoiset todistukset oikeuteen, kun Aziz ja Islamin asianajaja yrittivät avata asiansa uudelleen 1970-luvun lopulla; tuo lakimies epäonnistunut taivutella tuomari vapauttamaan jompikumpi miehistä vuonna 1978, eikä kumpaakaan Halimin väitetystä rikoksesta tuolloin tiettävästi tutkittu.

Halim vapautettiin vuonna 2010 - melkein yli kaksi vuosikymmentä joko Azizin tai islamin jälkeen.

Manhattanin piirisyyttäjän äskettäinen tutkimus, joka johti vapauttamiseen, osoitti, että FBI:lla oli tuolloin informaattori, joka nimesi toisen miehen, joka tunnettiin vuonna 1965 nimellä William Bradley, osaksi salaliittoa, mutta he eivät jakaneet näitä tietoja. syyttäjien tai NYPD:n kanssa.

Bradley vastasi myös puolustuksen todistajan antamaa alkuperäistä kuvausta toisesta ampujasta - ja hän vastasi kuvausta yhdestä Halimin vuonna 1978 nimeämästä ampujasta.

Bradley muutti nimensä Al-Mustafa Shabazziksi salamurhan jälkeen. Hänet tunnistettiin ensimmäisen kerran julkisesti historioitsija Manning Marablen vuoden 2011 elämäkerrassa. Malcolm X: A Life of Revenction ”, mutta kiisti osallistuneensa salamurhaan tuolloin. Bradley kuoli vuonna 2018.