Joseph Oberhansleyn ensimmäinen oikeudenkäynti Tammy Jo Blantonin hirvittävästä murhasta vuonna 2014 päättyi väärään oikeudenkäyntiin, mutta tuomaristo tuomitsi hänet toisella kerralla.
Alkuperäinen digitaalinen Joseph Oberhansley todettiin syylliseksi entisen tyttöystävän tappamiseen
Luo ilmainen profiili saadaksesi rajoittamaton pääsy eksklusiivisiin videoihin, tuoreisiin uutisiin, arvontoihin ja muuhun!
Rekisteröidy ilmaiseksi nähdäksesiIndianalainen mies todettiin syylliseksi ex-tyttöystävänsä julmaan tappamiseen, tämän jälkeen paloitteluun ja tämän elinten syömiseen.
Syyllinen tuomio annettiin kuusi vuotta sen jälkeen, kun viranomaiset sanoivat, että Joseph Oberhansley murtautui Tammy Jo Blantonin kotiin ja tappoi tämän 11. syyskuuta 2014 ja sitten söi osan aivoistaan, sydämestään ja keuhkoistaan , mukaan Louisville Courier Journal .
Poliisi löysi Oberhansleyn Blantonin kodista sinä aamuna hyvinvointitarkastuksen aikana sen jälkeen, kun 46-vuotias nainen ei saapunut töihin. Hänellä oli verinen veitsi taskussaan, ja hän oli jättänyt kotiin paistinpannun, verisen pihdit ja lautasen, jolla näytti olevan ruumiinosia.
on paha tyttöklubi netflixissä
Hänen silvottu ruumis löytyi kylpyammeesta.
Oberhansley, 39, väitti katsomossa viime viikolla, että kaksi miestä oli murtautunut kotiin , puukotti Blantonia ja kaatoi hänet tajuttomaksi, kun hän kompastui paikalle. Tuomaristo ei uskonut hänen tarinaansa ja totesi hänet perjantaina syylliseksi murhaan ja murhaan. Hänet todettiin syyttömäksi raiskaukseen.
Oikeudenkäynnin tuomioosuuden odotetaan alkavan maanantaina.
Paikallisen aseman mukaan Clarkin piirikunnan syyttäjä Jeremy Mull sanoi, että Oberhansley tappoi Blantonin, kun tämä oli eronnut hänestä ja vaihtanut kodin lukot. WTHR .
Hänen piti olla hallinnassa, ja kun hän sanoi, ettei hän ole enää, hän murhasi hänet, Mull sanoi.
Oberhansley tunnusti murhan alun perin pidätyksensä jälkeen, mutta julisti myöhemmin syyttömäksi. Hänen puolustusryhmänsä väitti, että tunnustus oli pakotettu, ja kehotti tuomaristoa olemaan tekemättä tunteita herättävää päätöstä.
He väittivät, että Oberhansley ei ollut koskaan mennyt taloon vahingoittaakseen Blantonia, ja oli vain suunnitellut hakevansa hänen omaisuutensa.
ylös ja katosi kausi 2 kristal
Oberhansley oli puolustuksen ainoa todistaja.
Olemme erittäin pettyneitä tuomioon, hänen asianajajansa Bart Betteau kertoi paikalliselle asemalle WDRB tuomion lukemisen jälkeen. Emme pystyneet ymmärtämään kantaamme. Uskomme, että Joe ei ollut syyllinen murhaan, ja uskomme, että Joe ei myöskään syyllistynyt murhaan.
Syyttäjät kuitenkin kehottivat valamiehistöä tuomitsemaan Oberhansleyn raa'asta rikoksesta ja esittivät joukon todistajia, mukaan lukien poliisit, oikeuslääketieteen asiantuntija sekä Blantonin ystävät ja työtoverit viikon kestäneen oikeudenkäynnin aikana.
Hän kärsi niin monista nöyryytyksistä sinä iltana, Mull sanoi lehden mukaan. Hän oli kauhuissaan, häntä puukotettiin, hänet paloiteltiin, hänet syötiin ja hänet raiskattiin. Ja oikeudenmukaisuus jokaiselle noista nöyryyttävistä teoista on tärkeää, jos se todistetaan. … Sitä oikeus vaatii.
joka haluaa olla huijaava miljonääri
Oberhansleyn ensimmäinen oikeudenkäynti päättyi väärään oikeudenkäyntiin vuonna 2019, kun todistaja viittasi hänen rikolliseen menneisyytensä todistajanlausunnon aikana, mikä tuomarin mukaan olisi voinut vahingoittaa tuomaristoa epäoikeudenmukaisesti.
Hän oli aiemmin palvellut 12 vuotta telkien takana Utahissa, kun hän 18-vuotiaana tappoi tyttöystävänsä ja ampui äitinsä, paikallinen lehti raportoi. Oberhansley ampui myös itsensä, mutta selvisi hengissä ja hänet tuomittiin lopulta taposta tässä tapauksessa.
Kaikki uutiset uutisista
