Vain muutama tunti ennen kuin yksinhuoltaja isä Tim Jones Jr. teurasti viisi lasta, hänet vangittiin valvontamateriaalilla poimien heidät koulun jälkeisestä ohjelmasta.
'Isä, tunnetko paremmin?' 8-vuotiaan Merahin voi kuulla pyytävän häntä, kun hän juoksee hänen viereensä.
Se on kuva, joka edelleen vainoaa asianajajia kuukausia sen jälkeen, kun Jones tuomittiin kuolemaan julmien murhien vuoksi. Valtio .
Mutta se ei ole ainoa kuva. Siellä on myös yksityiskohtia päiväkodin valmistumisesta, johon Nahtahn - ensimmäinen kuollut - oli työskennellyt niin kovasti päästäkseen sinne, ettei vanhempia ollut läsnä.
”Se rikkoi kaikki sydämemme. … Muistan, että menin kotiin todistuksen päivänä, ja itkin koko matkan kotiin ”, yksi juristi kertoi lehdelle. 'Olin niin järkyttynyt, koska sillä lapsella (Nahtahn) ei ollut ketään, koska kukaan ei ollut siellä.'
Tai 'Toy Story' -nukke, joka oli ollut Nahtahnin arvostettu omaisuus. Hänen isänsä repi sen murskaamaan rangaistuksena, syyttäjä sanoi.
Timothy Jones Jr., keskellä, syytetään viiden lapsen tappamisesta oikeudenkäynnin aikana Lexingtonissa, S.C., keskiviikkona 22. toukokuuta 2019. Kuva: Tracy Glantz / osavaltio / AP Juristit pitivät repeytynyttä Woody-nukke käsissään, kun nuken ennalta äänitetty ääni huudahti: 'Poika, olen iloinen nähdessäsi sinut!'
Juristit sanoivat myöhemmin, että se oli kuin viestin saaminen Nahtahnilta itseltään.
Paikallisen Etelä-Carolina -lehden uusi perusteellinen raportti paljastaa julmat yksityiskohdat, jotka edelleen kärsivät tuomareista - joita oli tullut kaikilta elämänaloilta - ja merkittävä trauma, jonka kanssa he kamppailevat edelleen.
'Ajattelen sitä joka päivä', yksi varajäsenenä toiminut 52-vuotias tuomaristo kertoi lehdelle. 'Monta kertaa oikeudenkäynnin aikana menin tuomarien kylpyhuoneeseen ja vain huutasin - huudoin silmäni.'
Yksi tuomaristo kertoi, että ei ollut harvinaista kuulla, että muut tuomarit tuntuivat tunteellisiksi kylpyhuoneessa aivan tuomarihuoneen lähellä.
'Voit kuulla heidän nuuskivan seinien läpi',tuomari sanoi.
Valtio puhui kokemuksesta yhdeksän 18-jäsenisen tuomaristopaneelin kanssa. Jotkut ovat myöntäneet hakevansa neuvoja, toiset ovat luottaneet perhetukeen, ja ryhmä on myös luottanut toisiinsa kommunikoimalla säännöllisesti ryhmän tekstiketjun kautta.
Spartanburgin Wofford Collegen psykologian professori Dawn McQuiston kutsui monien tuomarien reaktiota 'toissijaiseksi traumaksi', mikä tarkoittaa, että yksityiskohdat voivat puolestaan vainoa traumaattisia tapauksia.
'Ihmiset, jotka valitaan tyypillisesti tuomariksi - he eivät ole koskaan ennen nähneet tai kuulleet tällaisia graafisia yksityiskohtia', hän sanoi. 'Voit vain kuvitella heidän järjestelmänsä järkytyksen.'
Jones tuomittiin kuolemaan kesäkuussa, kun tuomaristo tuomitsi hänet viidestä murhasta hänen lastensa, Merah, 8 Elias, 7 Nahtahn, 6 Gabriel, 2 ja Abigail, 1, paikalliselta asemalta kuoleman vuoksi. WIS raportoitu tuolloin.
Jones johti viranomaiset lasten ruumiisiin - ne löydettiin roskapussista Alabaman hiekkatien varrella - sen jälkeen kun hänet pidätettiin Mississippissä.
Oikeudenkäynnin aikana asianajajat kuulivat FBI: n Jones-agentin soittaman nauhan kuvaavan murhia. Hänen kerrotaan tappaneen Nahtahnin ensin saamalla hänet tekemään harjoituksia, kunnes hän kuoli uupumukseen. Sitten hän kuristi muut.
Hänen kahdeksanvuotiaan tyttärensä viimeiset sanat olivat väitetysti: 'Isä, rakastan sinua.'
Jonesin puolustustiimi oli väittänyt, että entisellä ohjelmistosuunnittelijalla oli diagnosoimaton skitsofrenia, ja huomautti traumasta omassa lapsuudessaan väittäen, ettei hän ollut syyllinen hulluuden vuoksi.
Jurarit hylkäsivät tämän väitteen kuultuaan psykiatrin todistuksen, kuunnellessaan nauhoitettua tunnustusta ja kuultuaan nauhoitetun puhelun, jossa Jones syytti murhista entisen vaimonsa.
viimeinen podcast vasemmalla richard ramirez
Hän osoitti 'nolla katumusta', yksi jurori, joka on rikollisen puolustusyrityksen oikeuslaitos, kertoi paikallislehdelle.
Koko oikeudenkäynnin aikana, huolimatta tutkijoiden, lasten opettajien ja heidän äitinsä Amber Kyzerin häiritsevistä yksityiskohdista ja emotionaalisesta todistuksesta, tuomarit halusivat pysyä vahvina välttääkseen valehtelun.
”Viimeinen asia, jonka kukaan halusi, oli mistrial, mikä aiheuttaisi uudelleenkäsittelyn. Loppujen lopuksi, jos emme tehneet sitä, joku muu aikoi tehdä sen ', yksi tuomaristo, joka tunnettiin vain nimellä Juror 272, sanoi.
