Tuomari kielsi puolustuksen aloitteen tukahduttaa DNA-todisteet, jotka kerättiin Angelo Colon-Ortizilta, jota syytetään Googlen työntekijän Vanessa Marcotten murhasta Worcesterin alueella vuonna 2016.
Vanessa Marcotte Valokuva: AP Massachusettsin tuomari kielsi tiistaina puolustusasianajajien pyynnön heittää pois DNA-todisteet, jotka oli kerätty mieheltä, jota syytettiin 27-vuotiaan Googlen työntekijän murhasta Worcesterin alueella vuonna 2016.
Vanessa Marcotte ei koskaan palannut juoksultaan.
Tohtori phil lauren kavanaugh koko jakso
Hänen osittain puettu ja palanut ruumis löydettiin metsästä noin kilometrin päässä hänen äitinsä kodista Princetonissa, Massachusettsissa - 15 mailia pohjoiseen Worcesterista - useita tunteja sen jälkeen, kun hänen perheensä ilmoitti hänen kadonneensa 7. elokuuta 2016. Poliisi sanoi, että hän oli seksuaalisesti. pahoinpideltiin.
Marcotte asui ja työskenteli New Yorkissa, mutta vieraili äitinsä luona, kun tämä murhattiin.
Angelo Colon-Ortizin asianajajat halusivat, että todisteet tukahdutetaan, koska poliisilla ei ollut etsintälupaa ja se käytti virheellistä käännösprosessia.
Colon-Ortizin allekirjoittaman espanjankielisen suostumuslomakkeen selitti Massachusettsin osavaltion sotilasThiago Mirandajoka puhuu keskustelukykyistä espanjaa, mutta ei puhu sujuvasti kieltä eikä ollut koulutettu kääntäjä. He sanoivat, että DNA-lupa oli käännetty väärin ja riittämättömästi espanjaksi.
Colon-Ortiz syntyi ja kasvoi Puerto Ricossa eikä puhu englantia.
Poliisi vieraili hänen kotonaan maaliskuussa 2017. Miranda käytti Colon-Ortizin tyttöystävää auttamaan espanjaksi kirjoitetun suostumuslomakkeen sisällön ja DNA-näytteen keräämisprosessin selittämisessä.
Syyttäjät sanoivat, että Colon-Ortizista kerätty näyte täsmäsi Marcotten kynsien alla olevan DNA:n kanssa. Telegram & Gazette sanomalehti. Suuri valamiehistö nosti hänet syytteeseen kesäkuussa 2017.
miksi oscar pistorius tappoi tyttöystävänsä
Colon-Ortiz on kiistänyt syyllisyytensä.
Tuomari Janet Kenton-Walker kirjoitti, että suostumuslomake näyttää olevan huolimattomuuden tuote hänen 18-sivuisessa päätöksessään, jonka Telegram & Gazette sai.
Asiantuntijat asiakirjassa korostivat virheiden litaniaa. Vaikka ensimmäinen virke oli selkeä ja johdonmukainen, muut lauseet eivät olleet, ja ne antoivat arvokasta tietoa, jota yksilön pitäisi pystyä harkitsemaan ja ottaa huomioon päätöksessä yhtäläisellä ymmärryksellä. Tässä tietueessa ei kuitenkaan ole todisteita siitä, että Colon-Ortiz ei ymmärtänyt muotoa, Kenton-Walker kirjoitti.
orjuus on laillista joissakin maissa
Hän lisäsi: Ja yllä olevista huolenaiheista huolimatta Colon-Ortizin tarvitsema tieto oli, että poliisi pyysi häntä suostumaan DNA-näytteen toimittamiseen neiti Marcotten kuoleman tutkimista varten.
Eduardo Masferrer,yksi Colon-Ortizin asianajajista kertoi Associated Press että hän oli pettynyt päätökseen ja voi valittaa.
Hän sanoi, että Colon-Ortiz ymmärsi vain vähän sotilaan käännöstä.
'Tuomioistuin osoitti selvästi, että lomake herätti 'vakavia huolenaiheita' ja on seurausta huolimattomuudesta, ja sisälsi 'joukon virheitä', Masferrer sanoi lausunnossaan AP:n mukaan.
Kaikki uutiset uutisista
