'Muistisodat', mitä on tukahdutettu muisti ja onko todistus Eileen Franklinin luotettavaa tuomioistuimessa?

Eileen Franklinin niin kutsuttu tukahdutettu muisti oli syyttäjän tärkein todisteiden lähde hänen isänsä murhaoikeudenkäynnissä.

Vuonna 1990 Eileen Franklin todisti nähneensä äitinsä tappavan lapsuudenystävänsä, mutta hän oli tukahduttanut muiston vuosikymmeniä. Näiden todisteiden perusteella valamiehistö tuomitsi George Franklinin 8-vuotiaan Susan Nasonin murhasta, josta tuli maamerkkitapaus.

Tukahdutetun ja palautuneen muistin kiistanalainen ilmiö on keskiössä Eileen Franklinin tapauksessa, jota tutkitaan uudessa Showtime-asiakirjat Haudattu.

Kalifornialainen nainen väitti1989 tuohän sai yhtäkkiä kauhistuttavia muistoja isänsä George Thomas Franklin vanhempien raiskauksesta ja murhasta 8-vuotiaan parhaan ystävänsä Susan Nasonin kaksikymmentä vuotta aiemmin. Hän väitti alun perin, että tukahdutettu muisto laukaisi katselemalla hänen omaa nuorta tytärtään, joka muistutti Nasonia. Myöhemmin paljastettiin, että hän toipui siitä ainakin osittain hypnoosin avulla.

Tukahdutettu muisti on a psykologinen käsite joka väittää, että jos muisto on tarpeeksi häiritsevä, se voi jäädä jonkun mielessä uinumaan vuosia tai jopa vuosikymmeniä. Usein muistiin liittyy seksuaalista hyväksikäyttöä, joskus perheenjäsenen käsissä. Jotkut uskovat, että henkilön laittaminen hypnoosin alle voi auttaa heitä tutkimaan mahdollisuutta, että he ovat tukahduttaneet joitain järkyttäviä muistoja. Kuitenkin monet uskovat, että hypnoosi voi aiheuttaa mahdollista vääriä muistoja jotka voivat tuntua todellisilta, mutta niillä ei ole todellisuuspohjaa.

Eileen raportoi tukahdutetun muistonsa viranomaisille ja hänen isänsä puolestaan ​​pidätettiin ja häntä syytettiin ensimmäisen asteen murhasta Nasonin vuoden 1969 murhasta. Tapaus oli ensimmäinen, jossa talteen saatua muistia käytettiin rikosoikeudellisissa syytteissä Asiasta kertoi Los Angeles Times vuonna 1995. George Franklin todettiin syylliseksi Nasonin tappamiseen vuonna 1990 ja tuomittiin elinkautiseen vankeuteen.

Hänen tuomionsa kuitenkin kumottiin vuonna 1995. Pian sen jälkeen, kun Eileenin sisar Janice syyttiEileen valheellisesta itsensä katsomossa. Hän paljasti, että hänen sisaruksensa oli hypnotisoitu, mitä hän väitti valalla, ettei tehnyt. Kalifornian korkein oikeus hallitsi vuonna 1982 että hypnoosin aiheuttamiin muistoihin perustuvat todistukset ovat epäluotettavia eivätkä ole sallittuja tuomioistuimessa. George Franklin vapautettiin vankilasta vuonna 1996.

Silti korkean profiilin tapaus vaikutti asiaan tulva tukahdutettuihin muistoihin perustuvista oikeustapauksista. Vuonna 1989 lainsäädännölliset muutokset tekivät siitä, että ihmiset Washingtonin osavaltiossavoisi haastaa oikeuteen lapsuuden seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jota he kärsivät milloin tahansa elämänsä aikana kolmen vuoden sisällä siitä, kun he muistivat pahoinpitelyn. Muutaman vuoden sisällä 18 muuta osavaltiota sääti vastaavanlaista vanhentumislainsäädäntöä.

Akateemisessa taistelussa, jota on sittemmin kutsuttu Muistisodiksi, molempien osapuolten asiantuntijat esittävät vahvoja perusteita tukahdutetun muistin pätevyyden puolesta ja sitä vastaan.Oikeusministeriö näyttää vastustavan sen sallimista tuomioistuimessa. Ne osavaltio että tHypnoosin käyttöön kohdistuu vakavia vastalauseita, eikä sen voida olettaa olevan tarkkaa.

Se, hyväksytäänkö hypnoosin aiheuttamat muistot tuomioistuimessa vai eivät, riippuu lainkäyttöalueesta, oikeusministeriö huomioitu vuonna 2020 . He toteavat, että liittovaltion tuomioistuimet tyypillisesti sallivat syyttäjän todistajien käyttää tällaista todistusta, kunhan hypnoosi ei vaikuta heidän todistuksensa pätevyyteen.

'On noudatettava suurta huolellisuutta sen varmistamisessa, että hypnoosin jälkeiset lausunnot ovat kohteen oman muiston tuottoa pikemminkin kuin hypnoosin aikana saatujen ehdotusten pilaamaa muistamista', he kirjoittivat.

Ari Pines, yksi Buriedin takana olevista ohjaajista, kertoi Iogeneration.pt että tukahdutettuihin muistoihin perustuvia tapauksia on nyt huomattavasti vähemmän kuin 90-luvulla, mutta totesi, että tapauksia tulee silloin tällöin.

Esimerkiksi tukahdutettua muistia käytettiin Jerry Sanduskyn seksiskandaalin tapauksessa. Eläkkeellä olevacollege jalkapallovalmentaja paljastettiin pahamaineisesti sarjaseksuaaliseksi hyväksikäyttäjäksi, joka pahoinpiteli poikia vuosikymmeniä; hänet tuomittiin vuonna 2012 45 seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Kun hänen asianajajansa etsivät uutta oikeudenkäyntiä vuonna 2017, psykologian professori Elizabeth Loftus todisti uskovansa, että entinen valmentaja tuomittiin roskatieteistä. PennLive raportoi tällä hetkellä.

'Tälle massiivisen tukahduttamisen käsitykselle ei ole uskottavaa tieteellistä tukea... kauhistuttavan raakuutuksen muurittamisesta alitajuntaan', Loftus todisti ja lisäsi, että vääriä tarinoita voidaan istuttaa terveiden ihmisten mieleen niin pitkälle, että he muistavat asioita, jotka ei koskaan tapahtunut' erittäin yksityiskohtaisesti.

Vuodesta 2016 lähtien Psykologia tänään -kappale toteaa, että tuomioistuimet eivät ole löytäneet johdonmukaista tapaa käsitellä tukahdutettuja muistoja.

Pines kertoi Iogeneration.pt että ei ole olemassa yleistä sääntöä, jonka mukaan muistot eivät olisi sallittuja, mutta hän huomautti, että viranomaiset ovat tällä hetkellä varovaisempia esittelemään tapauksia, jotka perustuvat vain tukahdutettuihin muistoihin.

Hän huomautti myös, että termistä 'tukaistu muisti' on tullut 'häpeällinen' tapa kuvata ilmiötä.

'Nykyään sitä kutsutaan tyypillisesti dissosiatiiviseksi amnesiaksi, joka on pohjimmiltaan sama asia, mutta dissosiatiivista amnesiaa löytyy DSM:stä ja se tunnustetaan paremmin', hän sanoi.

Se on nyt ominaista perheessä dissosiatiiviset häiriöt joka sisältää myös erittäin kiistanalaisen dissosiatiivisen identiteettihäiriön, jota aiemmin kutsuttiin moninkertainen persoonallisuushäiriö .

'Asiantuntijat, jotka eivät usko tukahdutettuihin muistoihin, eivät myöskään usko useisiin persoonallisuuksiin', Pines sanoi. 'Molemmissa tapauksissa he ajattelevat, että terapeutit aiheuttavat tai ehdottavat tätä tilaa potilailleen.'

'Haudattu' toinen ohjaaja Yotam Guendelman kertoi Iogeneration.pt että tämä kiista osoittaa, kuinka vähän tiedetään ihmisaivoista ja kuinka vaikeaa on määrittää muistojen paikkansapitävyys.

'On vaikea erottaa, mikä on todellinen muisto ja mikä ei', hän sanoi. 'Meillä on tapana uskoa, että muistot heijastavat tapahtumia, mutta tutkimukset osoittavat, että se on joustava ja meidän tulee olla varovaisia.'

Bured saa ensi-iltansa Showtimessa 10. lokakuuta.