Michael Nawee Blair murhaajien tietosanakirja


F

B


suunnitelmia ja innostusta jatkaa laajentamista ja tehdä Murderpediasta parempi sivusto, mutta me todella
tarvitset apuasi tähän. Kiitos paljon etukäteen.

Michael Nawee BLAIR

Luokittelu: Murhaaja?
Ominaisuudet: Kidnappaus - raiskaus
Uhrien määrä: 1 ?
Murhan päivämäärä: 5. syyskuuta 1993
Syntymäaika: 10. kesäkuuta 1970
Uhrin profiili: Ashley Estell, 7
Murhatapa: Kuristuminen
Sijainti: Midland County, Texas, Yhdysvallat
Tila: Tuomittiin kuolemaan 18.10.1994. Kaikki Blairia vastaan ​​esitetyt syytteet tässä asiassa hylättiin elokuussa 2008. Hän on edelleen vankilassa ja suorittaa elinkautisia tuomioita muista rikoksista


Michael Blair Texasin tuomio: 1994, syytteet hylätty: 2008

Michael Blair tuomittiin kuolemaan 7-vuotiaan Ashley Estellin murhasta vuonna 1993. Toukokuussa 2008 Collinin piirikunnan syyttäjänviraston suorittaman tapauksen uudelleentutkinnan jälkeen piirisyyttäjä John Roach ilmoitti, että kun otetaan huomioon edistyneen DNA-testauksen tulokset ja muiden todisteiden puuttuminen, jotka yhdistäisivät hänet rikokseen, Blairin tuomiota ei voitu enää pitää voimassa.

Texasin rikostuomioistuin vahvisti Collin Countyn käräjäoikeuden päätöksen, jonka mukaan:

Tuomion jälkeiset DNA-tulokset ja valtion uudessa tutkimuksessa löydetyt todisteet ovat merkittävästi heikentäneet valtion oikeudenkäyntiä [hakijaa] vastaan. Tämä uusi näyttö, kun otetaan huomioon jäljelle jääneet syyttävät todisteet pöytäkirjassa, on osoittanut selkein ja vakuuttavin todistein, ettei yksikään kohtuullinen valamiehistö olisi tuominnut [kantajaa] äskettäin löydettyjen todisteiden valossa.

Vaikka tuomioistuin suositteli uuden oikeudenkäynnin aloittamista, syyttäjä päätti todisteiden perusteella olla jatkamatta uudelleenkäsittelyä. Elokuussa 2008 jätetyssä irtisanoutumishakemuksessa syyttäjät päättivät, että 'tämä tapaus olisi hylättävä oikeudenmukaisuuden nimissä, jotta syytteeseen sisältyvää rikosta voidaan tutkia tarkemmin'. Kaikki Blairia vastaan ​​esitetyt syytteet tässä asiassa hylättiin elokuussa 2008. Hän on edelleen vankilassa ja suorittaa elinkautisia tuomioita muista rikoksista.

'Oikeus hylkää Ashley's Killerin, lainaa DNA-testiä', Associated Press, Houston Chronicle, 17. syyskuuta 2008; Ex Parte Michael Nawee Blair, nro AP-75 954 & AP-75 955, Texas Court of Criminal Appeals, 25. kesäkuuta 2008, klo 3.


Texasin rikostuomioistuimessa

No:t AP-75,954 ja AP-75,955

Entinen Michael Nawee Blair

Habeas Corpuksen oikeudenkäyntihakemuksista
syy-numeroissa W366-81344-93 (HC3 & HC4)
Collin Countyn 366. tuomioistuimessa

Tuomioistuimella .

O P I N I O N

Nämä ovat tuomion jälkeisiä habeas corpus -hakemuksia, jotka on jätetty Texasin rikoslain 11.071 artiklan määräysten mukaisesti.

Syyskuussa 1994 valamiehistö totesi hakijan syylliseksi henkirikokseen. Tuomaristo vastasi myös Teksasin rikoslain 37.071 §:n nojalla esitettyihin erityiskysymyksiin osavaltion hyväksi, ja sen mukaisesti käräjäoikeus määräsi hakijalle kuolemanrangaistuksen. Käräjäoikeus vahvisti valittajan tuomion ja tuomion suorassa valituksessa. Blair vastaan ​​osavaltio , nro 72 009 (Tex. Crim. App. 25. syyskuuta 1996) (ei määrätty julkaistavaksi). Hakija jätti ensimmäisen tuomion jälkeisen habeas corpus -hakemuksensa tuomioistuimeen 20. tammikuuta 1998. Tuomioistuin eväsi hakijan avun. Ex parte Blair , nro WR-40,719-01 (Tex. Crim. App. 7. huhtikuuta 1999) (ei tarkoitettu julkaistavaksi).

Tuomioistuin hylkäsi myöhemmin hakijan ensimmäisen myöhemmän hakemuksen 13. syyskuuta 2000 ja palautti hänen toisen myöhemmän hakemuksensa käräjäoikeuteen 30. toukokuuta 2001 tarkastelemaan viittä esiin nostettua kysymystä. Ex parte Blair , nro WR-40,719-02 ja -03 (Tex. Crim. App. 13. syyskuuta 2000 ja 30. toukokuuta 2001) (kumpaakaan ei ole määrätty julkaistavaksi). Kun hakijan toinen myöhempi kirjallinen hakemus oli ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen käsiteltävänä, hakija jätti kolmannen myöhemmän hakemuksen, jossa väitettiin vielä yksi lisävaatimus. Tuomioistuin palautti tämän kolmannen myöhemmän hakemuksen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen käsiteltäväksi toisen myöhemmän hakemuksen yhteydessä. Ex parte Blair , nro WR-40,719-05 (Tex. Crim. App. 13. joulukuuta 2006). Käräjäoikeus palautti molemmat myöhemmät hakemukset tälle tuomioistuimelle, mutta molemmat palautettiin käräjäoikeuteen toisen kerran, jotta se voisi käsitellä lisätodisteita, jotka oli toimitettu sen jälkeen, kun käräjäoikeuden päätelmät myöhemmistä tuomioista oli jo tehty. Katso Ex parte Blair , nro WR-40,719-05 (Tex. Crim. App. 9. huhtikuuta 2008). Käräjäoikeus on palauttanut tuomioistuimelle toisen ja kolmannen myöhemmän kannehakemuksen toteameineen ja päätelmiensä kanssa.

Oikeudenkäyntituomioistuin toteaa, että Texasin osavaltio on myöntänyt, että jäljellä olevien todisteiden perusteella [hakija] on osoittanut selvillä ja vakuuttavilla todisteilla, ettei mikään järkevä valamies olisi tuominnut häntä äskettäin löydettyjen todisteiden perusteella. Katso myös Ex parte Elizondo , 947 S.W.2d 202, 209 (Tex. Crim. App 1997) (olettaen, että saadakseen helpotuksen paljain todellisen syyttömyysvaatimuksen perusteella, hakijan on osoitettava selkeällä ja vakuuttavalla todisteella, ettei mikään järkevä valamies olisi tuominnut häntä uuden syytteen perusteella todisteita). Käräjäoikeus päättelee lopulta: Tuomion jälkeiset DNA-tulokset ja valtion uudessa tutkimuksessa löydetyt todisteet ovat merkittävästi heikentäneet valtion oikeudenkäyntiä [kantajaa] vastaan. Tämä uusi näyttö, kun otetaan huomioon jäljelle jääneet syyttävät todisteet asiakirjassa, on osoittanut selkeillä ja vakuuttavilla todisteilla, ettei yksikään järkevä valamies olisi tuominnut [kantajaa] äskettäin löydettyjen todisteiden valossa. Käräjäoikeuden havainnot ja johtopäätökset ovat erittäin yksityiskohtaisia ​​ja hyvin perusteltuja. Sen lisäksi, että käräjäoikeus esittää kaikki tässä asiassa esitetyt todisteet, sekä oikeudenkäynnissä että oheismenettelyissä, se vertailee uusia puolustavia todisteita oikeudenkäynnistä saatuihin syytteisiin. Lisäksi siinä esitetään yksityiskohtaisesti valtion suorittama perusteellinen lisätutkimus vastauksena hakijan tuomion jälkeisiin väitteisiin. Käräjäoikeus suosittelee käräjäoikeudelle vapauden myöntämistä.

Tutkittuamme tutkintavankeudessa olevaa oikeudenkäyntiä koskevaa pöytäkirjaa toteamme, että tuomioistuimen tosiseikkoja ja oikeudellisia johtopäätöksiä tukevat asiakirjat, ja hyväksymme ne omina ominamme. Avun hakijalle siis myönnetään: Tuomio syyllisyydestä ja kuolemantuomio kumotaan ja hakijan on vastattava häntä vastaan ​​esitettyyn syytteeseen. Jäljennökset tästä lausunnosta lähetetään Texasin rikosoikeusministeriölle, institutionaalisille ja armahdus- ja ehdonalaisosastoille. Katso Ex parte Thompson , 153 S.W.3d 416, 421 (Tex. Crim. App. 2005);

TÄMÄ ON NIIN TILAATTU 25THPÄIVÄ KESÄKUUTA, 2008.

Suosittu Viestiä