Patologi sanoo, että Andrew Brown Jr., musta mies, jonka kansanedustajat tappoivat Pohjois-Carolinassa, ammuttiin viisi kertaa

Uutiset ampumisesta, jossa Andrew Brown, Jr. ammuttiin päähän, tulevat jatkuvasti lisääntyvien puheluiden ja kehon kameramateriaalin julkaisemista koskevan virallisen pyynnön keskellä.





Andrew Brown Jr Ruumiinavaus G Wayne Kendall, yksi Andrew Brown Jr.:n perhettä edustavista lakimiehistä, viittaa hänen tiiminsä suorittamaan ruumiinavauskaavioon, joka osoittaa, missä Brownia ammuttiin 27. huhtikuuta 2021 Elizabeth Cityssä Pohjois-Carolinassa. Kuva: Joe Raedle/Getty

Pohjois-Carolinassa kansanedustajien surmaama musta mies Andrew Brown Jr. ammuttiin viisi kertaa, mukaan lukien takaraivoon, riippumattoman ruumiinavauksen mukaan, joka julkaistiin tiistaina tuntia ennen kuin FBI ilmoitti liittovaltion kansalaisoikeustutkimuksesta viime viikon ammuskelusta. .

Kehitys tapahtuu keskellä lisääntyviä vaatimuksia kehon kameramateriaalin julkaisemisesta, mukaan lukien viralliset pyynnöt saada video julkiseksi, ja tuomari käsittelee niitä keskiviikkona.



Ruumiinavauksen suoritti sunnuntaina Brownin perheen palkkaama patologi. Tutkimuksessa havaittiin neljä haavaa oikeaan käsivarteen ja yksi päähän. Valtion ruumiinavausta ei ole vielä julkaistu.



Perheen asianajajat julkaisivat myös kopion kuolintodistuksesta, jossa kuolinsyynä mainitaan lävistävä ampumahaava päähän. Paikallisena lääkärinä toimivan ensihoitajan allekirjoittamassa todistuksessa kuolemaa kuvataan henkirikoksena.



FBI:n Charlotten kenttätoimisto aloitti kansalaisoikeustutkinnan Brownin kuolemasta, ja agentit suunnittelivat tekevänsä tiivistä yhteistyötä oikeusministeriön kanssa selvittääkseen, onko liittovaltion lakeja rikottu, virasto sanoi.

Ruskea huumeisiin liittyviä etsintöjä ja pidätysmääräyksiä palvelevat kansanedustajat ampuivat hänet viime keskiviikkona hänen talossaan Pohjois-Carolinan Elizabeth Cityn kaupungissa, noin 160 mailia Raleighista koilliseen.



Ruumiinavaustulokset tulevat päivää sen jälkeen, kun Brownin omaisille näytettiin a 20 sekunnin pätkä materiaalista yhden varamiehen vartalokamerasta. Toinen videon katsonut perhelakimies Chantel Cherry-Lassiter sanoi maanantaina, että poliisit avasivat tulen Brownia hänen ollessaan auton ohjauspyörässä. Hän sanoi, että video osoitti Brownin yrittävän ajaa pois, mutta se ei uhkaanut poliiseja.

Brownin poika Khalil Ferebee kysyi, miksi kansanedustajat avasivat tulen.

Eilen sanoin, että hänet teloitettiin. Tämä ruumiinavausraportti osoittaa minulle, että se oli oikein, hän sanoi tiistaina lehdistötilaisuudessa. On selvää, että hän yritti paeta. Se on itsestään selvää. Ja aikovatko he ampua häntä takaraivoon?

Patologi, Pohjois-Carolinassa asuva tohtori Brent Hall, havaitsi Brownin takaosassa määrittämättömältä etäisyydeltä haavan, joka tunkeutui hänen kalloinsa ja aivoihinsa. Hän sanoi, että ulostulohaavaa ei ollut.

Se oli tappolaukaus takaraivoon, perheen asianajaja Ben Crump sanoi.

Kaksi laukausta Brownin oikeaan käteen tunkeutui ihon läpi. Kaksi muuta laukausta käsivarteen kosketti häntä. Patologi ei voinut määrittää etäisyyttä, josta heidät ammuttiin.

Ammuskelut saivat aikaan useita päiviä mielenosoituksia ja vaativat oikeudenmukaisuutta ja avoimuutta. Pasquotankin piirikunnan sheriffi Tommy Wooten II on sanonut, että useat edustajat ampuivat laukauksia, mutta julkaisivat vain vähän yksityiskohtia tapahtuneesta. Seitsemän Pasquotankin piirikunnan edustajaa on viety lomalle, kun osavaltion tutkintavirasto tutkii ampumista.

Keskiviikon videota koskevassa oikeuden istunnossa käsitellään videomateriaalin julkaisemista koskevia vetoomuksia, mukaan lukien medialiiton ja läänin syyttäjän sheriffin puolesta tekemät hakemukset. Pohjois-Carolinan vuonna 2016 voimaan tullut laki sallii lainvalvontaviranomaisten näyttää ruumiskameravideon yksityisesti uhrin perheelle, mutta se edellyttää yleensä tuomioistuimen hyväksyntää julkisesti.

Ei ole selvää, kuinka pian tuomari voisi antaa päätöksen tai kuinka nopeasti video julkaistaan, jos julkaisu hyväksytään. Vastaavissa tapauksissa on joskus kestänyt viikkoja, ennen kuin koko oikeusprosessi on saatu päätökseen.

Hidas liike on aiheuttanut mielenosoittajia, perheen lakimiehiä ja rodun oikeuden puolestapuhujia, jotka huomauttivat, että lainvalvontaviranomaiset muut osavaltiot ovat liikkuneet nopeammin. Columbuksessa, Ohiossa, päivää ennen Brownin ampumista, kehon kameran kuvamateriaali julkaistiin muutaman tunnin sisällä siitä, kun poliisi ampui tappavasti 16-vuotiaan mustan tytön, joka heilutti veitsellä toista tyttöä.

Pohjois-Carolinan yleiskokouksen demokraatit jättivät toimenpiteen tässä kuussa ehdottaen, että kehon kameravideo julkaistaan ​​48 tunnin kuluessa, ellei lainvalvontaviranomainen pyydä tuomioistuinta viivyttämään sen jakelua. Lainsäädäntö on kuitenkin pitkään ristiriidassa sen kanssa, että GOP hallitsee lainsäätäjän molempia kamareita.

Keskeinen republikaanien lainsäätäjä, osavaltion senaattori Danny Britt, antoi lausunnon, jonka mukaan GOP:n lainsäätäjät ovat valmiita harkitsemaan parannuksia nykyiseen lakiin. Mutta koska kuulemistilaisuus on asetettu keskiviikolle, hän sanoi, että prosessilla on ollut vähän aikaa avautua.

Tuntuisi hyvin aikaiselta leimata juuri alkanut prosessi katkenneeksi, Britt sanoi.

Kaikki uutiset uutisista
Suosittu Viestiä