Prinssi Andrew'n asianajaja pyytää sovintoratkaisun vapauttamista Hänen mukaansa suojelee asiakastaan ​​oikeudenkäynneiltä

Prinssi Andrew'ta ja hänen syyttäjään Virginia Giuffrea edustavat asianajajat kiisttelivät myös siitä, oliko kuninkaallinen oikeus toimitettu asianmukaisesti.

Prinssi Andrew'n asianajaja väitti, ettei hänen asiakkaansa ollut koskaan asianmukaisesti käsitelty siviilioikeudessa, jossa häntä syytettiin teini-ikäisen tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä, mutta väitti myös, että oikeusjuttu oli perusteeton, kestämätön ja mahdollisesti laiton.

Los Angelesissa toimiva asianajaja Andrew Brettler esiintyi käytännössä oikeudenkäyntiä edeltävässä puhelinkonferenssissa edustamassa prinssi Andrew'ta ja tarjosi herttuan ensimmäisen julkisen vastauksen Virginia Giuffren nostamaan kanteeseen. nosti hakemuksen häntä vastaan ​​viime kuussa .

Hän väitti, että Andrew'n pitäisi olla immuuni siviilioikeudelta - jossa häntä syytetään Giuffren seksuaalisesta hyväksikäytöstä kolmessa eri yhteydessä hänen ollessaan alaikäinen - koska Giuffre teki aikaisemman luottamuksellisen sovintosopimuksen tuomitun pedofiilin Jeffrey Epsteinin kanssa.

Uskomme kuitenkin, että tämä on perusteeton, kestämätön ja mahdollisesti laiton kanne, jonka kantaja on nostanut herttua vastaan, Brettler sanoi. CNN . On ollut sovintosopimus, jonka kantaja on tehnyt aikaisemmassa kanteessa, joka vapauttaa herttuan ja muut kaikesta mahdollisesta vastuusta.

Hän pyysi Giuffren asianajajalta David Boiesilta kopion asiakirjasta, jonka Giuffre on jättänyt sinetöitynä rinnakkaiseen siviilioikeuteen rikosasiamies Alan Dershowitzia vastaan.

miten ted bundy laihtua

Pyydämme kopiota asiakirjasta, jonka uskomme vapauttavan asiakkaamme kaikesta vastuusta, hän sanoi. ABC-uutiset . Mr. Boies on tietoinen tästä. Hänen asiakkaansa on tietoinen tästä.

Boies vastusti Brettlerin luonnehdintaa asiakirjasta. Aiemmassa oikeudenkäyntihakemuksessa, jonka on hankkinut New York Times , Boies väitti, että Andrew'n asianajajan väite, jonka mukaan se vapautti heidän kuuluisan asiakkaansa oikeudenkäynneistä, oli virheellinen, koska Andrew itse ei ollut osapuolena aikaisemmassa siviilioikeudessa.

Yhdysvaltain piirituomari Lewis A. Kaplan New Yorkin eteläisestä piiristä ei tehnyt päätöstä pyynnöstä ja ohjasi konferenssia pohtimaan, oliko Andrew saanut oikeusjuttua asianmukaisesti tiedoksi.

Tämä ei ole tilaisuus erilaiselle keskustelulle, hän sanoi ABC Newsin mukaan.

mitä tapahtui joshille tappavimmalla saalilla

Boies on väittänyt, että herttua oli toimitettu asianmukaisesti asiassa, ja huomautti aikaisemmassa valaehtoisessa lausunnossa, että prosessipalvelija antoi virallisen ilmoituksen Andrew'lle oikeudenkäynnistä, kun tämä jätti paperit Metropolitan Policen turvahenkilöille, jotka olivat herttuan pääporteilla elokuun 27.

On selvää, että prinssi Andrew on todella tietoinen tästä valituksesta ja menettelystä, hän sanoi oikeudessa ABC Newsin mukaan.

Brettler kuitenkin väitti, ettei Andrewlle ole annettu asiakirjaa asianmukaisesti tiedoksi.

Kiistamme palvelun toistaiseksi voimassaolon, hän sanoi. Herttuaa ei ole toimitettu asianmukaisesti Yhdistyneen kuningaskunnan lain tai Haagin yleissopimuksen mukaisesti.

Kaplan antoi molemmille osapuolille useita viikkoja käsitellä asiaa ja ajoitti jatkokäsittelyn 13. lokakuuta.

Hän lisäsi, että hän voisi tilata prinssille lisäpalvelun, jos hän toteaa, että tähän mennessä tehdyt asiat eivät olleet riittäviä, mutta kehotti kuitenkin asianajajia olemaan takertumatta teknisiin seikkoihin.

Sinulla on melko suuri varmuus siitä, että hänet voidaan palvella ennemmin tai myöhemmin, hän sanoi. Jätetään kaikki tekniset seikat pois ja siirrytään sisältöön.

Kaplan aikoi kuulla lisäargumentteja lokakuun kuulemisessa, mutta ilmoitti, että lisäkysymykset prinssi Andrew'n palvelemisesta eivät ehkä ole tuottavin ajankäyttö.

Näen, että kulutetaan paljon oikeudenkäyntikuluja ja kuluu aikaa ja viivästyy, mikä ei loppujen lopuksi välttämättä ole hirveän tuottavaa kenellekään,hän sanoi The New York Timesin mukaan.

Iogeneration.pt:n hankkimassa siviilioikeudessa Giuffre on väittänyt, että hänet pakotettiin seksiin prinssi Andrew'n kanssa Epsteinin ja hänen kumppaninsa Ghislaine Maxwellin johdolla. tällä hetkellä liittovaltion syytteet hänen väitetystä roolistaan ​​seksikauppakehässä. Hän on kiistänyt syyllisyytensä tapaukseen.

Yhdessä tapauksessa Giuffre sanoi, että hänet pakotettiin seksuaaliseen kanssakäymiseen prinssi Andrew'n kanssa vastoin hänen tahtoaan Maxwellin Lontoon-kodissa kanteen mukaan.

Oikeuden asiakirjoihin kuuluu hänen asianajajiensa toimittama valokuva, jonka väitetään otetun sinä iltana ja jossa prinssi Andrew kätkee Giuffren ympärille Maxwellin hymyillessä lähellä.

orjuus on edelleen laillista joissakin maissa

Hän on myös väittänyt, että prinssi Andrew käytti häntä seksuaalisesti hyväksi kahdessa muussa tapauksessa, kerran Epsteinin New Yorkin kartanossa ja toisen kerran hänen yksityisellä saarellaan Yhdysvaltain Neitsytsaarilla.

Prinssi Andrew'n yllä kuvatut toimet ovat äärimmäistä ja törkeää toimintaa, joka järkyttää omaatuntoa, oikeusjuttu väittää. Prinssi Andrew'n seksuaalinen hyväksikäyttö lapselle, jonka hän tiesi olevan seksikaupan uhri ja hänen ollessaan noin 40-vuotias, ylittää kaikki mahdolliset säädyllisyyden rajat ja on sietämätöntä sivistyneessä yhteisössä.

Prinssi Andrew on edelleen kiistänyt syytökset jyrkästi ja puhunut julkisesti haastattelussa BBC vuonna 2019.

Olen sanonut johdonmukaisesti ja usein, että meillä ei ole koskaan ollut minkäänlaista seksikontaktia, hän sanoi.

Tuolloin hän sanoi, ettei hänellä ollut mitään muistikuvaa koskaan tavanneensa Giuffrea, ja ehdotti, että pariskunnan valokuva olisi saattanut olla käsitelty.

Pian kanteen nostamisen jälkeen Iogeneration.pt:lle antamassaan lausunnossa Giuffre sanoi aikovansa saattaa prinssi Andrew'n vastuuseen.

Voimakkaat ja rikkaat eivät ole vapautettuja vastuusta teoistaan, hän sanoi. Toivon, että muut uhrit näkevät, että on mahdollista olla elämättä hiljaisuudessa ja pelossa, vaan saada elämä takaisin puhumalla ja vaatimalla oikeutta.