Mielenosoittajat vaativat 'rahoitusta poliisille' George Floydin kuoleman jälkeen. Mitä tuo tarkoittaa?

Rotuun kohdistuvaa epäoikeudenmukaisuutta ja poliisin julmuutta vastustavat aktivistit ovat alkaneet kannustaa pyyntöjä joko vapauttaa tai hajottaa poliisiosastot, mutta kahdella ehdotuksella on keskeisiä eroja.

Kun mielenosoitukset jatkuvat George Floydin kuoleman jälkeen. Hän kuoli poliisin pidätyksessä sen jälkeen, kun valkoinen Minneapolis-upseeri polvistui hänen kaulalleen lähes yhdeksän minuutin ajan pidätyksen aikana, aktivistit, poliitikot ja järjestäjät ovat yrittäneet muuttaa tunnemielenosoitukset teoiksi, mikä on johtanut kasvavaan joukkoon. kehottaa muokkaamaan radikaalisti kansakunnan lähestymistapaa poliisitoimintaan.

Kriitikot väittävät, että poliisilaitokset, erityisesti suurissa kaupungeissa, ovat kasvaneet liian suuriksi ja voimakkaiksi ja ovat edistäneet kulttuureja, jotka vastustavat uudistuksia.

Viikkojen kuluessa poliisin uudistuspyynnöt ovat keskittyneet yhä enemmän kahteen samankaltaiseen, mutta kuitenkin erilliseen käsitteeseen: poliisin rahoituksen purkamiseen ja poliisin hajottamiseen.

Ja aktivistit näyttävät tunkeutuvan. Viikonlopun yli, Minneapolisin kaupunginvaltuuston veto-oikeutettu enemmistö ilmoitti kannattavansa nykyisten poliisivoimien purkamista, koska he eivät enää usko, että uudistus on mahdollista nykyisten rakenteiden puitteissa.

On selvää, että poliisijärjestelmämme ei pidä yhteisöjämme turvassa, valtuuston puheenjohtaja Lisa Bender sanoi sunnuntaina. Associated Press . Pyrkimyksemme asteittaiseen uudistukseen ovat epäonnistuneet.

Vaikka nämä ehdotukset kuulostavat samanlaisilta, niissä on useita keskeisiä eroja, jotka erottavat ne toisistaan.

Poliisin rahoituksen poistaminen

Aktivistit vaativat paikallisia virkamiehiä leikkaamaan tai poistamaan rajusti poliisibudjettiaan, jotta rahat siirrettäisiin yhteisökeskeisiin toimiin, CNN:n mukaan .

'Pyydämme uudelleensijoittamista siihen, kuinka ymmärrämme, mitä yhteisöissämme tarvitaan. Miksi lainvalvontaviranomaiset ovat ensiapua mielenterveyskriisiin? Miksi he ovat ensimmäisiä vastaajia perheväkivaltaan? Miksi he ovat ensiapua kodittomuuteen? Black Lives Matterin perustaja Patrisse Cullors kertoi Bostonin radiokanava WBUR haastattelussa mahdollisista uudistuksista, kuten rahoituksen purkamisesta.

'Olemme käyttäneet viimeiset seitsemän vuotta pyytäen koulutusta, pyytäen vartalokameroita. Kehokamerat eivät ole tehneet muuta kuin näyttäneet meille, mitä on tapahtunut yhä uudelleen ja uudelleen. Koulutus ei ole tehnyt muuta kuin osoittanut meille, että lainvalvonta ja lainvalvontakulttuuri eivät voi muuttua', Cullors jatkoi.

Poliisin rahoituksen leikkaamisen perusteena on se, että enemmän rahaa voitaisiin käyttää yhteisön terveydenhuoltoresursseihin. Näitä resursseja voitaisiin sitten käyttää tilanteissa, joissa poliisia ei ole koulutettu käsittelemään, kuten mielenterveyskriisit.

Jopa jotkut korkeat poliisiviranomaiset uskovat, että poliiseilta vaaditaan jo liikaa alueilla, joilla he eivät ehkä ole valmiita käsittelemään.

'Perustehtävä, jota varten poliisi on olemassa, on estää rikollisuutta ja epäjärjestystä', sanoi entinen NYPD:n ja LAPD:n johtaja William Bratton. Philadelphia Inquirer . – Syyskuun 11. päivän jälkeen poliisilaitosten, erityisesti suurissa kaupungeissa, odotetaan sitovan resursseja terrorismin estämiseen. Meidän odotetaan nyt käsittelevän kyberrikollisuutta ja opioidikriisiä. Poliisin odotetaan olevan paremmin koulutettuja käsittelemään emotionaalisesti häiriintyneitä ihmisiä kadulla. Pyydämme poliiseja 2000-luvulla olemaan melkein lääkäreitä.

Kansanterveysasiantuntijat ovat puoltaneet lääkintäalan ammattilaisten ja sosiaalityöntekijöiden lähettämistä aseistettujen poliisien sijaan vastaamaan päihteiden käyttöön ja mielenterveyteen liittyviin kutsuihin – arvio, jonka 68 prosenttia amerikkalaisista on samaa mieltä kansallisessa kyselyssä Julkaisija progressiivinen ajatushautomo Data for Progress .

Useat suuret kaupungit ovat omaksuneet ajatuksen poliisibudjetin leikkaamisesta, vaikka yksikään ei ole sitoutunut poistamaan poliisin rahoja kokonaan. Erityisesti Los Angelesin pormestari Eric Garcetti ilmoitti luopuvansa suunnitelmista Los Angelesin poliisilaitoksen budjetin lisäämiseksi. NPR raportoi .

Tämän lisäksi Garcetti sitoutui myös etsimään 250 miljoonan dollarin leikkauksia osastolta - sanoen myös, että muut kaupungin osastot ja virastot näkevät leikkauksia.

onko ted bundyllä vaimo

Samoin New Yorkissa pormestari Bill de Blasio sanoi, että kaupunki siirtäisi rahoitusta New Yorkin poliisilaitokselta nuorisoaloitteisiin ja sosiaalipalveluihin - mutta hän ei kertonut yksityiskohtia siitä, mitä se tarkoittaa. AP:n mukaan .

Poliisin hajottaminen

Hajoaminen on näiden kahden ulkoisesti radikaalimpi ehdotus, mutta sillä on myös esimerkki tosielämästä.

Poliisijoukkojen hajottaminen tarkoittaisi kaupungin tai kunnan poliisilaitoksen purkamista ja sen korvaamista alusta alkaen kokonaan uudella virastolla tai osastolla. Vuonna 2012 näin tapahtui New Jerseyn Camdenin kaupungissa, joka vuosikymmeniä tunnettiin rikollisuuden pesäkkeenä. AP .

Vaikka rahoituksen purkaminen on logistisesti yksinkertaisempaa, poliisivoimien purkamisella on useita esteitä viranomaisille – nimittäin sellaisen viraston tai virastojen luominen, jotka tekevät poliisin tällä hetkellä tekemän työn, CNN:n mukaan. Camdenissa kaupungin poliisilaitoksen hajottaminen johti suuremman lääninlaajuisen poliisilaitoksen luomiseen.

Viimeisten seitsemän vuoden aikana uusi Camden Countyn poliisiosasto on korostanut paikallispoliisitoimintaa yksittäisten poliisien pidätys- ja lippukiintiöiden vuoksi, ja tulokset ovat mitattavissa – murhien määrä kaupungissa, jossa on noin 70 000 ihmistä, on pudonnut 67:stä vuonna 2012 vain 25:een vuonna 2019. , Bloomberg Businessweekin mukaan .

Camdenin kaupungin poliisilaitoksen purkamisen sysäys ei kuitenkaan välttämättä ollut epäoikeudenmukaisuuden korjaaminen – se oli pikemminkin tapa palkata poliiseja, jotka olisivat olleet kalliimpia ammattiliittojen sopimusten mukaan. Bloombergin mukaan äskettäin perustetut poliisivoimat eivät kuulu ammattiliittoon, mutta ovat sittemmin yhdistyneet.

Jatkuvia uudistuksia tehtiin purkamisen jälkeisinä vuosina, kuten osasto kehitti voimankäytön perusteellisia ohjeita, jotka korostivat deeskalaatiota, ellei muita vaihtoehtoja ollut jäljellä. Asiasta kertoi aiemmin NJ.com . Tämän seurauksena osastoa vastaan ​​tehdyt valitukset liiallisesta voimasta laskivat noin 95 % – viime vuonna tehtiin vain kolme liiallista voimaa koskevaa valitusta. Asiasta kertoi ABC News .

Tästä huolimatta Camdenin aktivistit kertoivat Bloombergille, että he ajavat edelleen osastolla uudistuksia, kuten siviiliarviointilautakunnan perustamista tapauksiin, joissa voimaa käytetään, ja toteavat, että muutoksia tarvitaan edelleen mitattavissa olevista parannuksista huolimatta.