Rufus Lee Averhart murhaajien tietosanakirja

(alias Nose Agona Azania)

POIS KUOLEMANTUOMISTA 22.11.2002

Syntynyt: 12.12.1954
DOC#: 4969 Musta mies

Allenin piirikunnan korkein oikeus
Tuomari Alfred W. Moellering

Tapahtumapaikkana Lake County

Syyttäjät: John McGrath, James McNew

Puolustus: David Schneider

Murhan päivämäärä: 11. elokuuta 1981

Uhrit): George Yaros W/M/57 (Gary poliisi - ei suhdetta)

Murhamenetelmä: ammunta .44 käsiaseella

Yhteenveto: Averhart, Hutson ja North ryöstivät Gary National Bankin ja ampuivat paikalle saapuvan Garyn poliisin George Yarosin. Kun he pakenivat autoonsa, Averhart pysähtyi ja ampui jälleen upseeri Yarosia lähietäisyydeltä. Nopea takaa-ajo/räjähdyksen seurauksena pakoauto törmäsi puuhun.

Averhartia seurattiin paikalta ja havaittiin sivullisten avulla kävelemässä lähistöltä. Myös upseeri Yarosin ampumiseen ja tappamiseen käytetty ase, pankin vartijalta otettu ase ja Averhartin ryöstön aikana käyttämä peruukki löytyivät.

Tuomio: Murha, törkeä murha

(Tutkittiin yhdessä Hutsonin ja Northin kanssa; kaikki kolme tuomittiin syytteeseen; DP vaati kaikkia kolmea, mutta valamiehistö suositteli kuolemaa vain Averhartille)

Tuomio: 25. toukokuuta 1982 (kuolemantuomio - Murder/Felony Murder yhdistetty; Hutson ja North tuomittiin 60 vuodeksi)

Raskauttavat olosuhteet: b(1) ryöstö; lainvalvontaviranomaisten uhri

Lieventävät olosuhteet: Ei mitään

rakastan sinua kuolemaan asti elokuva elinaikanaan tositarina

ClarkProsecutor.org

Zolo joutuu kolmannen kuolemanrangaistuksen oikeudenkäyntiin

15. toukokuuta 2007

Indianan korkein oikeus sallii 3-2-päätöksellä Indianan osavaltion vaatia kuolemantuomiota kolmannen kerran Zolo Agona Azanian tapauksessa.

Indianapolis - Torstaina 10. toukokuuta 2007 Indianan korkein oikeus kumosi Boonen piirikunnan ylimmän tuomioistuimen tuomarin Steve Davidin päätöksen, joka esti Indianan osavaltiota toteuttamasta kuolemanrangaistusta Zolo Azanian tapauksessa. Lake Countyn syyttäjä Bernard Carter valitti tuomari Davidin päätöksestä, ja se johti suullisiin väitteisiin Indianan korkeimmassa oikeudessa 27. kesäkuuta 2006.

Zolo, joka tuomittiin murhasta vuonna 1982, on viettänyt viimeiset 26 vuotta Indianan vankiloissa, suurimman osan ajasta kuolemantuomiolla. Indianan korkein oikeus on kumonnut Zolon kuolemantuomion kahdesti osavaltiossa, koska syyttäjä on hylännyt syytetyn kannalta myönteiset todisteet, tehotonta avustajaa ja afroamerikkalaisia ​​on järjestelmällisesti jätetty pois valamiehistöstä.

Kuolemanrangaistus uusittiin tappajaa vastaan

Kirjailija Danielle Braff - Post-Tribune

1. kesäkuuta 2006

Hän tappoi iäkkään Gary-miehen vuonna 1972 kotihyökkäyksen aikana ja murhasi Garyn poliisin vuonna 1981, mutta hyvällä käytöksellä Zolo Azania on oikeutettu ehdonalaiseen viiden vuoden kuluttua, jos viimeisin valitus epäonnistuu.

Azania, joka tunnettiin aiemmin nimellä Rufus Averhart, tuomittiin kuolemaan kahdesti, mutta Indianan korkein oikeus kumosi sen oikeudellisten teknisten seikkojen vuoksi.

Vaikka Allenin piirikunnan korkeimman oikeuden tuomari Steve David esti uudet kuolemanrangaistusehdotukset, koska tuomioistuin päätti, että rikosten tekemisestä oli kulunut liian kauan, osavaltio yrittää jälleen antaa Azanialle tappavan ruiskeen.

Tim Yaros, surmatun Garyn poliisiluutnantin George Yarosin poika, sanoi, että 27. kesäkuuta tehty valitus on kriittinen, koska jos se hylätään, Azania voi palata kaduille.

'Hyvällä käytöksellä hän voisi päästä ulos vuonna 2011', Yaros sanoi. 'Kaikki on mennyt haluamallaan tavalla. On kulunut 25 vuotta siitä, kun hän tappoi isäni, ja hän elää edelleen. Hän tappoi hänet kylmäverisesti.

Azania tuomittiin George Yarosin, 57, murhasta pankkiryöstön yhteydessä Gary National Bankissa. Yaros vastasi pankin hälytykseen 3680 Broadwaylla ja haavoittui häntä kohti ammutun luodin rakeessa. Azania seisoi Yarosin ruumiin päällä ja ampui viimeisen laukauksen tappaen hänet. Yaros oli ollut upseerina 30 vuotta, ja hänellä ei ollut kuusi kuukautta jäädä eläkkeelle.

Yhdeksän vuotta ennen pankkimurhaa Azania murhasi Leonard Wickin, 69, murron aikana Wickin kotiin osoitteessa 2131 W. 9th Ave. Garyssa. Azania tuomittiin vankilaan Wickin murhasta, mutta hänet vapautettiin 8. heinäkuuta 1980. Hän tappoi Yarosin 11. elokuuta 1981.

Azania tuomittiin 60 vuodeksi vankeuteen Yarosin kuoleman jälkeen, mikä vastasi tuolloin elinkautista vankeutta, Tim Yaros sanoi. Mutta hän on oikeutettu ehdonalaiseen viiden vuoden kuluttua, jos kuolemanrangaistusta ei hyväksytä, Yaros sanoi.

'En anna periksi, koska isäni oli paras ystäväni', Yaros sanoi. 'Hän tekisi mitä tahansa kaikkien puolesta.'

Osavaltion korkein oikeus kieltää kuolemanrangaistuksen vuonna 1981 tapahtuneesta Garyn poliisin murhasta

Kirjailija: Sara Eaton - The Journal Gazette

toukokuuta 2005

Lake Countyn syyttäjiä on estetty vaatimasta kuolemanrangaistusta miehelle, joka oli tuomittu Allenin piirikunnassa Garyn poliisin ampumisesta ja tappamisesta vuonna 1981, tuomari päätti tällä viikolla.

Zolo Agona Azania, 50, tunnettiin aiemmin nimellä Rufus Averhart, tuomittiin vuonna 1982 murhasta poliisin murhassa vuonna 1981 Garyn pankkiryöstön yhteydessä. Allenin piirikunnan valamiehistö tuomitsi hänet kahdesti kuolemaan, mutta Indianan korkein oikeus kumosi tuomiot pitäen samalla voimassa tuomion.

Viimeisimmän peruutuksen jälkeen Azanian asianajajat Michael Deutsch ja Jessie Cook väittivät eliminoivansa mahdollisuuden antaa syyttäjien jatkaa kuolemanrangaistuksen toteuttamista. Deutsch väitti tämän vuoden kuulemisessa, että syyttäjä on viivästynyt 23 vuotta vanhan tapauksen käsittelyssä, mikä on loukannut Azanian oikeudenkäyntioikeuksia.

Boone Circuit Courtin tuomari Steven H. David, joka nimitettiin erikoistuomariksi valvomaan tapausta sen jälkeen, kun kaikki kolme Allenin korkeimman oikeuden tuomaria erosivat eri syistä, päätti Azanian hyväksi. Tapaus siirrettiin alun perin Allenin piirikunnalle Lake Countysta esitutkintaa koskevan julkisuuden vuoksi. Jokaisessa oikeudenkäynnissä tuomarina on ollut Allenin piirikunnan asukkaita.

Päätös miellytti Azaniaa ja hänen asianajajiaan, Cook sanoi. Viestiä Deutschille ei palautettu tiistaina.

Lake Countyn syyttäjänvirasto aikoo sillä välin valittaa päätöksestä, tiedottaja Diane Poulton sanoi. Toimisto oli pettynyt tuomarin päätökseen, hän sanoi.

Vuoden 2006 alkuun suunniteltu kolmen viikon rangaistusvaiheen oikeudenkäynti todennäköisesti perutaan ja normaali tuomiopäivämäärä on todennäköisesti ajoitettu. Azania esiintyy seuraavan kerran Allenin oikeudessa 20. toukokuuta, jolloin asianajajien ja tuomarin odotetaan keskustelevan siitä, miten tuomio tapahtuu.

Analysoitaessa vastaajan vuonna 1982 antaman tuomion ja parhaillaan vireillä olevan rangaistusmenettelyn välistä viivästysaikaa, asiakirjoista käy selvästi ilmi, että valtio kantaa suurimman osan viivästyksestä. Vaikka valtion syyttäminen ei yksinään ole asianmukainen analyysi, lopputulos on, että vastaajan syynä on vain pieni osa kokonaisviivästyksestä.

On perusteltua vastaajan väite, että ottaen huomioon yli 23 vuoden ajan valamiehistö tulee todennäköisesti päättelemään, että jos vastaaja ei saa kuolemantuomiota, hänet vapautetaan pian vankilasta … tuomioistuimen on tunnustettava, että ei ole realistista tapaa estää tätä Tuomioistuin toteaa, ettei asia ole jäänyt valamiehistön mieleen, kun he harkitsevat asiaa.

David korosti toistuvasti, että hänen tuomionsa johtuu erityisistä olosuhteista tässä tapauksessa, ja selitti, että hän kannattaa kuolemanrangaistusta eikä usko, että hänen tuomionsa pitäisi vähentää rikoksen vakavuutta.

David kirjoitti myös, että jos syyttäjät jatkavat kuolemantuomiota, Azanialla saattaa olla vaikeuksia puolustaa itseään, koska jotkut todistajat ovat kuolleet vuosien varrella. Itsensä puolustaminen on perustuslaillinen oikeus, ja päätöksessä todetaan, että syyttäjien salliminen jatkaa kuolemanrangaistusta voi loukata Azanian perustuslaillisia oikeuksia.

Vaikka David hyväksyi pyynnön, joka esti syyttäjiä vaatimasta kuolemanrangaistusta, hän torjui useita muita Azanian asianajajien esittämiä pyyntöjä, mukaan lukien koko tapauksen hylkääminen.

Azania on yksi kolmesta miehestä, jotka on tuomittu Garyn poliisin George Yarosin ampumisesta vuoden 1981 pankkiryöstön aikana. Allenin piirikunnan valamiehistö suositteli kuolemantuomiota ensimmäisen kerran vuonna 1982, ja Allenin ylituomari Al Moellering tuomitsi Azanian kuolemaan ensimmäisen kerran.

Azania valitti, ja Indianan korkein oikeus, vedoten tehottomuuteen, lähetti asian takaisin Allenin piirikuntaan vuonna 1996 uutta tuomiokäsittelyä varten. Azania tuomittiin jälleen kuolemaan, tällä kertaa Allenin ylituomari Kenneth Scheibenberger. Mutta korkein oikeus päätti vuonna 2001, että Azania voi riitauttaa hänen tuomionsa, kun hän vastusti tuomaristoaan. Azanian asianajajat väittivät, että tuomaristo ei edustanut tarkasti yhteisöä.

Tietokoneohjelma sulki Wayne Townshipiin rekisteröidyt äänestäjät Allenin piirikunnan tuomaristoryhmistä vuosina 1981-1996, Azanian asianajajat sanoivat. Vika johti 189 ihmisen joukkoon – vain viisi mustaa – Azanian tapaukseen. Azania on musta.

Scheibenberger päätti huhtikuussa 2001, että Azanian asianajajat eivät pystyneet todistamaan tahallista syrjintää tai mustien valamiehistön järjestelmällistä sulkemista Allenin piirikunnan tuomaristojoukosta ja että poissulkeminen johtui tietokonevirheestä, joka korjattiin välittömästi havaittuaan.

Indianan korkeimman oikeuden tuomarit Robert Rucker, Frank Sullivan Jr. ja Theodore R. Boehm määräsivät uuden rangaistuskäsittelyn, mutta pitivät Azanian tuomion ennallaan. Tuomarit Brent Dickson ja Randall T. Shepard olivat eri mieltä.

Ei vieläkään oikeutta 23 vuoden jälkeen

Indianapolisin tähti

19. helmikuuta 2005

Zolo Azanian kuolemanrangaistusjuttu on ollut Indianan tuomioistuimissa yli 23 vuoden ajan. Vaikka kuolemantuomiot pannaan harvoin täytäntöön nopeasti Indianassa, Azanian tapaus on viivästynyt suurelta osin osavaltion tekemien virheiden vuoksi.

Azania, entinen Rufus Averhart, tuomittiin Garyn poliisin kuolemaan johtaneesta ampumisesta vuonna 1981. Hänet tuomittiin kuolemaan huhtikuussa 1982 Allenin piirikunnassa, jonne oikeudenkäynti oli siirretty esitutkintaa koskevan julkisuuden vuoksi.

Mutta lause oli virheellinen alusta alkaen.

Toukokuussa 1993 Indianan korkein oikeus hyväksyi tuomion, mutta hylkäsi kuolemantuomion. Tuomioistuin totesi, että osavaltio ei ollut jakanut laukauksen jäännösraportteja puolustukselle ja Azania oli saanut huonoa oikeudellista edustajaa tuomion antamisessa.

Asia palautettiin Allenin piirikuntaan, jossa Azania sai kuolemanrangaistuksen uudelleen vuonna 1996. Tuomio kumottiin kuitenkin toisen kerran marraskuussa 2002. Korkein oikeus viittasi vialliseen valamiehistön valintaprosessiin, joka oli systemaattisesti jättänyt mustat pois. Azania on musta.

Yli kaksi vuotta myöhemmin tapaus on edelleen ratkaisematta. Se on nyt takaisin Allenin piirikunnassa kolmatta tuomiota varten.

Kolme peräkkäistä tapausta käsittelevää Fort Wayne -tuomaria ja Lake Countyn apulaissyyttäjä ovat eronneet syrjään aiheuttaen pitkiä viivästyksiä. Kaksi tuomareista hylättiin eturistiriitojen vuoksi ja toinen poistui penkiltä mennäkseen alkoholikuntoutuskeskukseen.

Apulaissyyttäjä pyysi tapausta kesäkuussa 2004 väittäen, ettei hän pystynyt noudattamaan tuomioistuimen määräyksiä noudattaa löytöä. Ei ole vaikeaa ymmärtää, miksi hän päätyi tähän johtopäätökseen. Tapaus on yli kaksi vuosikymmentä vanha ja kaikki tärkeimmät todistajat ovat kuolleet.

parhaat henkilökohtaisen turvallisuuden sovellukset iPhonelle

Melkein vuosi sitten tapaus siirrettiin Boonen piirikunnan tuomarille Steve Davidille, joka on oikeutetusti ilmaissut huolensa viivästyksistä. Hänen pitäisi myös kysyä, miksi syyttäjät vastustavat oikeudenkäynnin pitämistä Lake Countyssa, jossa rikos tehtiin. Ja miksi valtio jatkaa kuolemanrangaistusta asiassa, joka olisi pitänyt ratkaista vuosia sitten.

'Mittari tikittää edelleen isossa kirjaimessa'

Indianapolisin tähti

27. tammikuuta 2004

Osavaltio ei ole kahdeksaan kuukauteen onnistunut löytämään tuomaria johtamaan 22-vuotiaan murhatapauksen rangaistusvaihetta. Oikeudenmukaisuuden vuoksi Zolo Azanian tapaus olisi siirrettävä Allenin piirikunnasta, jossa kolme tuomaria on hylännyt. itseään lokakuusta lähtien. Kaksi viittasi eturistiriitoihin ja toinen käyttäytymisongelmaan. Tapauksen viimeisin vaihe on maksanut veronmaksajille yli 100 000 dollaria lakilaskuina, ja välilehti on edelleen käynnissä.

Allenin ylituomari Kenneth Scheibenberger erosi itsensä 27. lokakuuta sen jälkeen, kun puolustus haastoi hänen kelvollisuutensa puheenjohtajaksi. Hän oli kirjautunut Chicagon alkoholikuntoutuskeskukseen kahdeksi kuukaudeksi viime kesänä. Azania tuomittiin kahdesti kuolemaan Scheibenbergerin tuomioistuimessa Garyn poliisiluutnantti George Yarosin murhasta vuonna 1981, mutta molemmat tuomiot kumottiin. Azania haluaa palauttaa tapauksen Lake Countyyn, josta se alun perin poistettiin esitutkintaa koskevan julkisuuden vuoksi. Indianan korkeimman oikeuden odotetaan päättävän jo tällä viikolla, missä sitä käsitellään.

Poistuessaan syrjään Scheibenberger kertoi Indianan korkeimmalle oikeudelle, että yksikään Allenin piirikunnan tuomari ei voinut ottaa tapausta, mutta osavaltion korkein oikeus lähetti sen takaisin Allenin ylimmän tuomioistuimen hallintotuomari Fran Gullille, joka antoi asian tuomari John F. Surbeckille. Myös hänen osallistumisensa kanssa oli ongelmia. Surbeck oli ollut asian puolustuskonsulttina ennen tuomariksi ryhtymistä ja oli valmis ottamaan kantaa asiantuntijatodistajana tuomion jälkeisessä menettelyssä. Hän oli myös vastuussa läänin tuomariston valintaprosessista vuonna 1996, jolloin järjestelmä hylättiin mustien järjestelmällisen poissulkemisen vuoksi. Azania on musta. Surbeck vetäytyi viime kuussa.

Asia palasi tuomari Gulliin, joka kieltäytyi aiemmin tässä kuussa, koska hän oli toiminut Allenin piirikunnan apulaissyyttäjänä Azanian vuoden 1996 tuomiooikeudenkäynnissä. Tämä tapaus on ollut käytännössä ilman tuomaria kesäkuusta lähtien. On järkevää valita Lake Countysta, kun otetaan huomioon todistajien ja todisteiden läheisyys. Valitettavasti Indianan alijäämän ollessa lähes miljardi dollaria, veronmaksajat jatkavat laskun maksamista asiassa, joka olisi pitänyt ratkaista jo kauan sitten.

'Toinen tuomari eroaa kuolemanrangaistustapauksesta'

Fort Wayne Journal-gazette

31. joulukuuta 2003

Fort Waynessa toinen tuomari on eronnut kuolemanrangaistustapauksesta, joka koskee miestä, jota syytettiin Garyn poliisin tappamisesta. Allenin ylituomari John F. Surbeck Jr. antoi äskettäin määräyksen, jolla hän kieltäytyi valvomasta Zolo Azanian helmikuun rangaistuskuulemista.

Surbeckin määräyksessä kerrottiin, että hän oli työskennellyt useita vuosia sitten asianajajien kanssa, jotka etsivät tuomion jälkeistä helpotusta useissa tuomioissa, mukaan lukien yksi, joka edusti Azaniaa. Vaikka Surbeck ei muista osallisuutensa tapaukseen, hänen olisi määräyksen mukaan sopimatonta johtaa Azanian tuomitsemista. Puolustusasianajaja Michael Deutsch Chicagosta vaati tuomarin vaihtoa.

Surbeck nimitettiin valvomaan tapausta sen jälkeen, kun Allenin ylituomari Kenneth Scheibenberger vetäytyi lokakuussa vastauksena puolustuksen väitteisiin, joiden mukaan Scheibenberge oli alentunut alkoholistin takia. Scheibenberger, 54, ilmoittautui alkoholikuntoutusohjelmaan Rush-Presbyterian Hospitalissa Chicagossa heinäkuussa.

Hallintotuomari Fran Gull päättää toisen tuomarin valvomaan tapausta, jota alun perin tutkittiin Fort Waynessa Lake Countyn esitutkinnan vuoksi. Azania, joka tunnettiin aiemmin nimellä Rufus Averhart, on tuomittu kahdesti kuolemaan Garyn poliisin murhasta vuonna 1981. Molemmat tuomiot kumottiin myöhemmin.

'Azanian kuolemanrangaistusta koskeva tapaus ei poistu Allenin piirikunnasta: tiistaina on istunto, jossa päätetään, kumpi läänin tuomari johtaa Zolo Azanian rangaistuskäsittelyä'

Fort Wayne News-Sentinel

18. joulukuuta 2003

Tapaus miehestä, joka tuomittiin kahdesti kuolemaan Garyn poliisin murhasta yli 22 vuotta sitten, jää ilmeisesti kuitenkin Allenin piirikuntaan. Allenin ylituomari Kenneth Scheibenberger erosi lokakuussa Zolo Agona Azanian, joka tunnettiin aiemmin nimellä Rufus Averhart, tapauksesta. Indianan korkein oikeus hylkäsi Azanian kuolemantuomion marraskuussa 2002 ja lähetti asian takaisin Scheibenbergerin tuomioistuimeen uutta kuolemanrangaistuskäsittelyä varten.

Tuolloin Scheibenberger huomautti, että paikallisten tuomioistuinten säännöt kielsivät asian siirtämisen piirikunnan muille tuomareille, joilla on toimivalta rikosasioissa - John Surbeckille ja Fran Gullille Superior Courtista tai Thomas Feltsille Circuit Courtista. Korkein oikeus päätti kuitenkin jättää säännön huomioimatta ja nimitti Surbeckin asian puheenjohtajaksi.

Surbeck, joka todisti Azanian tuomion jälkeisessä lievennyskäsittelyssä sen jälkeen, kun Azania tuomittiin ensimmäisen kerran vuonna 1982, on asettanut päivän mittaisen kuulemisen asiasta tiistaiksi.

Azania oli yksi kolmesta miehestä, jotka pitivät Gary National Bankia 11. elokuuta 1981. He ampuivat Garyn poliisia George Yarosia tämän saapuessa paikalle. Kun miehet pakenivat autoonsa, Azania pysähtyi ja ampui Yarosia uudelleen lähietäisyydeltä .44-kaliiperisella käsiaseella.

Tapaus lähetettiin Allenille Lake Countyssa kovan esitutkintajulkisuuden vuoksi, ja kolme miestä tuomittiin murhasta. Syyttäjät vaativat kuolemanrangaistusta kaikille kolmelle, mutta tuomaristo suositteli sitä vain Azanialle. Entinen Allenin ylituomari Alfred Moellering tuomitsi Azanian kuolemaan toukokuussa 1982. Vaikka se piti voimassa tuomion, osavaltion korkein oikeus kumosi Azanian kuolemantuomion vuonna 1993. Tuomioistuin palautti asian korkeimpaan oikeuteen sanoen, että Azaniaa edusti tehoton asianajaja oikeudenkäyntiä.

Tuolloin Scheibenberger oli seurannut Moelleringia ja otti asian. Toinen oikeudenkäynti pidettiin kuolemanrangaistuksen määräämisestä, ja maaliskuussa 1996 toinen valamiehistö suositteli kuolemaa ja Scheibenberger määräsi tuomion.

Azania, joka on musta, valitti tuomiosta ja ylläpiti viallista tietokoneohjelmaa, valitsi tuomariston, joka aliedusti Allenin piirikunnan mustia. Korkein oikeus suostui ja kumosi jälleen tuomion ja lähetti asian takaisin Allenin piirikunnalle.

Azanian asianajajat menettivät myöhemmin pyrkimykset saada asia takaisin Lake Countyyn ja saada Scheibenberger korvaamaan puheenjohtajana. Sen jälkeen Scheibenberger kieltäytyi sanoen, että Azanian asianajajat 'aikoivat käyttää kaikkia tarvittavia keinoja erottaakseen tämän tuomarin tästä asiasta, mukaan lukien perusteettomat henkilökohtaiset hyökkäykset hänen luonnettaan ja kuntoaan vastaan'.

Scheibenberger sanoi, että hänellä ei ole ennakkoluuloja Azaniaa kohtaan, mutta sanoi uskovansa 'oikeudenmukaisuuden parhaaksi, vastahakoisesti tämän tuomioistuimen tulisi luopua tässä asiassa'.

Kolmas mahdollisuus yrittää oikeudenmukaista tuomiota

Indianapolisin tähti

19. marraskuuta 2003

Allenin korkeimman oikeuden tuomari Kenneth Scheibenberger oli oikeassa jättäessään itsensä Zolo Azania -kuolemanrangaistustapauksesta. Scheibenberger oli menettänyt kykynsä johtaa tehokkaasti. Fort Waynen korkeimman oikeuden tuomari kieltäytyi viime kuussa johtamasta Azanian kolmatta kuolemanrangaistusta koskevaa oikeudenkäyntiä. Mutta on huolestuttavaa, että tuomari vetäytyi vasta sen jälkeen, kun hänen alkoholin väärinkäyttöä koskevaan otteluun kohdistui paineita.

Heinäkuussa Scheibenberger joutui alkoholin väärinkäyttöhoitoon kuukauden ajan Chicagossa kurinpitotoimien uhatessa hänen käyttäytymistään Fort Waynen baarissa kesäkuussa. Kun nainen baarissa nosti paitansa, Scheibenberger 'kannusti häntä tarjoamalla hänelle dollarin', hän kertoi Fort Waynen The Journal Gazettelle. Vaikka hän pyysi anteeksi, Scheibenbergerin korkeimman oikeuden kollegat rohkaisivat häntä voimakkaasti hakeutumaan hoitoon alkoholiongelmansa vuoksi tai joutumaan kurinpitotoimiin Indianan tuomarien pätevyyskomission toimesta.

Azania, joka on afroamerikkalainen, tuomittiin kahdesti kuolemaan Scheibenbergerin oikeudessa. Molemmissa juryissa ei ollut mustia. Azania, entinen Rufus Averhart, tuomittiin Garyn poliisin murhasta vuonna 1981.

Vuonna 1983 Indianan korkein oikeus vahvisti tuomion, mutta kumosi kuolemantuomion vedoten tehottomuuteen ja puolustuksesta pidätettyihin todisteisiin. Toisessa tuomioistuimessa vuonna 1996 Azania väitti, että valamiehistön valintajärjestelmä oli luonnostaan ​​virheellinen, koska mustat äänestäjät jätettiin valamiehistön ulkopuolelle. Mutta Scheibenberger tuomitsi hänet jälleen kuolemaan.

Osavaltion korkein oikeus kuitenkin kumosi hänen kuolemanrangaistuksensa toisen kerran viime vuonna päättäessään, että Allen Countyn valamiehistön valintaprosessi oli epäreilu, koska se sulki järjestelmällisesti mustat pois. Asia lähetettiin takaisin Scheibenbergerin oikeuteen kolmatta tuomiokäsittelyä varten, joka oli vireillä, kun tuomari erosi. Hän oli kieltäytynyt puolustuspyynnöstä lähettää asia takaisin Lake Countylle. Oikeudenkäynti siirrettiin alun perin sieltä esitutkintaa koskevan julkisuuden vuoksi, mutta se ei ole enää a
tekijä.

Korkeimman oikeuden on nyt nimitettävä erityistuomari johtamaan tuomiovaihetta. Tämä on täydellinen tilaisuus tuomioistuimelle lähettää asia takaisin lääniin, jossa rikos tehtiin.

Kuolemanrangaistustuomari kutsuttiin vammaiseksi

Indianapolisin tähti

29. lokakuuta 2003

Fort Waynessa tuomari poistui kuolemantuomiosta sen jälkeen, kun puolustusasianajaja väitti, että tuomari oli huonokuntoinen, koska hän oli alkoholisti. Maanantaina annetussa määräyksessä Allenin ylituomari Kenneth Scheibenberger kutsui Zolo Azanian asianajajan ilmaisemia huolenaiheita 'perusteettomiksi' ja sanoi, että hän 'vastahakoisesti' erosi tapauksesta 'oikeudenmukaisuuden vuoksi'.

Azania, joka tunnettiin aiemmin nimellä Rufus Averhart, on tuomittu kahdesti kuolemaan Garyn poliisin murhasta vuonna 1981. Molemmat tuomiot kumottiin myöhemmin. Sheibenberger, joka nimitettiin tapauksen erityistuomariksi esitutkinnan uutisoinnin vuoksi, oli määrätty valvomaan Azanian kolmatta rangaistusta helmikuussa.

Scheibenberger, 54, ilmoittautui alkoholikuntoutusohjelmaan Rush-Presbyterian Hospitalissa Chicagossa heinäkuussa. Chicagon asianajaja Michael Deutsch jätti viime kuussa Allenin korkeimpaan oikeuteen hakemukset, joissa kyseenalaisti Scheibenbergerin kyvyn johtaa kuulemista ja vaati, että Indianan korkein oikeus määrää toisen tuomarin tapaukseen.

Sen jälkeen kun Scheibenberger hylkäsi hakemukset, Deutsch jätti toisen, jossa hän väitti, että tuomarin alkuperäinen kieltäminen kyseenalaisti hänen puolueettomuutensa. Scheibenberger kirjoitti maanantaina antamassaan määräyksessä, että hän hylkäsi aiemman pyynnön, koska se ei täyttänyt laillisia kriteerejä eikä riittänyt tosiasioita hänen puolueellisuudestaan. Tuomari kirjoitti, että hänet päästettiin onnistuneesti kuntoutuksesta ja hän on jatkuvassa hoidossa.

– Heidän toimistaan ​​näyttää siltä, ​​että vastaajan asianajajat aikovat käyttää kaikkia tarvittavia keinoja erottaakseen tämän tuomarin tästä asiasta, mukaan lukien perusteettomat henkilökohtaiset hyökkäykset hänen luonnettaan ja kuntoaan vastaan, Scheibenberger kirjoitti.

Indianan tuomioistuin kumosi kuolemantuomion

Associated Press

23. marraskuuta 2002

Osavaltion korkein oikeus kumosi poliisin murhasta tuomitun miehen kuolemantuomion ja totesi, että tietokoneen häiriö ei johtanut siihen, että mustat eivät kuuluneet hänet kuolemaan tuomitseneeseen valamiehistöön. Tuomioistuin totesi 3-2-päätöksessään perjantaina, että 'valamiesryhmän valintaprosessi oli pohjimmiltaan virheellinen', kun tummaihoinen Rufus Averhart tuomittiin kuolemaan vuonna 1996.

Averhartin kuolemantuomio oli hylätty kerran aiemmin, kun osavaltion korkein oikeus totesi vuonna 1993, että hänellä oli ollut tehoton avustaja. Hänet tuomittiin jälleen kuolemaan, mutta Allenin piirikunnan viranomaiset sanoivat, että tietokonehäiriö johti siihen, että monet Wayne Townshipin äänestäjät jätettiin pois mahdollisten valamiehistöjen luettelosta. Kaupunki, joka käsittää eteläisen Keski-Fort Waynen, asuu yli 70 prosenttia Allenin piirikunnan mustista. Toista kuolemantuomiota suositellussa tuomaristossa oli 11 valkoista ja yksi latinalaisamerikkalainen.

Tuomioistuimen perjantaina antama päätös tarkoittaa, että tarvitaan lisää kuulemistilaisuuksia, jotta Averhart saisi tuomion Garyn poliisilutnantti George Yarosin murhasta vuonna 1981, joka ammuttiin Gary National Bankin sivukonttorin takana ryöstön jälkeen. Averhart, joka oli kahden muun miehen kanssa, ampui tappavasti Yarosin lähietäisyydeltä sen jälkeen, kun upseeri romahti toisesta ampumahaavasta. Syyttäjä Bernard Carter ei ole kertonut, vaativatko viranomaiset uudelleen kuolemanrangaistusta. Averhart, 47, muutti nimensä Zolo Agona Azaniaksi joutuessaan vankilaan.

Oikeus kumosi poliisin ampuneen miehen kuolemantuomion

Associated Press

25. marraskuuta 2002

Indianan korkein oikeus on kumonnut Gary-poliisin murhasta tuomitun mustan miehen kuolemantuomion ja totesi, että tietokoneen häiriö ei johtanut siihen, että mustat eivät kuuluneet hänet kuolemaan tuomitsevaan valamiehistöön. Tuomioistuin totesi 3-2-päätöksessään perjantaina, että 'valamiesryhmän valintaprosessi oli pohjimmiltaan virheellinen', kun Rufus Averhart tuomittiin kuolemaan vuonna 1996.

kaikkien aikojen parhaat hip hop -albumit

Tämä on toinen kuolemantuomio, joka on kumottu Averhartille, joka muutti nimensä Zolo Agona Azaniaksi joutuessaan vankilaan. Tuomioistuimen päätös tarkoittaa, että tarvitaan lisää kuulemistilaisuuksia, jotta Azanille määrätään tuomio Garyn poliisilutnantti George Yarosin murhasta vuonna 1981. Lake Countyn syyttäjä Bernard Carter päättää, haetaanko kuolemantuomiota uudelleen, kertoo Indianan oikeusministeri.

11. elokuuta 1981 Azania, 2 toveria ja Yaros joutuivat ryöstön jälkeen ammuskeluun Gary National Bankin sivukonttorin takana. Azania ampui tappavasti Yarosin lähietäisyydeltä sen jälkeen, kun upseeri kaatui toisesta ampumahaavasta. Azania, 47, tuomittiin kuolemaan vuonna 1982, mutta tuomio kumottiin, mutta toinen valamiehistö määräsi sen uudelleen vuonna 1996.

Yarosin vaimo Ann, 77, kertoi Post-Tribune of Merrillvillelle, että hän on järkyttynyt päätöksestä. 'Siitä on kulunut 21 vuotta, luulisi, että se olisi nyt ohi', hän sanoi. 'Miksi sen pitäisi kestää niin kauan? Hänellä on ollut 21 vuotta, joita miehelläni ei ollut. Osavaltion korkein oikeus hylkäsi Azanian ensimmäisen kuolemantuomion vuonna 1993 vedoten tehottomuuteen.

Uusi rangaistusvaihe pidettiin vuonna 1996 Allenin piirikunnassa, jossa alkuperäinen oikeudenkäynti oli pidetty esitutkintaa edeltävän medianäkyvyyden vuoksi. Uusi valamiehistö suositteli jälleen kuolemanrangaistusta ja tuomari tuomitsi Azanian kuolemaan tappavalla ruiskeella. Mutta viime vuonna korkein oikeus päätti, että Azania voi riitauttaa toisen kuolemantuomion tietokonevirheen perusteella.

Allenin piirikunnan viranomaiset sanoivat, että vuoden 1996 lopulla löydetty tietokonehäiriö johti siihen, että monet Wayne Townshipin äänestäjät jätettiin pois mahdollisten valamiehistöjen luettelosta. Kaupungissa, joka käsittää eteläisen keskiosan Fort Waynen, asuu yli 70 % Allenin piirikunnan mustista. Toista kuolemantuomiota suositellussa tuomaristossa ei ollut mustia, ja se koostui 11 valkoisesta ja yhdestä latinalaisamerikkalaisesta. Saatuaan tietää häiriöstä Azanian asianajaja Michael Deutsch yritti kumota tuomion ja tuomion vedoten tuomariston joukkoon, joka ei kuvastanut yhteisön poikkileikkausta.

Indianan korkeimman oikeuden tuomarit Robert Rucker, Frank Sullivan Jr. ja Theodore R. Boehm määräsivät uuden rangaistuskäsittelyn, mutta pitivät Azanian tuomion ennallaan. Hobartin tuomarit Brent Dickson ja Randall T. Shepard olivat eri mieltä. Deutsch sanoi, että hän haluaisi nähdä uuden tuomion tapahtuvan Lake Countyssa. 'Lake Countysta valittu tuomaristo on luultavasti oikeudenmukaisin paikka tälle pelata', hän sanoi.

Oikeus tulla ikätovereidensa tuomariston arvioitavaksi

Indianapolisin tähti

6. joulukuuta 2002

Indianan korkein oikeus on oikein kumonnut Allenin piirikunnan kuolemantuomion, joka oli alusta alkaen pohjimmiltaan puutteellinen. Oikeuden päätöksen seurauksena Zolo Azania tuomitaan uudelleen poliisin murhasta vuonna 1981 pankkiryöstön yhteydessä Garyssa. Azania, joka on musta, ansaitsi tuomitseman tuomaristossa, joka oli poimittu erilaisista roduista koostuvan tuomariston perusteella. Pooli, joka sulkee pois puolet osallistumiskelpoisista mustista, ei täytä tätä kynnystä.

Tämä on toinen kerta, kun Azanian kuolemantuomio, jonka juristit määräsivät kahdesti ilman mustia, hylätään. Vuonna 1993 Indianan korkein oikeus vahvisti hänen tuomionsa, mutta kumosi hänen kuolemantuomionsa ensisijaisesti tehottomien neuvojen ja ballististen todisteiden vuoksi, joita ei jaettu puolustuksen kanssa. Toisessa tuomioistuimessa vuonna 1996 Azania protestoi, että kumpikaan valamiehistö ei edustanut kohtuullista poikkileikkausta Fort Waynen yhteisöstä ja pyysi, että valamiehistö valitaan kattavamman järjestelmän mukaisesti, minkä käräjäoikeus kielsi. Hänet tuomittiin jälleen kuolemaan.

Indianan korkeimman oikeuden viimeisimmässä päätöksessä viitattiin osavaltion lakiin, joka edellyttää, että piirikunnan valamiehistön valintojen on oltava oikeudenmukaisia, eivätkä ne saa loukata henkilöiden oikeuksia mahdollisten valamiehistön puolueettomien ja satunnaisten valintojen suhteen.

Allenin piirikunnan järjestelmä toimi epäreilusti yli 16 vuotta vuodesta 1980 alkaen. Tietokoneohjelma, jota käytettiin mahdollisten valamiehistön tunnistamiseen äänestäjien rekisteröintiluetteloista, sulki äänestäjät järjestelmällisesti pois sen jälkeen, kun se tunnisti kyseisen vuoden tuomariston tarvittavan kokonaismäärän. Koska järjestelmä teki rajat aakkosjärjestyksessä, suurin osa äänestäjistä Wayne Townshipissa, jossa asui 75 % afroamerikkalaisista, jäi aina pois tuomariston listalta.

Vaikka ei ollut todisteita tahallisesta syrjinnästä, Allenin piirikunnan virkamiehet ansaitsevat syyttää siitä, etteivät he yrittäneet korjata ongelmaa, kun Azanian asianajajat ja muut saivat sen heidän tietoonsa. Lake Countyn, josta tapaus sai alkunsa, on nyt päätettävä, kannattaako kuolemanrangaistuksen vaatiminen kolmannen kerran Azaniaa vastaan.

Tämä on selvää: Oikeusjärjestelmän tähän mennessä tekemät estettävissä olevat virheet ovat vaatineet veronsa – taloudellisesti Indianan veronmaksajilta ja henkisesti poliiseilta ja uhrin perheenjäseniltä, ​​jotka joutuivat elämään tämän tapauksen uudelleen.

'Kuolemavalitus saa tukea: Allenin häiriö piti mustat poissa tuomaristosta, puolustus sanoo'

Kirjailija: Laura Emerson - Journal Gazette

Fort Wayne, Indiana sunnuntaina 4. maaliskuuta 2001

Ashley Freeman ja hänen paras ystävänsä, Lauria-raamattu

Azania on musta. Murhasta tuomittu upseeri oli valkoinen.

Läänin virkamiehet sanovat, että ongelma ilmeni, kun tuomariston valintaohjelmaa muutettiin vuoden 1995 lopulla siten, että tuomariston määrä kasvoi 10 000:sta 14 000 rekisteröityneeseen äänestäjään vuonna 1996.

Deutsch väittää, että väärinkäytökset olivat olemassa jo vuonna 1982, jolloin Azania tuomittiin ensimmäisen kerran. Jos Deutsch väittäisi tämän asian menestyksekkäästi, se voisi kumota Azanian alkuperäisen tuomion ja vaatia uuden oikeudenkäynnin sekä todisteiden että kuolemanrangaistusvaiheiden osalta - lähes 20 vuotta Azanian tuomitsemisen jälkeen.

Useat hänen vuoden 1982 oikeudenkäynnissään tuomarit kertoivat The Journal Gazettelle, että he tuomitsivat Azanian kuolemaan todisteiden vuoksi, jotka osoittivat Azania seisovan haavoittuneen, aseettoman poliisin päällä ja ampuneen luodin hänen rintaansa.

Eräs valamiehistö sanoi, että he eivät suosittaneet kuolemantuomiota kahdelle muulle murhaan osallistuneelle miehelle, koska valamiehistön mielestä Azania oli suurin vastuussa upseerin kuolemasta.

Valitushistoria

Azanian asianajajat uskovat voivansa osoittaa, että Wayne Townshipin äänestäjien poissulkeminen oli järjestelmällistä, ei satunnaista.

Jos he pystyvät todistamaan, että läänin virkamiehet ovat systemaattisesti sulkeneet äänestäjiä, he saattavat onnistua saamaan Azanian vielä yhden tuomion kuulemisen.

Ensi silmäyksellä se ei vaikuta todennäköiseltä.

Indianan muutoksenhakutuomioistuin on antanut tuomion kolmea vastaajaa vastaan, jotka hakivat haasteita Allen Countyn vuoden 1996 valamiehistön valintaprosessin perusteella.

Vuonna 1996 huumeiden hallussapidosta tuomitun Allenin piirikunnan miehen tapauksessa valitustuomioistuin kirjoitti, että mies ei osoittanut Allenin piirikunnan tarkoituksellista syrjintää tai loukkaa hänen kuudennen lisäyksen oikeuttaan tuomaristoon, joka koostuu oikeudenmukaisesta poikkileikkauksesta yhteisö.

Valitustuomioistuin kirjoitti, että tuomaristopaneelien ei tarvitse muodostaa yhteisön mikrokosmosta, vaikka tuomariston valintaprosessin ensisijaisena tavoitteena on tuottaa kohtuullinen poikkileikkaus yhteisöstä.

Deutsch, The People's Law Officen kumppani Chicagossa, sanoi, että aikaisemmissa valitustapauksissa ei ollut selvää tietoa siitä, mikä ongelma oli, kuinka kauan se oli olemassa ja sen todellinen vaikutus.

Michelle Kraus, yksi Azaniaa edustamaan vuonna 1996 nimitetyistä puolustusasianajoista, sanoi, että paikalle saapui suuri määrä valamiehiä, mutta vain neljä heistä oli vähemmistöryhmän jäseniä. Yksi, latinalaisamerikkalainen nainen, sijoittui 12:n tuomariston joukkoon.

Koska läänissä ei ole kirjaa tuomaristien kilpailuista, henkilön olisi käytävä läpi yksityiskohtaista tilastotutkimusta saadakseen vastaukset sellaisiin kysymyksiin, kuten kuka jätettiin pois ja kuinka suuri prosenttiosuus mustista jätettiin ulkopuolelle, Deutsch sanoi.

Azanian asianajajat ovat palkanneet tilastotieteilijän tekemään niin, ja Deutsch uskoo, että tämä voisi saada Azanian vetoomuksesta paremman tuloksen kuin muut.

'Olen optimistinen, että onnistumme', Deutsch sanoi.

Vaikka asiat eivät mene niin kuin Azanian asianajajat toivovat, Azania voi silti viedä vaatimuksensa liittovaltion tuomioistuimeen, Deutsch sanoi.

Kansainvälinen tuki

Azania on saanut huomattavan määrän tukea etenkin eurooppalaisilta, sanoi Tracy Lamourie, Kanadan kuolemanrangaistuksen vastaisen liittouman johtaja. Hänen ryhmänsä Internet-sivusto isännöi web-sivuja yli 300 kuolemantuomiolle ympäri maailmaa, mukaan lukien Azania.

Hänen sivullaan on osa taideteoksista, joita hän on piirtänyt sen jälkeen, kun hänet lähetettiin Indianan osavaltion vankilaan Michigan Cityyn vuonna 1982.

'Yritämme näyttää kuolemaan tuomittujen ihmisten todelliset kasvot ja tapaukset', Lamourie sanoi.

Azanian syy esiintyy useilla web-sivustoilla. Yksi kuvailee häntä 'entiseksi rikoksentekijäksi ja väsymättömäksi aktivistiksi sorrettujen puolesta'.

Siinä kerrotaan, että poliisi pysäytti Azanian matkalla ruokakauppaan, pistoolilla ruoskittiin ja pidätettiin ilman lupaa tai selityksiä, minkä jälkeen hänet 'perusteltiin tekaistuilla syytteillä'.

Se kehottaa ihmisiä soittamaan tai kirjoittamaan Indianan viranomaisille Azanian puolesta. Monet ovat seuranneet tätä kehotusta, jopa lähettäneet sähköpostia The Journal Gazettelle.

Eräällä toisella verkkosivustolla Azania kuvataan 'poliittisesti tietoiseksi aktivistiksi, joka pidätyksen ja vangitsemisen aikaan vuonna 1981 oli aktiivisesti mukana New Afrikan -kansalaisten itsemääräämisliikkeessä'.

Azanian sitoutuminen uuden afrikan kansan vapauttamiseen ja itsenäisyyteen Yhdysvalloissa vaikutti tapaan, jolla poliisi, syyttäjät ja tuomioistuimet kohtelivat häntä, Chicagon Prairie Fire Organizing Committeen ylläpitämän Web-sivuston mukaan.

Tällaisia ​​tietoja ei todennäköisesti esitetä ensi viikon kuulemisessa.

Sen sijaan asianajajat keskittyvät tilastoihin, menettelyihin, tarkoitukseen ja lopputulokseen.

Rufus Lee Averhart