| VANKI 195143 BOGGS STEVE, A
Steve Boggs ja Christopher Hargrave muodostivat valkoisten ylivaltaa kannattavan järjestön nimeltä Imperial Royal Guard. Hargrave tapasi ja aloitti seurustelun Gayle Driverin, panttilainajan omistajien tyttären, kanssa. Huhtikuussa 2002 Hargrave aloitti työskentelyn Jack-In-The-Boxissa Mesa/Chandlerin alueella.
Toukokuun 15. päivänä Hargrave erotettiin Jack-In-The-Boxista varastamisen vuoksi. Hargrave oli asunut perävaunussa Kuljettajan kiinteistöllä, ja häntä pyydettiin lähtemään, kun hänet erotettiin työstään.
19. toukokuuta 2002 Boggs ja Hargrave menivät ryöstämään Jack-In-The-Box-ravintolaa. Hargrave pukeutui työpukuun ja pääsi ravintolaan sen varjolla, että hänet oli kutsuttu takaisin töihin.
Sisään päästyään Hargrave häiritsi kahta työntekijää Boggsin kulkiessa takaovesta. Boggs ja Hargrave veivät sitten kolme työntekijää jäähdyttimeen ja ampuivat heitä useita kertoja selkään. Varastattuaan rahaa rekistereistä ja jokaiselta uhrilta, Boggs ja Hargrave poistuivat kaupasta ja menivät läheiseen pankkiin nostamaan rahaa yhdellä uhrin varastetuista luottokorteista.
Yksi uhreista onnistui ryömimään läheiseen puhelimeen ja soittamaan poliisille sekä hälyttämään asiakkaan, joka myös soitti poliisille. Kaksi päivää murhan jälkeen Boggs vaihtoi murha-aseen toiseen aseeseen Driverin panttilainaamossa. Kuljettajat ottivat yhteyttä poliisiin, ja Boggs pidätettiin myöhemmin, kun poliisi vahvisti, että ase oli ravintolan murha-ase. milloin huonojen tyttöjen klubi palaa takaisin
MENETTELYT Tuomari: Hon. Roland Steinle III
Syyttäjä: Vince Imbordino
Puolustussyyttäjä: Gerald Gavin, Jason Leonard ja Rena Glitsos
Kokeilu alkaa: 17. tammikuuta 2006
Tuomio: 9.2.2006
Tuomio: 21.2.2006 Raskauttavat olosuhteet Rahallinen hyöty Useita murhia Etenkin hirveä, julma tai turmeltunut JULKAISTUA MIELIPITEET [Suora valitus vireillä Arizonan korkeimmassa oikeudessa]
Arizonan osavaltio vastaan Steve Alan Boggs CR-05-0174-AP Faktat: on amityvillen talo edelleen siellä
19. toukokuuta 2002 Alvarado, Brown ja Jimenez työskentelivät Jack in the Boxissa Mainissa ja Lindsayssa Mesassa, Arizonassa. Ympärivuorokautisen liikkeen työntekijät lukitsivat ovet kello kymmenen jälkeen niin, että vain ajoikkuna oli auki. Klo 11.15–11.30 kaikki kolme työntekijää ammuttiin Jack in the Box -pakastimen sisällä. Brown kuoli pakastimeen melkein heti. Alvarado ja Jimenez pakenivat pakastimesta – Jimenez soitti hätänumeroon puhelimitse vähän ennen kuolemaansa, kun taas Alvarado eli tarpeeksi kauan päästäkseen liikkeen takaovelle. Klo 21.30–23.45 Luis Vargas ajoi Jack in the Boxin luokse ikkunan läpi ja kuuli Alvaradon voihkivan. Kun Vargas lähestyi häntä, hän puhui hänen kanssaan lyhyesti. Poliisi Beutal saapui Jack in the Boxin luo ja kommunikoi myös Alvaradon kanssa, joka ilmoitti loukkaantuneensa ja viittasi kahteen kaupassa edelleen olevaan ihmiseen. Kaupan ulkopuolelta Beutal näki Jimenezin makaamassa maassa. Kauppaan tullessaan poliisi löysi Jimenezin ja Brownin kuolleena. Murhia seuraavana yönä ja aamuna poliisit dokumentoivat rikospaikan. Poliisi löysi pakastimesta ammusten hylsyjä sekä luotiammuksia ja sirpaleita, mikä päätteli, että kaikki kolme uhria ammuttiin pakastimessa. Kassakoneet näyttivät ikään kuin joku olisi avannut ne, vaikka kaupasta vietiin alle 300 dollaria, eikä kassakaapista puuttunut yhtään rahaa. Steve Boggsin ystävä ja entinen syytetty Christopher Hargrave työskenteli Jack in the Boxissa huhtikuusta toukokuuhun 2002. Hargrave erotettiin sen jälkeen, kun koulutuksessa oleva apulaisjohtaja Jimenez ilmoitti Hargraven kahdesti lyhyestä rekisteristä. 21. toukokuuta 2002 Boggs pantti Taurus-käsiaseen kuljettajien omistamassa kaupassa. Mr. Driver puhdisti aseen ja asetti sen kassakaappiinsa pitäen kauppaa epäilyttävänä. Rouva Driver soitti myöhemmin poliisille ja ilmoitti Härän sheriffille, että Boggs pantti panttinsa muutamaa päivää aiemmin. Kesäkuun 3. päivänä Boggs soitti panttilainaamoon ja pyysi epäonnistuneesti ostamaan takaisin Härkä, jonka poliisi myöhemmin haki Driversilta. Mesan poliisi vei Boggsin asemalle 5. kesäkuuta 2002 ja haastatteli häntä, mikä johti Christopher Hargraven kiinniottamiseen. Kesäkuun 5. päivän haastattelussa etsivä Vogel kuulusteli Boggsia Jack in the Box -murhista noin kolmen tunnin ajan. Boggs luopui Miranda-oikeuksistaan ja suostui vastaamaan vapaaehtoisesti kysymyksiin. Haastattelun aikana Boggs kertoi useita versioita siitä, mitä tapahtui murhien päivänä ja sitä seuraavina päivinä. Seuraavana päivänä kaksi etsivää vei Boggsin varmistamaan fyysisiä todisteita ja kuljettamaan hänet alkuperäiseen ulkoasuansa. Boggs kysyi molemmilta etsijiltä, kuinka muuttaa tarinaa, jonka hän kertoi Vogelille edellisenä päivänä. Alussa Boggs nimitettiin asianajajaksi. Myöhemmin Boggs kysyi jälleen yhdeltä etsivistä, kenelle hänen piti puhua, jotta hän muuttaisi tarinaansa. Etsivät järjestivät Boggsin tuomisen kuulusteluhuoneeseen lisäkuulusteluja varten. Kesäkuun 6. päivän haastattelussa Boggs toimitti etsivä Vogelille useita erilaisia selityksiä murhien tapahtumisesta. Yhdessä vaiheessa haastattelua, kun Vogel kysyi Boggsin pojasta, Boggs käski Vogelia kolme kertaa jättää hänet rauhaan. Vogel ei poistunut kuulusteluhuoneesta, mutta kysyi Boggsilta, halusiko hän Vogelin lähtevän muutamaksi minuutiksi. Vastauksena Boggs alkoi puhua siitä, kuinka he aikoivat tappaa viattoman miehen ja mainitsi itsemurhan. Boggs esitti esitutkintaa koskevan pyynnön asianmukaista menettelyä varten, jonka ylin oikeus myönsi. Vaikka Boggs oli asianmukainen, hän teki useita valituksia oikeudenkäynnin tuomarille koskien Maricopa Countyn sheriffin toimiston (MSCO) puuttumista hänen itseedustukseensa. Erityisesti Boggs väitti, että MSCO takavarikoi laillisia asiakirjoja hänen sellistään ja kieltäytyi toimittamasta hänelle löytötavaroita, jotka hänen neuvonantajansa lähetti vankilaan. Samaan aikaan Vogel ja osavaltion syyttäjä saivat uhkauskirjeitä väitetysti Boggsilta. Vastauksena MSCO etsi Boggsin selliä ja takavarikoi useita esineitä. Ei-olennaiset tai etuoikeutetut tuotteet palautettiin Boggsille. Useita päiviä myöhemmin, mutta ennen syyllisyysmenettelyn alkamista, Boggs luopui oikeudestaan toimia asianmukaisesti. Oikeudenkäynnissä valtio kutsui Vargasin todistamaan Alvaradon lausunnoista. Oikeus ei poistanut mitään Vogelin lausuntoja nauhoilta. Poliisirikollinen todisti myös, että paikalta löydetyt hylsyt, luodinpalat paikalta ja ruumiista poistetut luodinpalat sopivat kaikki Härään. DNA-asiantuntija todisti, että Härän DNA vastasi Hargravea 14 paikassa, mutta ei vastannut Boggsia, vaikka DNA-asiantuntija ei voinut poistaa Boggsia lähteenä. Tuomaristo totesi Boggsin syylliseksi kolmeen ensimmäisen asteen murhaan. Syyttäjän päätodistajan etsivä Vogelin lausunnon aikana syyttäjä toisti videonauhoituksia 5. ja 6. kesäkuuta pidetyistä kuulusteluista valamiehistölle. Törkeämisvaiheessa tuomaristo havaitsi jokaiselle murhalle kolme raskauttavaa seikkaa: rahallisen hyödyn odotus; erityisen inhottava, julma tai puutteellinen tapa; ja useat murhat rikoksen aikana. Kun tuomaristo palautti tuomionsa, Boggs siirtyi edustamaan itseään rangaistusvaiheessa. Tuomari kielsi hänen aloitteensa perustellen, että se ei ollut viisas siirto ja että Boggs ei voi vaihtaa hevosta keskivirrassa. Rangaistusvaiheessa puolustus esitti lieventäviä todisteita Boggsin levottomasta lapsuudesta ja mielenterveystodistuksia, jotka osoittavat Boggsin äänien kuulemisen, itsemurha-taipumuksen ja suuria harhaluuloja. Boggsin asiantuntijatodistajat diagnosoivat Boggsin kärsivän posttraumaattisesta stressioireyhtymästä ja kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä. Oikeudenkäynnissä osavaltio kumosi Boggsin lieventävät todisteet esittämällä todisteita etsivä Vogelille ja osavaltion syyttäjälle lähetetyistä uhkauskirjeistä. Boggs väittää valituksessaan myös, että hänen yhteistyönsä poliisin kanssa, joka johti Hargraven kiinnijäämiseen, on merkittävä lieventävä tekijä. Tuomaristo katsoi, että lieventävät todisteet eivät olleet riittävän merkittäviä vaatimaan lieventämistä, ja tuomari tuomitsi Boggsin kuolemaan.
Syyllinen kolmoismurhaan Murhat Mesa-pikaruokaravintolassa kuka on raiskaaja uskomattomassa
Kirjailija Jim Walsh - Arizonan tasavalta Saattaa. 4, 2005 Se oli epäonnistunut ryöstö, jolla oli alhainen ote ja korkeat kustannukset, ei vain kolmelle murhattulle pikaruokailijalle, vaan myös ainakin yhdelle ampujalle. Steve Boggs, yksi kahdesta murhissa epäillystä tappajasta, siirtyi askeleen lähemmäksi mahdollista kuolemantuomiota tiistaina, kun valamiehistö totesi hänet syylliseksi kolmeen ensimmäisen asteen murhaan ja 15 muuhun rikokseen. Maricopa Countyn korkeimman oikeuden valamiehistö, jossa oli 11 naista ja yksi mies, pohdiskeli noin päivän päästäkseen tuomioihinsa 19. toukokuuta 2002 tapahtuneissa murhissa Mesa Jack In The Boxissa Lindsay Roadilla ja Main Streetillä. Kolmoismurha ravisteli Mesan asukkaita, ja poliisi sanoi, että he eivät voi muistaa toista murhaa, jossa olisi ollut niin paljon uhreja. Syyttäjä sanoi, että ryöstäjät saivat noin 280 dollaria, ei odotettua 14 000 dollaria. Yli tusina uhrin Kenneth Brownin, 27, navajoa ja ainoaa lasta, sukulaisia itki ja halasi toisiaan sen jälkeen, kun tuomio julkaistiin tuomari John Foremanin oikeudessa myöhään tiistaina. Jos mitään, Brownin perheen tuskaa lisäsivät syyttäjän hahmottelemat motiivit: raha ja rasismi. Brown oli suunnitellut muuttavansa takaisin Shiprockiin, N.M., Navajo Reservationiin muutaman päivän sisällä tukeakseen paremmin kolmea lastaan. Kaksi muuta uhria, Beatriz Alvarado, 31, ja Fausto Jimenez, 30, olivat latinalaisamerikkalaisia. Boggs ja syytetty Christopher Hargrave, 24, asettuivat oikeuteen kesäkuussa, perustivat miliisin, kuninkaallisen keisarillisen kaartin, ja vannoivat uskollisuutensa rasistiselle uskontunnustukselle, syyttäjä Robert Shutts sanoi. Hargrave työskenteli ravintolassa neljä päivää ennen murhaa ja sanoi puhelinhaastattelussa viime kuussa, että hän toivoi saavansa viimeisen shekkinsä sinä iltana. Mutta puolustusasianajaja Herman Alcantar Jr. väitti, että Hargravella oli enemmän motiivi tappaa kuin Boggsilla. Hänestä tuntui, että hänet erotettiin epäoikeudenmukaisesti kiistasta, joka koski 45 dollarin puuttumista kassakoneesta. Alcantar sanoi loppupuheenvuorossaan, että Hargrave sanoi Boggsille: 'Aion mennä sinne ja näyttää heille, kuka on pomo.' Kirjeessä, jonka hän kirjoitti Mesan poliisin etsivä Don Vogelille, Boggs sanoi, että hyökkäykselle, joka tapahtui klo 23.30, oli motiivi. ja keskiyöllä. Kaikkia kolmea uhria ammuttiin takaraivoon. – Sen tarkoituksena oli vapauttaa maailma muutamasta turhasta laittomasta. En ole pahoillani. Shutt lainasi kirjettä maanantain päätöslauselmissaan, kun hän sanoi myös: 'Tämä olisi sotilaallinen tehtävä' koodinimellä. 'Laita Jack takaisin laatikkoon.' Boggs kertoi Vogelille, että hän ei pitänyt latinalaisamerikkalaisista tai mustista ja halusi laittaa latinalaisamerikkalaiset laatikkoon ja lähettää ne takaisin Meksikoon, Shutts sanoi. Aiemmin Boggs tunnusti Vogelille ampuneensa Brownia ainakin kerran selkään rahasta, Shutts sanoi. 'Yksinkertainen motiivi, elää rahasta', hän sanoi. 'Nämä ihmiset ammuttiin ja tapettiin todistajien poistamiseksi. Heidät vietiin pakastimeen ja teloitettiin, hiljennettiin ikuisesti. onko ted bundyllä vaimo
Yksi ruumis löydettiin pakastimesta, toinen puhelimen läheltä ja kolmas, Alvarado, löydettiin aivan takaoven ulkopuolelta. Hän puhui muutaman sanan todistajalle ja kuoli myöhemmin sairaalassa. Seuraava kysymys, jonka valamiehistön on ratkaistava, on, onko olemassa 'raskauttavia tekijöitä', oikeudellisia syitä, jotka tekevät surmatuksista pahimpien joukossa, oikeuttavatko Boggsin mahdolliseen kuolemantuomion. Jos tuomarit löytävät ainakin yhden raskauttavan seikan, viimeinen vaihe olisi päättää, pitäisikö hänet teloittaa. Kaksi tuomioistuimen määräämää asianajajaa, jotka yrittävät pelastaa Boggsin hengen, Alcantar ja Nate Carr, ovat molemmat vähemmistöjä. Alcantar on latinalaisamerikkalainen, Carr on musta. Loppukeskusteluissa Alcantar väitti, että mikään fyysinen todiste ei yhdistä Boggsia murhaan, Hargravella oli parempi motiivi ja Vogel pakotti Boggsin tunnustuksen. Mutta tulevissa vaiheissa hänen strategiansa odotetaan keskittyvän Boggsin laajaan historialliseen mielisairauteen. Boggs joutui useita kertoja sairaalahoitoon käyttäytymisterveyslaitoksissa, ja hän on kärsinyt harhaluuloista oikeudenkäyntitietojen mukaan. Hänellä on diagnosoitu skitsofrenia ja maanis-masennus. Alcantar voisi mainita Boggsin mielenterveyden 'lieventävänä tekijänä' tai syynä säästää hänen teloitustaan. Poliisin videonauhat osoittivat Vogelin pitelevän Boggsia, Vogelin kädet Boggsin harteilla, kolmen tunnin haastattelussa 5. kesäkuuta 2002, Boggsin pidätyspäivänä. Kun Vogel poistui huoneesta, nauha sai Boggsin laittamaan kätensä hänen kasvoilleen. 'Chris, mihin sait minut mukaan?' Boggs kysyi. 'Herranjumala.' Mutta Shutts sanoi, että Boggs työskenteli vartijana, osallistui rikoskuulusteluihin ja 'pelaili kameralle'.
 happipahojen tyttöjen klubin koko jaksot
 Steve Alan Boggs | 
