Kuvittele, että sinut pidätetään ja tuomitaan murhasta, jonka olet vakuuttunut vain unelmiesi pimeimmässä syvyydessä. Tämä skenaario - joka kuulostaa kauhealta kuin Franz Kafkan tai Rod Serlingin mahdollisesti käyttämä kirjoituskehote - on outo, pelottava todellisuus tuntemattomalle määrälle väärin tuomittuja vankeja, joiden tuomaristo otti tunnustukseksi fantasiamateriaalin.
Netflixin uusin dokumenttisarja, The Innocent Man, perustuu John Grisham -samankirja , tutkii outoja olosuhteita, jotka liittyvät tuomioihin, jotka liittyvät Brutalin kuolemaan Donna Denice Haraway ja toinen nainen, Debra Sue Carter, Adassa, Oklahomassa 1980-luvun alussa. Tutkittujen aiheiden verkostossa ovat miehet, jotka väittivät, että kaikki, mitä heidät todettiin syyllisiksi, oli vain unelma.
Yksi tällainen henkilö on Tommy Ward , nuori Adan asukas Oklahomassa, tuomittiin vuosikymmeniä sitten Harawayn murhasta, joka säilyttää syyttömyytensä vuosikymmenten jälkeen baarien takana. Ward tarjosi tunnustuksen rikoksen aikaan, mutta epäilyjä hänen lausuntojensa luonteesta on sittemmin syntynyt: ekstrapoloiko poliisi Wardin syyllisyyden sen jälkeen, kun hän kertoi tarinan omituisesta unelmastaan uhrista? Ja kuinka yleistä on käytäntö käyttää 'unen tunnustuksia' tosiasiana?
Vääristä tunnustuksista on tullut tärkeä aihe rikosoikeudessa, ja jotkut tutkijat ovat saaneet esimerkkejä ilmiöstä takaisin Salemin noidankäynteihin. Ja vaikka poliisien TV-ohjelmien joukosta kuuluisan Mirandan oikeuksien puhe keksittiin väärien tunnustusten ongelman lievittämiseksi, poliisin kuulustelutekniikat yhdessä herkkäuskoisten tuomaristojen kanssa väärät tunnustukset ovat edelleen aliedustettu ongelma.
[Varoitus: Edessä olevan viattoman miehen spoilerit]
Haraway katosi työskennellessään vuorolla mukavuusjutussa vuonna 1984. Hänen katoamisensa Carterin väkivaltaisen raiskauksen ja murhan seurauksena vain kaksi vuotta sitten aiheutti pienen paniikin kaupungissa.
Poliisi yritti ratkaista rikoksen toivoen levottomuuden tukahduttamisen, mutta jäljelle jääneiden todisteiden puute sai epäiltyjen paikantamaan kamppailua. Wardista tuli epäilty, kun poliisi kuuli 'tyhjästä', että hän oli lähtenyt puolueesta ja palannut kyynelissä ja myöntänyt raiskaaneensa ja tappaneensa naisen, Grishamin kirjan mukaan .
Haastatteluissa Ward kuitenkin kiisti tällaisen tapahtuman.
Siinä, mitä Grisham kuvaa sarjana julmina, tuntikausien kuulusteluina, Ward protestoi väitteitä, jotka koskevat hänen käyttäytymistään. Keskustelun aikana Ward mainitsi rennosti, että hän näki oudon unen, joka aiheutti ahdistusta haastatteluista.
'Tommy kuvasi unta: Hän oli tynnyrijuhlassa, sitten istui lava-autossa kahden muun miehen ja tytön kanssa Adan lähellä sijaitsevan voimalaitoksen lähellä, missä hän varttui. Yksi kahdesta miehestä yritti suudella tyttöä, hän kieltäytyi, ja Tommy käski miehen jättämään hänet yksin. Sitten hän sanoi haluavansa mennä kotiin. 'Olet jo kotona', yksi miehistä sanoi. Tommy katsoi ikkunastaan, ja hän oli yhtäkkiä kotona. Juuri ennen heräämistä hän seisoi pesuallas ja yritti turhaan pestä mustaa nestettä käsistään. Tyttöä ei tunnistettu, eivätkä molemmat miehet.
Unella ei ole mitään järkeä, [poliisi] sanoi.
Useimmat unelmat eivät, Tommy vastasi.
Grisham kuvaa sitten kuinka poliisit manipuloivat unessa olevaa materiaalia vastaamaan sitä mitä he uskoivat tapahtuneen Harawayn katoamisen yönä. Wardia kohdattiin täynnä kysymyksiä unen yksityiskohdista, kunnes hän muutaman tunnin kuluttua perääntyi. Pelattuaan poliisien esittelemän tarinan ja peläten omaa turvallisuuttaan, Tommy myönsi.
'Toki, se oli vain unta.'
Sitten, kun unelma lopulta muovattiin jostakin suuresti erilaiseksi kuin mitä Ward oli aiemmin kuvannut, poliisi kytki kameran päälle ja kuvasi Tommyn 'tunnustuksen', mutta 'mikään noista unista.' Tunnustuksesta tuli ainoa todiste, jota valtio käytti oikeudenkäynnissä.
Toistuvat unen tunnustukset
Karl Fontenot , kuten Ward, tuomittiin Harawayn murhasta - myös unen perusteella. Tunnustuksessaan hän sanoi, että hän puukotti Harawayta useita kertoja - vaikka kun hänen ruumiinsa löydettiin myöhemmin vakaumuksen jälkeen, se osoitti, ettei häntä koskaan puukotettu. (Fontenot jatkaisi tunnustustaan.)
Poliisi käytti jälleen 'unen tunnustamisen' strategiaa kuulusteluissa Ronald Williamson , joka tuomittiin virheellisesti edellä mainitun Carterin raiskauksesta ja murhasta vuonna 1988.
Williamson, entinen baseball-pelaaja, jolla on ollut kärsimystä vakavasta mielisairaudesta, oli myös kertonut poliisille, että hän oli tehnyt rikoksen fantasiassa, mutta materiaalia käytettiin tuomioistuimessa.
'OK, minulla oli unelma DEBBIE: n tappamisesta, olin hänen päälläan, hänellä oli naru kaulassaan, puukotti häntä, veti köyttä usein tiukasti kaulaansa', Williamson sanoi kuulustelun aikana Grishamin mukaan. 'Olen huolissani siitä, mitä tämä tekee perheelleni. Äitini on kuollut. '
Erityisesti Carteria ei ollut koskaan puukotettu, mutta tunnustus säilyi jotenkin tehokkaana oikeudessa.
Väärin syytetty
missä on lynette squeaky fromme nyt
Esimerkit viattomasta miehestä ovat kauhistuttavia, mutta tätä taktiikkaa käyttävän poliisin yleisyys voi ulottua Adan soveltamisalan ulkopuolelle.
Esimerkiksi Innocence-projekti arvioi että joka neljäs ihminen rikoksesta väärin tuomittu ja myöhemmin DNA-todisteista vapautettu henkilö oli antanut väärän tunnustuksen.
John Kayin rikosoikeudellisen korkeakoulun psykologian professori Saul Kassin asettaa vääriä tunnustuksia kolmeen ryhmään: Kuten hän selitti 2013 artikkeli Atlantille , on vapaaehtoisia tunnustuksia (jotka johtuvat itserangaistuksen tarpeesta), vaatimusten mukaisia vääriä tunnustuksia (joita poliisi houkuttelee implisiittisten tai eksplisiittisten uhkien ja lupausten avulla) ja sisäisiä vääriä tunnustuksia (joissa tunnustaja on vakuuttanut itsensä väärästä tunnustuksestaan totuus).
Erityisesti viimeinen luokka osui Kalifornian yliopistoon, Los Angelesin lakiprofessori Richard Leo, joka on opiskellut tunnustuksia tiedettä kahden vuosikymmenen ajan, kun poliisi kykenee 'hajottamaan luottamuksen, joka sinulla on oman muistisi luotettavuuteen, ' artikkelin mukaan.
Useat tutkimukset ovat paljastaneet, että vaikka tuomarit pyrkivät ymmärtämään, että poliisilla on suuri vaikutus epäiltyjen psykologiaan, he uskovat myös ristiriitaisesti, etteivät he antautuisi itse näille paineille - mikä tarkoittaa, että kun syytetty tunnustaa jotain, se otetaan yleensä nimellisarvoon.
'Pilkun tuomarit ovat kertoneet meille yhä uudelleen, että he tunnustavat psykologisen pakottamisen voiman ja että se saattaa johtaa viattoman henkilön tunnustamaan väärin', Leo sanoi. 'Mutta samat tuomarit pitävät myös tällaista käyttäytymistä pikemminkin itsetuhoisena kuin tahattomana, ja uskovat pystyvänsä kestämään poliisin käyttämät pakkokeinot.'
Psykologit ovat myös havainneet, että tietyt henkilöt ovat alttiimpia väärän tunnustuksen antamiselle, ja tietyntyyppiset henkisesti epävakaat henkilöt (kuten Ronald Williamsonin tapauksessa) antavat todennäköisemmin väärän tunnustuksen, New York Timesin mukaan .
Tietyt poliisin keksimät strategiat, joihin kuuluu räikeä valheiden luominen epäillyä vastaan mahdollisesti olevista todisteista ja uhrin syyttäminen rikoksesta, on suunniteltu houkuttelemaan mahdollisimman paljon materiaalia haavoittuvilta henkilöiltä.
Elävä painajainen
Unen tunnustusten aihetta käsitellään lyhyesti kirjassa '' Tuomitaan viattomat , 'kirjoittama tutkimus 40 eksoneeratusta Brandon Garrett , oikeustieteen professori Virginian yliopiston oikeustieteellisessä korkeakoulussa. Tutkittuaan vääriä tunnustuksia seitsemässä tapauksessa esiintyi epäiltyjä, jotka 'kuvasivat osallistumistaan rikokseen tulemalla heidän luonaan unessa tai näyssä'.
'Tunnustusten uskottiin pitkään olevan tehokkain todiste syyllisyydestä' ', Garrett kirjoitti Slatelle vuonna 2011. '' Varmasti tiesimme, että epäiltyjen kidutuksena epäilty saattaa tunnustaa väärin, mutta nyt tiedämme, että näennäisesti hyväntahtoisemmilla psykologisilla tekniikoilla voidaan tuottaa myös vääriä tunnustuksia - jopa vääriä tunnustuksia, jotka vaikuttavat epäilemättä tarkilta. ''
Vaikuttaa melkein käsittämättömältä, että ihmisen unelmat saattavat viedä heidät vankilaan, mutta Tommy Ward elää edelleen tätä painajaista joka päivä.
Ward, nyt 58-vuotias, on tällä hetkellä vangittuna Dick Connerin oikaisukeskuksessa Hominy'ssa, Oklahomassa.
'Viaton mies' -sarjan viimeinen jakso osoittaa hänen vankan sitoutumisen syyttömyyteensä: Hän väittää, ettei hän tunnusta enää koskaan mitään, vaikka se voisi parantaa hänen mahdollisuuksiaan saada ehdonalaista.
[Valokuvan luotto: Netflix ]
