Kaksi tuomaria päätti, että mies, joka ampui tyttöystävänsä kahdesti, ei aiheuttanut tarpeeksi vahinkoa voidakseen nostaa ensimmäisen asteen törkeän pahoinpitelyn syytteen.
Vital Garcia Kuva: Texas Department of Public Safety Kaksi tuomaria Teksasin 14. hovioikeudessa hallitsi että mies, joka ampui tyttöystäväänsä kahdesti lyömällä häntä reiteen ja rintaan, ei satuttanut häntä tarpeeksi, jotta tuomariston ensimmäisen asteen törkeästä pahoinpitelystä syytetyssä tuomioistuimessa oli annettu tuomio.
Vital Garcia, nyt 52, pidätettiin 25. toukokuuta 2016 Harrisin piirikunnassa Texasissa kiistan jälkeen asunnossa, jonka hän 47-vuotiaana jakoi silloisen tyttöystävänsä kanssa, joka oli 20-vuotias. (Tyttöystävää ei tunnisteta oikeuden asiakirjoissa ja Iogeneration.pt ei tunnista häntä sen politiikan mukaisesti, ettei perheväkivallan uhreja tunnisteta).
Oikeudenkäynnissä paljastuneiden tosiseikkojen mukaan Garcia ja hänen tyttöystävänsä jakoivat toista peräkkäistä asuntoa alle vuoden kestäneessä suhteessaan riidan aikaan, ja Garcia oli äskettäin alkanut väkivaltaa naista kohtaan. Hän kertoi tuomioistuimelle, että hän kantoi 0.40 kaliiperin käsiasea koko ajan mukanaan ja uhkasi tappaa hänet, jos tämä olisi uskoton.
florida mies sytyttää itsensä tuleen
(Jos entisen tyttöystävän lausunnot pitivät paikkansa ja Garcia olisi kantanut asetta mukanaan kodin ulkopuolella, se olisi rikkonut Texasin lakia. Garcia olisi ollut tuomittu toisen asteen rikoksesta vuonna 2008 ja istui kaksi vuotta vankeutta, ja vaikka liittovaltion laki kieltää kaikkia ihmisiä, joilla on rikosrekisteri, omistamasta ampuma-aseita, Texasin laki sallii entisten vangittujen henkilöiden omistaa ampuma-aseita viiden vuoden kuluttua vapautumisesta, kunhan he eivät kanna niitä kodin ulkopuolella. Garciaa ei tuomittu tästä rikoksesta.)
Kyseisenä päivänä Garcia meni töihin ja hänen tyttöystävänsä soitti 'Myrick'ksi, mieheksi, jota hän kutsui 'ruohomiehenään', mutta jonka kanssa hän oli myös seurustellut aiemmin. Hän ja Myrick polttivat edelleen marihuanaa yhdessä, kun Garcia tuli kotiin, ja hän meni kylpyhuoneeseen, jossa nainen kuuli aseen virittämisen. Kun Garcia poistui kylpyhuoneesta, hän juoksi keittiöön pakenemaan, mutta Garcia ampui häntä osuen oikeaan reiteen.
Garcia ampui sitten Myrickiä, joka heittäytyi ulos parvekkeen ikkunasta, jäi sitten naisen loukkuun keittiöön ja ampui tämän oikean rinnan läpi.
Nainen yritti ajaa itsensä sairaalaan, kun taas Garcia ilmeisesti ajoi Myrickiä takaa; hän kuuli lisälaukauksia, ja EMS kantoi Myrickin paikalta, koska hän vuoti verta useista haavoista. (Garciaa ei ilmeisesti ole tuomittu mistään Myrickiin liittyvästä rikoksesta.)
Garcian uhri havaitsi, että hän ei pystynyt ampumahaavojensa vuoksi ajamaan itseään sairaalaan, joten nähdessään poliisit korttelin päässä asuinkompleksistaan hän pysähtyi ja pyysi heiltä apua. Hänet vietiin sairaalaan, jossa lääkärit totesivat, että yksi luoti kulki hänen rintansa pehmytkudoksen läpi ylhäältä alas ja toinen reiden pehmytkudoksen läpi ylhäältä sivulle osumatta suuriin verisuoniin, elimiin tai luihin. Luotien jättämät sisääntulo- ja ulostulohaavat puhdistettiin ja suljettiin niiteillä ja hänet poistettiin.
Garcia väitti palattuaan paikalle, että hänen tyttöystävänsä ja Myrick olivat yrittäneet ryöstää hänet ja hän puolusti omaisuuttaan, mutta poliisi pidätti hänet.
Oikeudessa tuomaristo tuomitsi Garcian perheenjäseneen kohdistuneesta törkeästä pahoinpitelystä, joka johti vakavaan ruumiinvammaan. Hänet tuomittiin 35 vuodeksi vankeuteen.
Hän valitti tuomiostaan ja tuomiostaan, ja muutoksenhakutuomioistuin päätti tiistaina, että itse asiassa oikeudenkäynnissä ei esitetty riittävästi todisteita sen osoittamiseksi, että vammat, jotka Garcia aiheutti tyttöystävälleen ampuessaan häntä kahdesti, olivat 'vakavia'. He palauttivat asian käräjäoikeuteen ja kehottivat 'uudistamaan tuomiota toisen asteen törkeästä pahoinpitelystä tehdystä rikoksesta annettuun tuomioon' ja järjestämään Garcialle uusi tuomiokäsittely.
Muutoksenhakutuomioistuin nojautui osittain Texasin päätökseen vuodelta 1985, Williams v. Texas , jossa todettiin, että Texasin lain mukaan pelkkä osavaltion määrittelemän tappavan aseen (kuten aseen) käyttäminen jonkun satuttamiseksi ei ole luonnostaan ensimmäisen asteen törkeä pahoinpitely, jos osavaltio ei osoittanut, että todellinen uhrille aiheutetut vammat 'loivat huomattavan kuolemanvaaran tai aiheuttivat kuoleman, vakavan pysyvän muodonmuutoksen tai jonkin ruumiinosan tai elimen toiminnan pitkittyneen menettämisen tai heikkenemisen'. (Siinä tapauksessa uhria ammuttiin selkään, pakaraan ja reiteen. Hänen kieltäytymisensä viedä sairaalaan ennen kuin vaimonsa selvitettiin, käytettiin osittain osoittamaan, että hänen vammansa eivät olleet 'vakavia'.)
Gainvillen ripperin rikospaikan kuvat
Vetoutuen Williamsin ennakkotapaukseen valitustuomioistuin totesi, että huolimatta esitetyistä todisteista, jotka osoittivat, että uhri koki verenhukkaa, arpia ja kipua ampumisensa seurauksena, mitään todisteita ei esitetty, jotta kumpikaan uhri olisi aiheuttanut verenhukkaa, kipua tai arpia. tai hänen lääkärinsä, eikä näyttöä esitetty hänen jalkojensa tai rintojensa toiminnan menetyksestä (kuten kyvyttömyydestä kävellä kunnolla tai imettää). He päättivät lisäksi, ettei ollut todistettu, että hän olisi kuollut saamiinsa vammoihin, jos hän ei olisi löytänyt poliiseja, kun hän päätti, ettei hän päässyt sairaalaan omin päin. Tuomioistuimen mukaan todisteiden esittämättä jättäminen merkitsi sitä, että valamiehistöllä ei ilmeisesti ollut perusteita päätellä, että Garcian uhrin suuret ampumahaavat rintaan ja reiteen olisivat aiheuttaneet 'vakavan pysyvän muodonmuutoksen tai jonkin ruumiin toiminnan pitkittyneen menettämisen tai heikkenemisen jäsen tai elin.'
On epäselvää, milloin Garcian uusi tuomioistuin pidetään.
