Megan Hargan tuomittiin äitinsä ja sisarensa murhasta ja yrityksestä saada rikospaikka näyttämään murhalta-itsemurhalta. Keskiviikkona tuomari kumosi hänen tuomionsa havaittuaan, että valamiehistö toimi sopimattomasti yrittäessään testata, oliko tällainen itsemurha edes mahdollista.
Digitaalinen alkuperäinen Tappajan motiivi: Mikä saa ihmiset tappamaan?
Luo ilmainen profiili saadaksesi rajattoman pääsyn eksklusiivisiin videoihin, tuoreisiin uutisiin, arvontoihin ja muuhun!
Rekisteröidy ilmaiseksi nähdäksesiNaisen, jota syytetään äitinsä ja sisarensa tappamisesta ampumisesta ja sen näyttämisestä murhasta-itsemurhasta, tuomio on kumottu.
Megan Hargan, 39, saa uuden oikeudenkäynnin äitinsä Pamela Harganin, 63, ja sisarensa Helen Harganin, 23, kuolemasta. Heille löydettiin kuolemaan johtavia ampumahaavoja perheen arvokkaasta McLeanin kodista Virginiassa vuonna 2017. CBS Washington DC:n tytäryhtiö WUSA-TV . Megan Hargan väitti, että hänen sisarensa ampui äitinsä ja sitten itsensä; Syyttäjät väittivät, että Megan ampui molemmat naiset ja lavasi kohtauksen näyttämään murhalta-itsemurhalta.
Fairfaxin piirikunnan tuomari Brett Kassabian puolusti puolustuksen lokakuun esitystä maaliskuun tuomion kumoamisesta vedoten valamiehistön väärinkäyttöön.
Lokakuussa esittämässään aloitteessa julkinen puolustaja Bryan Kennedy väitti, että yksi valamiehistöistä, Tasha Nix, oli päättänyt kokeilla itse, olisiko Helen Hargan voinut ampua itsensä WUSA-TV:n mukaan.
Molemmissa kuolemissa käytetty ase oli Helenin jalkojen välistä löydetty .22-kivääri, mikä johti Fairfaxin piirikunnan poliisin tutkijat olettamaan, että hän oli syyllistynyt murha-itsemurhaan.
onko Charles Mansonilla lapsi
Lääkäri totesi kuitenkin, että luoti osui Helenin päähän ja kulki alas hänen kaulaansa, mitä syyttäjien mukaan hän ei olisi voinut tehdä yksin.
'Neiti. Nix meni kotiin ja käytti omaa kivääriään nähdäkseen, oliko se mahdollista”, esitys luki osittain. 'Hän yritti pitää kivääriä ja ohjata sitä yhdellä kädellä. Hän yritti nähdä, oliko kivääriä mahdollista pitää kädessä jättämättä sormenjälkiä. Hän yritti selvittää, oliko [on] mahdollista ampua itsensä siitä kulmasta, jonka lääkärintutkija selitti tuomaristolle.'
Lopulta Nix väitetysti päätti, että hän 'ei pystynyt keksimään tapaa', jolla Helen olisi voinut ottaa henkensä. Tämä oli mahdollinen ennakkoluulo, Kennedy sanoi ja huomautti, että valamiehistö ei voinut 'asianmukaisesti saada mitään tietoa käsittelemästään tapauksesta paitsi avoimessa oikeudenkäynnissä ja lain mukaisesti'. Washington Post . Se loi myös mahdollisuuden, että Nixin itsensä muodostamat mielipiteet olisivat saattaneet vaikuttaa hänen ikätovereidensa näkemyksiin tuomaristossa.
Tuomari oli samaa mieltä siitä, että koska Nix arvioi teorian omasta aloitteestaan, Harganin tapaus pitäisi tyhjentää.
Puolustus palkkasi oman tutkijansa Catherine Searlin, jonka väitetään saaneen Nixin tunnustamaan teonsa Postin mukaan.
'Olemme pettyneitä siihen, että valamiehistön sopimattomat toimet johtivat tämän kaksoismurhatuomion raukeamiseen', sanoi Fairfax County Commonwealth -syyttäjä Steven Descano WUSA-TV:n mukaan. 'Olemme edelleen sitoutuneet saamaan oikeutta tämän rikoksen uhreille.'
Megan Hargania syytetään edelleen äitinsä ampumisesta 14. heinäkuuta 2017 sen jälkeen, kun Pamela kieltäytyi antamasta hänelle 400 000 dollaria uudesta kodista aiemmasta sopimuksesta huolimatta.
Tutkijat uskoivat, että Megan Hargan tappoi Helenin, koska tämä oli todistamassa heidän äitinsä murhaa.
miten jää tapasi kookosta
Hargan pysyi vapaana 16 kuukautta kestäneen tutkinnan aikana, mutta hänet pidätettiin marraskuussa 2018 hänen luotaan. Monongalian piirikunta asuinpaikka Länsi-Virginiassa usean oikeudenkäyttöalueen suuren valamiehistön syytteen jälkeen.
Hän piti syyttömyytensä väittäen, että Helen tappoi äitinsä ja sitten itsensä sen jälkeen, kun pariskunta joutui kiistaan Helenin tapauksesta. väitettyä huumeiden käyttöä ja Pamela paheksuu Helenin poikaystävää.
Poikaystävä, Carlos Gutierrez , todisti oikeudenkäynnissä, jonka Helen soitti hänelle ja väitti nähneensä juuri Harganin tappavan heidän äitinsä.
'Hän kertoi minulle, että hänen sisarensa oli tappanut äitinsä', Gutierrez todisti. 'Hän kuulosti hyvin pelokkaalta ja pelokkaalta. Kuulin hänen suunsa vapisevan, ja hän itki.'
Carlos väitti yrittäneensä soittaa Helenille takaisin turhaan, vaikka Helenin puhelimesta tuli tekstiviesti, jossa todettiin: ”Kaikki on hyvin. En ole vihainen Meganille.'
Syyttäjät syyttivät Megan Hargania tekstin luomisesta, kun taas hänen puolustuksensa sanoi olleen osa Helenin väitettyä juonea Meganin esittämiseksi heidän äitinsä murhasta.
Tuomaristo totesi hänet syylliseksi kahteen ensimmäisen asteen murhaan maaliskuussa .
Kansainyhteisön asianajaja Descano sanoi, että hänen toimistonsa 'etenee ja valmistautuu uuteen oikeudenkäyntiin'.
sarjamurhaajat 70- ja 80-luvuillaKaikki viestit Tietoja Perherikokset Viimeisimmät uutiset
