Miksi sieppauksen uhrit pysyvät vangittajiensa kanssa? Syyt ovat erilaisia ja psykologia on monimutkainen.
Esikatselu nappattu: Pahamaineinen tyttö laatikossa lähetetään lauantaina 17. heinäkuuta
Luo ilmainen profiili saadaksesi rajoittamaton pääsy eksklusiivisiin videoihin, tuoreisiin uutisiin, arvontoihin ja muuhun!
Rekisteröidy ilmaiseksi nähdäksesiSnapped: Notorious Girl in the Box Airs lauantaina 17. heinäkuuta
Snapped Notorious palaa uuteen erikoisuuteen: The Girl in the Box.
Chanon Christian ja Christopher Newsom.Katso koko jakso
Vuonna 1977 liftauksen aikana siepatun ja seitsemäksi vuodeksi vangittuna Colleen Stanin tarina painaa leuat jopa lähes 45 vuotta myöhemmin.
Snapped Notorious: The Girl In The Box, kahden tunnin erikoislähetys lauantaina, heinäkuun 17klo 9/8c päälläIogeneraatio, sukeltaa tapaukseen ja sisältää merkittävän haastattelun selviytyneen Stanin kanssa, nyt 64 ja isoäiti,kohtaan hänen koettelemuksestaan ja kysymyksestään, jota hän jatkuvasti kohtaa.
Ihmiset sanovat aina: 'No, miksi et paennut?' Stan kertoi tuottajille. Tunsin vain, että se ei ollut vaihtoehto tuolloin... Tunsin todella, että minua satutetaan ja muita ihmisiä loukkaantuisi, jos menisin heitä vastaan.
Stanin vangitsijat, Cameron ja Janice Hooker, olivat vakuuttaneet hänet tästä. Tottelevaisuus oli avain selviytymiseen Stanille, joka oli näkymättömien ketjujen kahlitsemassa, rikollisen käyttäytymisen analyytikko Laura Richards kertoi Snapped Notoriousille. Usein uhrit tekevät mitä tahansa selviytyäkseen, ja uhka jonkun muun vahingoittumisesta, josta he välittävät, voi pitää heidät hallinnassa.
Stanin tapaus pitkäaikaisesta vankeudesta ja selviytymisestä on ainutlaatuisen brutaali, mutta se tuo mieleen muita tapauksia, joissa uhrit jäivät sieppaajien luo. Yksi mahdollinen syy, jota usein mainitaan, on Tukholman syndrooma. Termi kuulemma tuli esille Stan-tapauksen oikeudenkäynnin aikana, vaikka se ei todellakaan näytä sopivan siihen, miksi Stan ei jättänyt vankeustaan aikaisemmin.
väärennetty 100 dollarin seteli kiinalaisella kirjoituksella
Tukholman syndrooma kuvaa psykologista ilmiötä, jossa panttivangit sitoutuvat vangitsijoiinsa ja kehittävät luottamuksen tai läheisyyden tunteita. Syndrooma on liitetty myös hyväksikäytön uhreihin sekä kultteisiin.
Kaksi ensisijaista asiaa tapahtuu tyypillisesti, Steven Norton, oikeuspsykologi, joka työskentelee Rochesterissa, Minnesotassa, kertoi. Iogeneration.pt. Uhrit tuntevat kuulumisen, tuen tai myötätuntoa panttivankien ottajia kohtaan. He kehittävät myös käsitystä, että panttivankien ottajilla on oikeutettu näkemyksensä panttivankien ottajista...Vaikka heidän alkuperäiset näkemyksensä ovat kielteisiä, ajan myötä he näkevät panttivankien ottajat paljon myönteisemmässä valossa. He kehittävät myös positiivisemman yhteyden panttivankien ottajiin.
Kriminologin keksimä Tohtori Frank Ochberg Tukholman oireyhtymä nousi valtavirtaan vuonna 1973, kun panttivankeja otettiin pankkiryöstön yhteydessä Ruotsin pääkaupungissa.
Pankkiryöstön loppuvaiheessa jotkut panttivangeista muodostivat suojaavan renkaan panttivankien ottajien ympärille eivätkä halunneet poliisin vahingoittavan muutamia viimeisiä ottajia, Norton sanoo. Ja heillä oli varsin myönteinen näkemys panttivankien ottajista.
Miten tuo dramaattinen muutos tapahtuu? Yksi mahdollinen selitys voi liittyä siihen tosiasiaan, että vangitsijat eivät täytä tappouhkauksia, joita käytetään lehmän uhrien alistumiseen. Säästäminen ja tappamattomuus herättää tunteita.
Patty Hearst, amerikkalaisen mediaimperiumin perillinen, tuli Tukholman oireyhtymän julistelapsi Kidnapauksen jälkeen vuonna 1974. Noin kolme kuukautta siepauksen jälkeen asetta käyttävä Hearst auttoi vangitsejiaan ryöstämään pankin. Hän ilmoitti myös olevansa uskollinen ja tukenut sieppauksensa takana olevaa vallankumouksellista Symbionese Liberation Army -ryhmää.Vuoden 1976 oikeudenkäynnissä Hearstin asianajaja väitti, että hänellä oli oireyhtymä.
Kesäkuussa 2002 koditon katusaarnaaja ja hänen vaimonsa sieppasivat 14-vuotiaan Elizabeth Smartin kotoaan veitsellä veitsellä, ja he pitivät teiniä vangittuna yhdeksän kuukautta. Smartia pahoinpideltiin toistuvasti yhdeksän kuukauden ajan, jona aikana hän ei yrittänyt juosta. Hänen tapauksensa on ollut esillä aiemmin, kun Tukholman syndroomaa on käsitelty.
Kaiken tein selvitäkseni, hän kertoi New Yorkerille vuoden 2013 haastattelussa, jossa huomautettiin, että Tukholman syndrooma ei selitä hänen pitkittynyttä vankeustaan.Kenenkään, Smart sanoi lehdelle, ei pitäisi koskaan kysyä, miksi et tehnyt jotain.
Tukholman oireyhtymä, jota myös joskus kutsutaan traumaattinen sidos, on tullut tutuksi viimeisen viiden vuosikymmenen aikana. Kuitenkin se ei ole mielenterveysdiagnoosi .
Ja vaikka termi esiintyy usein, jopa popkulttuurin, kuten Disneyn elokuvan, yhteydessä Kaunotar ja hirviö, sen esiintyminen, jos se on olemassa, on harvinaista. Se on paljon harvinaisempaa kuin TV-ohjelmat ja elokuvat saisivat sinut uskomaan, Norton sanoi.
mihin aikaan paha tyttöklubi tulee
Tohtori Karen Egu, kliininen psykologi Kaliforniasta, joka on tutkinut traumasidontaa, on samaa mieltä siitä, että Tukholman oireyhtymä on harvinainen ilmiö. Uhrien ja tekijöiden välinen side näyttää olevan selviytymismekanismi, hän sanoi. Emme todellakaan täysin ymmärrä, miksi niin tapahtuu.
Monet tutkijat kyseenalaistavat jopa oireyhtymän olemassaolon. Egun mukaan kyvyttömyys luoda uudelleen panttivanki-vangitsijadynamiikkaa tekee Tukholman oireyhtymästä vaikeasti ymmärrettävän ja täysin ymmärrettävän. Sitä ei ole tutkittu laajasti.'
Hänen podcastissaan rikosanalyytikko, Laura Richards myöntää, että keskustelu Jess Hillin kanssa, kirjoittaja Katso mitä sait minut tekemään: valta, valvonta ja perheväkivalta, johti hänet havaintoon, että Tukholman oireyhtymä ei ole todellinen, se on miespsykiatrin luoma juttu, hän sanoi. Se vain yllätti minut, kun puhuin Jess Hillin kanssa ja hän kertoi minulle sen.
Tukholman oireyhtymästä ei ollut tietoa, Richards sanoi. Se oli vain yksi miespsykiatri yhdessä tapauksessa… Mutta hän silti kirjoitti sen oireyhtymäksi ja se on jotain lainattua. Luultavasti joka viikko kuulen jonkun lainaavan minulle 'Tukholman oireyhtymää', ja minun on sanottava: 'Tiedätkö, se ei ole totta.'
