Sitä, mitä Walter McMillianille tapahtui Alabaman pienessä kaupungissa vuonna 1987, on pitkään pidetty klassisena esimerkkinä oikeuden väärinkäytöstä.
Huolimatta siitä, ettei McMillianin ja Ronda Morrison -nimisen valkoisen virkailijan murhaan ollut mitään fyysistä näyttöä, hänet pidätettiin rikoksesta yli kuusi kuukautta sen jälkeen. Sitten huolimatta siitä, ettei ollut fyysistä näyttöä, joka liittäisi hänet tappamiseen tai jopa motiiviin, hänet todettiin syylliseksi, ja melkein valkoisen tuomaristo tuomitsi hänet elinkautiseen vankilaan. Vielä outemmalla ja kauhistuttavalla liikkeellä tapaukseen nimetty tuomari pani täytäntöön vähän tunnetun säännön, jonka nojalla hän kumoaa tuomariston suosituksen ja antaa oman tuomionsa.
Tuomari Robert E.Lee Key, nuorempi - joka oli jo käyttänyt voimaansa varmistaakseen, että McMilliania ei yritetty tuomita kotikaupungissaan Monroessa, joka oli 40 prosenttia mustaa, mutta sen sijaan Baldwinissa, joka oli vain 13 prosenttia musta - määräsi McMillianin kuolemaan New York Times . McMillian palasi kuolemanrangaistukseen - jonne hänet oli jo sijoitettu ennenaikaisesti pidätyksensä jälkeen - missä hän vietti seuraavat kuusi vuotta ennen useita valitusyrityksiä, ja hänet lopulta vapautettiin vuonna 1993.
McMillianin tarina on yksi tunnetuimmista väärän vakaumuksen tapauksista, joka kerrotaan uudessa draamassa 'Just Mercy', pääosissa Jamie Foxx ja Michael B. Jordan. Vaikka McMillian kuoli vuonna 2013, hänen tarinansa edelleen kiehtoo ja raivostuttaa yleisöä, ja kysymyksiä on edelleen.
Näin tapahtui joillekin tapauksen avainhenkilöille, sheriffistä, joka ensin pidätti McMillianin, syyttäjään, joka yritti tapausta.
Sheriff Thomas “Tom” Tate
Sheriff Tom Tate otti ensimmäisen kerran McMillianin pidätykseen kesäkuussa 1987, yli kuusi kuukautta sen jälkeen, kun Ronda Morrison tapettiin. McMillian, joka toistuvasti säilytti syyttömyytensä, yritti ilmoittaa Tateelle alibistaan pian sen jälkeen kun hänet otettiin pidätykseen, kertoen sheriffille, että hän oli kalanpoikasen aamulla Morrison tapettiin, Washington Post raportit kappaleessa, jossa sheriffiä ei mainita nimellä.
Tate kuitenkin kertoi McMillianille: 'En anna d-mn: lle mitä sanot tai mitä teet. En myöskään anna d-mn: lle, mitä kansasi sanovat. Aion laittaa tuomaristoon kaksitoista ihmistä, jotka löytävät jumalasi-mustan perseesi syylliseksi. '
Vuonna 1998, vuosia McMillianin vapauttamisen jälkeen, Tate oli edelleen sheriffi Monroen kreivikunnassa. Associated Press . Hän seisoi myös lujasti McMillianin tapausta koskevissa päätöksissään.
McMillian haastoi Tateen (ja muihin valtion virkamiehiin) syytteen hänestä 7,2 miljoonan dollarin takia väitetyistä kansalaisoikeusrikkomuksista, ja Tate'n asianajaja kertoi vastauksena pistorasiaan: 'Sheriff Tate ei tehnyt minkäänlaista väärää toimintaa ja siitä tulisi kiittää tapa, jolla hän johti tapausta. '
Korkein oikeus lopulta tuomitsi McMillianin, mutta ennen kuolemaansa vuonna 2013 hän pääsi tuomioistuinten ulkopuolisiin sopimuksiin useiden virkamiesten kanssa. Kansallinen vapautusrekisteri.
Sheriff Tate jatkoi otsikoita vuonna 2018 yhtenä lukuisista Alabaman sheriffeistä, jotka hyötyivät vähän tunnetusta osavaltion laista, jonka mukaan sheriffit voivat tasoittaa kaikki ns. Rahanjäämät varatusta, joka heille annetaan ruoan ostamiseksi vangeille, AL.com raportit. Erityisesti Tate vei kotiin 110 459,77 dollaria ylimääräisiä varoja kolmen vuoden aikana toimipisteen saamien oikeudenkäyntiasiakirjojen mukaan.
Kun verkkosivusto otti yhteyttä häneen, Tate puolusti toimintaansa ja huomautti osittain: ”Teen sen aivan kuten laki käskee. Se on kaikki mitä minun on sanottava siitä. '
ted cruz oli eläinradan tappaja
Vuodesta 2019 lähtien Sheriff Tom Boatwright on palvellut paikallisten mukaan Monroen piirikuntaa tietueet . Muu online-tietueet osoittavat, että Tate ei hakenut uudelleenvalintaa vuonna 2019. Hän päätti jäädä eläkkeelle 30 vuoden jälkeen, koska hän ei ole koskaan menettänyt tarjousta uudelleenvalinnasta. Katkera eteläinen .
Piirin asianajaja William Thomas “Tommy” Chapman
Chapman aloitti virkansa vuonna 1990, kaksi vuotta sen jälkeen, kun McMillian todettiin syylliseksi Associated Pressin mukaan. Puhuessaan myyntipisteelle vuonna 1998 hän myönsi, että tapaus oli hoidettu väärin, ja tutkijat tekivät 'monia asioita, jotka ovat todella typeriä', kuten ruumiin siirtäminen ja muuten saastuttaminen rikoksen paikalle.
Hän ei asettanut syytteeseen McMillianin tapausta, ja vaikka hän liittyi ponnisteluihin McMillianin syytteiden hylkäämiseksi, hän kielsi, että kukaan olisi tarkoituksellisesti kehittänyt McMillianin vuoden 1993 raportin mukaan. New York Times , julkaistu McMillianin vapauttamisen jälkeen.
'Se vain kasvoi kamalaksi virheeksi', hän kertoi myyntipisteelle. 'En halua kutsua sitä niin. Kauhea tapaus. '
Hän jatkoi, että McMillianin vapauttaminen osoitti, että järjestelmä toimii, väite, josta McMillianin lakimiehet olivat eri mieltä.
Chapman jatkoi 35. oikeuslaitoksen piiripiirin asianajajana vuoteen 2012 asti, jolloin hän erosi voitettuaan onnistuneesti neljä aikaisempaa uudelleenvalintakampanjaa, AL.com raportit. Sitten kuvernööri Robert Bentley nimitti Chapmanin ylimääräiseksi piiriasiamieheksi, eräänlaiseksi lähes eläkkeelle siirtymiseksi, jolloin eläkkeellä olevat valitut virkamiehet jatkavat palkan keräämistä, mutta heitä voidaan tarvittaessa kutsua harjoittelemaan tai suorittamaan muita tehtäviä myyntipisteen mukaan.
Hän menehtyi vuonna 2017.
Käräjäoikeus Theodore “Ted” Pearson
Kuukausi ennen McMillianin vapauttamista maaliskuussa 1993 Theodore Pearson, joka oli piirimiesasianajajana McMillianin syytteeseen asettamisen aikana, löytyi Alabaman rikosoikeudellisen muutoksenhakutuomioistuin on tukahduttanut todisteet, joita vastaajan lakitiimi oli pyytänyt, ja loukannut siten hänen oikeuttaan asianmukaiseen käsittelyyn.
ted cruz ja eläinradan tappaja
Silti hän puolusti vuonna 1993 rooliaan asiassa ja asetti suurimman osan vastuusta tuloksesta tuomariston jalkoihin. ABA Journal . Aikakauslehdelle puhuessaan hän sanoi, että McMillianin asettaminen rikokseen, jota hän ei tehnyt, oli 'viimeinen asia', jonka hän tekisi, ja huomautti: 'Ainoa mitä tein, on se, että minulla oli todisteita tuomariston edessä. Heidän päätöksensä oli tuomita hänet, ei minun. ”
Pearsonilla oli samanlainen näkemys puhuessaan Associated Press -yritykselle vuonna 1998, jolloin hän oli avustajapiirin asianajaja Mobile, AL: ssa.
'Luulin hänen olevan syyllinen', hän sanoi tapauksesta. 'Tein sen, mitä minun piti tehdä. Suuri tuomaristo piti häntä syyllisenä. Ja tuomaristo tuomitsi hänet. '
Pearson näyttää toimineen asianajajana vasta vuonna 2018 yhden paikallisen myyntipisteen julkaiseman tarinan mukaan, Outlook , jossa Pearson mainitsi olevan yhden perheen laillisista edustajista, joka ajaa monen miljoonan dollarin kansalaisoikeuskanteen.
Tänään verkkosivusto Alabaman asianajajaliiton mukaan Pearson on 'passiivinen' lokakuusta 2019 lähtien, mikä tarkoittaa, että hän ei enää harjoita lakia.
