Teksasilainen mies, joka oli kuolemanrangaistuksessa nunnan tappamisesta teini-ikäisenä, pelkäsi pimeän henkilökohtaisen salaisuuden paljastamista jopa enemmän kuin hänen lähestyvä teloitus - tosiasia, että häntä oli seksuaalisesti hyväksikäytetty lapsena, psykiatrin mukaan, joka uskoo henkilökohtaiseen hänen väitetysti kokema trauma johti persoonallisuushäiriöön.
Johnny Frank Garrett tuomittiin 76-vuotiaan sisar Tadea Benzin raiskauksesta ja murhasta Pyhän Franciscuksen luostarissa Amarillossa, Texasissa Halloweenissa vuonna 1981, mukaan tuomioistuimen asiakirjat . Hän oli murhan aikaan 17-vuotias. Kuten oikeuspsykiatrin tohtori Dorothy Lewis sanoi uudessa HBO-dokumentissa ”Hullu, ei hullu”, Garrett ei ollut ”arkkirikos” - hän jätti sormenjäljet ja veitset kaikkialle luostariin ja hänet nähtiin myös juoksemassa paikalta yönä. murha. Silti Garrett väitti syyttömyytensä vuoteen 1992 asti.
Lewis haastatteli ja analysoi Garrettia tehdessään tutkimusta 14 kuolemaan tuomitusta alaikäisestä. Lewis oli yksi ensimmäisistä oikeuspsykiatrista, joka julkisesti - ja toisinaan aggressiivisesti - esitti teorian, jonka mukaan murhaajia tehtiin eikä syntynyt ja että ne olivat väärinkäytösten ja aivovaurioiden tuotteita pikemminkin kuin luontaisen pahan astioita.
Lewis tutki myös dissosiatiivista identiteettihäiriötä, joka tunnettiin aiemmin nimellä multippelinen persoonallisuushäiriö. Hänestä tuli puolustuksen asiantuntija useiden korkean profiilin syytettyjen tappajien oikeudenkäynneissä todistaen kiistanalaisesta uskomuksestaan, jonka mukaan vaihtoehtoiset henkilöt ajavat joitain tappajia murhaan.
Aluksi Lewis sanoo uskovansa, että Garrett oli skitsofreeninen, hänellä oli aivovaurioita ja että hän oli syvästi sairas ja psykoottinen. Mutta kun hän näki hänet television haastattelussa puhuvan kuinka hänen kuollut täti Barbara puhui hänen kanssaan vankilakammiossaan, hänen näkemyksensä hänestä muuttui. Hän alkoi uskoa, että hänellä oli useita persoonallisuuksia. Lewis lensi Texasiin analysoimaan tuomitun tappajan yrittäen säästää häntä teloituksesta.
'Texas oli teloittamassa hullun miehen hulluksi pojaksi tehdystä teosta', hän kirjoitti muistiinpanoihinsa, jotka sisältyvät dokumenttielokuvaan.
Kun armahduskokous alkoi, Lewis haastatteli Garrettia uudelleen. Näissä dokumenttielokuvaan sisältyvissä haastatteluissa hän puhui ilmeisestä vaihtoehtoisesta persoonallisuudestaan Aaron Shockman, joka hänen mukaansa muodostui sen jälkeen, kun hänet lyötiin viidennessä luokassa ja sen jälkeen kun häntä väitettiin seksuaalisesti hyväksikäytetystä lapsipornografian luomisessa.
Hän näytti pelkäävän sitä kuvamateriaalia, joka näki päivänvalon Lewisin mukaan.
'Johnny oli peloissaan siitä, että hänet tunnistettiin lapsena tekemissään pornografisissa elokuvissa kuin hänen lähestyvästä teloituksestaan', hän kirjoitti muistiinpanoihinsa.
Osa syystä, jonka Garrett ei pelännyt lähestyvästä kuolemastaan, oli se, että hänen oletettu alter persoonallisuutensa - tätinsä Barbara - vaati jatkuvasti, että hän pelasti hänet teloituksesta.
Teksasin roomalaiskatoliset piispat, jotka vastustivat kuolemanrangaistusta, yrittivät pysäyttää teloituksen. Näennäisesti he asettuivat ainakin joidenkin Lewisin arvioiden puolelle.
kirje aviomiehelle, joka satuttaa sinua
'Johnny Frank Garrettin tapauksessa uskomme, että tuomioistuinten on otettava huomioon paitsi se tosiasia, että hän oli nuorena rikoksen tekohetkellä, myös se, että on olemassa todisteita, joita ei ole tunnustettu edellisessä oikeudenkäynnissä, että hän oli kärsinyt aivovaurioista, väärin lapsena ja ollut riippuvainen huumeista ”, he kirjoittivat a Vuoden 1992 lausunto . 'Hänet on nyt diagnosoitu kroonisesti psykoottiseksi.'
Lewis todisti armahduslautakunnan edessä, että Garrett ei sovi teloitettavaksi, ja näytettiin myös kuvamateriaalia, jonka oletettiin osoittavan Garrettin useita persoonallisuuksia. Hänen armahtamistarjouksensa hylättiin, ja hänet teloitettiin tappavalla injektiolla vuonna 1992 viikkoa myöhemmin New York Times kertoi . Hän oli teloituksen aikaan 28-vuotias.
Lewisin teorioita useista persoonallisuuksista tuomittiin usein ja jopa pilkattiin hänen uransa aikana. Sarjamurhaaja Arthur Shawcrossin vuoden 1990 oikeudenkäynnin aikana häntä kritisoitiin syvästi todistaessaan, että hänen uskomuksensa mukaan tappaja otti varajäsenen nimeltä Bessie tehdessään murhan. Tunnettu oikeuspsykiatrin tohtori Park Dietz, joka konsultoi sekä FBI: tä että CIA: ta, väitti Shawcrossin oikeudenkäynnin aikana valalla, että hänen mielestään Lewis kutsui syytettyä pelaamaan erilaisia rooleja. Julkaisussa ”Hullu, ei hullu” Dietz kutsui tällaisten persoonallisuuksien käsitystä ”huijaukseksi”.
Crazy, Not Insane debytoi 18. marraskuuta
