| Nathaniel Brazill (s. 22. syyskuuta 1986) on amerikkalainen, jota syytettiin koulun opettajansa murhasta 13-vuotiaana.
Viimeisenä koulupäivänä, 26. toukokuuta 2000, Floridan Lake Worth Middle Schoolin opiskelija Nathaniel Brazill ampui opettajansa Barry Gunrow'n. Hänet tuomittiin 28 vuodeksi vankeuteen ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen.
Florida: Tuomioistuin pitää voimassa pojan tuomion
New York Times
15. toukokuuta 2003
Osavaltion muutoksenhakutuomioistuin vahvisti toisen asteen murhatuomion 16-vuotiaalle pojalle, joka ampui kuolemaan englannin opettajansa viimeisenä koulupäivänä kolme vuotta sitten. Neljäs käräjäoikeus piti voimassa myös teini-ikäiselle Nathaniel Brazillille annetun 28 vuoden tuomion. Nathaniel oli 13-vuotias, kun hän ampui opettajan Barry Grunowin, 35, Lake Worthin yläkoulussa 26. toukokuuta 2000 sen jälkeen, kun Mr. Grunow kieltäytyi päästämästä häntä puhumaan kahden ystävänsä kanssa. Nuoren asianajaja David McPherrin sanoi, että häntä ei olisi pitänyt tuomita toisen asteen murhasta tai tuomita aikuisena.
Toinen Floridalainen teini saa ankaran aikuisen vankeusrangaistuksen
Kirjailija: Kate Randall - wsws.org 3. elokuuta 2001 katso huono tyttöjen kerho ilmaiseksi
Nathaniel Brazill, 14, tuomittiin 27. heinäkuuta Floridassa 28 vuoden vankeuteen ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen. Brazill tuomittiin aikuisena 16. toukokuuta toisen asteen murhasta, jossa 30-vuotiaan seitsemännen luokan opettaja ammuttiin yläkoulussa Lake Worthissa Floridassa viimeisenä luokkapäivänä toukokuussa 2000. Hän oli vain 13 vuotias tuolloin. Tämän teini-ikäisen oikeudenkäynti ja tuomitseminen on viimeisin laajalti raportoitu tapaus, josta on tullut yhä yleisempi käytäntö amerikkalaisessa oikeusjärjestelmässä: lasten syyttäminen aikuisina. Viime kuussa Broward Countyssa Floridassa 14-vuotias Lionel Tate tuomittiin ensimmäisen asteen murhasta. Hän oli 12-vuotias, kun hänen kuusivuotias leikkikaverinsa kuoli vammoihin, joita Tate oli aiheuttanut näytellessä liikkeitä, joita hän oli nähnyt TV-painiohjelmassa. Taten äiti hylkäsi asiassa vetoomuksen väittäen, että kuolema oli onnettomuus, ja teini tuomittiin myöhemmin elinkautiseen vankeuteen ilman ehdonalaa Floridan pakollisten tuomiolakien mukaan. Nathaniel Brazil ja hänen puolustuksensa eivät ole kiistäneet, että hän ampui laukauksen, joka tappoi kieltenopettajan Barry Grunowin 26. toukokuuta 2000, vaikka he sanovatkin, että se oli onnettomuus. Puolustussyyttäjä Robert Udell sanoi oikeudenkäynnissä, että teini luuli aseen turvallisuuden olevan päällä, kun hän osoitti sen opettajaa kohti. Brazill oli tuomittu kilpailukieltoon aiemmin samana päivänä, koska hän heitti vesipalloja koulun kahvilassa. Hän palasi myöhemmin ja kysyi Grunowilta, voisiko hän mennä opettajan luokkahuoneeseen puhumaan kahden oppilaan kanssa. Kun Grunow sanoi ei, Nathaniel osoitti aseen häneen ja se laukesi ja tappoi opettajan yhdellä luodilla päähän. Vaikka asiaa tuomitsemaan kokoontunut valamiehistö hylkäsi syyttäjän väitteen, jonka mukaan ampuminen oli harkittua, he antoivat tuomion toisen asteen murhasta. Floridan uusien tuomiolakien mukaan tuomarin oli määrättävä 25 vuoden elinkautinen tuomio. Monet uutisraportit 28 vuoden tuomiosta – jota seuraa kahden vuoden kotiaresti ja viiden vuoden koeaika – kommentoivat, että se oli lievä olosuhteisiin nähden. Tämä niin sanottu lievä tuomio pitää Nathanielin kaltereiden takana 40-vuotiaaksi asti, eikä hänellä ole juurikaan mahdollisuuksia kuntoutukseen tai psykologiseen hoitoon. Suurin osa poliittisista instituutioista on alkanut hyväksyä aikuisten alaikäisten syytteeseenpanon peruslähtökohdan: jos lapsi syyllistyy aikuisen rikokseen, hänen on maksettava aikuisena. Tämän näkemyksen mukaan lapsen henkisen kypsyyden, psyykkisen terveyden ja sosiaalisen tai henkilökohtaisen tilanteen huomioon ottaminen tulisi jättää taka-alalle yhteiskunnan ylivoimaiseksi tarpeeksi lukita nämä huonot siemenet. Nathaniel Brazillin tapauksessa syyttäjä jätti syrjään nuoren miehen taustan ja maalasi syytetyn kylmäveriseksi tappajaksi, jota ei voida kuntouttaa. Syyttäjä Marc Shiner kommentoi tuomarin tuomion jälkeen: Tämä oli hirvittävä rikos, jonka teki nuori mies, jolla on vaikea persoonallisuus ja jonka pitäisi olla telkien takana. Älkäämme unohtako, että ihmishenki on viety. Nykyään syyttäjänvirastoissa eri puolilla maata vallitsevan lain ja järjestyksen mentaliteetin mukaan rikos on rikos, ja rikollinen on siitä vastuussa. Mutta ei niin kauan sitten, jolloin nuoria kohdeltiin eri tavalla rikosoikeusjärjestelmässä. Nathaniel Brazilin, Lionel Taten ja muiden aikuisten lasten oikeudenkäynnit ovat olleet mahdollisia lakimuutokset käytännössä kaikissa osavaltioissa viimeisen vuosikymmenen aikana. Näistä 15 osavaltiossa päätös siitä, nostetaanko lapsia aikuisina vai ei, on jätetty syyttäjien päätettäväksi, ja monet heistä ovat vaaleilla valittuja virkamiehiä, jotka haluavat nähdä itsensä ankarina rikollisuuden vastustajina. Koko oikeusjärjestelmä on muuttunut niin dramaattisesti, että ero aikuisten ja alaikäisten syytteeseenpanon välillä hämärtyy. Nathaniel Brazillin tapauksessa hän joutui tilanteeseen, jossa Floridan osavaltion lakia painotettiin voimakkaasti syytteen nostamiseen aikuisena, ja hänen tuomionsa jälkeen oikeudenkäyntituomari valtuutettiin tuomitsemaan yli kaksi kertaa Nathanielin ikää korkeampi vähimmäisrangaistus. kouluammuskelun aikaan. Mediassa kuitenkin harvoin kyseenalaistetaan lapsen syytteeseenpanon oikeutus aikuisena. Kukaan ei huuda: nämä ovat lapsia! Lait kieltävät heitä ajamasta autoa, ostamasta alkoholia ja savukkeita, äänestämästä tai palvelemasta armeijassa, mutta heidät voidaan tuomita aikuisia koskevien lakien mukaan ja tuomita ankariin vankeusrangaistuksiin, joissakin tapauksissa aikuisten tiloissa, joissa he kohtaavat fyysistä ja seksuaalista uhkaa. hyökkäys. Sata vuotta jatkunut perinne nuorisooikeusjärjestelmän roolista nuorten suojelussa ja kuntouttamisessa yhteiskunnassa on kääntynyt päälaelleen. Väestön keskuudessa vallitsee tietty levottomuus muutoksista, jotka ovat tapahtuneet oikeusjärjestelmässä viimeisen neljännesvuosisadan aikana – teloitusten uudelleen aloittaminen, pakolliset vankeusrangaistukset, korruptio ja poliisin lisääntynyt väkivalta sekä nyt alaikäisten syytteeseen asettaminen. aikuisia. Mutta vaihtoehtoisen näkökulman puuttuessa enemmistö yleensä tyytyy lain ja järjestyksen ilmapiiriin, jota poliittiset laitokset viljelevät ja joita lähetetään päivittäin uutisissa. Koska ei ole lähestymistapaa, jossa yhteiskunnan luokka- ja sosiaaliset suhteet katsottaisiin tämän väkivallan perimmäisiksi syiksi, hallituksen viranomaisten politiikka on hallitseva: lisää poliisin sortotoimia ja oikeudellista kostoa. Kaikkien näiden nuorten tapausten pintapuolinen tarkastelu paljastaa henkilökohtaisten ongelmien vaivaaman elämän, eikä Nathaniel Brazillin tarina ole erilainen. Vaikka hän oli kunniaopiskelija, jolla oli täydellinen osallistujaluku, perhesuhteet kotona olivat kireät. Nathanielin äiti Polly Powell, apulaisruokapalvelujohtaja Lake Worthin vanhainkodissa, oli mukana useissa väkivaltaisissa suhteissa. Poliisi kertoi, että hänen kotonaan tuli 17 kotitaloustapausta kuuden vuoden aikana ennen ampumista. Yksi neiti Powellin kumppaneista vaati Nathanielia muuttamaan pois talosta. Nathaniel oli myös kuulemma kiehtonut aseita ja halusi jatkaa uraa lainvalvonta- tai armeijassa. Hän vietti suuren osan vapaa-ajastaan pelaamalla simuloituja hävittäjälentäjäpelejä ja vierailemalla armeijaan liittyvillä verkkosivuilla. Luoti, joka tappoi Barry Grunowin, saattoi hyvinkin purkaa vahingossa, kuten puolustus väittää. Mutta se, että teini-ikäinen vastasi koulukiellon saamiseen polkupyörällään hakeakseen .25-kaliiperisen käsiaseen, on paljastava syyte yhteiskunnalle, joka näkee väkivallan ja individualismin vastauksena kaikkiin ongelmiin. Se, mitä tapahtui sinä päivänä Lake Worthin yläkoulussa, vaikutti traagisesti kahteen elämään. Barry Grunow, jota Nathaniel Brazill kutsui suosikkiopettajakseen, kuoli jättäen jälkeensä vaimon ja kaksi pientä lasta. Nathaniel joutuu vankilaan lähes kolmeksi vuosikymmeneksi. Luokkatietoisten työväen pitäisi olla raivoissaan poliittisesta laitoksesta, joka puolustaa nuorimpien kansalaistensa vangitsemista oikeutettuna vastauksena häiritseviin yhteiskunnallisiin ongelmiin.
Poika, joka tappoi opettajan, saa 28 vuotta ehdonalaiseen Kirjailija: Dana Canedy - The New York Times 28. heinäkuuta 2001 WEST PALM BEACH, Fla. - 14-vuotias poika, joka ampui suosikkiopettajansa kuoliaaksi viimeisenä luokkapäivänä vuosi sitten, tuomittiin tänään 28 vuodeksi ehdonalaiseen vankeuteen, rangaistus, jonka hänen perheensä piti oikeudenmukaisena, mutta uhrin omaiset pitivät sitä pettymysttävän lievänä. Syytetty Nathaniel Brazill oli kahleissa ja pukeutunut oranssiin vankilan univormuun, seisoi äänettömänä ja ilmeettömänä Palm Beachin piirikunnan piirituomioistuimen tuomarin Richard Wennetin julistessa tuomion. Myöhemmin pojan äiti Polly Powell sanoi, että hän halusi vain aloittaa paranemisprosessin ja oli kiitollinen siitä, että tuomari oli osoittanut lempeyttä. 'Toivoin vähemmän', hän sanoi vankeusrangaistuksesta, 'mutta tiedän, että poikani tulee joskus kotiin.' Opettajan Barry Grunowin ystävät ja sukulaiset poistuivat oikeussalista hiljaa, mutta sanoivat myöhemmin järkyttyneensä tuomiosta, joka oli kolme vuotta pidempi kuin lain edellyttämä vähimmäisvaatimus. Tuomari Wennetillä oli harkintansa mukaan määrätä minkä tahansa 25 vuoden vankeusrangaistuksen (vaikkakaan ei harkintavaltaa sallia ehdonalaiseen vapauteen), ja suurin osa herra Grunowin ystävistä ja hänen perheenjäsenistään, jotka todistivat tuomioistunnossa torstaina, pyysivät enimmäisrangaistusta. Poikkeuksena oli Mr. Grunowin leski Pam, joka ei antanut suositusta puhuessaan tuomarille ja sanoi, ettei tiennyt, mikä olisi sopivaa, eikä ollut oikeussalissa, kun tuomio tänään annettiin. Tuomari Wennet, joka ei selittänyt, miten hän oli päätynyt tuomioon, määräsi myös Nathanielin vankeusrangaistuksensa jälkeen viettämään kaksi vuotta kotiarestia, viettämään viisi vuotta koeajalla ja vangittuna ansaitsemaan lukion vastaavuustodistuksen ja ilmoittautumaan. vihanhallintakurssilla. Lisäksi tuomari tuomitsi kolmen vuoden vankeusrangaistuksen, joka oli suoritettava samanaikaisesti, törkeästä ampuma-aseella tehdystä pahoinpitelystä: Nathaniel osoitti toista opettajaa .25-kaliiperin käsiaseella, jolla hän oli juuri ampunut 35-vuotiasta Mr. Grunow. huono tyttöjen klubi, kausi 2, jakso 4
Nathaniel pidetään nuorten vankilassa 18-vuotiaaksi asti, minkä jälkeen hänet lähetetään aikuisten vankilaan. Toukokuussa toisen asteen murhasta tuomittu Nathaniel on toinen 14-vuotias Etelä-Floridassa, joka on tänä vuonna tuomittu aikuisena ensimmäisen asteen murhasta syytettynä. Toinen poika, Lionel Tate, tuomittiin tästä rikoksesta tammikuussa ja tuomittiin elinkautiseen 6-vuotiaan leikkikaverin hakkaamisesta kuoliaaksi. Molemmat tapaukset ovat herättäneet keskustelua nuorten rikollisten yrittämisestä aikuisina. Tässä myöhemmässä tapauksessa nuori vastaaja, joka väitti, että kohtalokas laukaus ammuttiin vahingossa, säilytti oikeudenkäynnin aikana stoialaisen ja tyhjän käytöksen. Siitä käytöksestä tehtiin paljon, sillä häntä luonnehdittiin kylmäveriseksi tappajaksi ja vaihtoehtoisesti pelokkaaksi pojaksi, jonka teot olivat tahattomasti työntäneet hänet aikuisten maailmaan. Tänään kuitenkin syyttäjä- ja puolustuslakimiehet olivat yhtä mieltä yhdestä asiasta: yksikään aikuinen ei ollut kiinnittänyt huomiota hänen elämässään kasvaneisiin ongelmiin ennen kuin hän tappoi herra Grunowin. 'Oli varoitusmerkkejä', sanoi syyttäjä Marc Shiner. 'Toivottavasti tämä on herätys muille vanhemmille ja opettajille.' Puolustusasianajajat paljastivat torstaina pidetyssä tuomioistunnossa ensimmäistä kertaa tapahtumat, jotka heidän mukaansa auttoivat selittämään sekä pojan mielentilaa ampumishetkellä että hänen tunteettomuuttaan oikeudenkäynnin aikana. Nathanielin äiti, neiti Powell, oli ollut väkivaltaisissa suhteissa hänen pienestä pojasta lähtien. Toisinaan hänen oli pakko hypätä väliin murtaakseen äitinsä ja yhden isäpuolen väliset riidat. Toinen isäpuoli kieltäytyi antamasta hänen asua perheen kanssa, joten hän vietti päiviä äitinsä kanssa, mutta öisin lähetettiin isoäitinsä luo nukkumaan. Hänen äitinsä on eronnut kolmannesta isäpuolensa. Perhe ei koskaan puhunut pitkään pahoinpitelystä tai vaikutuksista, joita useilla isäpuolilla oli Nathanieliin, jonka biologinen isä ei ollut jatkuvasti läsnä hänen elämässään. Sen sijaan puolustusasiantuntijat todistivat, että hän oppi pitämään tunteensa pullotettuna. Ms Powell meni naimisiin uusimman miehensä kanssa samassa kuussa, kun hän kertoi pojalleen, että hänellä on rintasyöpä. Sitten hänen arvosanansa alkoivat laskea, ja hän viittasi itsemurhaan kirjeessään Mr. Grunowille. Pian tämän jälkeen hän ihastui koulukaveriksi. Juuri tälle tytölle hän halusi sanoa hyvästit viime vuoden viimeisenä koulupäivänä, kun apulaisrehtori lähetti hänet kotiin aiemmin päivällä vesipallojen heittämisestä, mutta herra Grunow kielsi hänet luokasta. Vastakkainasettelu osoittautui kohtalokkaaksi.
Floridan teini-ikäinen julistaa surua opettajan tappamisesta Kirjailija: Dana Canedy - The New York Times 28. heinäkuuta 2001 Murhasta 25 vuotta vankeutta uhkaava 14-vuotias poika kertoi tänään tuomarille ja uhrin perheelle, ettei hän koskaan aikonut ampua suosikkiopettajaansa ja oli pahoillaan murhasta. 'Sanat eivät voi todella ilmaista kuinka pahoillani olen, mutta ne ovat kaikki, mitä minulla on', poika, Nathaniel Brazill, sanoi lukiessaan lausunnosta Palm Beach County Circuit Courtin tuomioistuimessa. Hän kutsui uhriaan, 35-vuotiasta Barry Grunowia, suureksi mieheksi ja opettajaksi. 'Kun katson taaksepäin tuota päivää, toivon, ettei sitä olisi tapahtunut ja että voisin tuoda herra Grunowin takaisin', sanoi Nathaniel, joka oli kahleissa ja yllään oranssi vankilan univormu. 'Riippumatta siitä, mitä joku ajattelee, en koskaan aikonut vahingoittaa herra Grunowia.' Toukokuussa valamiehistö tuomitsi Nathanielin toisen asteen murhasta, koska hän ampui herra Grunowin silmien väliin, kun opettaja kieltäytyi päästämästä häntä luokkahuoneeseensa viimeisenä koulupäivänä vuosi sitten hyvästelemään kahta tyttöä. Hylkäämällä tuomion ensimmäisen asteen murhasta, valamiehistö säästi pojan elinkautiselta vankeudelta ilman ehdonalaisuutta. Suurin osa herra Grunowin perheestä ja ystävistä pyysi tänään tuomaria tuomitsemaan pojan kovimpaan rangaistukseen, elinkautiseen vankeuteen. Mutta opettajan leski Pam Grunow sanoi, ettei hän voinut suositella lausetta. 'En tiedä mitä hintaa Nathanielin pitäisi maksaa Barryn hengen ottamisesta', rouva Grunow sanoi tuomarille. ''Se ei ole minun työni; Minulla ei ole viisautta.' Syyttäjä ja puolustus maalasivat vastakkaisia kuvia pojasta, joista toinen oli kylmäverinen tappaja ja toinen levottomasta teini-ikäisestä, jonka perheestä ja koulusta puuttui varoitusmerkkejä ongelmista. Syyttäjä Marc Shiner sanoi: 'Tämän vastaajan käytös saa kylmät väreet selkääni.' Shiner pyysi tuomaria tuomitsemaan Nathanielin elinkautiseen vankeuteen tai sitä lukuun ottamatta 40 vuodeksi, jota seuraa elinikäinen koeaika. Hän sanoi, että Nathanielin ikä ei yksinään antanut aihetta lievemmälle ja että pojan käytös oikeudenkäynnin aikana oli todiste hänen katumuksensa puutteesta. Puolustus väitti, että tuomarin ei pitäisi lukea Nathanielin käytöksestä mitään, koska poika oli tottunut pitämään tunteistaan, olipa kyse sitten äitinsä ja kahden isäpuolen välillä näkemästä fyysisestä pahoinpitelystä tai äidin rintasyöpädiagnoosista siinä kuussa, kun Nathaniel täytti 13 vuotta. 'Hän on lapsi, ja hän teki tämän rikoksen', Nathanielin asianajaja Robert Udell sanoi ennen kuin hän pyysi tuomaria tuomitsemaan pojan 25 vuodeksi vankeuteen. Tunnetuimmassa todistuksessa Nathanielin äiti Polly Powell sanoi, ettei hän voinut selittää poikansa tekoja, mutta rukoili, että hän saisi aikanaan anteeksi. on jake harris edelleen huumeissa
'En tiedä, mitä vauvalleni tapahtui', Powell sanoi ja lisäsi, että jos hänen henkilökohtaiset ongelmansa vaikuttivat hänen toimintaansa, 'otan täyden vastuun.' Hän pyysi itkujen välillä, että tuomari olisi lempeä ja sanoi: 'Pyydän vain, että armahda häntä. Tiedämme, että hän on tehnyt jotain väärin. Olen sanonut sen alusta asti, ja tiedämme, että häntä täytyy rangaista. Tuomari Richard Wennet sanoi julkaisevansa tuomion perjantaina. Nathaniel, joka oli ampumishetkellä 13-vuotias, on toinen 14-vuotias Etelä-Floridassa, joka on tuomittu aikuisena tänä vuonna syytettynä ensimmäisen asteen murhasta. Ensimmäinen, Lionel Tate, tuomittiin tästä rikoksesta tammikuussa ja tuomittiin elinkautiseen 6-vuotiaan leikkikaverinsa, Tiffany Eunickin, hakkaamisesta kuoliaaksi. Lionel oli 12-vuotias. Hänen asianajajansa väitti, että Lionel tappoi tytön vahingossa matkiessaan painiliikettä. Lionel kärsii tuomionsa ja odottaa valitusten tuloksia. Kuvernööri Jeb Bush kielsi hänen pyyntönsä varhaisesta armahduksesta. Sekä Brazill- että Tate-tapaukset ovat herättäneet keskustelua nuorten rikollisten yrittämisestä aikuisina. Toukokuussa osavaltion senaattori Walter Campbell vaati muuttamaan tapaa, jolla Florida käsittelee nuoria väkivaltaisia rikollisia. Ja ihmisoikeusjärjestö Amnesty International, joka seurasi molempia tapauksia, on kehottanut Floridan politiikkaa tarkistamaan. Tänään pidetyssä kuulemistilaisuudessa Palm Beachin piirikunnan sheriffin varahenkilöt todistivat, että Nathaniel ei ollut se hiljainen ja juhlallinen nuori mies, jolta hän näytti oikeudessa. He todistivat, että Nathaniel oli pidätyssellissään oikeudenkäyntien välillä kuriton ja vitsaili valamiesten ampumisesta. Mutta puolustuksesta todistanut lapsipsykologi sanoi, että Nathanielin teot heijastivat luultavasti väärää röyhkeyttä ja hänen nuoruuttaan. Psykologi James Gabarino Cornellin yliopistosta todisti myös, että Mr. Grunowin ampuminen oli lapsen teko, joka käsittelee ylivoimaisia ongelmia. Herra Gabarino sanoi, että yhdessä kotiongelmien kanssa Nathanielin jäädytys ja havaittu hylkääminen herra Grunowin kieltäytyessä antamasta hänen puhua tytölle, johon hän oli ihastunut, aiheuttivat pojalle sellaista ahdistusta, että uhrilla 'ei ehkä ollut väliä'.
Nate Brazill, tuomittu kasvamaan vankilaan Kirjailija Tim Roche - Time.com Perjantai 27. heinäkuuta 2001 Sen jälkeen kun 14-vuotias Nathaniel Brazill tuomittiin toisen asteen murhasta toukokuussa suosikkiopettajansa ampumisesta, hän ratsasti hiljaa takaisin Palm Beachin piirikunnan vankilaan. Aikuisena oikeutettuna hänet oli kohdattu mahdollisuus joutua syylliseksi Murder Oneen. Kun hän astui 12. kerroksen selliin, jonka hän jakoi muiden väkivaltarikoksista syytettyjen nuorten kanssa, Floridalainen teini tuskin pystyi kuvittelemaan, millainen elämä vankilassa häntä odotti, kun tuomari lopulta tuomitsi hänet. 'Mitä kuuluu, Nate?' muut tervehtivät häntä. 'Näin sinut televisiossa. Voisi tehdä huonomminkin. Hän makasi vuoteessaan itkien yksin sellissään. Myöhemmin samana iltana muut kokoontuivat television ympärille katsomaan Law & Order -jaksoa. Kyse oli kouluammuskelusta, joka on kuvattu videolle, tapaus aivan kuten hänen. Nate ei voinut jäädä katsomaan. Hän vetäytyi selliinsä. Perjantaiaamuna Nate nielaisi hiljaa, kun piirituomari Richard Wennet lopulta päätti hänen kohtalonsa: Elinkautisen vankeusrangaistuksen sijaan Nate istuu 28 vuotta, jota seuraa vielä seitsemän vuoden kotiaresti ja koeaika. Hänen vankilakaverinsa olivat jälleen oikeassa – hän olisi voinut tehdä paljon huonommin. Opettaja Barry Grunowin syyttäjät ja sukulaiset olivat pyytäneet tuomaria vangitsemaan hänet loppuelämäksi. Tai ainakin 40 vuodeksi. Keskustele koulun opettajien kanssa lauseesta, niin ymmärrät, miksi heidän mielestään Naten kävi onnekas. Murha on murha, he sanovat. Jos hän olisi tappanut poliisin, toisen virkamiehen, ei ole epäilystäkään siitä, että hän olisi saanut elämän. Kun 29 koulun työntekijää on tapettu väkivaltaisesti työssään vuodesta 1992 lähtien, National Education Association tarjoaa nyt murhavakuutuksen liiton 2,6 miljoonalle jäsenelle. Keskustele surmatun opettajan perheen kanssa ja ymmärrät, miksi he eivät halua kävellä kadulla jonain päivänä ja törmätä rakkaansa tappajaan. Silti kysymys jää, ansaitsiko seitsemäsluokkalainen enemmän vai vähemmän. Tuomari on saattanut määrätä hänet saamaan GED:n ja osallistumaan vihanhallintakursseihin vankilassa, mutta voiko Nate kuntoutua kunnolla sisällä kasvaessaan? Kuinka paljon hänen pitäisi kärsiä yhdestä kohtalokkaasta virheestä? Hän oli ollut kunnia-oppilas. Hän oli ollut lempeä ja miellyttävä, sellainen lapsi, johon opettajat ja rehtorit luottivat auttamaan koulupihakiistojen ratkaisemisessa. Hän rakasti koulua ja Barry Grunowia. Viimeisenä koulupäivänä toukokuussa 2000 Nate lähetettiin kotiin aikaisin, koska hän oli heittänyt vesipalloja. Häntä käskettiin lähtemään koulusta, ennen kuin hänellä oli mahdollisuus sanoa hyvästit teini-ikäiselle Dinora Rosalesille, hänen ensimmäiselle vakavalle tyttöystävälleen, joka vain kuusi päivää aikaisemmin oli antanut hänelle ensimmäisen suudelman. Hän meni savuisena kotiin, hankki isoisänsä aseen ja palasi kouluun, jossa hän seisoi Grunowin luokkahuoneen ulkopuolella ja vaati tapaamaan tyttöystäväänsä. Grunow ei ottanut häntä tarpeeksi vakavasti, joten hän nosti aseen. Sitten hän ampui yhden luodin, joka osui Grunowin päähän. Kun hänen suosikkiopettajansa makasi kuolemassa, Nate juoksi. TIME-lehden haastattelussa ennen kuin valamiehistö tuomitsi hänet toukokuussa, Nate sanoi, ettei hän aikonut painaa liipaisinta. Se vain tapahtui. Myöhemmin hän sanoi: 'Tunsin vain hyppäävän järveen ja hukuttavan itseni. Olin pettynyt. Pettynyt itseeni.' Nate luki tällä viikolla emotionaalisessa tuomioistunnossaan lausunnon, kun puolustusasianajajat yrittivät suostutella tuomaria säästämään hänet vankilasta. 'Sanat eivät voi selittää, kuinka pahoillani olen', Nate sanoi tuomarille, 'mutta ne ovat kaikki, mitä minulla on.' Hänen äitinsä Polly Powell syytti itseään traagisesta käänteestä poikansa elämässä. Vaikka hän saattoi olla A-opiskelija koulussa, häntä ympäröi perheväkivalta ja alkoholismi kotona. Hän ei koskaan tehnyt hyviä valintoja miehissä, hän sanoi. Poliisit olivat käyneet perheen luona viisi kertaa perheväkivaltapuhelujen johdosta. Vain kuukausia ennen ampumista Powellilla diagnosoitiin myös rintasyöpä. 'En tiedä, mitä vauvalleni tapahtui', Powell sanoi tuomarille. 'Meidän on tutkittava itseämme ihmisinä ja katsottava, kuinka voimme vain heittää pois tällaiset lapset.' Opettajan leski Pam Grunow tuli tuomioistuimeen mukanaan miehensä oppilaiden tekemä peitto. Hän sanoi tuomarille: 'Ehkä huomenna toisen naisen miestä, toisen pienen pojan isää ja toista hienoa opettajaa ei uhrata vihaisena, hulluna hetkenä.' Mitä tulee muihin teini-ikäisiin pyssymiehiin, jotka ovat olleet vangittuina koulujen riehumisen jälkeen, he saivat eriasteisia rangaistuksia, ja he kärsivät kaikkea kahdesta vuodesta useisiin elinkautisiin. Naten tapauksessa annetut 28 vuotta jäävät keskelle. Hän saa hyvityksen niistä 428 päivästä, joita hän on palvellut odottaessaan oikeudenkäyntinsä tulosta. Jo kuukausien vangitseminen aikuisten piirikunnan vankilassa ovat kovettaneet Naten. Se on pakottanut hänet kääntymään sisäänpäin näennäisesti kovettuneella, synkkällä ja välinpitämättömällä tavalla. Opettajat, jotka näkevät hänet nyt, eivät voi uskoa, kuinka paljon hän on muuttunut. Hän on myös kasvanut; murrosikä, joka epäilemättä auttoi ohjaamaan monia hänen tekojaan tuona kohtalokkaana päivänä, hänen päätöksestään saapua kouluun kukkien kanssa kultaselle ja aseen osoittamiseen Grunowiin, ovat tehneet Natesta suuremman, leveämmän olkapäätä pitkin ja hänen äänensä syvemmäksi. Hän ei enää näytä lapselta. Edes 14-vuotiaana Nate ei vieläkään näe maailmaa aikuisena. Aikuiset vangit voivat usein muistaa jokaisen rikoksen yksityiskohdan jopa vuosia myöhemmin. Jonakin päivänä Nate todennäköisesti kärsii tuomiosta rikoksesta, joka on väistynyt kuin mikä tahansa lapsuuden muisto. Useimmilla ihmisillä on 40-vuotiaana vaikeuksia muistaa seitsemännen luokan opettajien nimiä. Kolmenkymmenen vuoden kuluttua Nate ei todennäköisesti muista, miltä Barry Grunowin kasvot näyttivät. Mutta epäilemättä hän muistaa nimen.
Brasilia tuomittiin toisen asteen murhasta, ja tuomio uhkaa 16. toukokuuta 2001 Floridalainen valamiehistö tuomitsi Nathaniel Brazillin toisen asteen murhasta tuliaseella Barry Grunowin ampumisen vuoksi, ja päätti, ettei poika aikonut tappaa seitsemännen luokan englannin opettajaansa. Yhdeksän naisen ja kolmen miehen paneeli pohdiskeli 16 tuntia ennen kuin palasi tiiviisti pakattuun ja ahdistuneeseen oikeussaliin. Kun oikeusasiamies luki paneelin tuomion, kaksijakoiset tunteet huuhtoivat ampumisen repimän perheen kasvoille. Paula Powell, Brazillin äiti, nyyhki hiljaa tuomion luettua. Mutta Grunowin veljet, leski ja äiti, eivät hymyillyt voitolla, vaan tuijottivat suoraan eteenpäin. 14-vuotias Brazill, joka seisoi pystyssä järkyttyneen oikeussalin edessä ja pukeutunut siististi beigenväriseen paitaan ja mustaan solmioon, pysyi suurelta osin staattisena koko oikeudenkäynnin ajan, kuten hän oli ollut oikeudenkäynnin aikana ja katsomossa. 'Hän sanoi 'ei paha', puolustussyyttäjä Robert Udell muisteli tuomion jälkeen. 'Hän ei sanonut mitään muuta ja hän palasi [yksityiseen huoneeseen] ja itki.' Suurin osa Grunowin perheestä ei kommentoinut tuomiota, mutta uhrin veli Curt Grunow kertoi Court TV:lle, että he olivat 'erittäin pettyneitä' ja katsoivat, että 'valaistuimen on täytynyt seurata eri oikeudenkäyntiä'. Vaikka käräjäoikeuden tuomari Richard Wennet voisi mahdollisesti tuomita 14-vuotiaan Brazillin elinkautiseen vankeuteen, tuomio oli pieni voitto puolustukselle. Poikaa syytettiin ensimmäisen asteen murhasta, ja häntä uhkasi taattu elinkautinen vankeusrangaistus ilman ehdonalaisuutta, jos hänet tuomitaan vakavammasta syytteestä. Syyttäjä painosti lujasti koko oikeudenkäynnin ensimmäisen asteen murhatuomion saamiseksi väittäen, että Brazill antoi ennen ampumista lausuntoja, jotka osoittivat, että hän suunnitteli murhaa. Mutta tuomari Wennetin ohjeistamana, että ennakointi merkitsi ajattelua 'riittävän pitkään pohdittavaksi', päätti, ettei poika ollut syyllinen korkeampaan syytteeseen. He tuomitsivat myös Brazillin törkeästä ampuma-aseella tehdystä pahoinpitelystä. Sekä syyttäjä Marc Shiner että puolustuslakimies Udell sanoivat, että oikeudenkäynnin tuomiovaihe, jonka tuomari Wennet ajoitti 29. kesäkuuta, on kaikki tärkeä. Floridan laki antaa tuomareille laajan harkintavallan toisen asteen murhasta, joka määritellään teoksi, joka 'osoittaa turmeltuneen mielen ihmiselämästä riippumatta, vaikkakaan ilman ennalta harkittua suunnitelmaa tietyn henkilön kuoleman aikaansaamiseksi'. Brasilia voi tuomita vähintään 21 vuoden vankeusrangaistukseen ja enintään elinkautiseen vankeuteen. Syyttäjät ovat ilmoittaneet pyrkivänsä soveltamaan lakia, joka kohottaa vankeusrangaistuksia ampuma-aseilla tehdyistä rikoksista. Mutta Udell väittää, että laki, joka tunnetaan puhekielenä nimellä '10/20/life', ei koske alle 16-vuotiaita rikollisia. Asianajaja sanoi myös, että hänen asiakkaansa ikä ja tahraton aiempi historia antavat Wennetille mahdollisuuden tuomita Brazill lyhyempään tuomioon kuin lakisääteinen minimi. Udell sanoi, että hän saattaa pyytää Brazillia tutkineen psykologin todistamaan tuomion käsittelyn aikana. Tri Phil Hellerin odotettiin ottavan kantaa oikeudenkäynnin aikana, mutta puolustus päätti olla soittamatta hänelle julkistamattomista syistä. 'Hän ei ollut sosiopaatti', Heller sanoi puhelinhaastattelussa tuomion jälkeen. Shiner ei paljastanut tuomion kuulemisstrategiaa, mutta sanoi olevansa tyytyväinen tuomariston päätökseen oikeudenkäynnissä. 'Olimme varmoja, että lähdemme tutkimaan tätä tapausta, että tuomaristo tekisi oikean päätöksen, oikeudenmukaisen päätöksen. Ja olemme varmoja, että he tekivät sen', syyttäjä sanoi. 'Tuomaristo teki sen, mitä he pitivät oikein ja mitä laki vaatii, ja järjestelmä toimii.' apinoiden planeetta valerie jarrett
Brazill ampui Grunowin 26. toukokuuta 2000, Lake Worth Community Middle Schoolin viimeisenä opetuspäivänä. Poika, jolla ei ole aiempaa kurinpitoongelmia, Brazill määrättiin samana päivänä pelikieltoon vesipallon heittämisestä. Järkyttynyt siitä, ettei hän pystyisi sanomaan hyvästit kahdelle ystävälle kesäksi, hän palasi kouluun aseen kanssa ja vaati, että Grunow päästää häntä katsomaan kaksi tyttöä, jotka olivat hänen luokassaan. Kun opettaja kieltäytyi, Brazill ampui häntä silmien väliin. Erittäin tunteelliseen oikeudenkäyntiin sisältyi 23 oppilaan, mukaan lukien Brazill, ja monien muiden opettajien ja yhteisön hahmojen todistus. Useat lapset hajosivat telineeseen muistellessaan lempeän ja pidetyn pojan ampumaa rakastettua opettajaa. Tuomion jälkeen koulun virkailijat ja yhteisön johtajat puhuivat tulevaisuuteen katsomisesta ja ampumisen arpeutuneiden parantamisesta. 'Olemme siellä lapsille ja opettajille.' Tarpeen tullen teemme parhaamme', sanoi synkkä Kevin Hatcher, Lake Worth Community Middle Schoolin rehtori. 'Olen erittäin innoissani siitä, että meillä on mahdollisuus sulkea ennen lukuvuoden päättymistä.' Pastori Thomas Masters, Coalition for Justice -järjestön puheenjohtaja ja äänekäs vastustaja päätökselle tuomita Brazill aikuisena, sanoi, että oli tarpeen sekoittaa myötätuntoa ja poliittista aktivismia. 'Meidän on jatkettava rukoilemista Grunowin perheen paranemisen puolesta', hän sanoi. 'Samalla meidän on palattava piirustuspöydälle ja korjattava nuorisooikeusjärjestelmä.' | 
