Uusi luku nyt vuosikymmeniä kestäneessä julkisessa taistelussa Woody Allenin ja Mia Farrow'n välillä avattiin keväällä 1993, kun he suuntasivat New Yorkin tuomioistuimeen katkeran huoltajuuden tapauksessa. Allen oli nostanut oikeusjutun näyttelijää vastaan saadakseen huoltajuuden kolmesta lapsesta, jotka entinen pariskunta oli adoptoinut molemmat yhdessä ollessaan. Keskeistä Allenin tapauksessa oli hänen väite, että Farrow, joka oli ollut hänen kumppaninsa yhdeksän vuotta, oli pestänyt heidän lapsensa uskomaan, että hän oli seksuaalisesti ahdistellut heidän adoptoitua tytärään Dylania edellisenä vuonna iltapäiväkäynnillä Farrow'n kotona.
Allenin aivopesun vastavaatimus oli synkronoitu tohtori Richard Gardnerin, amerikkalaisen lapsipsykologin, syvästi kiistanalaisten ideoiden kanssa, joka vuosia aiemmin oli ottanut käyttöön 'vanhempien vieraantumisoireyhtymän' termin ja teorian alallaan.
Gardner oli kirjoittanut yli 40 kirjaa ja satoja akateemisia artikkeleita monista lastenpsykologian aiheista, siitä kuinka lapset voivat selviytyä avioerosta epätyypilliseen seksuaalisuuteen. Columbian yliopiston psykiatrian kliininen professori vuodesta 1963 lähtien tunnettiin lasten leikkiterapian kehittämisestä ja jopa keksi ensimmäisen terapeuttisen lautapelin - tänään yleisen työkalun lastiterapeuttien keskuudessa, jonka hän on pitänyt tienraivaajana tällä alalla. Mutta hänen uransa on ehkä nyt eniten liittyvä hänen puolustamiseensa isien huoltajuus taisteluissa, kun avioero normalisoitui 1970-luvulla.
1980-luvulla Gardner oli yhä enemmän kiinnostunut vääristä seksuaalista hyväksikäyttöä koskevista väitteistä. Tämä tapahtui pakollisten raportointilakien täytäntöönpanon keskellä ja sen jälkeen, kun vuonna 1980 julkaistu laajasti kiistanalainen mutta onnistunut kirja 'Michelle muistaa', joka käsittelee palautettua muistia ja jolla oli merkittävä rooli myöhemmissä 'Saatanallinen paniikki' ilmiö. Vuonna 1987 Gardner julkaisi kirjan 'Vanhempien vieraantumisoireyhtymä ja erottelu valmistettujen ja aitojen lasten seksuaalisen hyväksikäytön välillä', joka esitteli kiistanalaisen termin. Hänen teoriansa PAS: sta perustui kokonaan hänen kokemukseensa eikä kliiniseen tutkimukseen.
PAS tulee tyypillisesti lasten huoltajuudesta, kuten Gardner kirjoitti. Hänen sanoin , se ilmenee 'lapsen halveksimisesta vanhempaan kohdistuvassa kampanjassa, kampanjassa, jolla ei ole mitään syytä'. Ensisijainen vanhempi ei voi tehdä väärin, ei-ensisijainen vanhempi - teoriansa mukaan. Hän uskoi, että tähän liittyi tietoisia, alitajuisia ja tajuttomia tekijöitä lähimmäiseltä vanhemmalta ja että vuosia myöhemmin lapsi voi perustella vieraantumisen muistoilla pienistä riidoista kohdennetun vanhemman kanssa: kohonnut ääni, vuotta vanha lievä tai erimielisyys . Lapsesta tulee yleensä pakkomielle vihaamaan vanhempaa.
Tällä hetkellä hänen kirjansa julkaisusta tämä ajatus oli syvästi kiistanalainen psykologiayhteisössä. Vaikka ajatus vieraantumisprosesseista on hyväksytty ja ymmärretty käyttäytymisenä, Gardneria kritisoitiin siitä, että hänen teoriansa oli epätäydellinen, yksinkertaistettu ja virheellinen. Kun vieraantumisprosesseja tapahtuu, kuten keskusteltiin American Journal of Family Law -lehdessä vuonna 1996 perheenjäsenet ottavat roolin, kun se etenee, tämä tapahtuu enimmäkseen hyvissä ajoin ennen avioerotapahtumaa. Sillä välin termin 'oireyhtymä' käyttö hylättiin laajalti, koska se väitti vain sekaannusta ja virheellisiä vertailuja pahoinpidellyn lapsen oireyhtymään. Vuonna 2013 PAS oli hylätty viidennestä painoksesta Physicians ’Diagnostic and Statistical Manual. Kuitenkin DSM-V sisältää diagnooseja jotka heijastavat tämän ilmiön mielisairautta perheissä.
Gardnerin käyttöönoton jälkeen PAS: ta on käytetty oikeudellisena perusteena ja se on joissakin tapauksissa tunnustettu tuomioistuimissa, mutta oikeudellinen maailma, psykologit tai lasten hyväksikäyttöasiantuntijat eivät ole hyväksyneet sitä laajalti. Yhdistettynä joihinkin DSM-V-diagnooseihin johdannaistermi 'vanhempien vieraantuminen' on saanut laajemman hyväksynnän ja sitä pidetään potentiaalisena perheen dynaamisena elementtinä - ja joka ei esiinny vain avioeron aikana, sen potentiaalin voi aloittaa äiti tai isä ymmärretään - mikä on ristiriidassa Gardnerin alkuperäisen kehyksen kanssa, koska hän ilmoitti äidit ensisijaisesti vieraantuneeksi vanhemmaksi. Vuosina sen jälkeen kun hän esitteli PAS-teoriansa ja todisti monissa oikeustapauksissa, Gardnerista tuli roisto ja sankari naisten ja miesten oikeuksien ryhmille. Hän puolusti väärinkäsityksiä itsestään ja työstään vuonna 2002 American Journal of Family Therapy -artikkeli .
Kun sensaatiomainen Allen v. Farrowin huoltajuustapausta käsiteltiin useita kuukausia vuonna 1993, median jäsenet etsivät Gardnerin näkökulmaa usein. Kun otetaan huomioon psykologin työ ja kuinka tiiviisti parin taistelu oli hänen teoriansa kanssa, hän tuli luonnollisesti Allenin puolelle - yhdessä vaiheessa kertoen Newsweekille että 'huutava seksuaalinen hyväksikäyttö on erittäin tehokas tapa kostaa vihattu puoliso.' Vaikka hän ei todistanut tässä oikeudenkäynnissä, hän otti kannan yli 400 tapausta uransa aikana usein lasten iskemisestä syytettyjen isien puolesta. Erityisesti Gardner työskenteli myös New Jerseyn Wee Care Day Nursery -opettajan Kelly Michaelsin vetoomuksen johdosta, jota syytettiin todistajiensa lasten hyväksikäytöstä, mikä auttoi kumottamaan hänen aikaisemman syyllisyytensä vuonna 1993 sen jälkeen, kun hän vietti viisi vuotta vankilassa.
Kuten 'Allen v Farrow' -dokumentaatioissa viitataan lyhyesti nimikorttiin, Gardnerilla oli äärimmäisiä näkemyksiä pedofiliasta. Tämä ilmestyi ensimmäisen kerran hänen vuonna 1992 julkaisemassaan kirjassa '' Todelliset ja väärät syytökset lasten seksuaalirikkomuksista '', jossa hän kirjoitti, että pedofilia on 'hyväksytty käytäntö kirjaimellisesti miljardien ihmisten keskuudessa'. kerrostunut pedofilia muissa ihmisen seksuaalisen käyttäytymisen muodoissa, kuten sadismissa, nekrofiliassa ja zoopiliassa, joilla on 'lajin eloonjäämisarvo', eikä sitä sen vuoksi tule sulkea pois ns. 'ihmisen seksuaalisen käyttäytymisen luonnollisista muodoista'. Hän selvitti tämän vuonna 2002. American Journal of Family Therapy -artikkeli , kirjoittamalla, että hänen uskomuksensa mukaan ihmisillä on potentiaalia kehittää mikä tahansa epätyypillisen seksuaalisuuden muoto.
'Tämä ei tarkoita sitä, että pakotan nämä kauhistukset', hän kirjoitti.
Gardner pysyi Columbian yliopistossa, kunnes kuoli 25. toukokuuta 2003 itsemurhalla kotonaan New Jerseyssä. Hänen poikansa sanoi että hänellä oli eteneviä oireita refleksi sympaattinen dystrofia, tuskallinen neurologinen oireyhtymä. Hän oli 72-vuotias.
